Максим Мизов завършва философия с профил социология в су „Климент Ох
жүктеу/скачать 2.13 Mb. Pdf көрінісі
|
| левия национализъм, отколкото на ляво-ориентирания консерватизъм. Затова и
Вождът на народите и световния пролетариат (след Ленин) непреклонно, а пък и системно е залагал на патриотичната карта без обаче да допуска хипертрофия на чувствата, умонастроенията, етническите или дори на междунационалните самоусещания и идентичности в пределите на огромната съветска държава. За разлика от други идеологии, които се основават само на едни парадиг- ми, идеологията на социал-консерватизма се гради върху няколко фундамента: икономически, религиозни, национални, политически и социални. Тяхната съд- бовна роля и значимост се доказва с много родни и чуждестранни примери. На- пример, М. Озеровски застъпва тезата, че Й.В.Сталин е градил икономически социализъм, постигнал е огромни успехи за определен исторически период, след което обаче е настъпило забавяне и изчерпване на употребените от него идеи. „Плюсовете“ на новооткритото сталинско наследство в този контекст Озе- ровски вижда не само в контурите на миналата и днешната руска история, но и в изненадващи сравнения или асоциации, отнасящи се до днешното време и заре- дено с огромни противоречия и конфликти историческо битие на други страни. Той, например, твърди, че съвременен Китай върви също по пътя на историче- ски преход от икономически социализъм към държавен капитализъм, но при на- личието и действието на много здрава, даже безкомпромисна социалистическа надстройка, донякъде сходна с тази от времето на сталинизма в СССР, при което се получава особен социал-капиталистически микс. Както в някошния велик 183 СССР, така също и в Китай е налице специфично централно-планиране, но и стриктно контролиране на цялостния (стопански и обществен) живот на Китай. Затова успехите на държавния пред либералния капитализъм, според Озерски, са в предотвратяването на сериозни кризи от типа на Голямата депресия, която застигна САЩ през 1939 г. поради свободния и неконтролирания им пазар. За разлика от Китай, след разпада на СССР Русия тръгва по пътя на нео- либерален олигархичен капитализъм, който напълно съсипва държавата, раз- гражда обществото и срива общественото самочувствие на нацията в икономи- ческо, социално, културно и демографско отношение. Но с идването на В. Путин започва реверсивен процес на радикален, плавен и контролиран преход от ли- берална икономика към държавен капитализъм, който засега се оказва доста ефективна трансформация на държавата и обществото. Но за да успеят тези ра- дикални и мащабни реформи, обществената надстройка задължително трябва да бъде социалистическа по дух. Затова и Озеровски смята, че ефективността и историческата перспективност на социал-капитализма се дължат на умението му да принуди и подчини собствениците на предприятията да работят не само за собствена изгода, а и в полза на държавата. При такава специфична констела- ция, обаче, собствениците неизбежно се превръщат в посредници между държа- вата и предприемачите, които подпомагат реализацията на държавните планове и гарантират стабилност на икономическата сфера. Освен това социал-капита- лизмът умишлено редуцира както „източването“ на капитали от страната в чуж- бина, така и намаляването на импорта, а чрез него и на зависимостта от външния свят, от съперниците и противниците на руската държава. Тази икономическа система не премахва изцяло различията между богатите и бедните, но, за смет- ка на това, предполага много по-добри жизнени шансове, повече спокойствие, увереност и сигурност на наемната сила, повишавайки жизнения стандарт най- вече на средната класа и намалявайки доходите на капиталистите значително в сравнение с онова, което те могат да печелят при напълно освободения, без- надзорния и неконтролируем от държавните институции пазар, както действи- телно става при господството на принципите и ценностите на неолиберализма и при неговия пагубен модел за глобализация и господство над човечеството. В политическата област социал-капитализмът се характеризира и с едно- партийна система, която непременно трябва да притежава и системна опозиция, за да се демонстрира и използва плурализъм, който обаче е добре контролиран. 184 Според визията на Озеровски, успехите на тази обществено-икономическа и политическа система зависят във висша степен не толкова от либерално или прокомунистически ориентираните маси, а от социално-консервативните й адеп- ти. Освен това идеолозите на социал-капитализма са уверени, че поддръжката на социално уязвимите и бедни слоеве е от голямо значение и за повишаване на производителността на труда. В подобна обществено-политическа и социално- икономическа констелация е от огромно значение идеологическият базис да бъ- де солидно импрегниран със социалистически и патриотични елементи, които да вдъхновяват, мобилизират и сплотяват новото руско общество. Това обаче не е път или начин за реставрация на комунистическата идеология и характерната за нея управленческа практика, защото комунизмът вече исторически се е дискре- дитирал, заради което вече не представлява нещо значимо както в миналото. Затова на кормилото на държавата и обществото трябва да застане партия, има- ща социално-консервативна ориентация и функционален ангажимент. А реали- зацията на тези сложни и трудни задачи може/трябва да се ускори чрез своевре- менна, правилна селекция и комбинация на най-добрите страни на социализма с най-атрактивните и най-полезните референции на консервативното (по своите манталитети и маниери) общество. Доминиращата идеология трябва да бъде с жүктеу/скачать 2.13 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|