Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| вых систем
2 . Смысл его заключается в том, что устанавливая определенные права и обязанности сторон — участников международно-правовых или внутригосударственных отношений, обе право- вые системы создают тем самым своего рода пределы, рамки их поведения, направляют их действия в строго определенное правовое русло. Разумеется, набор регулятивных средств, находящихся в распоряжении международного и внут- ригосударственного права, не ограничивается лишь нормами права. Огромную роль при этом играют правовая культура, правосознание, правовые обычаи и традиции, а также другие правовые явления и факторы, оказывающие соответствующее воздействие на участников правоотношений. Однако не в этом дело. Более важным представляется подчеркнуть два обстоятельства: а) регуля- тивность как свойство любого права присуща и международному, и национальному праву. В этом — их несомненная общность; б) из этой общности в процессе формирования и функционирования раз- личных правовых систем вытекают их особенности. 2 Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. Т. 2 / Отв. 1 Шестаков Л.Н. Указ. соч. С. 92-93. 2 Общая теория государства и права, ред. М.Н. Марченко. М., 2001. Гл. VIII. Сравнительное правоведение и международное право 363 Сравнивая регулятивный характер данных правовых систем, нетрудно заметить, что в национальных правовых системах (особенно таких, как английская, японская и др.) по срав- нению с международной правовой системой гораздо большую роль играют исторические, политические и правовые традиции 1 . Несравнимо большее значение имеют правовое созна- ние и обычай. Намного более активную роль в процессе реализации правовых предписаний выполняют политическая и правовая идеология, правовые доктрины. Во-вторых, государственно-волевой характер норм международ жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|