Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| национального права.
Общность рассматриваемых в «субъективном» плане систем международного и национального права появляется как минимум в двух отношениях: 1) в отношении самого факта существования субъектов права в каждой из систем и 2) в наличии общих для каждой из них субъектов права. Существование международно-правовых и национально-правовых субъектов не только объединя- ет две рассматриваемые правовые системы в одну родовую — правовую систему, но и сближает их между собой. Дело заключается в том, что по сравнению с другими социальными (политическими, идеологиче- скими, моральными и др.) системами субъекты международного и национального права, несмотря на имеющиеся между ними различия, должны обладать такими общими для них всех признаками и чер- тами, какими не может обладать ни один из субъектов других социальных систем. Речь идет прежде всего об их правоспособности и дееспособности 3 . Наличие этих признаков и черт не только объеди- няет всех субъектов международного и национального права в единую родовую группу, но тем са- мым еще больше сближает между собой рассматриваемые правовые системы. 1 Елаинек Г. Указ. соч. С. 274. 2 Шестаков Л.Н. Указ. соч. С. 94. 3 См.: Фельдман Д.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань, 1974. 368 Тема V Кроме того, следует иметь в виду, что помимо наличия у субъектов международного и нацио- нального права общеродовых признаков и черт современные системы международного и националь- ного права имеют также общие субъекты права. Согласно традиционному, издавна сложившемуся в отечественной и зарубежной юридической литературе мнению, субъектами национального права являются физические лица (граждане, поддан- ные, лица без гражданства, лица с двойным гражданством и др.) и юридические лица (государство, государственные органы, общественные объединения, организации и пр.), в то время как в качестве субъектов международного права рассматриваются «главным образом суверенные государства» 1 . В учебниках по международному праву поясняется, что есть «основные субъекты международно- го права, к каковым относятся государства, нации, борющиеся за государственную независимость, и международные (межгосударственные) организации, а есть также «иные субъекты», в качестве кото- рых выступают «государственноподобные образования» типа вольных городов (Новгород, Венеция, Гамбург и др.), существовавших в прошлые века, Западного Берлина (до объединения Германии в 1990 г.), Ватикана и др. 2 Л. Оппенгейм рассматривал в качестве субъектов международного права «международные лица», к которым относил «суверенные и полусуверенные государства». Суверенные государства он отно- сил к категории «совершенных международных лиц», а полусуверенные государства — к категории «несовершенных международных лиц». Первые он рассматривал как «реальные международные ли- ца», а вторые — как «кажущиеся международные лица». К категории последних автор причислял такие субъекты международного права, как конфедера- ции государств и «повстанцев, признанных в гражданской войне в качестве воюющей стороны». По мнению Л. Оппенгейма, эти «полусуверенные государства», «несовершенные», «кажущиеся» меж- дународные лица не являются реальными субъектами международного права, «хотя в некоторых от- ношениях они рассматриваются так, как если бы они были международными лицами» 3 . 1 Шестаков Л.Н. Указ. соч. С. 93. 2 Международное право / Отв. ред. Г.И. Тункин; Международное право / Отв. ред. Г.В. Игнатенко. М., 1995; и др. 3 Оппенгейм Л. Указ. соч. С. 129-130. Сравнительное правоведение и международное право 369 Представляя в качестве «совершенных», «реальных» международных лиц государства, автор имел в виду не все и не любые суверенные или «полусуверенные» государства, а лишь «цивилизованные государства». Именно только между такими могут возникнуть взаимоотношения, которые являются юридически обязательными для всех них, и которые, следовательно, только и могут рассматриваться в качестве международно-правовых 1 . Сравнивая признаваемые современной юридической наукой субъекты международного и нацио- нального права, нетрудно заметить, что наряду с существующими в каждой из этих правовых систем «своими собственными», специфическими для них субъектами права у них имеются также и общие субъекты права. К их числу следует отнести прежде всего государство как целостное образование. Некоторые авторы полагают, что государство в целом может быть лишь субъектом международ- ного права. Так, Ф. Мартене пишет в своей работе «Современное международное право цивилизованных народов», что в области международных отношений государство рассматривается «как одно нераз- дельное целое, как юридическая личность, которая имеет относительно других государств известные права и обязанности». Государство как целое «выступает тем деятелем, который, преследуя в обще- нии с другими государствами поставленные себе задачи, дает направление и охрану международным отношениям». Международное право есть, таким образом, «результат совокупных усилий и взаимо- действия образованных государств» 2 . Однако государство как таковое, как целостное образование может выступать не только в каче- стве субъекта международного, но и внутригосударственного, национального права. Таковым оно является, например, в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством России или других стран оно, будучи юридическим лицом (точнее, «особым» юридическим лицом), вступа- ет в гражданско-правовые отношения. Разумеется, статус государства как субъекта международно-правовых и национальных, граждан- ско-правовых отношений далеко не одинаков. В первом случае оно неизменно (особенно в публич- но-правовых отношениях) выступает как суверен, а во 1 Оппенгейм Л. Указ. соч. С. 129-130. 2 Мартене Ф. Указ. соч. С. 177. 370 Тема V втором — как наделенный равными правами и обязанностями наряду с другими субъектами участник гражданско-правовых отношений. Однако независимо от статуса и других особенностей государства как субъекта междуна- родно-правовых и гражданско-правовых или иных национальных правовых отношений в плане рассматриваемого вопроса принципиально важно отметить сам факт выступления гос- ударства как целостного образования не только в качестве субъекта международного права, но и субъекта национального права. Данное обстоятельство, несомненно, сближает между собой две рассматриваемые право- вые системы. Наряду с государством общим субъектом современного международного и национального жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|