Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения


беспрецедентное за все годы его существования расширение сферы и географии его распро-



Pdf көрінісі
бет62/195
Дата29.01.2024
өлшемі2.52 Mb.
#490165
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   195
Михаил-Марченко-Курс-сравнительного-правоведения

беспрецедентное за все годы его существования расширение сферы и географии его распро-
странения и влияния
2
.
Если раньше сравнительно-правовые исследования и практика применения сравнительного пра-
воведения ограничивались главным образом сферой коммерческих, торговых и иных по сути своей 
гражданско-правовых отношений, то на нынешнем этапе сравнительное правоведение в той или 
иной степени распространяет свое влияние фактически на все сферы общественных отношений, 
опосредуемых нормами правоведения.
Радикально расширилась и география применения сравнительного правоведения. В настоящее 
время уже невозможно утверждать, как это было раньше, что основным регионом и центром генери-
рования, или же научно-практического культивирования, идей сравнительного правоведения являет-
ся континентальная Европа или Англия. Сейчас в мире практически нет такого государства или ре-
гиона, где бы не развивались или не использовались его идеи.

ЦвайгертК., КётцХ. Указ. соч. С. 10.

См.: Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 2—29.


История формирования и развития идей сравнительного правоведения 111
Следует заметить, что и в самой Европе в плане развития идей сравнительного правоведения про-
изошли огромные изменения. Так, если в «эру кодификаций законодательства», начало которой было 
положено во второй половине XVIII в., в силу разных причин (таких, как отказ от ранее общего для 
всех европейских юридических школ латинского языка, подготовка и издание кодексов в каждой 
стране только на основе своей «национальной индивидуальности» и только на своем национальном 
языке и др.) между правовыми системами европейских государств возникли «новые интеллектуаль-
ные барьеры», то по мере развития европейского общества, особенно после Второй мировой войны, 
они были полностью устранены. Одновременно были созданы необходимые условия для объедине-
ния всех западноевропейских стран и их правовых систем в единое государственно-правовое сообще-
ство.
В противоположность тому времени, констатирует американский исследователь Р. Шлезинджер в 
своей работе «Прошлое и будущее сравнительного права»
1
, когда практикующие юристы и профес-
сора права одних европейских стран вынуждены были в условиях «сугубо национальной кодифика-
ции» рассматривать правовые системы других европейских стран как по-настоящему «чужеродные» 
правовые системы, во второй половине XX в. ситуация стала коренным образом меняться. За послед-
ние два-три десятилетия маятник опять качнулся в другую сторону. Под влиянием огромного, охва-
тившего весь мир транснационального обмена товарами, капиталами, различными техническими
технологическими и иными услугами, а также перемещений по всему миру огромных масс людей 
произошла неизбежная в таких случаях глобализация всех видов юридической деятельности. Если 
раньше в процессе разработки сравнительного правоведения внимание акцентировалось на различиях 
и особенностях сравниваемых правовых систем, то в настоящее время юристами-теоретиками и 
практиками все большее значение придается поиску их общих основ и корней, первостепенному вы-
явлению их общностей, нежели особенностей
2
.
Важной чертой современного этапа развития сравнительного правоведения является также его 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   195




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет