Международная заочная научная конференция
жүктеу/скачать 3.35 Mb. Pdf көрінісі
|
| на языке мёд – Ø (татарский язык) – have an oily
tongue (английский язык) – быть льстивым. В процессе исследования было выяснено, что фразео- логизмы с компонентом «язык», в основном относятся к семантическому полю «речевая деятельность» (94 %), так как язык является главным органом человеческого тела, обеспечивающим речевую деятельность, поэтому неко- торая часть этого значения сохранилась во многих фра- зеологизмах с данным компонентам. Например, язык хо- рошо [неплохо] подвешен [привешен] (у кого) – have a glib [ready] tongue – авызына саескан текергэн; тасма тел булу; теленэ шайтан текергэн; телгэ оста булу; телгә беткән (нәрсә, нәмәрсә). Но также были выявлены фразеологизмы, которые по- теряли семантику «язык как часть речевого аппарата че- ловека» и имеют иное значение – значение телодвижения «стремительно, очень быстро, не переводя дыхания», на- пример, высунув (высуни) язык (бежать) – телне салын- дарып йөрү. Проанализировав собранный в ходе исследования прак тический материал, мы пришли к выводу, что сома- тические фразеологические единицы (ФЕ) с этим компо- нентом можно классифицировать по структурному прин- ципу: Глагольные соматические ФЕ: «держать язык за зу- бами» – «keep one`s tongue between one`s teeth» – «авызга йезек яшеру» – не говорить (ничего) лишнего, помалкивать. Адъективные соматические ФЕ: «острый язык (у кого)» – «a good tongue is a good weapon»; «слаб (ый) на язык (кто)» – теле озын. Наречные соматические ФЕ: «высунув (высуни) язык (бежать) – телне салындарып йөрү» В ходе исследования было выявлено, что количество эквивалентных фразеологизмов с компонентом «язык» татарского и английского языков в соотнесении с рус- ским достаточно обширно, так как соматизмы (в част- ности компонент «язык») обладают очень высокой фразообразовательной активностью [1, с. 1]. Эти фразе- 5. Общее и прикладное языкознание 46 Актуальные проблемы филологии (II) ологизмы содержат в своём значении наиболее важный элемент человеческой жизни «говорение и всё, что с ним связано». Главными критериями, определяющими наличие или отсутствие эквивалентов среди русских, татарских и ан- глийских соматических фразеологизмов, содержащих компонент «язык» в своей структуре, является семан- тика фразеологической единицы и ее лексическое стро- ение. Совпадение или несовпадение значения и общей структуры фразеологизма обеспечивает наличие экви- валентных и конгруэнтных вариантов в сопоставляемых языках. Будучи частью фразеологических систем рус- ского, английского и татарского языков, фразеологизмы с компонентом-соматизмом обладают достаточной фра- зеологической эквивалентностью, которая выделяет их общего числа фразеологизмов. Литература: 1. Блюм, А. Семантические особенности соматической фразеологии. [Текст] / А. Блюм – М.: АСТ-пресс, 2000, 20 с. 2. Кшешовский, Т.П. Эквивалентность, конгруэнтность и глубинная структура. [Текст] / Т.П. Кшешовский // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXV. Контрастивная лингвистика: переводы – М.: Прогресс, 1989. – 440 с. 3. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический ас- пекты. [Текст] / В.Н. Телия – М.: Языки русской культуры, 1996. – 288 c. 4. Байрамова, Л.К. Учебный тематический русско-татарский фразеологический словарь [Текст] / Л.К. Байра- мова. – Казань: Татарское кн. изд-во: 1991. 5. Кунин, А.В. Большой англо-русский фразеологический словарь 4-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А.В. Кунин. – М.: Русский язык, 1984. – 944 с. 6. Федосов, И.В., Лапицкий, А. Н Фразеологический словарь русского языка. [Текст] / И.В. Федосов, А.Н. Ла- пицкий. – М.: – «ЮНВЕО. – 2003. – 608 с. 7. Фразеологический словарь русского языка [Текст] / А. И Молотков. – М.: Советская энциклопедия, 1968. – 543 с. 8. Яранцев, Р.И. Словарь-справочник по русской фразеологии: Ок. 800 фразеологизмов. [Текст] / Р.И. Яранцев, 2-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз, 1985. – 304 с. жүктеу/скачать 3.35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|