54
Актуальные проблемы филологии (II)
гонизма) [9, с. 6–7], и метод
комплексного анализа,
когда используются опросы информантов, научные
статьи, монографии и словари стандартной и субстан-
дартной лексики, а также любые другие источники до-
стоверной
информации, к которым исследователь при-
бегает для уточнения места жаргонизма в системе форм
существования национального языка, детальной интер-
претации его семантики,
определения внешней формы и
прочих социальных и языковых черт. Употребление ком-
плексного метода при паспортизации жаргонной лек-
семы играет существенную роль, в частности,
при раз-
граничении жаргонизмов и окказионализмов. Вместе с
тем отметим, что некоторые авторы считают уместным
включать в словари субстандартной лексики окказио-
нальные лексические единицы,
аргументируя это необ-
ходимостью дать полную функционально-пространст-
венную картину субстандарта – от ядра до периферии [1,
с. 8].
Обработка жаргонизмов сопровождается их паспорти-
зацией (
описательный метод), цель которой – описать
лексему на предмет ее акцентологических, грамматиче-
ских,
структурно-семантических, функционально-стили-
стических, социолингвистических, лингвокультурных,
этимологических и некоторых других черт, свойств и при-
знаков. Жаргонизмы, прошедшие лексикографическую
фиксацию и корректную паспортизацию,
представляют
собой ценный материал для жаргонологических штудий,
в том числе в контрастивном ключе.
Достарыңызбен бөлісу: