Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» Нарушения свободы слова в Казахстане Май 2015 года Международный фонд защиты свободы слова


Нарушение права на распространение информации



бет4/5
Дата29.06.2016
өлшемі230.5 Kb.
#165045
1   2   3   4   5

2. Нарушение права на распространение информации




2.1. Закрытие СМИ

Май, 28


АО «Телекомпания «Аруана» (г. Караганда)

4 мая ГУ «Налоговое управление по району им. Казыбек би города Караганды» подало иск в Специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области к АО «Телекомпания «Аруана» о принудительной ликвидации АО. Основание – несвоевременная подача налоговой декларации.

28 мая суд удовлетворил иск налогового управления.
Май, 12

НУ «Редакция газеты 17» (г. Караганда)

Как сообщалось, в апреле РГУ «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» обратилось в Специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области с исковым заявлением о принудительной ликвидации НУ «Редакция газеты 17» о принудительной ликвидации. Основанием для этого стало то, что редакция на протяжении нескольких лет не подавала контролирующему органу налоговую отчетность и не встала на регистрационный учет в качестве плательщика налога на добавленную стоимость.

12 мая суд удовлетворил иск РГУ.


Май, 25

ГУ «Редакция газеты «Сары-Арка» (г. Караганда)

20 мая РГУ «Управление государственных доходов по району имени Казыбек би Департамента государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» обратилось в Специализированный межрайонный экономический суд Карагандинской области с иском о принудительной ликвидации ГУ «Редакция газеты «Сары-Арка». Основание для иска – непредоставление налоговой отчетности.

Суд в принятии иска отказал в связи с тем, что ответчиком является Государственное учреждение, которое создается и ликвидируется решением учредителя, потому на него не распространяются некоторые положения законодательства РК по вопросам налогообложения. Исковое заявление районного управления госдоходов признано не подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Соответствующее определение суд вынес 25 мая.


2.2. Необоснованные ограничения права на распространение информации в Интернете

Май, 06


Аскар Шайгумаров, блогер (г. Уральск)

Создатель группы «Мой любимый Уральск» в социальной сети «ВКонтакте» Аскар Шайгумаров сообщил о том, что в мае неизвестные третий раз взломали его страницу, а вместе с ней и аккаунт группы. Со страниц удалены все посты, из группы были удалены 500 подписчиков. По мнению блогера, причиной взломов могут быть критические публикации. В результате проведенных исследований выявлено, что хакерские атаки идут с территории Казахстана.



IV. ОБВИНЕНИЯ СМИ И ГРАЖДАН В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВА НА СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ

1. Преследования в уголовном порядке

Май, 05


Мусагали Дуамбеков, общественный защитник (г. Астана)

5 мая гражданский активист, председатель «Народного антикоррупционного комитета» Мусагали Дуамбеков был приглашен в Алматинский районный суд г. Астаны. Там под началом судьи А. Рамазановой состоялось предварительное слушание дела по обвинению М. Дуамбекова в нарушении условий исполнения приговора.

Напомним, почти год назад, 13 мая 2014 года Мусагали Дуамбеков был приговорен той же судьей А. Рамазановой к одному году ограничения свободы по обвинению в клевете. Поводом для обвинения стали две статьи Дуамбекова, опубликованные на сайте INSIDERMAN. В них автор рассказывал о конфликте, случившемся между владельцами небольшого завода и их наемным работником Алибеком Искаковым. Ранее, до публикаций, М. Дуамбеков представлял в гражданском суде интересы А. Искакова и выиграл два судебных процесса. На основании этих судебных дел, а также используя показания А. Искакова, М. Дуамбеков и написал свои статьи.

На этот раз, утверждает М. Дуамбеков, поводом для обвинения в нарушении условий ограничения свободы стала его поездка на похороны в Кызылорду, заявление на которую затерялось где-то в архивах местных структур уголовной-исполнительной системы. Кроме того, он не отметился в надзирающем органе 20 марта, как положено, так как был в департаменте накануне, 16 и 18 марта, а потом пришел сразу после празднования Наурыза, 25 марта. Все это он пояснил суду.

Суд принял во внимание объяснения М. Дуамбекова.
Май, 14

Айгуль Мусабаева, «Иссыкский вестник» (Алматинская область)

14 мая Енбекшиказахский районный суд Алматинской области принял к производству два заявления по обвинению редактора газеты «Иссыкский вестник» Айгуль Мусабаевой в клевете (ст. 130 УК РК). Частные обвинители – директор школы им. Райымбека Алимжан Тубекбаев и завуч Наталья Ханина. Поводом для обвинений стали статьи «Директор – диктатор?» («Иссыкский вестник, 17.03.2015 г.) и «Директор – диктатор? Часть 2» (от 24.03.2015 г.). Первая публикация представляет собой письмо родителей учеников данного учебного заведения, которые рассказывают о грубом поведении директора школы. Вторая, за авторством Айгуль Мусабаевой – о начавшейся после первой публикации проверке в школе.

Позже заявители отказались от обвинений. В связи с этим 28 мая суд вынес постановления о прекращении уголовного дела.


Май, 27

Айгуль Мусабаева, «Иссыкский вестник» (Алматинская область)

27 мая Енбекшиказахский районный суд Алматинской области прекратил уголовное производство по обвинению редактора газеты «Иссыкский вестник» Айгуль Мусабаевой в клевете (ст. 130 УК РК). Дело прекращено в связи с отказом частного обвинителя - заместителя директора юридического колледжа Гулбаршын Мухамеджановой от обвинения.

Напомним, заместитель директора считала, что журналист в публикации «Смерть под мостом» («Иссыкский вестник», 10.03.2015 г.), в которой речь шла о смерти студента колледжа, распространила в отношении нее заведомо ложную информацию. Клеветой, по мнению Г. Мухамеджановой, являлась информация о том, что она отказала Мусабаевой в предоставлении информации о погибшем, ссылаясь на запрет руководства, когда в действительности она исполняла просьбу следственных органов.


Май, 19

Оксана Живицкая, «Балхашский рабочий» (Карагандинская область)

Кассационная инстанция Карагандинского областного суда оставила без изменения оправдательный приговор, вынесенный 3 февраля судьей Балхашского городского суда М. Башановым и постановление апелляционной коллегии от 7 апреля, вынесенные в отношении корреспондента газеты «Балхашский рабочий» Оксаны Живицкой. Об этом Оксане сообщили в Карагандинском областном суде. Журналист обвинялась в совершении преступлений по статьям Уголовного Кодекса «Клевета» и «Оскорбление».

Напомним, процесс начался в октябре 2014 г. по жалобе жителя Балхаша Адила Агыбаева. Поводом послужила статья «О людях хороших и гадких» («Балхашский рабочий», 13.06.2014 г.). В ней журналист рассказывает, что в редакцию обратились жители микрорайона Шашубай. Одни просили написать о хороших результатах активности жильцов, другие - помочь утихомирить соседа. В описании дебошира Адил Агыбаев узнал себя, хотя ни фамилии, ни имени журналист не указывала. Статья была написана на основании жалоб соседей и решения суда о привлечении к административной ответственности за хулиганство в отношении буйного соседа.


Май, 27

Оразгуль Жусиева (г. Алматы)

Главный врач Алматинского городского центра по профилактике и борьбе со СПИДом Талгатбек Бапиев обратился в районный суд №2 Бостандыкского района Алматы с жалобой частного обвинения своей подчиненной Оразгуль Жусиевой по ст. 130 ч. 3 УК РК (клевета). Как сообщает Forbes.kz, поводом стал комментарий, оставленный на сайте одной из республиканских газет пользователем под ником Maksat_888, в котором главврач центра обвинялся в плохой работе и коррупционных правонарушениях.

Талгатбек Бапиев обратился в УВД Бостандыкского района г. Алматы. Следствие выяснило, что комментатором является врач центра СПИД. Оразгуль Жусиева призналась в авторстве комментариев. Полиция отказалась возбуждать уголовное дело, рекомендовав Бапиеву обратиться в суд.

В жалобе главврач указывает, что ему «был причинен моральный вред, заключающийся в обиде, стыде, возмущении и отчаянии». В качестве компенсации морального вреда Бапиев просит суд взыскать с Жусиевой в его пользу 3 млн тенге.

Как сообщила О. Жусиева обозревателю Forbes.kz, рассмотрение дела перенесено в райсуд Жетысуского района Алматы. Первое заседание назначено на 1 июня.


Май, 18

Татьяна Шевцова-Валова (г. Алматы)

18 мая апелляционная коллегия Алматинского городского суда оставила без изменения обвинительный приговор, вынесенный Алатауским районным судом города в отношении жительницы Алматы Татьяны Шевцовой-Валовой.

Напомним, 31.03.2015 г. районный суд признал алматинку виновной в разжигании межнациональной вражды (статья 164 УК РК от 16.07.1997 г.) и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года.

Судебные слушания проходили по заявлению 11-ти пользователей социальных сетей. По их информации, Т. Шевцова-Валова в социальных сетях неоднократно размещала посты, оскорбляющие граждан по национальному признаку.

Обвиняемая утверждала, что она не писала материалов, которые ей инкриминируют.

Татьяна Шевцова-Валова заявила о намерении обратиться в суд с кассационной жалобой на эти решения.
Май, 18

Марат Телибеков, общественный деятель (г. Алматы)

Бостандыский РОВД г. Алматы известил общественного деятеля, руководителя Союза мусульман Казахстана (СМК) Мурата Телибекова о том, что гражданин Искандер Сагимбеков обвиняет его в возбуждении межнациональной розни (ст. 174 УК РК «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни»). Поводом стали публикации М. Телибекова. Об этом сообщила пресс-служба СМК. В настоящее время руководитель Союза мусульман Казахстана привлечен по делу в качестве свидетеля, имеющего право на защиту.

Как отмечает М. Телибеков, «судя по всему, в качестве обвинения фигурирует книга «Ветер с улицы», которую он пытался издать 15 лет назад. Она так и не вышла в свет. Весь ее тираж был уничтожен по указанию руководства типографии. Позднее состоялся суд, который признал неправомерность действий типографии, и М. Телибекову была выплачена моральная компенсация. С тех пор не предпринимались попытки ее переиздать».



1.1. Дело Ярослава Голышкина

Май, 14


Ярослав Голышкин, «Версия» (г. Павлодар)

14 мая, спецгруппа КНБ по уголовному делу о шантаже и вымогательстве денежных средств с акима Павлодарской области Каната Бозумбаева задержала редактора павлодарской газеты «Версия» Ярослава Голышкина. Как сообщили фонду «Адил соз» в редакции газеты, 16 мая была получена санкция суда на содержание журналиста под стражей сроком на 2 месяца.

По неофициальной информации, арест редактора «Версии» связан с расследованием дела о шантаже, которому подвергся глава региона. Досудебное расследование началось по заявлению К. Бозумбаева, который сообщил, что неизвестные требуют с него 500 тысяч долларов в обмен на видео, в котором жертва изнасилования в государственной резиденции акима области, обвиняет в преступлении сына акима.

Как сообщили на пресс-конференции по поводу ареста Ярослава Голышкина его коллеги, журналист действительно снимал видео с пострадавшей, но делал это в рамках журналистского расследования происшествия.


Май, 22

Павлодарский областной суд за закрытыми дверями рассмотрел апелляционную жалобу, поданную адвокатом Ярослава Голышкина на меру пресечения. Суд постановил оставить редактора «Версии» под арестом до 16 июля.


Май, 22

Представители павлодарских и республиканских СМИ подписали петицию в адрес вице-спикера Мажилиса Дариги Назарбаевой. Журналисты просят заместителя председателя Мажилиса парламента РК взять на контроль расследование в отношении редактора газеты «Версия» Ярослава Голышкина. По мнению авторов петиции, дело о вымогательстве 500 тысяч долларов у акима Павлодарской области должно быть расследовано объективно и прозрачно.


Май, 25

Журналистское сообщество организовало сбор подписей под петицией в адрес Президента РК, Генерального прокурора, председателя Комитета национальной безопасности. В ней говорится: «налицо факты увода от ответственности сына высокопоставленного государственного чиновника и попытка заставить замолчать журналиста, который обнаружил факты, подтверждающие виновность сына Каната Бозумбаева». Подписанты (250 человек) просят главу государства, руководителей генпрокуратуры и КНБ обеспечить соблюдение норм Конституции, гарантировать справедливое разбирательство «по всем упомянутым уголовным делам, как об изнасиловании, так и о вымогательстве и шантаже, а также защитить право журналиста на профессиональную деятельность, невзирая на лица».


Май, 25

Матери арестованного редактора «Версии» Ярослава Голышкина не разрешают выступить в качестве общественного защитника.

По словам адвоката журналиста Дмитрия Куряченко, соответствующее заявление, которое по закону должно быть рассмотрено в течение трех дней, Валентина Голышкина передала руководителю следственной группы КНБ 17 мая. Однако его так и не рассмотрели. Спустя неделю, 25 мая Дмитрий Куряченко ходатайствовал о привлечении её в качестве общественного защитника, но его обращение даже не зарегистрировали.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет