Мескон М. Основы менеджмента



Pdf көрінісі
бет255/430
Дата02.02.2024
өлшемі6.73 Mb.
#490665
түріСтатья
1   ...   251   252   253   254   255   256   257   258   ...   430
Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф

Источник: Paul Norkett, «Financial Control in British 
Telecom», Accountancy, July 1986, pp. 25—26.
Выбор подходящей единицы измерения — это зачастую наиболее легкая часть проведения контрольных 
измерений, обеспечивающих, как в конечном счете и весь контроль, достижение целей организации. Равно 
важно, чтобы скорость, частота и точность измерений тоже были согласованы с деятельностью, подлежащей 
контролю. Так, например, фармацевтическая фирма должна осуществлять исключительно строгий и точный 
контроль за качеством своей продукции. Даже микроскопическое количество примесей может буквально убить 
покупателя. Поэтому система измерений при контроле качества продукции в фирме — производителе лекарств 
должна быть исключительно точной и действовать достаточно оперативно, чтобы отсортировать брак прежде, 
чем он уйдет с фабрики. Однако, несмотря на необходимость высококачественных измерений, производитель 
лекарств не может таким образом проверять большую часть своей продукции, поскольку такие измерения 
разрушают лекарства. Если проводить измерения чрезмерно часто, то это будет очень дорого, и лишь немногие 
позволят себе купить такой дорогой товар. Все эти эффекты прямо противоположны тем социальным и 
финансовым целям, которые ставят перед собой фармацевтические фирмы. Поэтому эти фирмы подвергают 
полной проверке лишь отдельные выборки образцов лекарств из каждой партии. Другими словами, измерения 
проводятся лишь настолько часто, чтобы обеспечить высокую вероятность безопасности покупателей. 
Аналогично, большинство организаций не слишком часто проводят аудиторские проверки (об этом методе 
контроля будет рассказано ниже) и инвентаризацию материальных запасов. Если изготовитель будет каждый 
день пересчитывать запасы материалов, он будет точно знать, например, сколько он теряет из-за воровства. Но 
фирма в этом случае ничего другого не сможет предпринимать, потому что все свое время будет занята 
подсчетами. Поэтому большинство фирм-изготовителей проводят крупные инвентаризации, примерно, раз в 
шесть месяцев. По опыту они знают, что за этот период потери от воровства будут в пределах допустимых 
отклонений. Банки, напротив, подсчитывают свою выручку каждый день, поскольку деньги — это необычайно 
привлекательный предмет для кражи. Однако тщательные аудиторские проверки всех своих бухгалтерских 
записей они осуществляют достаточно редко. Вот почему отдельным мошенникам иногда удается совершать 
хищения и оставаться незамеченными. 
Использование компьютеров для контрольных измерений сделало эти проверки гораздо более 
оперативными, дешевыми и точными. Компьютеризированные кассовые аппараты, используемые фирмами 
«Сиро и «Дж. К. Пенни», позволяют определять и выдавать в табличной форме данные о состоянии наличности 
и материальных запасов на момент покупки. Если объем продаж и запасов достаточно велик, то подобный 
метод становится многократно дешевле традиционных бухгалтерских книг и тому подобных способов 
отчетности и регистрации информации. В примере 14.1. рассматривается использование бюджета в качестве 
инструмента контроля. 
Однако любая система сбора и обработки информации относительно дорога. Стоимость проведения 
измерений зачастую является наиболее крупным элементом затрат во всем процессе контроля. Часто именно 
этот фактор определяет, а стоит ли вообще осуществлять контроль. Поэтому, в частности (из-за высокой 
стоимости измерений), менеджер должен избегать искушения измерить все и как можно точнее. Если 
проводить измерения подобным образом, то затраты на систему контроля будут столь велики, что ее стоимость 
превзойдет возможные доходы от ее применения. (В коммерческой деятельности цель проведения измерений 
состоит в увеличении прибыли, а не в том, чтобы точно установить, что же происходит на самом деле). 
ПЕРЕДАЧА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ. Распространение информации играет ключевую 
роль в обеспечении эффективности контроля. Для того чтобы система контроля действовала эффективно, 


необходимо обязательно довести до сведения соответствующих работников организации как установленные 
стандарты, так и достигнутые результаты. Подобная информация должна быть точной, поступать вовремя и 
доводиться до сведения ответственных за соответствующий участок работников в виде, легко позволяющем 
принять необходимые решения и действия. Желательно также быть полностью уверенным, что установленные 
стандарты хорошо поняты сотрудниками. Это означает, что должна быть обеспечена эффективная связь между 
теми, кто устанавливает стандарты и теми, кто должен их выполнять. 
Основные трудности, возникающие на пути сбора и распространения контрольной информации, связаны с 
различными коммуникационными проблемами, о которых мы говорили раньше. В то время как часть данных 
собирается и обрабатывается ЭВМ, большая часть информации должна быть обработана человеком. 
Присутствие человека в этой цепочке сопряжено с возможным искажением информации, на основе которой 
должны приниматься решения в области контроля. Искажения информации могут сыграть очень значительную 
роль в тех случаях, когда неизбежны субъективные оценки. Хорошим примером в этом отношении может 
служить попытка оценки результативности труда управленца. Организации необходимо знать, кто из ее 
менеджеров хороший работник, а кто плохой. Но точно и эффективно определить это трудно, особенно для 
руководителей низшего звена, на которых не возлагается ответственность за достижение заданных уровней 
прибыльности и расходов. Однако, если сформулировать конкретные цели, критерии и стандарты, то оценить 
результативность менеджера можно с минимальными искажениями и более объективно. 
И снова отметим, что существуют очевидные свидетельства того, что если активно искать содействия 
людей, затрагиваемых мерами контроля, то это увеличит взаимное доверие, улучшит распространение 
информации и, таким образом, способствует повышению эффективности системы контроля. Программно-
целевое управление, рассматриваемое в гл. 10, в настоящее время также является популярным способом 
привлечения менеджеров к активному участию в процедуре контроля. 
Участие сотрудников организации в процедуре контроля может быть вполне эффективным и на самых 
нижних уровнях управления. В фирме по производству бумаги, известной одному из авторов, рабочих на 
производственных линиях обучали основным понятиям бухгалтерской отчетности и экономики производства с 
тем, чтобы все они могли понять и оценить важность выполнения установленных в их работе стандартов. 
Рабочим также сообщали данные о стандартах, установленных в фирмах-конкурентах, и объясняли, почему так 
важно, чтобы они трудились эффективно и производительно. Иногда особенно важно обеспечить фактическое 
участие подчиненных в разработке стандартов, хотя это обычно является прерогативой менеджера. В одной из 
работ показано, что обеспечение участия широкого круга сотрудников в выработке решений и установке целей 
при формировании бюджета способствовало более интенсивному вовлечению сотрудников в деятельность этой 
организации и стремлению коллектива достичь общих целей организации. 
За последние годы достигнуты очень большие успехи по распространению информации, имеющей 
исключительно количественный характер. Сейчас менеджер имеет возможность получить важную информацию 
в синтезированном виде с уже проведенными необходимыми сопоставлениями почти в момент поступления 
исходных данных. Некоторые специалисты полагают, что новые средства обработки контрольной информации 
с исключительно высокой скоростью открывают сегодня возможности создания гигантских организаций. 
Конечно, сегодня нет ни одной крупной организации, в которой для целей контроля не использовались бы 
компьютеры. Более подробно мы рассмотрим эти новые информационно-управляющие системы в следующих 
разделах. 
ОЦЕНКА ИНФОРМАЦИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ. Заключительная стадия этапа сопоставления заключается в 
оценке информации о полученных результатах. Менеджер должен решить, та ли, что нужно, информация 
получена, и важна ли она. Важная информация — это такая информация, которая адекватно описывает 
исследуемое явление и существенно необходима для принятия правильного решения. 
Иногда оценка информации определяется политикой организации. Руководство банка может, например, 
потребовать от сотрудника, ведающего кредитами, отказать клиенту, если его задолженность превысила 
определенный процент его доходов или активов. Во многих случаях мерой может служить масштаб 
допустимых отклонений, установленный ранее. Зачастую, однако, менеджеры должны давать личные оценки и 
интерпретировать значимость полученной информации и устанавливать корреляцию запланированных и 
фактически достигнутых результатов. При этом менеджер должен принимать в расчет риск и другие факторы, 
определяющие выбор того или иного решения. Цель этой оценки состоит в том, чтобы принять решение — 
необходимо ли действовать, и если да, то как. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   251   252   253   254   255   256   257   258   ...   430




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет