Мескон М. Основы менеджмента

допустимы или относительно безопасны обнаруженные отклонения от стандартов. На этой, второй стадии 
процедуры контроля дается оценка, которая служит основой для решения о начале действий. Деятельность, 
осуществляемая на этой стадии контроля, зачастую является наиболее заметной частью всей системы контроля. 
Эта деятельность заключается в определении масштаба отклонений, измерении результатов, передаче 
информации и ее оценке (рис. 14.3.). 
МАСШТАБ 
ДОПУСТИМЫХ 
ОТКЛОНЕНИЙ 
И 
ПРИНЦИП 
ИСКЛЮЧЕНИЯ. 
Показатель 
результативности дает четкую и ясную цель для направления усилий членов организации. Однако, за 
исключением ряда специальных случаев, организациям редко бывает необходимо ни на йоту не отклоняться от 
поставленной цели. На самом деле, одна из характерных черт хорошего стандарта системы контроля состоит в 
том, что в нем содержатся реалистичные допуски параметров цели. 
Возьмем, например, большой универсальный магазин, такой как «Мейсис» в Нью-Йорке, совершающий 
продажи на сотни миллионов долларов. Предположим для удобства, что цель «Мейсис» — в наступающем году 
добиться уровня продаж в 365 млн. долл., т.е. 7 млн. долл. в неделю. Если объем продаж во вторую неделю 
марта составил 6,8 млн. долл., то у «Мейсис» мало поводов для тревоги. Нехватка 200 тыс. долл., которые 
могут сделать банкротом обычного среднего розничного торговца, для «Мейсис
»
— всего лишь незначительное 
отклонение от стандартного уровня. Весьма вероятно, что в следующую неделю объем продаж повысится и с 
лихвой перекроет эту недостачу. Суть в том, что объем продаж должен в среднем составлять 7 млн. долл. в 
неделю, но не равняться 7 млн. долл. каждую неделю. Если бы система контроля у «Мейсис» работала так, что 
реагировала бы на каждое незначительное изменение недельного объема продаж и заставляла бы 
предпринимать соответствующие действия (начинать рекламную компанию, нанимать новых коммивояжеров), 
то руководство должно было бы полностью сосредоточиться на контроле, забросив все остальные дела. В связи 
с этим руководство высшего звена устанавливает МАСШТАБ ДОПУСТИМЫХ ОТКЛОНЕНИЙ, в пределах 
которого отклонение полученных результатов от намеченных не должно вызывать тревоги. Мелкий бизнесмен 
может сделать то же самое, только масштаб отклонений будет у него меньше. 
Определение масштаба допустимых отклонений — вопрос кардинально важный. Если взят слишком 
большой масштаб, то возникающие проблемы могут приобрести грозные очертания. Но, если масштаб взят 
слишком маленьким, то организация будет реагировать на очень небольшие отклонения, что весьма 
разорительно и требует много времени. Такая система контроля может парализовать и дезорганизовать работу 
организации и будет скорее препятствовать, чем помогать достижению целей организации. В подобных 
ситуациях достигается высокая степень контроля, но ПРОЦЕСС КОНТРОЛЯ становится неэффективным. 
Типичным примером подобного рода может служить любая ситуация, при которой необходимо пройти через 
множество бюрократических инстанций, чтобы получить разрешение на что-либо. Многие правительственные 
программы были признаны неэффективными именно потому, что большая часть денег тратилась на управление 
программой и на обеспечение надлежащего контроля за ней, а не на реализацию самой сути программы. 
Для того чтобы быть эффективным, контроль должен быть экономным. Преимущества системы контроля 
должны перевешивать затраты на ее функционирование. Затраты на систему контроля состоят из затрат 
времени, расходуемого менеджерами и другими работниками на сбор, передачу и анализ информации, а также 
из затрат на все виды оборудования, используемого для осуществления контроля, и затрат на хранение, 
передачу и поиск информации, связанной с вопросами контроля. В коммерческой организации, если прибыль, 
возникающая при осуществлении контроля, меньше затрат на него, то такой контроль неэкономичен и 
непродуктивен. Один из способов возможного увеличения экономической эффективности контроля состоит в 
использовании МЕТОДА УПРАВЛЕНИЯ ПО ПРИНЦИПУ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Часто этот метод называется 
ПРИНЦИПОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ, и состоит он в том, что система контроля должна срабатывать только при 
наличии заметных отклонений от стандартов. Развивая этот принцип, отметим, что те действия, которые 
изначально имеют совершенно тривиальный характер, не следует даже и измерять. 
Основная проблема, конечно, состоит в том, чтобы определить по-настоящему важные отклонения. 
Перевод их непосредственно в денежный эквивалент, хотя и достаточно очевиден, но не всегда оправдан. 
То, что тривиально в одной ситуации, может иметь совершенно другой смысл в ином контексте. Так, 
например, для «Дженерал Моторс» ничего не значит, если объем недельных продаж окажется на 1 млн. долл. 
ниже запроектированной суммы. Но если «Дженерал Моторс» не удастся проконтролировать качество 50-
центовой детали, она вынуждена будет впоследствие забрать на доработку сотни тысяч уже проданных 
автомашин. 
ИЗМЕРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Измерение результатов, позволяющих установить, насколько удалось 
соблюсти установленные стандарты, — это самый трудный и самый дорогостоящий элемент контроля. Для 
того чтобы быть эффективной, система измерения должна соответствовать тому виду деятельности, который 
подвергается контролю. Вначале необходимо выбрать единицу измерения, причем такую, которую можно 
преобразовать в те единицы в которых выражен стандарт. Так, если установленный стандарт — это прибыль, то 
измерение следует вести в долларах или процентах, в зависимости от формы выражения стандарта. Если 
контролируется неучастие в голосовании или увольнения с работы, то измерение должно вестись в процентах. 
В качестве общего правила можно отметить, что стандарт в специфической форме предопределяет те 
величины, которые впоследствии должны быть измерены. 
ПРИМЕР 14.1. 

Механизм контроля в фирме «Бритиш Телеком» 
В фирме «Бритиш Телеком» центральным элементом системы финансового контроля является бюджет. Процесс 
формирования бюджета начинается с разработки пятилетнего плана. Этот план — очень детальный. Значительное внимание 
в нем уделяется возможному состоянию рынков и конкуренции. Он составляется в форме балансового отчета с указанием 
возможных прибылей и убытков. Затем на основании пятилетнего плана менеджеры отделений разрабатывают 
детализированные бюджета своих отделений. Особое внимание они уделяют возможным доходам и расходам, 
обеспечивающим выполнение пятилетнего плана. Для того, чтобы обеспечить сопоставимость данных по различным 
отделениям, руководство фирмы «Бритиш Телеком» требует, чтобы во всех отделениях бухгалтерская отчетность и расчет 
производственных издержек велись в сопоставимой форме. После того как формирование пятилетнего плана и 
детализированных бюджетов завершено, бюджеты становятся основными контрольными документами организации. 
Процедура контроля включает проведение ежемесячных и ежеквартальных обзорных совещаний на уровне правления 
отделения, на которых реально проведенная деятельность и достигнутый уровень издержек сопоставляется с 
запланированными показателями. При возникновении отклонений соответствующие менеджеры должны быть готовы 
объяснить их причины. 
Система контроля служит также инструктивно-справочной системой для тех, кто участвует в выработке 
решений. В рамках бюджетов отделений устанавливаются лимиты капитальных вложений. Руководители 
отделений могут принимать решения об инвестициях в пределах сумм, указанных в бюджете, и в пределах 
очень небольших сумм, если соответствующие затраты в бюджете не указаны. Для больших капитальных 
затрат по крупным проектам, а также по направлениям, отсутствующим в бюджете, необходимо согласие 
руководства более высокого уровня. 

жүктеу/скачать 6.73 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: