дискриминация, обусловленная монопольной структурой рынка труда

дискриминация на основе профессиональной сегрегации.

Горизонтальная сегрегация представляет собой неравномерное распределение мужчин и женщин по отраслям экономики, по профессиям. Профессиональная сегрегация, с одной стороны, является одним из основных ресурсов создания гендера, с другой стороны, сама формируется под воздействием гендерной системы, существующей в обществе.

Завершающим этапом изучения данной темы может стать анализ гендерных аспектов предпринимательской деятельности, связанных с особенностями и структурой мотивов предпринимательской деятельности женщин, спецификой стиля управления, личностными характеристиками женщин-руководителей бизнеса, факторами карьерного продвижения.

1. 
   Введение в гендерные исследования.: учеб. пособие / под. ред. И. А. Жеребкиной. – Харьков : ХЦГИ, 2001 ; СПб. : Алетейя, 2001. – Ч.1. – 708 с.
   
2. 
   Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. – М. : УРСС, 2005. – Гл. 5,7.
   
3. 
   Ритцер Дж. Современные социологические теории / Ритцер Дж. – 5-е изд. – СПб. : Питер, 2002. – 688 с.
   

1. 
   Балабанова Е. С. Экономическая зависимость женщин / Е. С. Балабанова // Социол. исслед. – 2006. – № 4.
   
2. 
   Гаджук О. Специфіка дискримінації при прийомі на роботу в різних сферах зайнятості / Гаджук О., Пригоровська Л., Свердлова О. // Соціальні виміри українського суспільства. – Вип. 4. – К., 2012. – С. 436–450.
   
3. 
   Грошев И. Гендерные различия поведения руководителей в конфликтных ситуациях / И. Грошев, В. Юрьев // Пробл. теории и практики упр. – 2005. – № 2. – С. 72–80.
   
4. 
   Козина И. М. Профессиональная сегрегация: гендерные стереотипы на рынке труда / И. М. Козина // Социол. исслед. – 2002. – № 3.
   
5. 
   Резник С. Д. Гендерный менеджмент : учеб. пособие / C. Д. Резник,
   С. Н. Макарова. – М. : Финансы и статистика, 2009. – 416 с.
   
6. 
   Рощин С. Ю. Кто преодолевает «стеклянный потолок»: вертикальная гендерная сегрегация в российской экономике / Рощин С. Ю., Солнцев С. А. – М. : ГУ ВШЭ, 2006. – 52 с. – Препринт WP4/2006/03/
   
7. 
   Силласте Г. Г. Гендерная социология и российская реальность / Г. Г. Силласте. – М. : Альфа-М, 2012. – 640 с.
   
8. 
   Ярошенко С. С. Женская занятость в условиях гендерного и социального исключения / С. С. Ярошенко // Социол. исслед. – 2002. – № 3.
   

1. 
   Женское политическое лидерство как критерий демократизма государственного и общественного строя.
   
2. 
   Характеристики женского политического лидерства.
   
3. 
   Концепция паритетной демократии.
   

1. 
   Подготовьте и примите участие в обсуждении эссе: «Женское политическое лидерство: украинский вариант».
   
2. 
   Подготовьте доклад-презентацию на тему: «Женское политическое лидерство: социализация женщины-политика на украинской политической сцене, выбор политической стратегии, характеристики политической карьеры».
   

Цель изучения темы – выявление проблем доступа женщин к участию в политической жизни, формирование понимания женского политического лидерства как критерия демократичности государственного и общественного устройства.

В изучение темы представляется целесообразным ввести исторический аспект анализа, рассмотрев суфражизм и последующие этапы борьбы женщин за равенство полов в сфере политической жизни общества. Следует обратить внимание на неизжитость патриархального характера политической культуры в посттоталитарных обществах.

Основными категориями аналитической рамки темы являются «политический лидер», «политическое лидерство», «женское политическое лидерство».

Политическое лидерство предполагает процесс осуществления политическим лидером, т. е. личностью, пользующейся авторитетом и влиянием в обществе либо в государстве, партии, его функций.

Роль и влияние лидера определяются его личностными качествами, образованием, общей культурой, жизненным опытом, пониманием сути социальных и политических проблем, способов их разрешения, собранностью и решительностью, волей, способностью убеждать людей и вести их за собой.

В контексте обозначенной проблемы следует проанализировать особенности женского лидерства, проявляющиеся в политических ориентациях, сфере инициатив, типе деятельности, отношении к противникам и др., обратив внимание при этом на существующие стереотипы о роли руководителя как сугубо мужской.

Необходимо изучить условия, затрудняющие доступ женщин к политической власти. К ним могут быть отнесены: отсутствие в стране демократических традиций, патриархальные стереотипы, традиционное оттеснение женщин в частную сферу жизни общества и представление о неспособности женщин заниматься государственными делами и др.

Участие женщин во власти способствует преодолению «гендерного разрыва», т. е. существования гендерно обусловленных разногласий в политическом участии, оценках, партийных предпочтениях и голосовании мужчин и женщин. В этой связи следует проанализировать данные о доле женщин в политических и государственных управленческих структурах Украины, обратив внимание на эффект «пирамиды»: чем выше управленческая власть, тем меньше женщин во властных структурах.

Большие возможности подъема политической активности женщин и их продвижения во власть несет в себе введение квотной системы женского представительства. Как продуктивное направление следует рассмотреть концепцию и современную практику паритетной демократии. Это идея равного доступа к политике, воплощаемая в равном представительстве мужчин и женщин в органах власти по формуле 50/50.

В результате изучения темы должны быть осмыслены возможности роста политического влияния женщин в украинских реалиях, по материалам социологических исследований проанализированы особенности электорального поведения женщин.

Основная литература

1. 
   Введение в гендерные исследования.: учеб. пособие / под. ред. И. А. Жеребкиной. – Харьков : ХЦГИ, 2001 ; СПб. : Алетейя, 2001. – Ч.1. – 708 с.
   
2. 
   Гендерный порядок : моногр. / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007.
   
3. 
   Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. – М. : УРСС, 2005. – Гл. 5,7.
   

1. 
   Власова О. П. Гендерные исследования и проблема равенства полов /
   О. П. Власова // Грані. – 2008. – № 1. – С. 69–72.
   
2. 
   Жінки і чоловіки в Україні : стат. зб. – К. : Держкомстат України, 2007. – 131 с.
   
3. 
   О роли и месте женщин в экономике и общественно-политической жизни разных стран // Социол. исслед. – 2000. – № 11. – С. 148–150.
   
4. 
   Яновский Н. Г. Женщина и общество: социально-политический аспект /
   Н. Г. Яновский // Социол. исслед. – 1992. – № 5.
   

1. 
   Гендерные отношения в контексте постмодернистского осмысления современного общества.
   
2. 
   Кризис маскулинности.
   
3. 
   Коллективные практики, символы современной маскулинности.
   
4. 
   Концепция андрогинии С. Бем.
   

1. 
   Подготовьте научные эссе по темам: «Социологическая интерпретация «кризиса маскулинности»; «Влияние этнических и социальных факторов на степень андрогинии».
   
2. 
   Подготовьтесь к дискуссии на тему: «Современное отцовство, феномен отсутствующего отца и его компенсация на индивидуальном и социальном уровне».
   

Цель изучения темы – охарактеризовать гендерные отношения в контексте постмодернистского осмысления современного общества, коллективные практики, символы современной маскулинности, феномен андрогинности.

Изучение темы следует начать с характеристики постмодернизма, который трактует современную реальность как «постсовременность», конструируемую не классами, а новыми формами идентичности, такими как раса, гендер (феминизм как глобальное движение), сексуальная ориентация (права гомосексуалистов).

Рассмотрение процессов трансформаций гендерной идентичности в дискурсе постмодерна предполагает анализ такой характерной для нее проблемы как кризис маскулинности. Социологи фокусируют анализ на его проявлениях, как внутри, так и извне. Кризис маскулинности извне охватывает изменения социального положения мужчин в таких институтах, как семья, образование, работа. Кризис изнутри связывается с изменениями опытов и идентичности мужчин в плане своего социального положения в качестве мужчин. В контексте дискурса кризиса маскулинности целесообразно рассмотреть его деструктивные последствия – проблемы преступности, насилия, семейно-брачных отношений, отцовства, неадекватного социального поведения, маргинальные практики.

Особое внимание следует уделить феномену андрогинности. Андрогиния – интеграция женского эмоционально-экспрессивного стиля с мужским инструментальным стилем деятельности, свобода телесных экспрессий и предпочтений от диктата половых ролей, обеспечивающая движение к целостности личности. Андрогиния понимается как эмансипация обоих полов, а не как борьба женщин за равенство в маскулинно ориентированном обществе.

Данный феномен описывается в теории андрогинии С. Бем. Согласно этой теории мужчины и женщины обладают и маскулинными и фемининными чертами, вопрос заключается в преобладании тех или других. По ее заключению андрогинная личность более адаптивна к условиям существования в социуме. Исследования подтвердили связь андрогинии с ситуативной гибкостью, высоким самоуважением, мотивацией к достижениям, хорошим исполнением родительской роли. Степень андрогинии зависит от этнических, возрастных и социальных факторов.

1. 
   Бурейчак Т. Плохие времена для мужчин? Социологическая интерпретация кризиса маскулинности / Т. Бурейчак // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2011. – № 11. – С. 79–94.
   
2. 
   Мужская гендерная общность: закономерности и специфика развития : моногр. / под ред. проф. Силласте Г. Г. – М., 2013. – 194 с.
   

1. 
   Гендерна мапа України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gendermap.org.ua/indicators/. – Назва з екрану.
   
2. 
   Кон И. Отцовство как компонент мужской идентичности [Электронный ресурс] / Кон И. – Режим доступа : http://sexology.narod.ru/info164.html – Загл. с экрана.
   
3. 
   Мещеркина Е. Социологическая концептуализация маскулинности / Мещеркина Е. // Социол. исслед. – 2002. – № 11. – С. 15–25.
   
4. 
   Элиас Н. Отношения между мужчиной и женщиной: изменение установки [Электронный ресурс] / Элиас Н. // THESIS. Женщина, мужчина, семья. – 1994. –
   № 6. – С. 103–127. – Режим доступа : http://www.hse.ru/science/igiti/thesis6.html – Загл. с экрана.
   

1. 
   Гендер и сексуальность.
   
2. 
   Сексуальная революция и новые стандарты половой морали.
   
3. 
   Гомосексуальность: природные и социально-психологические факторы формирования.
   
4. 
   Гомосексуальность как образ жизни.
   

Цель изучения темы – раскрыть гендерные аспекты сексуальности, виявить влияние сексуальной революции на формирование новых стандартов половой морали.

Логика изучения данной темы предполагает осмысление понятия «сексуальность», в котором проявляется то, как общество и индивиды организуют, понимают, репрезентуют эротические и репродуктивные действия и что предпринимают по поводу этих действий.

Исследования показывают, что пол, гендер и сексуальность взаимосвязаны во многих культурах, т. к. именно в сексуальности во многом коренятся истоки отношений власти-подчинения женщин, передаются с помощью нее, конституируются внутри нее. Они подтверждают социальную сконструированность сексуальности, ее влияние на формирование гендерной идентичности личности. Особой глубиной и масштабностью исследований сексуальности отличаются работы Мишеля Фуко, Джеффри Уикса, Энтони Гидденса.

Важно усвоить, что формирование сексуальности – многоступенчатый процесс, на который влияет множество факторов, как биологических, так и социальных. Поэтому в изучении данной проблемы необходимо остановится на этапах формирования сексуальности в гендерно-поляризованных культурах: биологические переменные (гены или гормоны); типичная/нетипичная полоролевая ориентация и выбор товарищей по играм (гендерная конформность, неконформность); чувство своего отличия от сверстников противоположного/своего пола (непохожее, незнакомое, экзотическое); возбуждение сверстниками протиположного/своего пола; эротическое/романтическое влечение к лицам противоположного/своего пола (сексуальная ориентация).

В процессе формирования сексуальности женщина социализируется преимущественно как потенциальная жертва мужской сексуальности. Она не представляет собой субъекта в ее собственном праве. Этому способствуют определенные дискурсы сексуальности как насилия, как жертвенности.

Таким образом, главная социально-историческая функция гетеросексизма – поддержание незыблемости гендерной стратификации, основанной на мужской гегемонии и господстве.

Уровень гетеросексизма в современном обществе остается достаточно высоким, что обостряет проблему отношения к гомосексуальности. Она в нашем обществе часто воспринимается как не нормальность, поскольку грозит "разрушением привычной картины мира", где именно гетеросексуальность является нормой. Враждебность к гомосексуальности коренится не столько в индивидуальной, сколько в общественной психологии.

Современная теория гомосексуальности считает ее побочным, но вполне закономерным продуктом биологической эволюции, поскольку природа объективно заинтересована в разнообразии и вариативности.

В аналогичном направлении идет и деление гомосексуальности на "истинную", "ядерную", "неизбежную" (детерминированую действительно факторами биолого-генетического порядка) и "ситуативную", "культурную", "институализйрованную".

Следует подчеркнуть, что в научной литературе термин гомофобия сейчас заменяется термином гетеросексизм, который определяется как «идеологическая система, которая отрицает, принижает и стигматизирует любые не-гетеросексуальные формы поведения, идентичности, отношения или общины».

В изучении темы следует обратиться к феномену сексуальной революции второй половины 20-го века, которая коренным образом трансформировала сферу половых отношений, расширив рамки и нормативные представления о половой морали.

Характерные черты сексуальной революции (В. Ф. Анурин):

• 
  стирание двойного стандарта в половой морали;
  
• 
  отделение сексуальности от функции воспроизводства;
  
• 
  растущая терпимость к добрачным половым связям;
  
• 
  усиление открытости сексуальной сферы;
  
• 
  признание права женщин на обладание собственной сексуальностью и на получение сексуального наслаждения;
  
• 
  коммерциализация секса;
  
• 
  повышение толерантности к нетрадиционным формам совершения полового акта и гомосексуальным контактам;
  
• 
  расширение разнообразия сексуальной практики в массовом масштабе.
  

В мире современного либерального постмодерна широко распространяется гей-культура с присущим ей гей-активизмом. Гомосексуальный лоббизм требует, чтобы мир гомосексуала был атрибутирован всеми "реквизитами" (правами, институтами, гарантиями и проч.) мира гетеросексуального сообщества, получил право признания в публичной сфере гей-браков, гей-праздников, гей-пропаганды. Заметным инструментом гомосексуального лоббизма и пропаганды стало "опубличивание" своей гомосексуальности, т. е. явление, получившее название "каминг-аут" (coming out of – выйти на свет из...).

1. 
   Анурин В. Ф. Сексуальная революция: двойной стандарт / Анурин В. Ф. // Социол. исслед. – 2000. – № 9.
   
2. 
   Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм
   в современных обществах : пер. с англ. / Гидденс Э. – СПб., 2004.
   
3. 
   Кон И. С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции
   [Электронный ресурс] / Кон И. С. – Режим доступа : http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0447/analit05.php – Загл. с экрана.
   

1. 
   Голод С. И. Сексуальность, гендер и семья: социологическая интерпретация / Голод С. И. // Человек. – 2004. – № 5. – С. 142–159.
   
2. 
   Кон И. С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире. Гендерный калейдоскоп : курс лекций / Кон И. С. ; под общ. ред. М. М. Малышевой. – М. : Academia, 2001. – С. 188–242.
   
3. 
   Кон И. С. Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви / Кон И. С. – М., 1998. – 340 с.
   
4. 
   Сяорон Л. Постмодернизм и универсальные права человека [Электронный ресурс] / Сяорон Л. – Режим доступа : http://old.russ.ru/ist_sovr/other_lang/20000929_kun.html