интегральными. Семы, различающие значения сравниваемых
слов, называются дифференциальными. «Достоинство анализа
по семам состоит в том, что он дает возможность четко и полно
представить весь объем значения и смысловую структуру языковых
единиц, и установить смысловые связи между разными
значениями одной единицы, а также между разными единицами»
[Гулыга, Шендельс 1969: 2].
Известно, что структура полисемантичного слова окрашена
идиоэтнически,
т.е.
имеет
сугубо
индивидуальный
покрой
[Уфимцева, 1974], для изучения этой структуры учеными разработан
метаязыковой
аппарат,
который
служит
«шаблоном»
при
«наложении» одной структуры на другую. Этот шаблон имеет
определенный набор характеристик, используемых в качестве
признаков для сопоставления. К числу таких характеристик в первую
очередь относится семный состав: число сем и их ранжировка.
Проблема
содержательного
ядра
слова
постоянно
привлекала внимание исследователей, относящихся к школам
разных
направлений.
Авторы
многочисленных
концепций
отмечают идею иерархической организации признаков в составе
значений слов, выделяя в значении постоянные и переменные
составляющие. Эти различия в лексическом содержании слова у
разных авторов рассматриваются по-разному, в виде различных
противопоставлений: ближнего и дальнего [Потебня 1958], узкого
и
широкого
[Серебренников
1972],
архисемы
и
дифференциальных
сем
[Гак
1977],
интенционала
и
импликационала [Никитин 1997]. Комплексный характер плана
содержания ЛЕ отмечен в концепции В.М. Никитина. Между
реальной действительностью и отражающим ее языковым
содержанием находится сознание человека, в котором языковые
33
значения
представлены
различными
способами
(например,
наглядно-образным, предметным, операционным, понятийным и
т.п.). Они могут быть сведены к трем типам контекстов:
экстенсионалу, интенсионалу и импликационалу. В центре