Мой первый cq ww
жүктеу/скачать 0.57 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 73! Nodir EY8MM
- Мой первый CQ WW
73! Nodir EY8MM :: www.ey8mm.com -==-=-=
Вячеслав. Чем больше времени Вы проведете за аппаратом, тем выше будет результат. Если цель не просто погоняться за DX, то тогда нужно готовиться. У каждого человека свои физиологические особенности и поэтому нужно готовиться исходя из них. Работать 48 часов не просто. И самое тяжелое (для меня лично) это пройти два критических момента. Первый это через 24 часа и второй к часу ночи второго дня. Помимо жестокого клонения ко сну, еще и происходит психологическая борьба под лозунгом "Зачем это нужно?", "Вон нормальные люди марки собирают" и тд. Но силой воли это побеждается. Это происходит со мной КАЖДЫЙ тест в 48 часов. 
Как альтернативу, для первого теста можно попробовать один диапазон. Тогда и нагрузка будет не такой высокой и результат получиться. Цитата:
Если кратко, то ответ ДА!
Вот статья попалась. Не только про тесты, но достаточно интересная. Полезная для начинающих. На русском языке. __________________ 73! Nodir EY8MM :: www.ey8mm.com http://www.ey8mm.com/articles -==-=-
С точки зрения нормальной физиологии – любой тест представляет собой стресс. Отсюда и готовиться к нему нужно заранее. Но тут есть такой момент (у меня, например, бывает  ). Предтестовая подготовка сама по себе тоже является стрессом. К тесту можно просто «перегореть». Не зря существует понятие «пик формы». Это не только физическое состояние, но и психологическое. В большом спорте давно известны методы подготовки спортсменов. Вот и рекомендую хотя бы за неделю начинать отдыхать. Если надо, то даже и с применением легкого снотворного.
У каждого из нас есть внутренние биологические часы. Их не обманешь. Деление на «сов» и «жаворонков» всем известно. Я – сова. Мне гораздо проще и продуктивнее получается отработать ночь, чем «стегать» себя днем. Соответственно и строю план работы в тесте. Естественно, что приходится это дело корректировать +/-. Многие мужики любят бравировать своей выносливостью. Бред это есть. Весьма нежелательно употреблять какой-либо алкоголь минимум за неделю до теста, гнобить себя чем-то напряжным. Если не сегодня, то завтра обязательно скажется. Однако когда работаешь на результат, то во время теста, естественно, всякие раскладки обычно летят к чертям. И тем не менее, лучше отработать сутки и дать себе отдыха часа 4, чем пахать 36-40 часов безостановочно. Продуктивность у последнего варианта всегда будет ниже! Это проверено не раз! Кстати, работа на диапазоне перед тестом является одним из видов снятия предтестового стресса. Но, с другой стороны, это очень часто является и полезным. Это я уже не как врач, а как тестовик. Есть такое понятие – «греть частоту». Где-то за час до теста многие начинают это делать. Во-первых, вас замечают. Очень часто подходят сказать «здрасьте», в том числе и конкуренты. Во-вторых, тестовики часто перед тестом составляют «карту» диапазона. Работающие на поиск «забивают» «горячие» частоты в память трансивера, чтоб потом сэкономить время на настройке. Допустим, в WW уж очень большого смысла делать это нет, но в других тестах весьма помогает. Ну а для CQ-ляющей станции выгода очевидна. В третьих, можно определиться с прохождением и как-то спрогнозировать свои дальнейшие действия. В четвертых, техника иногда начинает капризничать в самый неподходящий момент, и лучше уж до теста это выявить, чем потом. Тут хочу обратить внимание любителей НР на одну маленькую хитрость. Не стоит качать всю максимальную «мощу» перед тестом. Ну то, что обязательно найдется доброжелатель, считающий своим долгом сообщить вам о широкой полосе или еще о чем, это и так понятно, порча настроения гарантирована. Перед тестом практически никто не дает других рапортов как 59 или 599, сколько б вы не вкачивали. Пустая трата энергии и т.д. Но в начале теста вас непременно попробуют «затереть». Нужно иметь резерв для «раздвижения локтей». Да и ваши 59 перед тестом в реале будут 56. Вот тогда смело добавляйте. Прием проверялся неоднократно. Очень помогает против нахальных «биг ганов». __________________ 73. Александр (US2IZ) -==-=
- сон, - отдых, - еда, - стимуляторы, - и.т.д. Я об этом и не задумываюсь. Все зависит какие задачи перед собой ставишь в данном контесте. Если бороться за победу в своей подгруппе, то я поступаю по совету RZ3AZ - нужно погулять перед тестом на свежем воздухе, и выспаться. "Надо ли работать полностью всё время?" Нужно работать столько, сколько сам процесс доставляет удовольствие. Самоистязание совсем не нужно. А вот что бы это удовольствие состоялось, нужно обратить внимание и на другие аспекты. Добиться устойчивой работы аппаратуры и антенн, дабы не заниматься ими во время теста. Очень помогает в этом участие в большем числе контестов. Поддерживается спортивная форма, нет нервозности перед участием в "главных", позывной узнаваем. Выбирается любимая программа для контестов. Не важно какой получается результат, но отчет отправляется в зачет. Ведь соревноваться можно не только в верхних строчках итоговой таблицы , но и в середине и даже в конце. Такого не бывает, что вдруг объявился в контесте и всех одолел. А вот с приобретенным опытом формируется собственная тактика. Уже не удивляют высокие результаты соперников, ясно когда поесть, когда отдыхать. Так что участвуйте в контестах чаще, даже в маленьких. __________________ RW3AI ==-==-= Цитата:
Что то у вас не работает как надо. В больших соревнованиях обычно всё наоборот. Не хватает времени отработать всех корреспондентов. Первое, и наверное, главное в вашем случае - неэффективная антенна. То есть с LP - вы проходите на уровне QRP. Понятное дело - на CQ тут же затопчут да и перекричать остальных в пайл-апе дело неблагодарное. Решение - искать наиболее эффективный вариант для вашего QTH. Второе - с LP надо максимально использовать прохождение! Это ваш самый мощный РА)) На любом бэнде есть своё лучшее и худшее время для каждого направления. Если правильно учитывать - то очень помогает. Временами забывается что LP в антенне. С небольшой энергетикой надо распланировать работу таким образом, что бы работать на ран не просто "покричать" а целенаправленно на континенты во время наилучшего проходо. Например ближе к вечеру на 20-ке у вас открывается Северная Америка а в Азии уже ночь. То есть убивается два зайца - конкуренты из RA9-0, UN, JA уже ушли на 40-ку, а вы спокойно "окучивете" западную Европу, которая громыхает (как и вы там - со своим LP) и возможно обе Америки. Третье: Без хорошо "поднятого" рана трудно получить хороший результат. Это тоже некоторого рода исскуство. Надо суметь максимально "заполнить" своим сигналом частоту. Отвлеклись на пару лишних секунд - и всё.. кто то другой уже занял ваше место. Очень стрёмно когда вызывает QRP станция, вы пытаетесь "расковырять" её в шумах, тратите больше времени слушая а в это время со стороны выглядит, как будто частота свободна))) Есть всякие "трюки" для каждого вида излучения. Но - это отдельный разговор. Я так понял, что вы в основном работаете в SSB? Если так - попробуйте CW - и места на диапазонах больше и с LP будет поэффективней. 73!
Виктор
-=-=- Сразу отвечу, хотя ребята уже так немного намекнули. Да, действительно, когда отработаешь всех на поиск, то вроде и работать не с кем. Но это неверный вывод. Просто приведу пример. В одном из тестов мы с моим товарищем экспериментировали на диапазоне 20м. Трансиверы Icom 746 pro и Icom 756 pro III - хотелось обкатать их в связке и реально пощупать параметры. Выходная мощность у каждого ватт 500. Сидим напротив. Но антенны разные - горизонтальная и вертикальная поляризация. Антенны располагались в 10 метрах одна от другой. Работали на поиск. Забавно было вытаскивать друг из под друга корреспондентов, которых вроде в упор не слышишь. А они-то есть! Всего лишь разные поляризации. Вывод? А что мешает иметь дома две антенны? Второй пример. Включите кластер. И вы увидите, что на "вылизанном" диапазоне еще столько не сработанных корреспондентов! Не призываю его включать, но факт - где-то до 30% корреспондентов, работающих на общий вызов, не попадают в поле зрения (или слышания, если угодно) при том, когда работаешь на поиск. Причина? Не совпали ритмы, проскочил его. Третий пример. Или уже не пример? Психология LP - зовешь тех, кто слышен громко. Неправильная интерпретация действительности. Надеешься, что громко он слышен потому, что есть прохождение, а на самом-то деле - 3-5 кило в антенне и бананы в ушах. Между тем, на диапазоне полно таких же QRP или LP, дающих CQ Contest. Их слышно на порядок тише, но эта клятая психология мешает их позвать. Почему? Да потому, что тихо слышно - или нет прохода, или плохой оператор, говорит (врет) подсознание. Четвертое. Уже не раз говорилось - считайте! Если утром на 20-ке идет 9-й район, а вы пропустили тех же UA9 поутру, чуть раньше, на 40-ке, то темп наверстать не удастся. По связям, может быть - да. Но очки упущены. Прохождение меняется каждый час. И если в это же время на 15-ке появились те же UA9 - есть смысл сделать переход туда, минуя 20-ку. Зато за это время на 20-ке появляются немцы - их много (в WW и IARU особенно) -только успевай крутить ручку! Пятое. CQ. В UKRDX на 80-ке темп доходил до 100 QSO в час (имею данные сразу от нескольких QRP станций). Просто правильно был выбран момент. Но бессмысленно становиться на CQ там утром, когда идут американцы, карибы - звать никто не будет. Индикатором обычно в WW служит появление грохочущих французов, шотландцев и англичан. Нас слышно, но не более того. Но если хорошо слышно LA и SM - есть шанс сработать с американцем (на поиск, конечно)... Ну вот... Где-то так...
__________________ 73. Александр (US2IZ) =--=-=-===-= Цитата:
Да, в определенной степени это так. И хорошо, что на этот момент обращено внимание. Не имея опыта, действительно можно бессмысленно потерять массу времени. Существует понятие – «мертвая зона». Физика ее образования не столь существенна в нашем случае. Важно, что они есть. На каждом диапазоне. Что это нам дает практически? При работе большой мощностью на поиск практически всегда удается дозваться находящихся в мертвой зоне биг-ганов (кстати, биг-ган переводится как «большая пушка»). Но при работе с малой мощностью это становится весьма проблематичным. Конечно, изредка это удается. Например, мне удавались такие связи при QRP, но!!!! Это не правило! Исключение. И вот почему эти связи, о которых я говорю, удачно получись. Перед одним из крупных тестов как-то пожаловался RZ3AZ и RA3CW, что так и не смог их дозваться накануне. Сами понимаете, о «мертвых зонах» им рассказывать не нужно. Пошутили на эту тему, но в шутке прозвучало – в следующий раз буду звать, вы уж отвечайте. И они ответили. Потому что у них был предварительный настрой. Они просто догадались, что именно я там где-то «скребусь». Но если реально пытаться разобрать сигнал слабой станции из «мертвой зоны» - это вот как раз практически и нереально. Поверьте, мне не раз приходилось находиться и в шкуре НР (даже скажем так – unlimited HP), и с другой стороны. Да, опытный оператор способен «вытягивать» сигналы до -5дБ относительно уровня шума. Да, существуют всякие «прибамбасы» на уровне от технических до шаманских танцев с бубнами, облегчающие прием в шумах (поищите в QST, например, найдете описание фильтра из монеты и стакана). Но в реальном тесте это нонсенс! С позиции НР – нет смысла морочиться, потеря темпа и т.п. Хотя вообще-то признаком хорошего тона для работающей на CQ станции считается пытаться услышать всех. Но это так, заметка между строк. А для реального теста всегда важно определить уровень, границы мертвой зоны. На эти ее границы влияют многие факторы. И солнечная активность, и погода, и время года. Это примерно как раз тот случай, когда лунный свет действительно влияет на скорость роста телеграфных столбов. Достаточно двух трех «тыков», чтобы эти границы определить. И уже нет смысла на 20-ке звать с малой мощностью неплохо слышные UU7J или RK3AWL из UB5I – там слушать умеют, но не дозоветесь, если относительно их мертвая зона распространяется. Но для множителя всегда возможно позвать соседа (если кто работает), или опять же из UB5I можно дозваться Западную Украину (UB5W, UB5K – специально для понятности использую старую классификацию). При регулярной работе в тестах опыт общения с мертвыми зонами постепенно приходит. И уже по внешним характеристикам сигнала (ну, это так на вскидку не объяснишь, но сигналы истинно слабых станций, и станций, находящихся в «мертвой зоне» по звучанию сильно отличаются) легко определяешь – стоит ли звать тихую станцию. __________________ 73. Александр (US2IZ) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Рекомендую прочитать полную версию на сайте Мой первый CQ WW Форум QRZ.RU > Радио и жизнь > Соревнования http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=000f2d5dc290640a6ac436d66ca9caed&t=14526 так как здесь выборка, которую делал для себя. Поэтому много не включил. жүктеу/скачать 0.57 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
