Монография посвящена 0-летнему юбилею Рыспековой Мадины Оразовны Астана, 2017 (035. 3)

38 
С целью обеспечение устойчивого развития Украины предлагаем
исследовать треугольник конкурентоспособности национальной экономики. 
Так, для развития экономики важную роль играют инвестиции в основной 
капитал, поскольку определяют перспективы его расширенного воспроизводства 
и инновационного развития. Важную роль при этом играют прямые иностранные 
инвестиции, которые представляют наиболее востребованную форму 
капиталовложений для развивающихся экономик, так как они позволяют 
реализовывать крупные проекты; кроме того, в страну поступают новые 
технологии, новые практики корпоративного управления и т.п. В Украине за 
последний 
период 
прослеживается 
отсутствие 
систематичности 
и 
закономерности вложения прямых иностранных инвестиций (табл.1). 
Таблица 1 - Динамика прямых иностранных инвестиций в Украину в 2010- 2016 
годах, (суммарно по годам, млн. долл. США) [10] 
Года 
ПИИ в 
Украину 
Изменение 
ПИИ из 
Украины 
Изменение 
Сальдо 
Изменение 
2010 
6495 
+1679 
736 
+574 
+5759 
+23.7% 
2011 
7207 
+712 
192 
-544 
+7015 
+21.8% 
2012 
8401 
+1194 
1206 
+1014 
+7195 
+2.6% 
2013 
4499 
-3902 
420 
-786 
+4079 
-43.3% 
2014 
410 
-4089 
111 
-309 
+299 
-92.7% 
2015 
2961 
+2551 
-51 
-162 
+3012 
+907.4% 
2016 
3284 
+323 
16 
+67 
+3268 
+8.5% 
2017 
467 
-2817 
-2 
-18 
+469 
-85.6% 
При этом негативными факторами для экономики Украины есть 
политическая нестабильность, сложная социально-экономическая ситуация в 
стране, высокий уровень налогового обложения. 
Однако в Украине за последние 2010-2016 гг. объем инвестиций в 
основной капитал имеет положительную динамику к росту (рис.2) [3].
Рис. 2. Динамика капитальных инвестиций по видам экономической 
деятельности в 2010-2016 гг. в Украине (млн. грн.) 
Источник: систематизировано доц. А.О. Глебовой на основе данных 
Государственной службы статистики Украины. 

39 
Данный показатель позволяет оценивать инвестиционную и налоговую 
политику государства и предприятий. В данном случае, положительная 
динамика на предприятиях обусловлена тем, что государство проводит 
модернизацию своей инфраструктуры и привлекает средства международных 
организаций (ЕБРР, Европейского инвестиционного банка и др.), а это 
открывает широкие перспективы для реализации плана Маршалла в 
национальной экономике. План стабилизации экономики получил свое 
название по имени государственного секретаря США Джорджа Маршалла. 
Участниками стали практически все государства Западной Европы, 
находившейся вне зоны советского влияния. 
В число пяти основных задач, кроме оказания прямой помощи 
неимущим, были включены: повышение производительности труда и 
продуктивности европейской промышленности и сельского хозяйства, 
достижение международной финансовой стабильности, развитие торговли и 
европейского экономического сотрудничества [11]. 
Для Украины последние годы тема «плана Маршала» является 
актуальной. «Одним из первых был план британской организации People-
Centered Economic Development, направленный на борьбу «с голодом, нищетой, 
отчаянием и хаосом» на Украине. Британцы предлагали реформировать 
систему детского воспитания, поддержать малый бизнес за счет кредитов и 
расширить доступ к Интернету, что вообще не имело ничего общего с 
реальным планом Маршалла времен Второй мировой войны. Иронично, что 
заявили об этом плане еще в 2007 г., задолго до Майдана в 2014-м. С тех пор 
социальная и экономическая ситуация на Украине, где зарплаты снизились 
до уровня африканских стран, стала куда хуже. 
В 2014 г. планом Маршалла для Украины называли предложения 
британского бизнесмена Ричарда Бренсона, и план французского философа 
Бернара-Анри Леви, а також предложения европейского историка Тимоти 
Гартон-Эша. Так, Бернар-Анри Леви, в частности предлагал провести 
экономический форум, посвященный исключительно Киеву, и создать 
специальные страховые компании, которые защитят инвесторов от рисков на 
Украине, плюс дать бедной стране большой кредит под гарантии ЕЦБ и МВФ. 
А Гартон-Эш для создания «процветающего общества» на Украине предлагал 
поставлять ей оружие и ввести безвизовый режим с ЕС. 
В 2015 г. планом Маршалла назвали и предложения по развитию страны 
от главы Федерации работодателей Украины и украинского бизнесмена 
Дмитрия Фирташа. Он призывал вместе с европейцами создать специальный 
фонд для инвестирования в различные секторы украинской экономики. 
В феврале 2016 г. глава Германско-украинской парламентской группы, 
депутат бундестага Карл-Георг Вельман заявил о разработке такого плана в 
Германии. По его словам, новый план развития Украины должен стать 
дополнением к Ассоциации Украины с ЕС» [12].
Таким образом, на современном этапе жизнедеятельности Украины 
наличие значительного количества программ развития, которые между собой не 
согласованы, создает дополнительные проблемы и угрозы, а не перспективы 

40 
развития. В 2016 году в Украине был подготовлен спецпроект «Проект 
Украина: что прорастет» [14], который подготовил официальный сайт Liga.net, 
в процессе исследования инвестиций в Украине эксперты установили, что 
Украина на мировой арене считается страной с высокими рисками. Это сильно 
ограничивает приток инвестиций. С другой стороны, доходность вложений в 
Украине может достигать показателей в несколько раз выше, чем в странах с 
развитой экономикой. В среднесрочной перспективе можно ожидать притока 
инвестиций в традиционные сектора – инфраструктуру, энергетику, агросектор. 
Крупнейшие инвестиционные проекты в агро- и смежных отраслях в 
основном касаются аграрной инфраструктуры. По данным Института аграрной 
экономики, в 2016 году в украинский АПК поступило 44,2 млн грн 
капитальных инвестиций. Элеваторные мощности, перевалочные терминалы, 
целые логистические комплексы – направление, в котором активно работают 
пришедшие в Украину глобальные трейдеры. Только за последние годы в 
украинских портах выросли терминалы Bunge ($180 млн), Cofco ($75 млн), 
Risoil S. A. ($70 млн), Allseeds ($200 млн). Крупнейший экспортер украинского 
зерна среди иностранных компаний – Louis Dreyfus Украина совместно с 
компанией Бруклин-Киев реализуют проект зерноперевалочного терминала 
стоимостью $99 млн. 
Кроме того, в Украине работает подразделение агрохолдинга NCH ($36 
млн инвестиций в 2015 г.), успешно функционирует семенной завод 
американской компании Dupont Pioneer ($51 млн инвестиций с момента запуска 
завода в 2013 году). Иностранные инвесторы, а также международные 
финансовые институты акцентируют внимание на перспективности аграрного 
направления [14]. 
Очевидно, что реализация плана Маршала на Украине станет 
результативной при условии включения фактора инноваций, что предполагает 
развитие науки и НИОКР. Так, финансирование НИОКР в ВВП (наукоемкость 
ВВП) определяет уровень конкуренции на современном этапе, что позволяет 
лидировать, и получать прибыль в долгосрочной перспективе предприятиям и 
государствам, которые смогли разработать и реализовать эффективную 
политику в области поддержки инновационной деятельности.
Возвращаясь к треугольнику конкурентоспособности национальной 
экономики, следует оценить влияние фактора инноваций. Так, в Украине 
наукоемкость ВВП (расходы на науку из всех источников в % к ВВП) в 2015 г. 
составила 0,62 % [3], что ставит под угрозу конкурентоспособность 
национальной экономики, учитывая опыт формирования национальных 
инновационных систем в странах, которые развиваются [7, 8]. При этом доля 
объема расходов на научные исследования и разработки в ВВП стран ЕС в 
среднем составляла 2,03 % в 2014 г. Больше средней доля затрат на 
исследования и разработки выделили в Финляндии – 3,17 %, Швеции – 3,16 %, 
Дании – 3,05 %, Австрии – 2,99 %, Германии – 2,87 %, Бельгии – 2, 46 %, 
Словении – 2,39%, Франции – 2,26 %; меньше – в Черногории, Румынии, 
Кипре, Латвии и Сербии (от 0,36% до 0,77%) [3].

41 
Финансирование 
НИОКР 
позволяет 
формировать 
конкурентные 
преимущества за счет создания новых методов, материалов, технологий, а для 
сельского хозяйства, не только повысить качество продуктов, но и существенно 
повлиять на урожайность, как объекта постоянного изменения. 
Ключевую роль при этом имеют знания, которые позволяют создать 
добавленную стоимость и обеспечивать устойчивое развитие. Знания как 
ресурс экономического роста принципиальным образом отличается от всех 
остальных таких ресурсов. Экономический рост, главным ресурсом которого 
является знание, обеспечивает не просто накопление знаний, но и их 
воспроизводство. Как представляется, основное отличие знания как ресурса от 
других ресурсов роста состоит в закономерности его воспроизводства. 
Интенсивность использования традиционных ресурсов роста (природных, 
материальных, трудовых) снижает возможности их воспроизводства. 
Интенсивность 
использования 
знаний 
расширят 
возможности 
их 
воспроизводства, так как знания в процессе их использования в производстве 
не расходуются, а наоборот, накапливаются. Чем больше знаний вовлекается в 
воспроизводственный процесс, тем больше их становится. Знание как ресурс 
роста обеспечивает не только воспроизводство качественного экономического 
роса в форме производства продукции с более высокой добавленной 
стоимостью, но и воспроизводство самого себя как ресурса [13]. Это 
демонстрируют показатели объектов промышленной собственности в Украине 
(табл.2). 
Таблица 2 - Динамика изменений показателей поступления заявок на объекты 
промышленной собственности в Украине в 2013-2016 гг. 
Объекты промышленной 
собственности
Года 
Динамика изменений 
2017,% 
2013 
2014 
2015 
2016 
2013 
2014 
2015 
Всего получено 
26047 
21793 
21501 
25087 
96,31 
115,11 
116,68 
Изобретения 
2697 
2432 
2239 
2017 
74,79 
82,94 
90,08 
Полезные модели 
5477 
4839 
4221 
5094 
93,01 
105,27 
120,68 
Промышленные образцы 
1572 
1224 
904 
1109 
70,55 
90,60 
122,68 
Знаки для товаров и услуг: 16301 13298 14137 16867 103,47 
126,84 
119,31 
за национальной 
процедурой
11358 
8947 
10167 
14253 
125,49 
159,30 
140,19 
За международной 
процедурой
4943 
4351 
3970 
2614 
52,88 
60,08 
65,84 

жүктеу/скачать 3.87 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: