Н. Ж. Джайчибеков физика-математика Ўылымдарыны докторы, профессор



бет21/26
Дата11.07.2016
өлшемі4.86 Mb.
#190738
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

концентрации вредных веществ должны исключать даже потенциальный вред для здоровья

человека. При сертификации по параметрам стандарта проверяется свыше 100 контрольных

параметров.

Сертификат запрещает или же регламентирует применение вредных веществ. Текст на

сертификате, который имеет прерогативу торговой марки, можно перевести следующим

образом: "Доверяйте этой текстильной продукции, проверено на соответствие экологическому

стандарту "Эко-ТЕКС 100"(буквальный перевод текста на логотипе "Доверие к текстилю").

При соответствии критериям этого стандарта предприятие получает право использовать при

маркировке продукции знак "Доверие к текстилю".

Предприятие, имеющее сертификат Эко-ТЕКС Стандарт 100 и выпускающее текстильную

продукцию с "эко-этикеткой", заносится в список сертифицированных фирм, что

значительно расширяет круг заказчиков и облегчает вхождение с данной продукцией на

мировой рынок. Это "уровневый"сертификат, который позволяет рассматривать компанию в

аспекте жестких европейских требований к качеству продукции.

Таким образом, очевидно, что проведение технологической перестройки промышленного

сектора без современных стандартов, отражающих требования и тенденции развития

мирового рынка, невозможно и в этой связи, среди сильных сторон повышения конкурентных

преимуществ текстильной отрасли промышленности большие надежды связаны с системой

технического регулирования.


ЛИТЕРАТУРА
1 Техническое регулирование в строительстве. Аналитический обзор мирового опыта: Snip

Innovative Technologies; рук. Серых А. - Чикаго: SNIP, 2010. - 889 с.: ил.

2 Закономерный результат. Авторитет казахстанских стандартизаторов и метрологов признан

57 странами - членами ILAC. // "Казахстанская правда". - № 120 от 09.04.2011.

3 Саламатов В. "Техрегулирование 2012: формирование системы технического регулирования

стран таможенного союза". - Материалы конференции CemEnergy "Формирование системы

технического регулирования Таможенного Союза. Влияние на

бизнес-сообщество"Опубликовано на сайте 26.10.2010.

4 http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan Н. Ващенко. Не легкая на подъем.
124

Н.П. Чернявская, Р.Т. Кауымбаев, Ж.С.Тезекбаева, А.Амангельдиева


5 Кащеев О.В. Глобализация против регионизации // Текстильная пром-ть. - 2003. - №3. -

С.22-25.


6 Гончарова К.И. Формирование единой системы технического регулирования стран-участниц

таможенного союза. - Вена: 10-11 марта 2011 г.

7 Барышников А.И. Материалы заседания ТК23 ГОСТ Р. - Салехард: 22 сентября 2010 г.

8 Г.Е. Кричевский "Опасность и безопасность изделий из текстиля". - Источник:

http://naturalgoods.ru

Чернявская Н.П., ауымбаев Р.Т., Тезекбаева Ж.С.,Амангелдиева А.

Текстиль °нiмдерiнi сәйкестiгiн баЎалау және нормалау облысындаЎы техникалы© реттеу

Статьяда Кедендiк Ода© және ЕврАзЭО елдерiнде ©олданылатын нормативтiк-техникалы© ©ґжаттар талаптарына

сәйкес бiрiгу шеберiнде аза©стан Республикасында техникалы© реттеу жійесiнi ©азiргi заманЎа кійi мен даму

болашаЎына ©атысты сґра©тар ©арастырылЎан. Текстиль °неркәсiбi шыЎаратын °нiмдердi ©ґ©ы©ты© негiзiне және

экологиялы© тазалыЎы мен ©ауiпсiздiгiне ©ойылатын техникалы© талаптарЎа ерекше к°iл б°лiнген.

Chernyaevskaya N.P., Kauymbayev R.T., Tezekbaeva Zh.S., Amangeldieva A.

Technical regulation in the field of rationing and estimations of conformity of textile production

In article questions of a current state and prospect of development of system of technical regulation in Republic of Kazakhstan

within the limits of consolidation with requirements of the specifications and technical documentation of the countries of the

Customs Union and Euroasian Economic Union are considered. The special attention is given legal bases and technical

requirements to safety and ecological compatibility of production of the textile industry.
Поступила в редакцию 10.10.2011

Рекомендована к печати 18.10.2011

125

Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6


Т.Ш. Абильмаженов, Р.М. Тоганбаева, Ж.Л. Абаканов

Нормирование новых технологий в строительстве в условиях рынка

(Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана, Казахстан)

В статье освещаются проблемы нормирования новых технологий и техники, вследствие отсутствия их применения в

нормативных документах. Выдвинут вопрос о включении их в нормативную базу, для дальнейшего объективного

применения в строительстве с учетом новых рыночных отношений. Статья содержит сравнительный анализ

использования традиционных и современных технологий их трудозатрат, затрат времени, сметных расчетов и т.д.

В строительном деле поставлены на службу множество методов и технологий производства

работ различного назначения, причем большая их часть к нам пришла из советского периода.

Средний возраст применяемых технологий составляет сорок - пятьдесят лет, поэтому их

называют традиционными. В развитых странах Запада некоторые традиционные методы

строительства запрещены из-за того, что они экономически неэффективны, а их применение

может привести к целому ряду негативных последствий, невыдерживающих требований по

безопасности, экологичности, комфортности и другим критериям. [1] Например, прокладку

труб можно выполнить следующими способами: традиционным - открытый способ прокладки

труб и новым - бестраншейный.

Строительство - один из ключевых секторов народного хозяйства, без развития которого

невозможно ожидать существенного роста экономики. Поэтому за последние годы в

строительной отрасли наблюдается огромный приток инвестиций, диктующий задачу по

непрерывному внедрению передового отечественного и зарубежного опыта науки и техники.

Если говорить о практическом внедрении новых технологий и техники в строительное

производство, то это можно заметить на многих существующих или завершенных

строительных объектах. В последнее время в производстве строительно-монтажных работ

появились и получили широкое распространение современные технологии по облицовке

фасадов композитными алюминиевыми панелями, возведению монолитных железобетонных

конструкций в индустриальной опалубке типа "Дока", монтажу конструкций методом "Стена

в грунте", восстановлению сетей водопровода и канализации по технологии "Примус Лайн",

установке и пусконаладке фен-койлов и чиллеров и т. д.

При составлении сметной документации сметчикам приходится пользоваться старыми

расценками, подразумевая их как нормы на новые работы, что в свою очередь искажает

реальную стоимость строительства. В значительной части строительных

нормативно-технических документах, например, в действующих сборниках сметных норм и

расценках на строительные работы, регламентируется использование устаревших технологий.

На новые технологии нормативные расценки отсутствуют, и с помощью старых норм эти

технологии нельзя расценить хотя бы "применительно".

Поэтому возник вопрос о разработке новых сметных норм, учитывающих применение новых

технологий и техники. Потребность в экономически эффективных нормативах можно

реализовать через метод технологического нормирования. Таким образом, в процессе

нормирования особое место уделяется разработке технологических карт рабочих процессов на

новые технологии строительного производства и устройство современных основных

конструктивных элементов зданий и сооружений. Например, в эпоху Советского Союза, сбор

и обработка исходной информации для составления одной технологической карты

осуществялись многочисленными государственными организациями, отвечающими за

конкретное направление в своей специализации и отрасли.

Разработка технологических карт проводится на основе наблюдения за строительными

процессами непосредственно на объектах у подрядных организаций. Например, совместно с

фирмой "Агриапайп Азия"в разработке технологической карты на производство работ по

восстановлению сетей водопровода и канализации диаметром свыше 800 мм с помощью

спирально-навивной технологии нами были выполнены следующие работы: проведен

хронометраж и нормирование технологических процессов, произведены необходимые расчеты


126

Т.Ш. Абильмаженов, Р.М. Тоганбаева, Ж.Л. Абаканов


и графики, составлены калькуляции, выполнены чертежи и схемы.
Рассмотрим как проходит процесс бестраншейного восстановления трубопровода.

Спирально-навивная технология представляет собой процесс бестраншейного восстановления

(ремонта) трубопровода с использованием специального оборудования и техники,

результатом которого является образование оболочки из ленточного профиля ПВХ, внутри

восстанавливаемого трубопровода (рис. 1). При восстановлении сетей канализации с

помощью спирально-навивной технологии методом "Rotaloc"входят подготовительные и

основные работы по монтажу и подготовке оборудования к работе, устройству (навивание)

оболочки из ленточного профиля ПВХ внутри восстанавливаемого трубопровода при помощи

навивной машины. Принципиальная схема устройства оболочки внутри восстанавливаемого

трубопровода при помощи навивной машины приведена на рисунке 2.

Рисунок 1

127


Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6

Рисунок 2

Материал, используемый в производстве профилей, аналогичен тому, который используется

для изготовления труб из ПВХ. Данный материал имеет хорошую коррозионную стойкость и

устойчив к воздействию сероводорода или других химикатов, обычно присутствующих в

канализационной среде. В зависимости от диаметра восстанавливаемого трубопровода,

ПВХ-профиль может иметь различные сечения и размеры. Общий вид ленточного профиля

"Rotaloc profile"приведен на рисунке 3.
128

Т.Ш. Абильмаженов, Р.М. Тоганбаева, Ж.Л. Абаканов

Рисунок 3

Профиль, подаваемый из бухты (установленной на поверхности земли возле стартового

колодца) через канализационный колодец вводится в навивную машину. Навивная машина

(рис.4) при помощи системы роликов придает профилю из ПВХ необходимую форму (рис. 5)

и соединяет его концы, образуя тем самым новую герметичную оболочку. Далее навивная

машина передвигается по направлению к следующему колодцу. Соединяющиеся концы

профиля образуют герметичный механический затвор (рис.6).

Рисунок 4

129

Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6

Рисунок 5

Рисунок 6


Конструкция машины позволяет за счет гидравлической системы оказывать постоянное

давление на консоли и, соответственно - на ролики, за счет чего осуществляется плотное

прилегание образуемой оболочки к внутренней поверхности восстанавливаемого

трубопровода (рис. 7).


Рисунок 7


130

Т.Ш. Абильмаженов, Р.М. Тоганбаева, Ж.Л. Абаканов


Таким образом, навивная машина, перемещаясь по восстанавливаемому трубопроводу,

выходит в приемный колодец. В процессе работы перемещение машины по

восстанавливаемому трубопроводу отслеживается при помощи видеокамер (установленных на

машине) и робототехнического комплекса, осуществляющего телеинспекцию. Максимальная

длина, на которую может перемещаться навивная машина по восстанавливаемому

трубопроводу, составляет 230 метров (исходя из запаса кабеля). В зависимости от диаметра

восстанавливаемого трубопровода, применяется навивная машина со-ответствующего

диаметра. В процессе выполнения работ, в колодец при помощи вентилятора (закрепленного

на гофрированном трубопроводе) подается воздух. Питание вентилятора электроэнергией

осуществляется от передвижного генератора.

В процессе выполнения работ, в колодец при помощи вентилятора (закрепленного на

гофрированном трубопроводе) подается воздух. Питание вентилятора электроэнергией

осуществляется от передвижного генератора мощностью 5 кВт. [2]

Составлены два сметных расчета по стоимости восстановления сетей водопровода и

канализации: в первую входили затраты и работы по традиционной технологии, во вторую -

спирально-навивной технологии. В результате сравнительного анализа было установлено, что

восстановление водопровода и канализации по новой технологии гораздо выгоднее, так как

стоимость по первому сметному расчету выше чем по второму в несколько раз.

Сегодня при составлении локальных смет пользуются нормативными базисными ценами 2001

года, которые представлены в действующих сборниках сметных норм на строительные

работы и монтаж оборудования. На основе суммирования итогов смет получается базисная

стоимость в ценах 2001 года. Для определения стоимости строительства в текущем уровне

цен необходимо общую сумму базисной стоимости умножить на индекс изменения месячного

расчетного показателя. Размеры месячных расчетных показателей устанавливаются ежегодно

в соответствии с бюджетным законодательством, поэтому индекс изменения месячного

расчетного показателя рассчитывается пропорционально от базового 2001 года. Это так

называемый базисно-индексный метод определения стоимости строительства. Но как показал

опыт, в стоимости, рассчитанной этим методом, нельзя реально учесть все затраты,

понесенные в ходе строительства. Данное обстоятельство не устраивает большинство

участников инвестиционно-строительной деятельности. В связи с этим, была принята новая

концепция строительного це-нообразования, в основу которого заложен другой принцип

расчета смет, опирающийся на ресурсный метод. Нормативная инструкция по применению

ресурсного метода приведена в СН РК 8.02-02-2011 "Методика определения стоимости

строительной продукции в Республике Казахстан"[3]. При ресурсном методе стоимость

строительства устанавливается в соответствии с данными мониторинга реального уровня

рыночных цен на материальные и трудовые ресурсы. Для обеспечения внедрения ресурсного

метода в расчеты стоимости строительства необходима кардинальная переработка

действующих сборников сметных норм на строительные работы и монтаж оборудования.

Стоимостные показатели (базисные расценки 2001 года) будут исключаться, а останется

только ресурсная часть, выраженная в натуральных измерителях. При этом необходимо

заметить, что показатели многих действующих сметных ресурсов не изменятся, но их

необходимо пересмотреть. Поэтому для повторного включения в перерабатываемую

сметно-нормативную базу необходима перепроверка действующих норм методом

технологического нормирования с учетом современного уровня развития строительного

производства.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что метод технологического

нормирования в условиях рыночных отношений вновь приобрел актуальность как при

нормировании новых технологий, так и при переработке существующих.


ЛИТЕРАТУРА
1.Романова К.Г., Жарковская Е.П., Исаева Г. Л., Лукманова И.Г., Романова С.С.
131

Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6


Нормирование труда и сметы. - М.: Стройиздат, 1989.- 304 с.

2.ТК-15-2011 Технологическая карта производства работ по восстановлению сетей

водопровода и канализации с помощью спирально-навивной технологии SPR.

3.СН РК 8.02-02-2011 Методика определения стоимости строительной продукции в

Республике Казахстан.

Абильмаженов Т.Ш., Тоганбаева Р.М., Абаканов Ж.Л.

Нормирование новых технологий в строительстве в условиях рынка

Ма©алада жаа технологиялар мен техниканы м°лшерлеудi мәселелерi және оларды м°лшерлiк ©ґжаттамаларда

©олданылмауды салдары (себептерi) ©арастырылады. Жаа нары©ты© ©атынасты есепке ала отыра оларды

болаша©та ©ґрылыста объктивтi тірде ©олдану ішiн м°лшердiк базаЎа кiргiзу мәселесi ©ойылды. Ма©алада дәстірлi

және ©азiргi технологияларды ©олдануды салыстырмалы анализдерi, оларЎа жґмсалатын ебек шыЎындары, ©анша

уа©ыт жґмсалатыны, сметалы© есептер және т.б.

Abilmazhenov T.S., Toganbayeva R.M., Abakanov Z.L.

Standartization of new technologies in the market conditions of the construction industry

This article is devoted to the problems of standardization of new technologies and techniques due to the lack of their use in

normative documents .The question of inclusion into data base for the further objective use in construction considering market

relations is also touched.This article contains a comparative analysis of use of traditional and modern technologies for their

labor, time-consuming calculations and estimates, etc.


Поступила в редакцию 11.10.2011

Рекомендована к печати 19.10.2011

132

Тезекбаева Ж.С., ауымбаев Р.Т.


.Н. Майманова

Шы??ырлау ауданыны? халы?ты? ?леуетi

( ((М.?темiсов атында?ы Б?МУ. Орал ?аласы). ) )
Ма©алада ©ызмет к°рсететiн ґйымны ©ызметiне ©ызыЎушылы© танытатын тараптарды талаптарын және ©ызмет

тірiнi жеке ерекшелiктерiн ескеретiн сапа к°рсеткiштерiн репрезентативтi тадауды аны©тауЎа негiзделген ©ызмет

к°рсету сапасын баЎалау әдiстемесiнi моделi ©ґрастырылЎан.

азiргi тада елiмiзде жізеге асырылып жат©ан iрi жобаларды бiрi "Батыс Еуропа-Батыс

ытай"транзиттiк дәлiзiнi салынуы.

Елбасымыз Нґрсґлтан Назарбаев атап °ткендей, аза©стан ґтымды географиялы© жаЎдайЎа

ие және бiздi аума©таЎы транзиттiк мімкiндiктi пайдалану елдi әлеуметтiк-экономикалы©

дамуын ©уатты ынталандыратын болады. Аталмыш жолды ©ґрылысы экономиканы

аралас салаларына ілкен арттырушы әсерiн тизiуде. Оларды ©атарында - трасса бойында

©ажеттi ©ызмет пен ыЎайлы демалысты ©амтамасыз ететiн жол бойындаЎы ©ызмет к°рсету

пункттерiнi ©ґрылуы бар. Жа¤андану ірдiсiне бет бґрЎан ша©та халы©©а к°рсететiн

©ызметтер сапасына ©ойылатын талаптар арт©ан, әлi де арта тісуде. ызмет сапасына

©ойылатын талаптар тірлерiне ©арай, оларды баЎалау әдiстемелерi де °згеруде.

ТґтынушыларЎа к°рсетiлетiн ©ызметтерге ©ойылатын талаптар тірлерiн сараптай отырып,

бґл жґмыста ©ызметтер сапасын баЎалау әдiстемесiнi моделiн ©ґрастыру жолы

©арастырылЎан.

ызметтi сапасын баЎалауЎа баЎытталЎан барлы© дерлiк әдiстер тґтынушыны тґтас

©ызметке ©арым-©атынасын ©ґратын ©ызмет к°рсетудi кейбiр ©асиеттерi мен элементтердi

к°рсетуiне негiзделген. Бґл баЎалау ©ызметтi к°рсетiлген ©асиеттерi бойынша кітiлетiн

және iс жізiнде алынЎан ©ызмет к°рсету сапасыны дегейiн салыстыруЎа негiзделедi.

Мґндай баЎалауды нәтижесi - к°рсетiлген сервистiк ©ызметке тґтынушыны ©анаЎаттану

дәрежесi болып табылады. ЯЎни, тґтынушыны шексiз мойындауына және ©ызметтi

ґсынатын компанияны кiрiсiн арттыру ішiн оны сґранысын орындауЎа, тiптi артыЎымен

орындауЎа негiзделген тґтынушыларды ©анаЎаттану дәрежесiн інемi арттырып отыру

©ажет [1].

Бiра©, ©ызметтi жеткiзушi және тґтынушы ©ызмет к°рсетуге тірлi к°з©араспен ©арайтыны

белгiлi. Жеткiзушiлердi терминологиясында ґсынылатын ©ызмет - ол осы ©ызметтi ґсыну

ішiн жалдайтын адамдар және ©ызметтi к°рсету барысында ©ызметкерлерi ©олданатын

технологиялар. Ал, тґтынушылар болса баЎасын °здерi ©ол жеткiземiз деп ойлаЎан пайда

немесе нәтиежеге байланысты негiздейдi.

Жеткiзушiлер әдетте °зiнi "©ызметi, ©ызметкерлерi және процесстерi"ішiн спецификация

және технологиялар тірiнде болаша© iс-әрекеттер ©ґрастырады. К°птеген ґйымдарда егер де

технология спецификацияЎа сәйкес жізеге асырылса, онда олар ©олдан келгеннi бәрiн

жасады деген тенденция ©алыптасып кеткен. ИСО 9001:1994 жылЎы және ИСО 9001:2000

жылЎы стандарт версияларыны арасындаЎы негiзгi айырмашылы©, соЎы версияЎа сәйкес,

егер де а©ырЎы нәтиже тґтынушыны ©анаЎаттандырмайтын болса, технологияЎа және

спецификацияЎа сәйкес жґмыс iстеу ґйымны ма©саттарына жету ішiн жеткiлiксiз

болатындыЎын мойындауында [2]. К°п жаЎдайда компаниялар әдетте детальды

©ґрастырылЎан спецификациямен, тiптi ©ызмет к°рсету дегейi туралы келiсiммен ©оса

берiлетiн ©ґрылыс жобалары немесе жаа телефон желiсiн ©ґру сия©ты ілкен келiсiмдердi

орындауда тірлi спецификацияларды тґЎиыЎына батып кете бередi Сонды©тан ©ызметтi

сапасын °лшеудi альтернативтi шешiмi ©ызметтi ©ызмет к°рсету кезедерi мен процесстерiн

сипаттайтын сапа к°рсеткiштерi аны©талатын ©ґрамдас процесстерге жiктеу болып

табылады. Бґл жаЎдайда ©ызметтi сапасын баЎалау процесстi мазмґны, сипаттамасы

ілкен маызЎа ие болып табылатын ©ґрамдас процесстердi сомалы© баЎалау ар©ылы жізеге

асырылады.

ызмет к°рсету процесстерiнi ©ґрылымды© ерекшелiктерiн ©ызметтi кірделiлiгiмен

сипаттауЎа болады. Бґл жерде ©ызметтi кірделiлiгi дегенiмiз, ©ызмет к°рсету барысында


133

Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6


орын алатын тґтынушы мен орындаушыны арасындаЎы ©арым-©атынастар мен

интеракциялар саны. ызмет к°рсету процесi кірделi болЎан сайын оны уа©ыт ґза©тыЎы

созылы©ы, оЎан жґмылдыратын ©ызметкерлер саны да к°п, яЎни, жоЎарЎы сапа дегейiне

жету де ©иыныра© болма©. Процесс неЎґрлым кірделi болЎан сайын тґтынушы к°п

м°лшердегi ©ызмет аспектiлерiнi куәгерi болуына мімкiндiк алады, соны iшiнде оны

процесстерiнi бґзылуы да бар. Осылайша, мынандай ©орытындыЎа келуге болады: ©ызмет

кірделi болЎан сайын оны сапасы т°мен және оны баЎалау мәндерi к°п болады. Бiра©,

©ызметтi кірделiлiгi оны әсерi шешушi бола бермейтiн ©ызмет сапасына әсер ететiн тек бiр

факторЎа жат©ызылуы мімкiн. Мысалы, ©она© ій ©ызметiн iскерлiк iс-шаралар

ґйымдастыру ©ызметiмен салыстырЎанда кірделi процесске жат©ызуЎа болады (процесстерi

к°п, уа©ыт бойынша созылы©ы). СоЎан ©арамастан ©она© ій ©ызметiнi сапасын баЎалау,

ережеге сай, iскерлiк iс-шаралар ґйымдастыру ©ызметiн ґ©сас (аналогты) баЎалаудан

кірделi. Бґл ©она© ій ©ызметiнi ескiшiлдiкке негiзделген, стандартталЎан, соЎан сәйкес,



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет