Национальная академия наук азербайджана

106
целого ряда товаров имела достаточно широкое распространение 
до середины XX в. 
Теория подобия стран появилась позже. Она воплотила в себе 
реальность 60-х годов, когда товары из США стали вывозиться в 
другие промышленно развитые страны, отличающиеся от других 
стран тем, что помимо всего прочего имеют и весьма широкий круг 
потребителей с высоким уровнем образования и доходов. Здесь 
весьма высок спрос на новейшие виды сложных товаров. Потен-
циальные покупатели из зажиточных слоев населения вне США 
также тянутся за этими прогрессивными товарами. На такой круг 
импортеров ориентируются поставки фирм США, изготавливаю-
щих новые и новейшие виды продукции.
Новые товары появляются на рынках развитых стран, не по-
тому, что там имеются новейшие товары, произведенные на основе 
прогрессивных видов техники и технологии, но и потому, что здесь 
также имеются наиболее обеспеченные и высокооплачиваемые 
группы населения, то есть сформированный спрос на тот или иной 
товар. 
Но высокое качество этих товаров и дороговизна не позволяют 
им проникать на рынки «второго» и «третьего» миров. На рынках 
последних они заменяются «суррогатами», имитирующими ори-
гинал. 
Важное значение при этом имеет конкурентоспособность – 
сравнительная характеристика товара, содержащая комплексную 
оценку его потребительной стоимости, то есть совокупность 
свойств, в результате которых он имеет спрос и предложение отно-
сительно другого товара. 
Ряд авторов производят оценку общего уровня конкуренто-
способности товара, через эффективность потребления, когда усло-
вие конкурентоспособности с точки зрения потребителя, прини-
мает вид:
Эп=Р/С
max,
[2.2.4.], 
где: Р–суммарный полезный эффект,
С–полные затраты на приобретение и использование товара,
другие – на основе формул, используя потребительские па-
раметры (технические, регламентируемые, «мягкие» и т.д.). В итоге 
они определяют сводный индекс конкурентоспособности по эко-
номическим параметрам. [150,с.413] 

107
В качестве характеристики внешней конкурентоспособности в 
мире в настоящее время применяется коэффициент выявленных 
сравнительных преимуществ – RCA (revealed comparative advan-
tage), рассчитываемый как отношение доли страны на мировом 
рынке данного товара к ее доле в мировом экспорте. Страна обла-
дает конкурентным преимуществом, если указанный коэффициент 
RCA>1. [210, с.11]
Рост спроса на ввозимый товар вызывает развитие произ-
водства за пределами страны базирования фирмы. Местные, то есть 
национальные филиалы, имеют сравнительные преимущества пе-
ред экспортерами, в форме конкретной информации о колебаниях 
внутреннего рынка и т.д.
Затем появляются транснациональные корпорации ТНК – дей-
ствующие в нескольких странах одновременно. Они конкурируют 
на мировом рынке не только через экспорт, но и через иностранные 
инвестиции. Производя товары филиалы ТНК продают их в разных 
странах. Так, в производстве компьютеров США являются базой 
для компаний ИБМ, ДЕК, «Прайм», «Хьюлетт-Паккард» и других, 
имеющих заводы и филиалы по всей Европе и других странах мира 
[164,с.306]. Показательным образцом в этом отношении может 
быть история прохождения и развития электроники.
Последующие события в мире выявили недостатки этой тео-
рии, из-за имеющихся ограничений ее использования в ряде групп 
товаров. Так, производство и реализация ряда дорогостоящих това-
ров (как, например, яхты, автомобили и т.д.) осуществлялось в 
отдельных регионах мира и не распространялось на другие. 
Так, ряд стран (Япония и Германия) смогли не только догнать, 
но и даже опередить США, специализируясь на производстве 
определенных видов товаров. 
Требовались 
конкретные 
практические 
рекомендации 
относительно 
государственных 
программ 
поддержки 
национального предпринимательства и развития малого и среднего 
бизнеса. Впервые, совместить элементы неоклассической теории и 
теории внешнеторговой деятельности фирм в конце 80-х годов XX 
столетия была предпринята, как отмечалось выше, американским 
исследователем М.Е.Портером. Исследования, группой в 24 
человека из девяти стран, проведенные в десяти промышленно 
развитых странах, на долю которых приходилось 1/2 мирового 

108
экспорта, позволили М.Портеру доказательно разработать теорию 
приоритета 
национальных 
источников 
по 
сравнению 
с 
зарубежными в деле обеспечения "конкурентоспособности 
наций".[164,с.404-417]
Автор говорит о противоречивости своих объяснений и выво-
дов о конкурентоспособности стран, приводя в доказательство это-
го доводы. Теории М.Портера объясняет успешность выхода фирм 
на внешние рынки главным образом состоянием макроэкономи-
ческой стабильности внутри страны, зрелость которой обеспечи-
вает фирме поддержание конкурентных преимуществ в динамике. 
При этом предпочтение М.Портером отводится частной собствен-
ности, условиям спроса, то есть потребностям внутреннего рынка. 
А в дальнейшем –ориентации на потенциальные внешние рынки, 
развития сопряженных и обслуживающих отраслей, развития мест-
ных технологий, глобальной стратегии фирмы и конкуренция. 
По М.Портеру страна базирования приобретает все большее 
значение для обеспечения конкурентных позиций, так как является 
источником опыта и технологии, которые составляют фундамент 
конкурентных свойств товара. 
Значительную роль М.Портер отводит внутреннему рынку, 
отрицая полезность концентрации производства в рамках одной 
национальной фирмы, да еще и защищенной со стороны государ-
ства. Монополизм и отсутствие конкуренции на внутреннем рынке 
приводит к снижению эффективности производства, а потому боль-
шинство такого рода компаний и фирм не застрахованы от бан-
кротства. 
Со свойственной М.Портеру категоричностью он доказывает, 
что внутренняя конкуренция не позволяет национальным фирмам, 
сбрасывать свои неудачи на иностранцев и искать государствен-
ного покровительства. Наличие конкуренции на внутреннем рынке 
дает выход выдержавшим ее товарам на внешние рынки. 
По М.Портеру «… совершенствующаяся (upgrading) экономика 
– это такая экономика, которая может успешно конкурировать в 
сложных и совершенно новых для себя отраслях». [164,с.25] 
Далее М.Портер утверждает «Ни одна страна в мире не может 
быть конкурентоспособной абсолютно во всем, так же как, и быть 
чистым экспортером абсолютно всего. Людские и прочие ресурсы 

109
любой страны неизбежно ограниченны. В идеальном варианте их 
применяют в наиболее продуктивных отраслях». [164,с.29-30] 
Все предшествующие теории были по существу статичными, 
сосредоточенными на преимуществах на основе факторов произ-
водства или эффекта масштаба. Изменения в технологии не бра-
лись в расчет. Однако, как признал много десятилетий назад Йозеф 
Шумпетер, в конкуренции нет равновесия; конкуренция пред-
ставляет собой динамичный развивающийся процесс. 
При статичном взгляде на конкуренцию факторы производства 
в стране неизменны. Фирмы применяют их в тех областях, где они 
дадут наибольшую отдачу. Реально же в конкуренции главную 
роль играют инновации и перемены. То есть там, где факторы 
подвижны и могут быть «накачаны» с помощью глобальной 
стратегии фирм эффективность применения факторов принимает 
большее значение. 
Наконец, поскольку, в процессе создания конкурентного преи-
мущества главную роль играют фирмы, поведение их должно стать 
неотъемлемой частью теории конкурентного преимущества стран. 
Хорошей проверкой любой новой экономической теории служит 
практика. Новая теория, с точки зрения менеджера, подчеркивает 
М.Портер, должна дать фирмам понимание того, как спланировать 
свою стратегию – чтобы успешно конкурировать на мировом 
рынке. [164,с.39-40] 
Теория М. Портера выдержала испытание временем. Ее офи-
циальное признание со стороны ученых и государственных поли-
тиков дало возможность автору принимать участие в разработке 
практических рекомендаций в сфере повышения конкурентоспо-
собности национальных товаров, в таких странах как США, 
Австралия и Новая Зеландия. 
Транснациональный капитал и современный НТП в громадной 
степени усиливают действие переплетающихся факторов хозяй-
ственной жизни во все больших странах мира. Главный участник 
интеграционного процесса и как следствие – интернационализации 
мировой экономики – крупный частный капитал наиболее разви-
тых стран. Мы являемся очевидцами процессов технического пере-
вооружения производственной базы мировой экономики на основе 
электроники, высоких технологий и новых конструкционных мате-
риалов и достижений биоинженерии. Только услуги, предоставляе-

110
мые компьютерной техникой – Интернет и e-mail, можно сказать, 
превзошли достижения всех предшествующих поколений и пере-
хлестнули весь мир. Это, безусловно, основные составляющие эко-
номической инфраструктуры предстоящего XXI века. 
Однако, характер рыночных отношений меняется. Типичная 
для индустриального общества система «массового» выпуска и 
выброса на рынки крупных партий товаров, основанная на прог-
нозах и чреватая кризисами перепроизводства ушла в прошлое. 
Кроме того, как свидетельствует анализ, существующие мето-
ды и формулы просто непригодны в силу динамизма и неопреде-
ленности точек соприкосновения роста и взаимозависимости пока-
зателей в постиндустриальной экономике. Концентрация произво-
дительных сил и государства на важнейших направлениях, столь 
модная в разных странах в период индустриализации, в настоящее 
время требует учета новых, прогрессивных факторов. 
Опираясь на существующие экономические теории, трудно 
представить себе действующую рыночную модель без введения 
множества различных предпосылок и дополнений. Как известно, на 
практике любая рыночная модель реализуется под влиянием как 
экономических, так и внеэкономических факторов. Причем по мере 
продвинутости страны, а с ним и усложнения экономического раз-
вития, роль внеэкономических факторов возрастает. Это обуслов-
лено, в свою очередь тем, что рыночная модель экономики – это не 
самоцель, а средство роста уровня жизни населения и укрепления 
демократических принципов как в сфере государственного управ-
ления, так и в других сферах деятельности. 
Современное высокотехнологичное производство легко пере-
страивается. Это позволяет быстро диверсифицировать продукцию, 
отказаться от массового выпуска, ориентируясь на индивидуальные 
заказы потребителей. Внедрение электронной системы маркетинга 
позволяет оперативно реагировать на запросы рынка, устанав-
ливать прямые связи предприятий с потребителями. В итоге рынок 
как таковой сам модифицируется. Исчезает фактор конкуренции 
уже произведенной продукции, она смещается в сторону конку-
рентной борьбы за потребителя в области маркетинга (особенно 
через Интернет и рекламу СМИ), создания прогноза запросов 
потребителей и факторов влияния на его формирование через 
социологические опросы. 

111
Качественно новые формы в связи с революционными изме-
нениями в сфере передачи информации приобретает и внутри-
производственное управление. В особенности это относится к 
крупным международным корпорациям (ТНК), где сочетается 
жесткий контроль их центрального руководства, с представлением 
филиалам и дочерним фирмам значительной свободы в принятии 
решений по организации текущей работы на производстве, что со-
действует росту производительности труда в первичном звене. 
Модернизируется и рынок импортно-экспортного обмена. 
Вместо товаров все большую роль приобретает продажа и покупка 
Nou-hou, услуги и знания, которые в отличие от недвижимости 
могут быть тиражированы (украдены, воспризведены, куплены) в 
том числе и без ведома владельца. Попытки совершенствования 
международных законодательных норм в деле защиты интеллек-
туальной собственности и развитие соответствующих институтов 
на практике пока что малоэффективны. 
Кроме того реальные процессы трансформации в ННГ, весьма 
сложны противоречивы и настолько стремительны, что порождают 
новые условия, не предусмотренные ни классическими теориями 
прошлых веков, ни новейшими теориями последних десятилетий. 
Выходит, для достижения цели, изменения существующей теории 
и выбора национальной модели для стран с переходной эконо-
микой необходимо использовать: во-первых, все известные под-
ходы в сфере внешней торговли; во-вторых необходимо исполь-
зовать новые факторы, оказывающие влияние на конкурентоспо-
собность продукции в постиндустриальной экономике. 
Наличие множества подходов и теорий лишний раз подтверж-
дает сложность проблем международной (внешней) торговли и 
важность их разработки в целом, и для стран с переходной эконо-
микой, в частности.
Это связано с тем, что внешнеэкономические связи, в особен-
ности проблемы их интеграции в МЭ и МО гораздо шире и богаче 
любых теорий. Они усиливаются в условиях современной постин-
дустриальной экономики, когда, наряду с существующими, дей-
ствуют совершенно другие факторы, в соответствии с диалекти-
ческими изменениями жизни, выдвигая перед наукой все более 
сложные задачи. 

112

жүктеу/скачать 2.11 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: