Уособлення, разом з алегорією, було справжньою пристрастю літератури XVIII століття, однак воно не відповідає сучасним смакам і сьогодні стало найслабшим із стилістичних прийомів. Звичайно, сама мова вдається до уособлень: ми кажемо, що удача посміхається, фортуна повертається спиною і таке інше. Але це не так, коли ми звертаємося до прикладів, таких як сива зима, батько-час або мати-природа, і наділяємо їх людськими властивостями.
Палець долі ось-ось мав його торкнутися.
Сьогодні зима заїхала своїм крижаним кулаком країні під дих.
Він був на висоті, доки пані Удача не стала холоднішою. Термометр з усіх сил намагався піднятися над нульовою позначкою.
Якщо відверто, дорогі друзі, то термометрові взагалі плювати. Такий стиль переживав занепад, але служба погоди дала йому нове життя, прийнявши лиховісне рішення хрестити урагани. Деякі автори не можуть опиратися спокусі. Ось ще далеко не найжахливіший приклад того, що діється з нашими грайливими бурями:
Нижня спідничка урагану Белла сьогодні пролітала над Нью-Джерсі до морського узбережжя Лонг-Айленду, розтрощивши велику ділянку знаменитої набережної в Атлантик-Сіті.
Насправді, якщо щось і пролітало, то це була сама Белла, а не її руйнівна спідничка, але в даному разі це не має жодного значення.
Інші отруйні суміші
Досі ми розглядали словесні неприємності, яких не можна допускати, але які не призводять до по-справжньому згубних наслідків. Це не так, коли автор, у занадто наполегливій гонитві за дотепністю чи поетичністю вдається до некоректної аналогії. Не змішуйте важливого з дрібним, серйозного з дурницями. Варево може вибухнути.
БАЛТИМОР — Дим над Сікстинською капелою у Ватикані розвіявся, та ще тліє жар у роздягальні збурених «Балтиморських жеребців».
Прирівнювання виборів Папи Римського до внутрішніх чвар у футбольній команді — ідея, можливо, й оригінальна. Але це мертво-народжена ідея.
Так само, як і порівнювати пошуки людей, які б на день відмовилися від куріння у штаб-квартирі тютюнової компанії, з проведенням курсів із запобігання вагітності у Ватикані.
Коментуючи такий пасаж у внутрішньому бюлетені, один газетний редактор написав: «Можливо, це добре для розважальної "Сатедей Найт Лайв". Гумор у новинах і тематичних статтях має свої межі. Невиправдані дотепи і неповага до релігійних переконань ці межі переходять».
СЛІПЕРІ-РОК, Пенсільванія (АП) — Тренер команди університету Сліпері-Рок не боїться, що його форвард буде давати невдалі передачі у неслушні моменти, як це колись робив Гаро Єпрем’ян на розіграші Супер-кубку.
Розумієте, у Боні Веста немає рук. Серце є, а от рук — немає.
САУТ-БЕРВІК, Мен (АП) — Гігантського атлантичного осетра, який має приблизні розміри великого баскетболіста Вілта Чемберлена, відібрали у рибалки власті штату. Самого рибалку можуть засудити до одного року ув’язнення та штрафу у 1000 доларів.
Рибина, довжиною 7 футів і 8 дюймів, на 6 дюймів довша за Чемберлена на піку його баскетбольної кар’єри і важча за нього на 25 фунтів.
Мораль тут очевидна. Не вдавайтеся до недоречних порівнянь і не пишіть образливих речей. Будьте самокритичними. Чи є сенс у цій паралелі? Чи не притягнута за вуха ця подібність? Чи не образливий жарт? Чи не змішуються тут дві метафори? Порівняння — це порівняння яблук з апельсинами? А може, це просто штамп-прикраса?
Якщо такі сумніви виникають — викреслюйте написане. Навіть доречні стилістичні фігури слід використовувати обережно; надто багато авторів вживають «вишуканості», що недоречні для прямого і простого стилю новин. Як зауважували Страйк і Вайт у «Початках стилю», деякі порівняння — це як біглий вогонь, під який потрапляють стомлені читачі, коли від них постійно вимагають щось із чимось порівнювати.
Достарыңызбен бөлісу: |