О чем спорят историки (вместо вступления) глава что скрывается за цифрами

Эти слова в знаменитой пьесе Е.Шварца произносит главный герой. И происходит чудо – Тень, которая уже почти захватила власть в стране, исчезает.

Шварц писал пьесу в 1937-1938 гг., в 1939 г. начались репетиции. Случайно или нет, но примерно в это время в апреле 1939 «исчезли» бывший нарком НКВД Ежов и его заместитель Фриновский. За два месяца до премьеры пьесы Шварца их расстреляли. Премьера пьесы состоялась 12 апреля 1940 года. Историки театра говорят, что пьесу сняли сразу после премьеры, похоже, что она рождала слишком много аналогий.

В сказке Шварца победа над Тенью является чудом, а что было в реальной истории?

Запутавшись в своих многолетних связях с иностранными разведками и начав с узкошпионских функций передачи им сведений, представлявших специально охраняемую государственную тайну СССР, Ежов затем по поручению правительственных кругов Германии и Польши перешел к более широкой изменнической работе, возглавив в 1936 году антисоветский заговор в НКВД и установив контакт с нелегальной военно-заговорщической организацией РККА. Конкретные планы государственного переворота и свержения Советского правительства Ежов и его сообщники строили в расчете на военную помощь Германии, Польши и Японии, взамен чего обещая правительствам этих стран территориальные и экономические уступки за счет СССР.

Для практического осуществления этих предательских замыслов Ежов систематически передавал германской и польской разведкам совершенно секретные экономические и военные сведения, характеризующие внутриполитическое положение и оборонную мощь СССР.

В этих же антисоветских целях Ежов сохранял и насаждал Шпионские и заговорщические кадры в различных партийных, советских, военных и прочих организациях СССР, широко проводя подрывную, вредительскую работу на важнейших участках партийной, советской и в особенности военной и наркомвнудельской работы, как в центре, так и на местах, провоцируя недовольство трудящихся и ослабляя военную мощь Советского Союза.

Подготовляя государственный переворот, Ежов готовил через своих единомышленников по заговору террористические кадры, предполагая пустить их в действие при первом удобном случае. Ежов и его сообщники Фриновский, Евдокимов и Дагин практически подготовили на 7 ноября 1938 года путч, который, по замыслу его вдохновителей, должен был выразиться в совершении террористических акций против руководителей партии и правительства во время демонстрации на Красной площади в Москве.

Через внедренных заговорщиками в аппарат Наркомвнудела и дипломатические посты за границей Ежов и его сообщники стремились обострить отношения СССР с окружающими странами в надежде вызвать военный конфликт, в частности, через группу заговорщиков работников полпредства в Китае Ежов проводил вражескую работу в том направлении, чтобы ускорить разгром китайских национальных сил, обеспечить захват Китая японскими империалистами и тем самым подготовить нападение Японии на советский Дальний Восток».

Здесь мне кажется уместна небольшая биографическая справка. Василий Тимофеевич Сергиенко, когда составлял этот документ, был старшим следователем следственной части. Через два месяца он станет майором ГБ (из ст.лейтенанта) и начальником следственной части. В августе 1941 он, уже в должности наркома внутренних дел УССР (!), получит звание комиссара ГБ 3 ранга. Попал в киевский «котел» но бежал из плена. В июле 1945 – генерал-лейтенант и нарком внутренних дел в Крыму. С 1946 года служил в системе ГУЛАГа. В 1954 году после ареста Берия уволен из органов, работал в Харькове сначала механиком на заводе, потом начальником автобазы. В 1963 году в 60 лет вышел на пенсию и прожил до 1982 года. Такой вот жизненный путь человека, который «расколол» «сталинского наркома»…Для нас его биография интересна тем, что она типична для «выдвиженцев Берия» (см. ниже).

Суммируем обвинения, которые Сергиенко выдвинул против Ежова:

- шпионские связи с Германией, Японией и Польшей

- провоцирование недовольства трудящихся политикой правительства

- подготовка покушения на Сталина 7 ноября 1938 г.

- попытка спровоцировать военный конфликт с Японией

В последнем слове на суде Ежов отверг почти все обвинения, кроме того, что он действительно содействовал проникновению на руководящие должности «врагов народа», а они проводили необоснованные репрессии: «Я считал их честными, а на деле же получилось, что я под своим крылышком укрывал диверсантов, вредителей, шпионов и других мастей врагов народа». То есть он признал, что в руководстве НКВД была «заговорщическая организация».

Попытаемся разобраться, что же произошло на самом деле, какие реалии стоят за обвинениями, которые, на первый взгляд, кажутся абсурдными.

В 2006-2007 гг. в работе «Сталин и НКВД» я пытался обосновать, что в 1938 году сформировалась группа чекистов, которые готовы были пойти на устранение Сталина. В воспоминаниях А.Мироновой-Король есть выразительное место: «Фриновский набрался смелости и говорит: — Все хорошо, Иосиф Виссарионович, только не слишком ли много крови? Сталин усмехнулся, подошел к Фриновскому, двумя пальцами толкнул в плечо, как будто отталкивая доброжелательно.

— Ничего, — говорит, — партия все возьмет на себя» [40, 103]. Поверил ли ему Фриновский? Столкнувшись с тем, что вождь может попытаться именно их сделать ответственными за репрессии, руководители НКВД попытались нанести по Сталину превентивный удар. Так возник «второй заговор в НКВД».

«Конечно, трудно доказать существование такого заговора, - писал я тогда. - Признательные показания, сделанные на следствии, говорят только о том, что от него хотело услышать следователи. «Конечно, если заговор и был то «протоколы заседаний не велись». Могли ли остаться его следы? Думаю, могли… По законам того времени наличие досье с надписью «Сталин» - безусловное доказательство, что его владельцы - заговорщики. Не только в глазах Сталина, но и в своих собственных глазах.

Ведь самого наличия этого компромата может быть достаточно, чтобы утверждать наличие заговора. Остановимся на этой мысли подробнее…Компрометирующие сведения на начальника (например, секретаря горкома или обкома, директора завода или начальника главку) можно предъявить в ЦК (Политбюро) и (или) в НКВД. На члена ЦК или члена Политбюро – Сталину. А кому можно предъявить компромат на Сталина? При жизни вождя (!), в здравом уме и твердой памяти, никому. Точнее, при жизни вождя ее можно использовать только как инструмент формирования круга «посвященных» - заговорщиков. Полноценно же эта информация может сработать только после его смерти. Например, как оправдание для тех, кто, так или иначе, причастен к этой смерти» [74, 365-366].

А компромат такой был – документы о предполагаемой связи Сталина с охранкой. Я условно называл их «папка Виссарионова». Известно, что при аресте Ежова в его кремлевской квартире была изъята папка, содержащая «переписку Тифлисского жандармского управления по поводу розыска «Кобы» (партийная кличка Сталина)» [см. например, 82, 513]. Тайн с прошлым Сталина было не мало. Парадокс в том, что любой советский человек мог прикоснуться к этой загадке и ужаснутся. Представим себе учителя истории, который дает ученику задание: «Возьми в библиотеке краткую биографию нашего дорогого Вождя Иосифа Виссарионовича Сталина и сделай к следующему уроку сообщение о героической революционной борьбе товарища Сталина с царским режимом». Но перед уроком ученик подходит к учителю и говорит: «Я не смог выполнить задание, потому что не разобрался - сколько раз царские жандармы арестовывали нашего дорогого Вождя. В краткой биографии написано про семь арестов, шесть ссылок и шесть побегов, но рассказывается только про шесть арестов и шесть ссылок и пять побегов. Как быть?» Учитель берет в руки книгу и читает: «С 1902 по 1913 года Сталин арестовывался семь раз, был в ссылке шесть раз, бежал из ссылки пять раз. Не успевали царские опричники водворить Сталина на новое место ссылки, как он вновь бежит и снова на «воле» кует революционную энергию масс». [54 , 44]. А потом дома внимательно перечитывает текст книги и убеждается – про один арест вождя биография молчит¹⁶! Парадокс! И это в том случае если разговор учителя с учеником происходил после войны, потому что довоенная краткая биография вообще сообщала: «арестовывался восемь раз, был в ссылке семь раз, бежал из ссылки шесть раз»… А ведь краткая биография товарища Сталина есть в каждой советской библиотеке и увидеть, что «дело не чисто» могут все.

Конечно, люди, которые владели документами, проливающими свет на эту «загадку», могли ощущать свою «избранность» (вне зависимости от того, были ли эти документы подлинными). Конечно, интересно и то, почему эта парадоксальная ошибка не была исправлена. Сама корректировка количества арестов от довоенного издания, к послевоенному показывает, что об «ошибке», конечно, знали. Но исправлять не стали. Ясно также, что не сам Ежов нашел документы Тифлиского жандармского управления кто-то должен был принести их наркому. Кто еще был допущен к тайне? Орлов считает, что «Заковский и Фриновский знали также главную сталинскую тайну(речь идет о "папке Виссарионова" … это были слишком опасные свидетели». Кроме того, он считает, что об этом мог знал Павел Аллилуев, а следовательно и Станислав Реденс.

В 2006 году я писал, что в центре заговора НКВД стояла, скорее всего, группа «туркестанцев» и, в первую очередь комиссар ГБ 3 ранга Борис Берман. Однако, считал я, ему было не обойтись без помощи «северокавказцев». [74 , 362]. Однако, по итогам, исследования, предложенного в настоящей книге я должен скорректировать свою позицию. Мысль о Бермане сформировалась на основе анализа «слов»: мемуаров и показаний на следствии, если же анализировать «дела» руководителей НКВД, то остается один вывод – реальной самостоятельностью обладали именно «северокавказцы» и только они и могли поэтому бояться Сталина, и попытаться его ликвидировать. Описанию того, кто они и что делали и посвящена эта глава.
3.1. РОСТ ВЛИЯНИЯ НКВД

Массовые операции привели к тому, что контроль за НКВД, и со стороны Москвы, и со стороны местной прокуратуры фактически прекратился. Об этом достаточно ясно говорилось во всех документах осени 1938 – начала 1939 гг.

«Произвол был допущен также в работе троек при НКВД республик и УНКВД краев и областей. Никакого контроля за деятельностью этих троек со стороны НКВД СССР не было» [86,361]

«Органы прокуратуры…не принимают необходимых мер к устранению…недостатков, сводя, как правило, свое участие в расследовании к простой регистрации и штампованию следственных материалов»[56, 609].

Следует обратить внимание и на еще одно последствие Большого Террора. Чем дальше он продолжался, тем больше становились власть и влияние руководителей НКВД. Обычно говориться о том, что «на местах роль первой скрипки играли не секретари обкомов, рай­комов и другие ответственные работники (которые, видя исчезающих одного за другим товарищей, сами трепетали, со дня на день ожидая ареста), а начальники республи­канских, краевых и областных управлений НКВД, молодые и «талантливые» фальсификаторы».

Но сейчас, мне кажется, важно сказать о другом. Начнем с небольшого отступления. В марте 1939 года в Москве прошел XVIII съезд ВКП (б), был избран новый состав Центрального Комитета партии: 71 член ЦК и 68 кандидатов.

В их число вошли 10 руководителей центрального и регионального аппарата НКВД.

Нарком внутренних дел Лаврентий Павлович Берия. На эту должность Берия был назначен в ноябре 1938 года. С 1921 по 1931 г. он служил в органах ВЧК-ГПУ Закавказья. Затем был переведен на партийную работу, был 1 секретарем Закавказского крайкома, 1 секретарем республиканского комитета Грузинской ССР. В августе Сталин вернул его в органы и назначил сначала заместителем наркома внутренних дел Н.И.Ежова, а затем и наркомом.

Первым заместителем нового наркома, начальником Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) стал Всеволод Николаевич Меркулов. Под руководством Берия он служил в ОГПУ Закавказья, начальником секретно-политического отдела (СПО). Затем вместе с начальником перешел в партийные органы и руководил различным отделами в ЦК компартии Грузии. Теперь вместе с патроном отправился в Москву. Меркулов тоже стал членом ЦК.

Сергей Арсеньевич Гоглидзе служил в ВЧК Грузии с 1923 года. После ухода Берия на партийную работу стал руководить ОГПУНКВД Закавказья и Грузии (т.е. занял место Берия). С ноября 1938 года Гоглидзе руководил УНКВД Ленинградской области. Гоглидзе на XVIII съезде был избран кандидатом в члены ЦК.

Богдан Захарович Кобулов, служил в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД Закавказья. В Москве Б.З.Кобулов стал начальником 2 отдела ГУГБ и начальником следственной части. Богдан Кобулов в марте 1939 г. был избран кандидатом в члены ЦК. Его брат Амаяк Захарович Кобулов в марте 1939 был 1 заместителем наркома внутренних дел Украины.

Михаил Максимович Гвишиани в органах Закавказья с 1928 года. В сентябре 1938 года был заместителем наркома внутренних дел республики. Затем надолго переведен в Москву начальником 3 спец.отд. ГУГБ НКВД СССР и с ноября 1938 г. начальник УНКВД Приморского края. На съезде также избран кандидатом в ЦК.

Лаврентий Фомич Цанава в ЧК Грузии с 1921, затем перешел вслед за Берия в партийно-советские органы Грузии. В ноябре 1938 г. стал наркомом внутренних дел БССР.

Кроме того, четыре руководителя НКВД, избранные в кандидаты ЦК не относились к группе Берия. Двое служили в центральном аппарате, двое руководили региональными управлениями.

Комиссар ГБ 3 ранга Никишов Иван Федорович– начальник УНКВД Хабаровского края.

Много это или мало – десять чекистов в ЦК? С чем сравнивать? В ЦК выбранном на XVII съезде было всего три чекиста: член ЦК нарком Генрих Ягода, и кандидаты в члены ЦК Всеволод Балицкий – руководитель ОГПУ-НКВД УССР и. Терентий Дерибас руководитель УНКВД Дальне-Восточного края . Первого расстреляли в марте 1938 года, а второго и третьего в 1937 году.

Правда в ЦК были бывшие чекисты Берия, Багиров, в 1921-1927 и 1929-30 руководитель ВЧК-ОГПУ Азербайджана – то есть сотрудник Берия, затем на партийной работе (арестован в 1953 вместе с Берия), Евдокимов, Благонравов. Но такие бывшие чекисты были и в ЦК 1939 года: Багиров, Алемасов, Ярцев.

Надо учитывать также, что увеличилось и число военных. В 1934 году в ЦК выбрали девять командиров РККА: Ворошилов, Буденный, Гамарник, Блюхер, Тухачевский, Уборевич, Якир, Егоров, Булин. А в 1939 – двадцать – Буденный, Ворошилов, Кузнецов. Кулик, Мехлис. Рогов, Тимошенко, Штерн, Щаденко. Бирюков, Игнатьев, Ковалев, Конев. Локтионов, Мерецков, Павлов, Савченко, Смушкевич, Фекленко, Шапошников.

Тридцать силовиков вместо двенадцати – заметная эволюция, при том, что общее число членов ЦК не изменилось, а общее количество региональных руководителей и наркомов в стране даже увеличилось, ведь произошло разукрупнение наркоматов и выделение новых областей. Конечно, эти перемены – следствие большой чистки 1937-1938 гг. и надвигающейся войны.

Итак – 10 чекистов в ЦК, при том, что группа Берия в ЦК даже влиятельнее: в ЦК 1939 года входили, кроме того: Багиров, Григорий Артемьевич Арутюнов (1 секретарь ЦК Армении), Валерий Минаевич Бакарадзе (председатель СНК Грузии), Кандид Несторович Чарквиани (1 секретарь ЦК Грузии с августа 1938 года). Их карьеры прервались в 1953 году.

Складывается впечатление, что группа Берия была одной из самых сильных в ЦК 1939 года. Почему Сталин пошел на такое усиление политического веса Лаврнетия Павловича Берия? Лежащих на поверхности ответов два:

Во-первых, кавказцы Берия должны были заменить распавшуюся старую кавказскую группу в ЦК, начала тридцатых. По воспоминаниям Хрущева она включала Орджоникидзе, Енукидзе и Микояна.

Во-вторых, именно в это время соратники Берия разоблачили «второй заговор в НКВД» и подготовили арест группы Ежова.

А теперь зададим себе вопрос, который профессиональные историки не очень любят себе задавать, и справедливо не любят. «А что было бы если?» Что было бы, если победил не Берия, а Ежов? Кто тогда вошел бы в состав ЦК 1939 года?

В формировании ЦК ясно просматривается номенклатурный принцип. В ЦК проходят руководители важнейших региональных партийных организаций и союзных наркоматов: первые секретари союзных республик, Мсковского, Ленинградского, Свердловского, Сталинградского, Куйбышевского, Горьковского, Иркутского, Омского, Воронежского, Новосибирского обкомов. Применим тот же принцип при формировании гипотетического ЦК 1939. В таком случае в составе ЦК были бы:

В 1934 году руководил Балицкий НКВД Украины. Это важнейшая после РСФСР союзная республика. Рискну предположить, что в 1939 году руководитель спецслужб Украины не вошел в ЦК только потому что его еще не было. Исполняющим обязанности был Амаяк Кобулов, но он слишком молод (потому и.о.). В сентябре 1939 наркомом в Киев назначают Ивана Александровича Серова и на XVIII партконференции в феврале 1941 его выбирают кандидатом в члены ЦК. В 1938 году наркомом Украины был комиссар ГБ 3 ранга Александр Иванович Успенский. Ежов благоволил к этому руководителю, за два года тот сделал головокружительную карьеру, поговаривали даже, что они родственники. Можно предположить, что в ЦК 1939 года Успенский, конечно, вошел бы.

В 1934 году в ЦК входил Дерибас, он руководил УНКВД Дальне-Восточного края, что безусловно подчеркивает значение этого региона в СССР: ожидалась война с Японией. В ЦК 1939 года вошло бы два руководителя НКВД Дальнего Востока: Гвишиани и Никишов (УНКВД ДВК был разделен приказом от 29 декабря 1938 года №00836 на УНКВД Хабаровского и Приморского края ). В августе 1938 УНКВД Хабаровского края руководил старший майор ГБ Григорий Федорович Горбач, а Приморской области – майор ГБ Василий Федорович Дементьев, и, вероятно, они стали бы кандидатами в члены ЦК.

- старший майор ГБ Владимир Ефимович Цесарский – руководитель УНКВД Московской области (его сменил Журавлев). В ЦК 1934 года руководитель регионального управления свояк Сталина Станислав Реденс не входил, но в 1939 году Журавлев вошел. Журавлев оказал важные услуги Берия. Именно он (еще будучи руководителем УНКВД Ивановской области) написал донос на Ежова, который разбирался на Политбюро и послужил непосредственным толчком к отставке наркома. Цесарский пришел с Ежовым в НКВД из ЦК в 1936 году и в его верности нарком не сомневался.

- комиссар ГБ 3 ранга Михаил Иосифович Литвин – руководитель УНКВД Ленинградской области. Тоже партиец, пришел с Ежовым в 1936

- Б. Кобулов руководил следственной частью и был заместителем начальника ГУГБ. Следственной части в августе 1938 года не была (она была образована только 22 декабря 1938 года приказом №00813). Заместителем начальника ГУГБ был в августе 1938 Николай Галактионович Николаев-Журид. Может быть, он стал бы кандидатом в члены ЦК.

Деканозов на посту начальника 5 отдела (ИНО) сменил Пассова. Можно предположить, что старший майор ГБ Зальман Исаевич Пассов вошел бы в ЦК 1939 года. По крайней мере Ежов считал его «честным чекистом».

Кто еще вошел бы в ЦК 1939 года, если бы не Круглов и Масленников? Можно только гадать. Номенклатурных признаков два: это должны были бы быть заместители наркома и, желательно, - связи в партаппарате. В составе руководства НКВД 1938 года это могли быть старший майор ГБ Семен Борисович Жуковский – заместитель наркома, курирующий работу ГУЛАГа, начальник управления особых отделов Н.Н. Федоров или начальник ГУРКМ Чернышев.

Кроме того, в группу Ежова входили бы еще и чекисты, которые в 1937-1938 гг. ушли из органов, но сохраняли с ними связь. Членом ЦК был Ефим Григорьевич Евдокимов и вероятнее всего он им и остался бы, м.б. на посту заместителя наркома водного транспорта, а может и стал руководить каким-нибудь наркоматом.

Наркомом связи был комиссар государственной безопасности 3 ранга, создатель ГУЛАГа Матвей Давыдович Берман. Должность наркома связи предполагает минимум статус кандидата в члены ЦК.

Бывший чекист Благонравов, кандидат в ЦК, в 1934 был 1-м заместителем наркома путей сообщения. В 1938 году эту должность занимал старый чекист, лидер клана «туркестанцев», комиссар ГБ 2 ранга Лев Николаевич Бельский. Вероятно, он также вошел бы в состав высшего партийного руководства.

Осенью 1938 года первым секретарем в Свердловске был Константин Николаевич Валухин. До этого Валухин служил в органах ВЧК на Северном Кавказе, в 1937-1938 гг. начальник УНКВД Омской области.

1 секретарь Краснодарского крайкома ВКП(б) капитан ГБ Газов Леонид Петрович до июля 1938 служил начальником КНКВД Кировской области.

Александр Матвеевич Минаев-Цикановский - служил заместителем наркома тяжелой промышленности.

Сергей Наумович Миронов-Король был начальником отдела в НКИД, фактически заместителем наркома и вполне мог стать наркомом (см.ниже).

Чтобы правильнее представить себе отношения между этими людьми надо помнить:

Ежов, Литвин, Цесарский, Жуковский – представители группы «партийцев», которые пришли в НКВД вместе с Ежовым, а Успенский и Пассов – его выдвиженцы. Бельский и М.Берман – представители другой чекисткой группы – туркестанцев. И самое главное. Евдокимов, Фриновский, Николаев-Журид, Горбач, Валухин, Дементьев, Минаев-Цикановский – входят в одну влиятельную чекистскую группу – северокавказцев.

Таким образом, массовые репрессии привели к тому, что руководство НКВД (конкретно, в первую очередь, «ежовцы» и «северокавказцы») могли превратиться в самую сильную и влиятельную группу в ЦК. То есть они смогли не просто обеспечить свою безопасность, но и предельно расширить возможности политического роста.
3.2. «СЕВЕРОКАВКАЗЦЫ» и «КАВКАЗЦЫ»

Высказываются разные версии ликвидации ежовского руководства НКВД. Широко распространено мнение, что появление в наркомате Берия было вызвано замыслом Сталина свернуть репрессии. Есть предположение, что Сталин пытался ликвидировать «клановую» структуру руководства НКВД, Есть предположения, что в планы Сталина входила ликвидация евреев в руководстве НКВД. Правда ли это что происходило на самом деле. Другими словами почему было принято решение сменить «северокавказцев» на «кавказцев»?

Когда в августе 1938 года Фриновский узнал, что заместителем наркома будет Берия, то он сразу стал говорить Ежову, что с Берия тот не сработается и сформулировал причины, по которым считал, что новый заместитель представляет угрозу для всех:

- властный и самоуверенный характер

- обиды Берия на политику Ежова и Фриновского в 1937-1938 гг.

Главной проблемой, кончено, было вмешательство НКВД СССР в «кавказские дела»: арест Буду Мдивани и чистка в Армении (включая арест Мугдуси), которую Берия «не простит»[86,358] : «Кроме того, «грузинский ЧК не всегда соблюдал ведомственную субординацию"[86, 358].

Но действительно ли дело в амбициях, нет ли более глубокой причины конфликта? Какими мотивами руководствовался Сталин, вызывая Берия в Москву. Понятно, что он «просчитывал» конфликт Берия с Ежовым и Фриновским.

Как уже говорилось выше, решение прекратить «чистку» номенклатурных работников было принято еще весной 1938 г. и реализовывать его начал еще Ежов. Нет никаких реальных доказательств того, что руководство НКВД саботировала реализацию этого решения. Наоборот центральный аппарат свернул аресты НКВД в рамках «чистки».

Иными словами разгадка может быть в области кадровой политики. А что из себя представляли «северокавказцы» в августе 1938 года? Попробуем проанализировать какие произошли с ними перемены, что общего и чем отличаются «северокавказцы» в августе 1936 и два года спустя.

Если считать только руководящий состав – то есть наркомов, начальников управлений центрального аппарата, начальников отделов центрального аппарата и руководителей региональных органов (наркомов союзных и автономных республик, начальников управлений – 27 чекистов. Большинство из них сделало при Ежове карьеру

Бывший начальник ГУПВО комкор ФРИНОВСКИЙ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ стал первым заместителем наркома, начальник ГУГБ ( в сентябре 1938 года командарм 1 ранга).

начальник УНКВД Северокавказского края комиссар 3 ранга ДАГИН ИЗРАИЛЬ ЯКОВЛЕВИЧ назначен на ответственную политическую должность с летом 1937 года - начальник 1 отд. ГУГБ НКВД СССР;

комиссар ГБ 3 ранга МИНАЕВ-ЦИКАНОВСКИЙ АЛЕКСАНДР МАТВЕЕВИЧ летом стал заместителем нарокма тяжелой промышленности;

комиссар ГБ 3 ранга заместитель начальника УНКВД Ленинградской обл. НИКОЛАЕВ-ЖУРИД НИКОЛАЙ ГАЛАКТИОНОВИЧ летом 1938 года заместитель начальника 1 упр. НКВД СССР;

начальник УНКВД Днепропетровской области комиссар ГБ 3 ранга МИРОНОВ (КОРОЛЬ) СЕРГЕЙ НАУМОВИЧ летом уже комиссар 3 ранга и заведующий восточным отделом НКИД СССР;

начальник отд. кадров НКВД СССР майор ГБ ВЕЙНШТОК ЯКОВ МАРКОВИЧ- заместитель наркома водного транспорта (весной 1938 года еще начальник 10 отдела ГУГБ);

старший майор ГБ ГОРБАЧ ГРИГОРИЙ ФЕДОРОВИЧ в августе 1938 г. начальник УНКВД Дальневосточного края;

старший майор ГБ МАЛЫШЕВ БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ в 1938 начальник УНКВД Ир­кутской обл.;

старший майор ГБ ПОПАШЕНКО ИВАН ПЕТРОВИЧ был начальником УНКВД Куйбышевской области, затем в центральном аппарате - начальник 2 отд. 1 упр. НКВД СССР;

начальник УНКВД Чечено-Ингушской АССР - летом 1938 года старший майор ГБ РАЕВ (КАМИНСКИЙ) МИХАИЛ ГРИГОРЬЕВИЧ получил новое назначение и стал наркомом Азербайджана;

руководитель УНКВД ЧИАССР майор ГБ ДЕМЕНТЬЕВ ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ летом в 1938 начальник УНКВД Северной, Архан­гельской обл., с июня 1938 года начальник УНКВД Приморской обл.;

майор ГБ АНТОНОВ-ГРИЦЮК НИКОЛАЙ (ЛУКА) ИОСИФОВИЧ переведен в Москву начальником тюремного отд. НКВД СССР;

майор ГБ ИВАНОВ НИКИТА ИВАНОВИЧ в 1936 начальник УНКВД Северо-Осетинской АССР – в августе нарком внутренних дел Чечено-Ингушской АССР

майор ГБ ЛОМОНОСОВ ВАСИЛИЙ ГЕОРГИЕВИЧ начальник УНКВД Дагестанской АССР;

майор ГБ НКВД АЛЕХИН (СМОЛЯРОВ) МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ переведен в Москву и стал начальником 12 отдела ГУГБ;

капитан ГБ АЛЕКСЕЕНКО АНТОН ПАХОМОВИЧ в августе 1938 начальник УНКВД в Красноярском крае;

майор ГБ ВОЛКОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ - начальник УНКВД Полтавской обл.;

майор ГБ МИХЕЛЬСОН АРТУР ИВАНОВИЧ нарком НКВД Крымской АССР;

майор ГБ ЛАВРУШИН ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ начальник УНКВД Горьковской области;

капитан ГБ ВАЛУХИН КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ 1 секретарь Свердловского обкома ВКП(б) (до апреля 1938 года – начальник УНКВД Омской области);

капитан ГБ МАЛЫГИН МАКС ИВАНОВИЧ стал начальник УНКВД Тамбовской области;

капитан ГБ МИРКИН СЕМЕН ЗАХАРОВИЧ стал в 1938 нарком НКВД Северо-Осетинской АССР;

капитан ГБ ТЕЛЕШЕВ ГРИГОРИЙ ГАЛАКТИОНОВИЧ стал начальником УНКВД Харьковской области (с 4 мая 1938 г. - 1 секретарь Одесского обкома и горкома КП(б)У );

Правда, были и «потери»:

комиссар 3 ранга ДЕЙЧ ЯКОВ АБРАМОВИЧ был репрессирован весной 1938 г., но он собирал «компромат» главу «клана» Е.Г.Евдокмова;

комиссар ГБ 3 ранга КУРСКИЙ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ был начальником УНКВД Западно-Си­бирского края - в июле 1937 года застрелился;

комиссар ГБ 3 ранга РУДЬ ПЕТР ГАВРИЛОВИЧ репрессирован в 1937 г.;

майор ГБ БУЛАХ ПЕТР ФЕДОРОВИЧ сделал быструю карьеру, стал начальников УНКВД края, но был арестован и расстрелян.

Чтобы более полно представить картину, я предлагаю рассмотреть внимательнее клан Фриновского. Как мы помним, именно «северокавказцы» доминировали в назначениях 1937 г. и почти поставили под контроль ГУГБ. И в 1938 г. они продолжали оставаться самым влиятельным кланом. Вместе с тем «северокавказцы» 1 ноября 1936 г. и 1 сентября 1938 г. - «две большие разницы». Из 28 руководителей (с Евдокимовым), которых можно отнести к этой группе, 14 следует считать «старыми», т.к. они получили назначения на руководящие должности до 1936 г. и 14 «молодыми» (после 1936). Клан изменился в ходе борьбы с другими кланами и группами. «Старики» полностью соответствуют тем социальным характеристикам, которые отличают «генералитет» 1936. Новые выдвиженцы в этом клане преимущественно русские и украинцы, значительно больше выходцев рабоче-крестьянского происхождения, почти без небольшевистского прошлого.

Как видим, с социологической точки зрения «северокавказцы» 1938 года идеально вписываются в замысел ротации кадрового состава НКВД. То есть они явно совпадают с тем, что потом будет сделано по инициативе Берия, когда в руководстве органов будут молодые русские и украинцы рабоче-крестьянского происхождения. Значит, не здесь находится причина их гибели…

Есть фактор национальности. Следует при этом помнить, что мы сейчас говорим про состав клана, но не про состав центрального аппарата НКВД при Ежове (см. 74 с.402-403). Среди начальников отделов центрального аппарата евреев при Ежове оставалось действительно много. Правда, это были не столько «северокавкацы» - Дагин, Алехин, сколько, в первую очередь, «ежовцы» - Жуковский, Литвин, Шапиро, Цесарский, Пассов.

Вернемся к диаграммам «Москва-Центр» (гл.2) и вспомним, что осенью в репрессивной политике центрального аппарата заметна важная особенность. Общее количество арестованных падает до средних цифр, характерных для 1935- начала 1936 года. Однако, удельный вес арестованных номенклатурных работников стремительно растет, достигая 60-80%. Ядро арестованных номенклатурных работников – «чекисты».

Иными словами приход Берия вызвал «реанимацию чистки» в сентябре-декабре 1938 г., которая вроде бы уже закончилась весной. События эти описаны в работе «Сталин и НКВД».

Мне кажется, что не все аспекты нашли отражение в этом исследовании. Почему все-таки был выбран Берия? По мемуарам часто создается впечатление, что вождь хотел укрепить личный контроль за НКВД, использовав группу чекистов из Закавказья («хотел использовать грузина»). Вне всякого сомнения, национальный момент в выборе Сталина важен. Лаврентий Павлович привел с собой в наркомат десять человек (о них говорилось выше): Видимо: Кобуловы, Деканозов, Гоглидзе, Сумбатов, Шария, Меркулов, Гвишиани, Цанава, Мамулов¹⁷. (Правда, А.И. Пожаров в статье «Руководители советских спецслужб как объект мифотворчества в истории органов госбезопасности Советского Союза предлагает несколько иной список - Меркулов В.Н., Деканозов В.Г., Гоглидзе С.А., Кобулов Б.З., Саджая А.Н.¹⁸, Каранадзе Г.Т¹⁹., Заделава А.С., Цанава Л.Ф., а также руководитель личной охраны - Саркисов Р.С. и его заместитель Нодария С.Н.

Если мы проанализируем социально-культурный «группы Берия» и сравним его с теми, на кого опирался Ежов, то видно, что по некоторым критериям это другая группа: 55% из них рабоче-крестьянское происхождения, только у Берия и Сумбатова за спиной небольшевистское прошлое. Ни одного еврея, русских мало, костяк – кавказцы. То есть для Закавказья это были представители коренной национальности (правда, Кобуловы – армяне в Грузии). Это был преобразованный «по новым стандартам» клан, но все-таки клан.

Рассмотрим в связи с этим еще один аспект противостояния «кавказцев» и «северокавказцев». Думается, что для правильного понимания смысла назначения Берия надо вспомнить, в чем особенность репрессивной политики в Грузии:

Всего НКВД Грузинской ССР направил в центр 15 списков, в которых 3486 имен по 1 категории и 185 по 2 категории.

Получается, что по количеству расстрелянных по сталинским спискам Грузинская ССР занимает третье место после Москвы (Центр – 6297 и область еще 1015 человек), Украинской ССР (4132 человека).

Проанализируем динамику репрессий в Грузии. Нельзя не обратить внимание на несколько обстоятельств. Чистка в Грузии начинается еще весной 1937 года в период «левого поворота». Достигает она кульминации тогда же, когда и достигает кульминации деятельность центрального аппарата.

Если построить динамику осужденных по месяцам, то можно определить, что «пик» приходятся на декабрь 1937, январь и февраль 1938 г. В начале января 1938 г. шкала достигает своего максимального значения – 616 человек (за 1 месяц!). В Москве только два раза шкала поднималась выше, на Украине – три.

Доля репрессированных в период «Большой чистки» в Грузии по отношению к населению – 0,09%.

В Москве и области – около 0,06%., Украины – 0,01%! Это значит что, хоть у Грузии и не самое большое число пострадавших от «Большой чистки», она получает первое место по проценту репрессированного населения.

Одна из важных причин размаха чистки в Грузии: в списках направленных в Центр много имен ответственных работников, давно уже не работавших в республике.

В списке 10 августа 1937 года упоминается Орахелашвили И.Д. (до 1931 первый секретарь Закавказского крайкома, а в 1936 – директор института марксизма-ленинизма) и Элиава Ш.З. до 1931 председатель СНК ЗСФСР, а в 1931-1936 замнаркома внешней торговли), Лордкипанидзе Т.И. нарком НКВД в Крыму ( до 1934 нарком НКВД ЗСФСР), Канделаки Д.В. торгпред в Берлине (см. ниже). В списке 15 сентября 1937 года упоминается КИЛАДЗЕ Давид Семенович²⁰. Он одно время был руководителем НКВД. Серго Берия даже утверждал, что «покушение на отца было подготовлено Ежовым в 1937 го­ду. Ему оказывали поддержку его люди в Грузии, в частности, руководитель грузинского ЧК Киладзе». В реальности Киладзе давно уже не служил в НКВД Грузии, а, видимо, из-за конфликта с Берия был переведен в НКВТ.

Иными словами, НКВД Грузии занималась делами не только региональных, но и союзных политиков и ответственных работников (их дела расследовались НКВД ГССР «по месту совершения преступления»). Это тоже отчасти объясняет размах деятельности этого ведомства. Об этом же постоянно говорили в наркомате. «Фриновский, например, мне очень часто говорил, вспоминал Ежов: «ну все кто работал когда-либо в Закавказье обязательно пройдут по каким-либо показаниям в Грузии, липуют там дела» [86, 358]».

Общее количество расстрелянных в СССР по расстрельным спискам в 1937-1938 годах составляет около 40000 человек. Доля Грузии в этом – приблизительно 8%. Это меньше, чем доля Москвы и области – 22%, и Украины – 10%, но это все равно очень много. Для сравнения хочется добавить, что доля, например, Азербайджана и Армении вместе взятых – всего лишь 3%.

Массовые операции в Грузии проходили относительно пассивно. В ходе кулацкой репрессировано Политбюро утвердило лимиты на 8000 (из них 4500 по 1 категории), что ниже средних цифр по стране. Более того, и кулацкую операцию Берия пытался использовать для расправ с ответственными работниками.

Еще 30 октября 1937 Берия направил Сталину письмо, в котором докладывал, что НКВД Грузии уже арестовало свыше 12 000 из них осуждено 7374. Лимит, в рамках кулацкой операции уже исчерпан: тройки уже осудили 5236 То есть в тюрьме находятся почти 5000 заключенных которые ждут суда. Причем арестованы они именно в рамках чистки, потому что ждут выездной сессии Военной Коллегии Верховного суда СССР»[56, 415] Тюрьмы переполнены в связи с чем Берия просит «разрешить передать на усмотрение Специальной тройки,…дела на участников вскрытых НКВД ГССР:

1.Троцкистской террористической диверсионно-шпионской организации;

2.Террористической диверсионно-шпионской организации правых» [56, 415].

Вообще-то их должна судить Москва. Но Берия просит права осудить их тройкой. А в чем разница? Он пишет, что все дело в сроках. Да – тройкой быстрее. Но главное – за расстрелянных тройкой он может не отчитываться по персональному составу. Если же отправлять дело на рассмотрение ВКВС, то они должны пройти утверждение Политбюро – сталинское «расстрельные списки». А если ему не надо предъявлять Сталину эти имена? Тройкой – спокойнее. Понимая ситуацию, Берия дальше пишет: «Если положительное решение вопроса о передачи этих категорий на рассмотрение Специальной тройки будет сочтено неприемлемым, просим разрешить создать Специальную коллегию из состава Верховного суда Грузинской ССР для рассмотрения этих дел» [, 416]. То есть все равно – не надо тревожить Москву этими именами – сами все решим, без Москвы! У нас нет данных о том, было ли утверждено это предложение Берия. Скорее всего было, но дело не в этом. Этот случай показывает направление политики Берия и Гоглидзе. В 1937-1938 гг. их интересовала прежде все чистка, а не «массовые операции».

На Лубянке отлично понимали, что делает Берия, Фриновский постоянно указывал Ежову на то, что «подозрительно, что т.Берия хочет уничтожить всех чекистов когда-либо работавших в Грузии. Говорил, что все свое самое близкое окружение т. Берия перестрелял [86, 359]».