Общее учение об обязательствах



бет199/202
Дата03.12.2022
өлшемі3.69 Mb.
#466373
түріКнига
1   ...   194   195   196   197   198   199   200   201   202
Возникновение обязательств

Содержание обязательства. Обязательство по ст. 472 ГК устанавливается между лицом, которое обязано возместить вред, понесенный в результате спасания, а так­же тем, кто управомочен на его возмещение.
Обязанность возместить вред возлагается на орга­низацию, имущество которой спасал потерпевший. В этом качестве выступает либо государственная органи­зация как носитель права оперативного управления, либо кооперативно-колхозная или общественная орга­низация как носитель права собственности на имуще­ство, оказавшееся в опасности.
Однако имущество, принадлежащее одной организа­ции (например, колхозу), в момент спасания может ока­заться во владении другой (например, железной доро­ги). Если необходимость в спасательных мерах возникла вследствие обстоятельств, за которые отвечает органи­зация-владелец (например, по вине железной дороги), к ней и должно быть предъявлено требование о компен­сации ущерба, ибо невозместимые убытки могла понести только она, а не собственник имущества, приобретающий право на их взыскание с нарушителя. При отсутствии та­ких обстоятельств ущерб возмещает по выбору потерпев­шего либо организация-собственник (носитель права оперативного управления), либо организация-владелец. В последнем случае, возместив ущерб потерпевшему, ор­ганизация-владелец вправе в порядке регрессного иска переложить его на организацию-собственника (носителя права оперативного управления). В то же время, если опасность для социалистического имущества и необходи­мость ее предотвращения возникли по вине третьих лиц, организация, компенсировавшая ущерб потерпевшему» вправе предъявить к этим лицам регрессный иск о его возмещении в соответствии с правилами об обяза­тельствах из причинения вреда.
Право на возмещение вреда, понесенного при спаса­нии социалистического имущества, принадлежит самому спасателю.
В качестве спасателя может выступать гражданин — как дееспособный, так и ограниченный в дееспособности или даже вовсе лишенный ее. Это и понятно. Спасатель­ные меры относятся к разряду не юридических актов, а юридических поступков, особенность которых состоит в том, что они совершаются без специального намерения породить правовые последствия, наступающие лишь в силу прямых указаний закона. Тем самым способность совершать юридические поступки не находится в какой-либо зависимости от гражданской дееспособности.
Но способность быть управомоченным субъектом по ст. 472 ГК признается только за гражданином. Если спасательные меры принимаются юридическим лицом, оно не приобретает особого права на возмещение поне­сенного им ущерба. Лишь по специальному указанию за­кона (например, при спасании имущества на море) спа­сательные операции производятся за плату, обусловлен­ную соглашением с лицом, которому оказывается необ­ходимая помощь. Не имеют права на возмещение ущер­ба и граждане, которые принимают спасательные меры, выполняя свои служебные обязанности или иные трудо­вые функции (работники пожарных спасательных служб, вахтеры и т. п.). Понесенный ими ущерб возмещается по правилам социального страхования или социального обеспечения, а не на основе предусмотренного ст. 472 ГК обязательства.
Если гражданин, принявший в надлежащих условиях меры по спасанию социалистического имущества, понес ущерб в результате гибели или повреждения его соб­ственного имущества или утраты трудоспособности, выз­ванной причинением увечья, ему этот ущерб и возме­щается. Гибель спасателя порождает право на компенса­цию утраченного иждивения для тех же лиц (нетрудо­способных иждивенцев, имевших к моменту гибели право на получение содержания от погибшего; ребенка погиб­шего, родившегося после его смерти), которым согласно ст. ст. 460—461 ГК возмещают иждивение, утраченное вследствие гибели кормильца.
Объем возмещения, взыскиваемого в пользу спаса­теля или в случае его гибели в пользу нетрудоспособных иждивенцев, должен определяться точно так же, как и в обязательствах из причинения вреда497. Отличие состоит лишь в том, что поскольку спасатель принимает необхо­димые меры вне и независимо от выполняемых им трудовых функций, то, хотя бы он даже был работником ор­ганизации, имущество которой спасалось, организация возмещает ему ущерб в качестве «третьего лица», а не страхователя. Поэтому при наличии оснований, предусмотренных ст. 472 ГК, ущерб подлежит возмещению в полном объеме как организацией, не являющейся стра­хователем потерпевшего, так и той, которая обязана уп­лачивать за него страховые взносы.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   194   195   196   197   198   199   200   201   202




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет