Обвинительное заключение по уголовному делу №18/432766-07 Том №1 «утвержда ю»



бет21/28
Дата24.02.2016
өлшемі1.95 Mb.
#17579
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   28
необходимые данные о 6 (Шести) неаффилированных с ВНК и между собой
юридических лицах.

  • Холдинги группы 1 - холдинги-нерезиденты, приобретшие акции не-
    посредственно от ОАО «ВНК»;

  • Холдинги группы 2 - лица, которым холдингами 1 отчуждаются акции
    (направление стрелок показывает, что варианты передачи акций должны
    осуществляться в «разнобой», то есть один холдинг передает все принадле-
    жащие ему акции двум или трем другим);

  • Холдинги 3 -лица, приобретающие акции от холдингов 2.




  • Холдинги 2 и холдинги 3 - лица, отвечающие признакам неаффилиро-
    ванности с холдингами всех групп, названных в настоящей записке, а также с
    ОАО «ВНК»;

  • сделки по отчуждению акций должны быть неоднотипными, то есть,
    например, где-то купля-продажа, другие сделки должны быть меной, могут
    быть использованы репо, акции могут передаваться в качестве отступного по
    обязательствам холдингов группы 2 и 3 друг перед другом;




  • сделки по отчуждению акций холдингам групп 2 и 3 должны подчи-
    няться правилам совершения сделок с ценными бумагами, на которые право-
    вое управление неоднократно обращало Ваше внимание ранее (включая во-
    просы согласования с ГАК, уведомлений ФКЦБ, иное);

т22 л.д. 81-82

  • распечаткой электронного сообщения Ходорковского М.Б. Ляпунову
    СВ. от 30.11.1998 г. , тема: защита пакетов ТН и Ач.НПЗ. В распечатке име-
    ется текст следующего содержания: Схема устраивает. Политическую проце-
    дуру согласуйте с Невзлиным. Источник акций - свободный пакет или до-
    купка. МБХ.;

т.22 л.д. 79

  • распечаткой электронного сообщения Алексаняна В.Г. Голубовичу
    А.Д. от 20.07.1998 г. - пересылка, исходное сообщение от Алексаняна В.Г.
    Невзлину Л.Б. информация о положении дел по сделке приобретения ВНК
    акций АНПЗ у компании Биркенхольц. К сообщению прилагается текст слу-
    жебной записки начальника правового управления Алексаняна В.Г. первому
    заместителю председателя правления Невзлину Л.Б. касательно ситуации по
    договору купли-продажи акций АНПЗ с компанией BIRKENHOLZ;

т. 22 л.д. 73- 76

  • показаниями свидетеля Голубовича А.Д., из которых следует, что с
    мая или июня 1998 года и до весны 2001 года он работал директором по
    стратегическому планированию и корпоративным финансам ОАО «НК

«ЮКОС». В конце 1997 года агентами и аффилированными лицами ОАО
«НК «ЮКОС» было приобретено более 53% акций от уставного капитала
ОАО «ВНК» с целью последующей интеграции работы ОАО «НК «ЮКОС»
и ОАО «ВНК». На балансе ОАО «ВНК» в этот период времени находились
менее 44% акций ОАО «Томскнефть», менее 50%) акций ОАО «Ачинский
НПЗ» и примерно такие же пакеты акций ОАО «Томскнефтепродукт», «Но-
восибирскнефтепродукт», «Хакснефтепродукт» и ряд ракетов акций других
компаний. 38%) акций компаний, кроме «Новосибирскнефтепродукт» (пакет
акций этой компании был меньше) были внесены в уставный капитал ОАО
«ВНК» государством.

Исходя из структуры управления ОАО «НК «ЮКОС», защитой его ак-


тивов, планированием и организацией различных сделок занималось исклю-
чительно правовое управление НК «ЮКОС». Указанное управление факти-
чески подчинялось Невзлину Л.Б. Основным представителем НК «ЮКОС» в
Совете директоров ОАО «ВНК» являлся заместитель начальника правового
управления Гололобов Д.В.

Относительно письма на имя Председателя правления Ходорковского,


касающегося защиты, находящихся на балансе ВНК пакетов акций «Томск-
нефть» и «Ачинского НПЗ», подписанного им как директором по стратегиче-
скому планированию и корпоративным финансам, Голубович А.Д. показал,
что фактически схема обмена акций была реализована правовым управлени-
ем НК «ЮКОС» не так, как предполагалось в записке: акции дочерних ком-
паний «ВНК» были переданы на баланс неизвестных ему ранее юридических
лиц ( ЗАО «Фрегат» и др.), а затем несколько раз перепроданы: сначала
оффшорным компаниям, контролировавшимися В.Г. Прокофьевым и право-
вым управлением («Chellita», «Montekito», «Sagiman» и др.), а впоследствии -
участникам рынка ценных бумаг через брокерскую фирму «Русские Инве-
сторы»; так же не была создана, указанная в записке дочерняя компания
«ВНК» для владения полученными по договорам обмена акциями НК
«ЮКОС». Причины изменения схемы ему неизвестны, т.к. правовое управ-
ление могло давать указания о заключении сделок управлению делами НК
«ЮКОС» и «ВНК», не ставя в известность об этом его и его сотрудников.

Он не помнит, получал ли он письменный ответ от Ходорковского М.Б.


на данную записку, но помнит, что в конце ноября Ходорковский сказал ему,
что защитой активов «ВНК» должно заниматься правовое управление, а ко-
ординировать эту работу должен Невзлин Л.Б. (куратор правового управле-
ния и службы безопасности НК «ЮКОС») В дальнейшем он информировал о
сделках с акциями дочерних предприятий «ВНК» Невзлина, который не-
сколько раз приглашал его вместе с Гололобовым Д.В. в свой кабинет в офи-
се НК «ЮКОС» в конце 1998 и в 1999 гг. От сотрудников его дирекции ему
стало известно, что о решении одобрить план действий по защите активов
«ВНК» Ходорковский информировал его заместителя Ляпунова СВ. в конце
ноября 1998 года.

т.26 л.д. 117-121,131-137

Перечисленные доказательства подтверждают руководящую роль Хо-
дорковского М.Б. в организации хищения акций дочерних обществ ОАО
"ВНК", а так то, что члены организованной группы действовали в соответст-
вии с указаниями Ходорковского согласно распределению ролей в организо-
ванной группе.
Составленный план совершения хищения охватывал также оформление
заведомо ложного заключения оценщиком ЗАО «Международный центр
оценки» (ЗАО «МЦО») о равноценности стоимости акций вышеуказанных
эмитентов, принадлежащих ОАО «ВНК», акциям ОАО «НК «ЮКОС», участ-
вующим в обмене.

После согласования данного плана совершения хищения с Ходорков-


ским и другими членами организованной группы Гололобов, выполняя отве-
денную ему в организованной группе роль, в октябре-ноябре 1998 года, дей-
ствуя через подконтрольных ему сотрудников правового управления ООО
«ЮКОС-Москва» и управления делами ЗАО «ЮКОС РМ», обеспечил полу-
чение заведомо ложных заключений ЗАО «МЦО». Данные заключения явля-
лись отчетами (экспертными заключениями) об оценке эквивалентной стои-
мости 38% пакетов обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО
«Томскнефть» ВНК, ОАО «Ачинский НПЗ», ОАО «Новосибирское предпри-
ятие по обеспечению нефтепродуктами», ОАО «Томскнефтепродукт», ОАО
«Хакаснефтепродукт», ОАО «Томскнефтегеофизика», принадлежащих ОАО
«ВНК». При этом по инициативе Гололобова, действующего в соответствии с
разработанным под руководством Ходорковского организованной группой
планом, оценщиками ЗАО «МЦО» стоимость обыкновенных именных бездо-
кументарных акций ОАО «Томскнефть», ОАО «Ачинский НПЗ», ОАО «Но-
восибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами», ОАО «Томск-
нефтепродукт», ОАО «Хакаснефтепродукт», ОАО «Томскнефтегеофизика»
была умышленно занижена.

Данные выводы следствия подтверждаются следующими доказательст-


вами:

-договором № 743а/98 на оказание услуг по оценке от 05.10.1998 между


ЗАО «Международный центр оценки» и ОАО «Восточная нефтяная компа-
ния». От имени ЗАО «Международный центр оценки» договор подписан пре-
зидентом Артеменковым И.Л., от имени ОАО «Восточная нефтяная компа-
ния» Поздняковым Л.А. на основании доверенности № В-8/98 от 10.09.1998;

т.5 л.д. 150-156



  • приложением №1 от 08.10.1998 г. к Договору № 743а/98 на оказание
    услуг по оценке от 05.10.1998 года, в соответствии с которым объектом
    оценки среди прочих является пакет обыкновенных именных бездокумен-
    тарных акций:

  • эмитент - ОАО «Томскнефть» Восточной нефтяной компании;

  • количество -17 112 200 штук;

  • номинальная стоимость 125 неденоминированных рублей;

  • доля в общем количестве акций эмитента - около 38, 0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - около 50,7 процен-
    та.

Эквивалентом для проведения оценки Объекта оценки является сле-
дующий пакет обыкновенных именных бездокументарных акций:

  • эмитент - ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС»;

  • количество - неопределенно;

  • номинальная стоимость 4 неденоминированных рубля;

  • доля в общем количестве акций эмитента - до 5,0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - до 5,0 процента;

т.5 л.д. 157

  • приложением №2 от 08.10.1998 г. к Договору № 743а/98 на оказание
    услуг по оценке от 05.10.1998, в соответствии с которым объектом оценки
    среди прочих является пакет обыкновенных именных бездокументарных ак-
    ций:

  • эмитент - ОАО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной
    нефтяной компании»;

- количество -7 794 480 штук;

  • номинальная стоимость 25 неденоминированных рублей;

  • доля в общем количестве акций эмитента - около 38, 0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - около 44,6 процен-
    та.

Эквивалентом для проведения оценки Объекта оценки является сле-
дующий пакет обыкновенных именных бездокументарных акций:

  • эмитент - ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС»;

  • количество - неопределенно;

  • номинальная стоимость 4 неденоминированных рубля;

  • доля в общем количестве акций эмитента - до 5,0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - до 5,0 процента;

т.5 л.д. 158

  • приложением № 3 от 08.10.1998 г. к Договору № 743а/98 на оказание
    услуг по оценке от 05.10.1998, в соответствии с которым объектом оценки
    среди прочих является пакет обыкновенных именных бездокументарных ак-
    ций:

  • эмитент - ОАО « Хакаснефтепродукт АО Восточная нефтяная компа-
    ния»;

  • количество -1 935 500 штук;

  • номинальная стоимость 10 неденоминированных рублей;

  • доля в общем количестве акций эмитента - около 38, 0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - около 50,7 процен-
    та.

Эквивалентом для проведения оценки Объекта оценки является сле-
дующий пакет обыкновенных именных бездокументарных акций:

  • эмитент - ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС»;

  • количество - неопределенно;

  • номинальная стоимость 4 неденоминированных рубля;

  • доля в общем количестве акций эмитента - до 5,0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - до 5,0 процента;

т.5 л.д. 158

  • приложением № 4 от 08.10.1998 г. к Договору № 743а/98 на оказание
    услуг по оценке от 05.10.1998 года, в соответствии с которым объектом
    оценки среди прочих является пакет обыкновенных именных бездокумен-
    тарных акций:







  • количество -14 009 штук;

  • номинальная стоимость 1000 неденоминированных рублей;

  • доля в общем количестве акций эмитента - около 38, 0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - около 38,0 процен-
    та.

Эквивалентом для проведения оценки Объекта оценки является сле-
дующий пакет обыкновенных именных бездокументарных акций:

  • эмитент - ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС»;

  • количество - неопределенно;

  • номинальная стоимость 4 неденоминированных рубля;

  • доля в общем количестве акций эмитента - до 5,0 процента;

  • доля в количестве обыкновенных акций эмитента - до 5,0 процента;

т.5 л.д. 160

  • актом от 05.11.1998 сдачи- приемки работ по Договору № 743а/98 от
    05.10.1998 в соответствии с которым оценщик передает, а заказчик принима-
    ет четыре письменных отчета по оценке пакетов обыкновенных бездокумен-
    тарных акций ОАО «Томскнефть» ВНК, ОАО «Ачинский НПЗ» ВНК, ОАО
    «Хакаснефтепродукт» ВНК, ОАО «Томснефтегеофизика» ВНК.

Со стороны оценщика данный акт подписал генеральный директор ЗАО
«Международный центр оценки» Демин А.С, и представитель заказчика
(ОАО «Восточная нефтяная компания») Поздняков Л.А.;

т.5 л.д. 162



  • отчетом (экспертным заключением) «Об оценке эквивалентной стои-
    мости 38% пакета обыкновенных именных бездокументарных акций принад-
    лежащих ОАО «Томскнефть» Восточной нефтяной компании ЗАО «Между-
    народный центр оценки». Дата оценки 01.11.1998 г. Дата составления отчета
    04.11.1998 г. Согласно данного отчета, эквивалентная стоимость 38% пакета
    акций ОАО «Томскнефть» составляющего 17 112 200 штук обыкновенных
    именных бездокументарных акций на 01.11.98 года составляет округленно 31
    109 980 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «НК

«ЮКОС». При этом рыночная стоимость одной акции ОАО «НК «ЮКОС»
на 01.11.98 года составляет 11 рублей за одну акцию. Рыночная стоимость
одной акции ОАО «Томскнефть» на уровне контрольного пакета на 01.11.98
года составляет 20 рублей за одну акцию. Ответственный исполнитель -
старший эксперт ЗАО «Международный центр оценки» Петренко Л.И.;

т.13 л.д. 5-61


- отчетом (экспертным заключением) «Об оценке эквивалентной стои-
мости 38% пакета обыкновенных именных бездокументарных акций принад-
лежащих ОАО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтя-
ной компании» ЗАО «Международный центр оценки». Дата оценки
01.11.1998 г. Дата составления отчета 04.11.1998 г. Согласно данного отчета,
эквивалентная стоимость 38% пакета акций ОАО «Ачинский нефтеперераба-
тывающий завод Восточной нефтяной компании» составляющего 7 794 480
штук обыкновенных именных бездокументарных акций на 01.11.98 года со-
ставляет округленно 4 349 320 обыкновенных именных бездокументарных
акций ОАО «НК «ЮКОС». При этом наиболее вероятная стоимость одной
акции ОАО «НК «ЮКОС» на 01.11.98 года составляет 13,2 рублей за одну
акцию. Рыночная стоимость одной акции ОАО «Ачинский нефтеперерабаты-
вающий завод Восточной нефтяной компании» на уровне миноритарного па-
кета на 01.11.98 года составляет 6,14 рублей за одну акцию. Ответственный
исполнитель - старший эксперт ЗАО «Международный центр оценки» Пет-
ренко Л.И.;

т.13 л.д. 146-211


- отчетом (экспертным заключением) «Об оценке эквивалентной стои-
мости 38% пакета обыкновенных именных бездокументарных акций принад-
лежащих ОАО «Томскнефтегеофизика» ЗАО «Международный центр оцен-
ки». Дата оценки 01.11.1998 г. Дата составления отчета 04.11.1998 г. Соглас-
но данного отчета, эквивалентная стоимость пакета акций ОАО «Томскнеф-
тегеофизика» составляющего 14 009 штук обыкновенных именных бездоку-
ментарных акций на 01.11.98 года составляет округленно 56 512 штук обык-
новенных именных бездокументарных акций ОАО «НК «ЮКОС». При этом
наиболее вероятная стоимость одной акции ОАО «НК «ЮКОС» на 01.11.98
года составляет 13,2 рубля за одну акцию. Рыночная стоимость одной акции
ОАО «Томскнефтегеофизика» на 01.11.98 года составляет 44, 37 рубля за
одну акцию. Ответственный исполнитель - старший эксперт ЗАО «Между-
народный центр оценки» Петренко Л.И.;

т.14 л.д. 2-57


- отчетом (экспертным заключением) «Об оценке эквивалентной стои-
мости 38%> пакета обыкновенных именных бездокументарных акций принад-
лежащих ОАО «Хакаснефтепродукт АО Восточная нефтяная компания»
ЗАО «Международный центр оценки». Дата оценки 01.11.1998 г. Дата со-
ставления отчета 04.11.1998 г. Согласно данного отчета, эквивалентная стой-

мость пакета акций ОАО «Хакаснефтепродукт» составляющего 1 935 500


штук обыкновенных именных бездокументарных акций на 01.11.98 года со-
ставляет округленно 611 618 штук обыкновенных именных бездокументар-
ных акций ОАО «НК «ЮКОС». При этом наиболее вероятная стоимость
одной акции ОАО «НК «ЮКОС» на 01.11.98 года составляет 13,2 рубля за
одну акцию. Рыночная стоимость одной акции ОАО «Хакаснефтепродукт»
на 01.11.98 года составляет 3, 47 рубля за одну акцию. Ответственный испол-
нитель - старший эксперт ЗАО «Международный центр оценки» Петренко
Л.И.;

т.14 л.д. 134-197


- показаниями свидетеля Артеменко И.Л., из которых следует, что ЗАО
«Международный центр оценки» образовано в 1995 году. На тот период вре-
мени учредителями являлись 5 человек, затем осталось два человека: он и
А.Демин. ЗАО «МЦО» занимается оценкой различных видов имущества. Он
как президент имеет право заключать договоры, как и генеральный директор.
В 1998 году ЗАО «МЦО» заключило с ОАО «ВНК» договор № 743а/98 на
оказание услуг по оценке.От имени ЗАО «МЦО» этот договор подписал он.
По смыслу данного договора, их организация должна была определить цену
и количество акций указанных в договоре нефтяных компаний, эквивалент-
ное по стоимости количеству акций ОАО «НК «ЮКОС». Работу с сотрудни-
ками ЗАО «МЦО» по данной оценке вел директор ЗАО «МЦО» Демин А.С;

т. 15 л.д. 1-7



  • показаниями свидетеля Демина А.С., работавшего генеральным дирек-
    тором ЗАО «МЦО» из которых следует, что 10.09.1998 года ЗАО «МЦО»
    был заключен договор № 743а/98 с ОАО «ВНК» об оценке эквивалентной
    стоимости акций ОАО «Томскнефть» ВНК. Работы по данному договору
    проводилась Нагейкиной Е.Г., Караевым В.Б. и ответственным исполнителем
    Петренко Л.И. Необходимые для оценки документы были предоставлены
    представителем ОАО «ВНК» Поздняковым Л.А., который был предупреж-
    ден о том, что в случае если для выполнения работ по договору ОАО «ВНК»
    будут предоставлены ложные данные, то ЗАО «МЦО» не несет ответствен-
    ности за выводы и результаты расчетов;

т. 15 л.д. 8-12, 25-29

  • показаниями свидетеля Петренко Л.И., согласно которым она работает
    оценщиком в ЗАО «МЦО» с 1997 года. Оценкой бизнеса и ценных бумаг она
    начала заниматься в 1998 году. Таким образом, её опыт в этой сфере на конец
    1998 года составлял менее года. В соответствии с договором № 743а/98 за-
    ключенным между ЗАО «МЦО» и ОАО «ВНК», ею совместно с сотрудника-
    ми ЗАО «МЦО» Синогейкиной Е.Ю., Кузьминой Н.В., Леоновым В. Выпол-
    нялись работы по определению эквивалентной стоимости 38% пакета обык-
    новенных бездокументарных акций ОАО «Томскнефть» ВНК. При этом эк-
    вивалентом стоимости являлись обыкновенные бездокументарные акции

ОАО «НК «ЮКОС». Достоверность информации на основании которой про-
изводятся расчеты не проверяется;

т. 15 л.д.30-46


- показаниями свидетеля Позднякова Л.А., из которых следует, что с
1994 года по май 1997 года он работал начальником секретариата КБ «Мена-
теп». С мая по ноябрь 1998 года работал начальником общего отдела управ-
ления делами ОАО «НК «ЮКОС».С ноября 1998 года работал управляющим
делами ЗАО «ЮКОС РМ». Договор № 743а/98 с ЗАО «МЦО» от имени ОАО
«ВНК» по доверенности и акты сдачи-приемки работ подписал он. Данные
документы он подписал на своем рабочем месте. К этим документам прила-
гались соответствующие листы согласования. Этот договор готовили специа-
листы по финансовому или юридическому блоку ОАО «НК «ЮКОС». Пере-
говоры с представителями оценщика он не вел;

т.2 л.д. 84-89


- показаниями Алексаняна В.Г., работавшего начальником правового
управления ООО «ЮКОС-Москва», который показал, что в силу своих
должностных обязанностей такими вопросами, как обмен акций, другими
подобными вопросами занимался Гололобов Д.В. Соответственно, привлече-
ние оценщика также было его работой;

т.26 л.д. 214-217


- заключением комиссионной оценочной судебной экспертизы от
24.06.2004 года. Отчеты (экспертные заключения) данные ЗАО «Междуна-
родный центр оценки» об оценке эквивалентной стоимости пакетов именных
бездокументарных акций, принадлежащих ОАО «Томскнефть ВНК», ОАО
«Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК», ОАО «Хакаснефтепродукт
ВНК», ОАО «Томскнефтегеофизика» и полученные в них результаты оценки
эквивалентной стоимости не являются надлежащим образом обоснованными.

Необоснованность отчетов выражается в том, что они:



  • не соответствуют требованиям действующего на дату проведения оценки
    законодательства;

  • примененный оценщиком «метод чистых активов» не соответствует ни
    нормативному методу расчета чистых активов, ни методу накопления акти-
    вов при оценке рыночной стоимости акции;

  • при расчете чистых активов неопределенна структура активов и обяза-
    тельств компаний на дату определения стоимости -01.11.1998
    г(йспользованы данные бухгалтерской отчетности на 01.10.1998 г.);

  • при расчете чистых активов не обосновано применение и величина коэффи-
    циентов ликвидности при корректировке активов компаний;

  • при расчете чистых активов не обосновано применение скидок (надбавок);

  • при расчете на основании данных по сделкам за период с 01.07.1998 по
    31.10.1998 в отчетах не указаны данные, необходимые для полного и недву-
    смысленного понимания результатов оценки;

  • при согласовании результатов приведенных в отчетах весовые коэффициен-
    ты не обоснованны и результаты оценок в разных разделах отчетов не сопос-
    тавимы между собой;

  • при итоговом заключении об эквивалентной стоимости акций использованы
    неэквивалентные способы и методы расчета стоимости 1 обыкновенной ак-
    ции для различных эмитентов, поэтому итоговый результат не является дос-
    товерным и обоснованным;

  • выполненные в рамках отчета расчеты не соответствуют методическим ос-
    новам определения стоимости, ряд ключевых предположений отчета и ис-
    ходных данных не являются обоснованными, а полученный итоговый ре-
    зультат не может рассматриваться как эквивалентная стоимость акций.

Требования нормативных актов и методик оценки оценщиками ЗАО
«МЦО» не соблюдены;

т.25 л.д. 204-240


- заключением эксперта № 26-12/2000 от 26.12.2000 (ЗАО «Квинто-
Консалтинг».) Выводы: Рыночная стоимость одной обыкновенной именной
акции ОАО «Томскнефть» ВНК, номинальной стоимостью 0,125 рубля на 01,
06 и 10 ноября 1998 года округленно составляет 187 рублей.

Рыночная стоимость одной обыкновенной, именной акции ОАО «НК


«ЮКОС» государственный регистрационный № 87-1П-726 и 87-1-778 на
01,06, и 10 ноября 1998 года 6,0 рублей.

Рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «НК


«ЮКОС», по состоянию на 19.11.1998 года 7,0 рублей.

Рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «ВНК»


на 01.11.1998 года, составляет 1,54 рубля и на 01.07.2000 года -0,87 рубля.

Рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ЗАО «Фре-


гат» государственный регистрационный № 37-1-148 на 10.11.1998 года со-


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   28




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет