Отчет за 2009 год «Гидрохимическое состояние поверхностных вод, расположенных на территории деятельности Нижне-Волжского бву»

Концентрации меди в течении года варьировали в пределах 2- 5 мкг/л (2-5 ПДК). Максимальная концентрация меди 5 мкг/л(5ПДК) была отмечена 5 марта и 25ноября. Среднегодовая концентрация меди снизилась на 2 ПДК по сравнению с прошлым годом.

Загрязнения вод рук. Камызяк соединениями ртути незначительно повысилось по сравнению с прошлым годом. Наблюдалось 5 случаев ВЗ по ртути.

Содержание остальных металлов (цинк, марганец, никель, молибден, кобальт,свинец, кадмий, олово) в среднем было на фоновом уровне, хотя для цинка, никеля и молибдена отмечались случаи превышения ПДК. Содержание нефтепродуктов и фенолов в среднем было не выше 2 ПДК, т.е было на фоновом уровне. Максимальная концентрация нефтепродуктов 0,15мг/л (3ПДК) была отмечена 21 декабря. Кислородный режим и режим рН был удовлетворительным.

1. По комплексной оценке степень загрязнённости вод Нижней Волги во всех пунктах наблюдения в 2009 г. мало изменилась по сравнению с прошлым годом. Воды Нижней Волги во всех пунктах классифицируются как «грязные»- IV класс, разряд «а»

2. В 2009г. превышение ПДК в волжских водах было по ХПК, БПК5, сульфатам, нитритам, железу, меди, цинку, ртути, молибдену, никелю, фенолам и нефтепродуктам. По всем перечисленным ингредиентам за исключением цинка, молибдена, никеля, нитритов загрязнение определяется как « характерное».

3. Загрязнение вод соединениями железа осталось в основном на уровне прошлого года и составила в среднем 2 ПДК.

4. Загрязнение вод соединениями ртути повысилось по числу случаев высокого загрязнения в 2009г. Среднегодовая концентрация соединений ртути возросла на ПДК.

5. Среднегодовые концентрации соединений меди в 2009г были в пределах 3 – 5,5 ПДК. В среднем отмечается снижение на ПДК.

6. Концентрации нефтепродуктов и фенолов оставалась на фоновом уровне.

7. Среднегодовые значения показателей ХПК и БПК5 в водах нижней Волги остались на уровне прошлого года.

8. Сульфаты ненамного превышали ПДК. К концу года концентрации сульфатов

нормализовались.

9. Кислородный режим и режим рН был в пределах нормы.
Волгоградская область

За 2009 год гидрохимическое состояние поверхностных водных объектов по Волгоградскому водохранилищу, реке Волге и рук. Ахтуба оценивалось по представленным данным ГУ «Волгоградский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» и ФГУ «Управление эксплуатации Волгоградского водохранилища». Гидрохимическое состояние поверхностных водных объектов по створам, расположенным на акватории Цимлянского водохранилища и его притоках оценивалось по представленным материалам гидрохимических наблюдений ФГУ «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища» и ГУ «Волгоградский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

Для оценки гидрохимического состояния рек: Медведица, Терса, Щелкан, Карамыш, Перевозинка, использовались данные ООО «Научно-производственный центр» - заказчик ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз», ОАО «Себряковцемент» - р. Тишанка, МУП «Водоканал» г. Урюпинск – р. Хопёр.

Основными факторами формирования гидрохимического режима водотоков являются химический состав поступающей воды с речным стоком и процессы смешения их с водами, аккумулированными в водоеме. Значительная часть загрязняющих веществ поступает в водоемы с неорганизованными сбросами и стоками с площади водосбора.

Контроль качества природной воды в этом створе в 2009 году проводились специалистами ГУ «Волгоградский ЦГМС». Качество воды не соответствует водоему рыбохозяйственной категории по следующим показателям: меди- 3,4 ПДК, цинку-1,82 ПДК, нефтепродуктам -1,8 ПДК и БПК5 -1,04 ПДК. Класс качества воды за 2009 год по сравнению с 2008 годом остался без изменений и соответствует IV классу – «загрязненная» вода, УКИЗВ - 2,37.

Контроль качества природной воды в этом створе в 2009 году проводились специалистами ГУ «Волгоградский ЦГМС». Качество воды не соответствует водоему рыбохозяйственной категории по следующим показателям: высокое превышение по железу общему 30 ПДК, меди 2,27 ПДК, цинку 1,81 ПДК, нефтепродуктам - 1,4 ПДК, и БПК5 - 1,26 ПДК и фосфатам – 1,2 ПДК.. Класс качества воды за 2009 год по сравнению с 2008 годом не изменился, УКИЗВ – 3,03, что соответствует IV классу – «загрязненная» вода.

Контроль качества природной воды в этом створе в 2009 году проводились специалистами ГУ «Волгоградский ЦГМС» и ФГУ «Управление эксплуатации Волгоградского водохранилища» - качество воды не соответствует водоему рыбохозяйственной категории по следующим показателям: меди – 3,27 ПДК, цинку - 1,81 ПДК, нитритам 1,75 ПДК и БПК5 1,2 ПДК.. Класс качества воды за 2009 году по сравнению с 2008 годом остался без изменений и соответствует IV классу – «загрязненная» вода, УКИЗВ – 2,58.

Контроль качества природной воды в этом створе в 2009 году проводились специалистами ФГУ «Управление эксплуатации Волгоградского водохранилища» - качество воды не соответствует водоему рыбохозяйственной категории по следующим показателям: меди -2,80 ПДК, марганцу – 1,48 ПДК, фенолам– 1,4 ПДК, цинку - 1,15 ПДК. Класс качества воды за 2009 год по сравнению с 2008 годом улучшился и соответствует III классу – «умеренно-загрязненная» вода, УКИЗВ – 1,55.

Гидрохимическое состояние поверхностных водных объектов бассейна Дона оценивалось по представленным наблюдениям ФГУ «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища» за 2009 год. Лабораторией аналитического контроля ФГУ «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища» в 2009 году контролировалось качество воды в Цимлянском водохранилище по 41 показателю в следующих створах:

- р. Чир - граница Ростовской и Волгоградской областей;

- р. Чир – устье, 1 км выше;

- р. Донская царица - 1 км выше устья;

- р. Мышковка - 1 км выше устья;

- р. Аксай Есауловский - 1 км выше устья;

- р. Аксай Курмоярский - 1 км выше устья;

- р. Лиска - 1 км выше устья;

- р. Дон – г. Калач - на - Дону;

- Цимлянское водохранилище - х. Кривской;

- Цимлянское водохранилище - х. Красноярский;

- Цимлянское водохранилище - х. Ложки;

- Цимлянское водохранилище – п.г.т. Нижний Чир;

- Цимлянское водохранилище – граница Ростовской области;

- р. Аксенец - 1 км выше устья;

- р. Солоная - 1 км выше устья.
В 2009 году по Цимлянскому водохранилищу обработаны результаты анализов гидрохимических наблюдений в 5 створах (верхний створ – г. Калач-на- Дону, х. Ложки, п.г.т. Нижний Чир, х. Красноярский и на границе с Ростовской областью – х. Кривской). Класс качества воды Цимлянского водохранилища в основном соответствует четвертому классу, за исключением х. Ложки, где класс качества воды ухудшился и соответствует пятому классу – «грязная» вода. В пробах воды Цимлянского водохранилища на всем протяжении наблюдается превышение по нефтепродуктам, что связано с возросшим судоходством, в том числе нефтеналивных судов.

Створ р. Дон – г. Калач-на-Дону - отмечается несоответствие воды рыбохозяйственной категории по содержанию марганца – 5,14 ПДК, меди -3,51 ПДК, нефтепродуктов – 1,38 ПДК, железо общее – 1,38 ПДК, БПК5 – 1,46 ПДК, сульфатам – 1,17 ПДК. Класс качества воды по сравнению с 2008 годом не изменился и составил УКИЗВ- 3,70, что соответствует четвертому классу – «загрязненная» вода.

Створ Цимлянское водохранилище – с. Ложки - отмечается несоответствие воды рыбохозяйственной категории по 10 ингредиентам. Наблюдались превышения по марганцу 2+ - 2,87 ПДК, меди – 3,32 ПДК, БПК5 – 1,35 ПДК, нефтепродуктам – 3,92 ПДК, азоту нитритному – 2,35 ПДК и т.д.. Качество вода в 2009 году заметно ухудшилась и соответствует V классу – грязная вода (УКИЗВ – 5,19), в 2008 году вода соответствовала IV классу – «загрязненная» вода (УКИЗВ – 3,12).

Створ Цимлянское водохранилище – х. Кривской (гр. Ростовской области) - наблюдались превышения по следующим ингредиентам: марганцу – 5,74 ПДК, БПК-5- 1,36 ПДК, меди - 1,95 ПДК, нефтепродуктам – 1,36 ПДК, сульфатам – 1,22 ПДК, железу – 1,25 ПДК. В створе х. Кривской в 2009 году класс качества воды по сравнению с 2008 годом не изменился и соответствовал IV классу – «загрязненная» вода (УКИЗВ – 3,37)

Створ Цимлянское водохранилище – п.г.т. Нижний Чир - наблюдались превышения по нефтепродуктам – 1,68 ПДК, меди – 2,44 ПДК, марганцу 2+ - 3,21 ПДК, фосфатам – 1,36 ПДК и т.д. Класс качества воды в 2009 году не изменился по сравнению с 2008 годом, индекс загрязненности соответствует IV классу – «загрязненная» вода - УКИЗВ – 3,99.

Створ Цимлянское водохранилище – х. Красноярский - наблюдались превышения по марганцу 2+- 2,85 ПДК, БПК5 – 1,55 ПДК, меди – 1,90 ПДК, нефтепродуктам – 1,29 ПДК, сульфатам 1,23 ПДК, железу – 1,81 ПДК. Класс качества воды по сравнению с 2008 годом не изменился и соответствует IV классу – «загрязненная» вода, УКИЗВ – 3,67.

В результате проведенной обработки представленных гидрохимических наблюдений по притокам Цимлянского водохранилища класс качества воды в основном соответствует V классу «грязная» вода, за исключением р. Аксай Курмоярский где вода соответствует VI классу «очень грязная» вода. На всех реках качество воды не соответствует требованиям рыбохозяйственных водоемов по содержанию марганца, БПК, нитритов и фосфатов, что связано с усилением развития фитопланктона. Увеличение минерализации и содержания главных ионов: хлоридов, натрия и сульфатов связано с низкой водностью рек, наблюдавшейся в 2009 году. Увеличение содержания нефтепродуктов в воде связано с использованием маломерного флота, так как все притоки Цимлянского водохранилища являются местом отдыха и рыбалки.

Для оценки гидрохимического состояния рек: Медведица, Терса, Щелкан, Карамыш, Перевозинка, использовались данные ООО «Научно-производственный центр» - заказчик ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтегаз» на всех водных объектах определялось 10 показателей качества поверхностных вод суши.

При рассмотрении сезонного изменения содержания фенолов в воде наибольшее превышение наблюдается в августе-сентябре, что, очевидно, связано с процессами метаболизма водных организмов при биохимическом распаде и трансформации органических веществ, протекающих наиболее интенсивно при повышенных температурах. Самоочищение воды происходит за счет сорбционных процессов и поглощения гидробионтами.