61
Қазақ тарихы
№9 (186), қыркүйек, 2020
УДК 930.253
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ АРХИВНЫХ СОБРАНИЙ
Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА XVII-XVIII ВВ.
1
Шолпан КУНАНБАЕВА,
PhD, г.НурСултан, Республика Казахстан
Процесс изучения архивных собраний г. Санкт-
Петербург отечественными историками был начат еще
на заре становления исторической науки Казахстана. В
результате была собрана значительная источниковая
база, послужившая многим поколениям исследователей,
став основой целого пласта академических научных
трудов. Но, вместе с тем, процесс этот продолжается,
подтверждением чему служат ряд современных трудов,
которые позволяют по-новому взглянуть на накоплен-
ный исторической наукой фактографический материал
[I; II]. Очевидно, что информационный потенциал ар-
хивного документа раскрывается в полной мере в
зависимости от того, с каким вопросом обращается к
нему исследователь.
Целью статьи является рассмотрение инфор ма-
ционного потенциала архивных собраний г. Санкт-
Петербург по истории Казахстана XVII-XVIII вв.
Может показаться логичным, что в самом начале
исследовательского пути стоит поиск архива и его
внешний анализ. Однако представляется гораздо бо-
лее важным определиться с тем спектром вопросов,
ответы на которые может дать источник. Для этого
важно тщательно изучить и систематизировать корпус
опубликованных трудов по теме исследования, из вестн-
ых науке архивных материалов. Данный подход был
заимствован у авторов знаменитой «школы Ан налов»,
которым было свойственно формулировать проб лему
исследования до поиска необходимой ин формации,
заключенной в исторических источниках [III].
На этом этапе исследования важно сформировать
как можно более широкий круг вопросов, в котором
будут не только первостепенные проблемы изу чаемого
периода, но и частные вопросы, благодаря которым
появится возможность увидеть архивный материал
в контексте его времени. Далее мы обращаемся к
общеизвестным приемам работы ар хивной эвристики,
которая изучает методику поиска ретроспективной
документальной информации.
Приемы архивной эвристики весьма актуальны
в условиях временно закрытых границ между стра-
нами (в связи с пандемией). Многие архивы раз-
мещают на своих сайтах реестры описей дел, что
значительно помогает в процессе подготовки к не-
пос редственному изучению фондов. При этом можно
сформировать общее представление об осо бенностях
истории фондообразования, изучить судь бы научных
учреждений, тем самым включить в поле зрения те
архивохранилища, которые прежде не рас сматривались.
В нашем случае интерес представляют все ар-
хи вохранилища Санкт-Петербурга, в том числе и
ве домственные архивы, в которых содержатся до-
кументы, датирующиеся XVII-XVIII вв. Примечательно
то, что именно в XVII веке, по словам российских
историков: «в Русском централизованном государстве
создается широкая сеть архивов, в которых сох-
ранялись документы… о положении и быте народов
многонациональной России и соседних государств…»
[IV, с.36-37]. На этот период приходится создание Ар-
хива Посольского приказа, который в XVIII веке был
преобразован в Архив Коллегии иностранных дел, в
котором сконцентрировались документы о взаи мо-
отношениях России с другими странами [IV, с.28; 43].
История архива Российской академиии наук нас-
читывает без малого 300 лет. Одним из богатейших
архивов в его составе является Санкт-Петербургский
филиал архива РАН, в котором представлены уни-
кальные документальные материалы, в том чис-
ле и по истории Казахстана [V]. Старейшим архи-
вохранилищем является Архив востоковедов инс-
титута восточных рукописей РАН. Несмотря на то, что
в его фондах не содержатся коллекции, касающиеся
истории Казахстана, все же многие материалы могут
быть полезны как источники по истории науки, истории
изучения сопредельных нашей стране территорий,
особенно в свете международных политических событий
того времени [VI].
История РАН непосредственно связана с судьбой
самого первого музея России, – Кунсткамеры, ныне Музея
антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН.
Предметы из музейных коллекций МАЭ РАН могут пред-
ставлять интерес в качестве дополнительных источников,
поскольку по первые поступления по этно графии казахов
были зафиксированы XVIII веке [VII, с. 9; VIII].
Картографические материалы необходимы при
изучении пространственных характеристик исто ри ческих
процессов. Научный отдел Русского гео гра фического
общества является старейшим и един ственным в России
специальным географическим архивом. Несмотря на то,
что его формирование относится к XIX веку, материалы,
хранящиеся в его фондах важны для исследования
истории науки и полноты историографии.
На этапе сбора и систематизации собранного ма-
териала исключительное значение имеет четкое раз-
деление историографических и исторических источ-
ников. Так как историографический источник име ет свою
многосложную специфику, то необходимо «видеть» его
в той системе координат, в которой он возник.
Ярким примером является труд И.В. Ерофеевой «Хан
Абулхаир: полководец, правитель, политик», в котором
она пишет: «…почти трехвековая ис ториография
самой личности и политической дея тельности Абул-
хаира развивалась под силь ным влиянием ума и пера
его видного русского сов ременника и противника, что
в настоящее вре мя делает особо актуальной задачу
воссоздания под линного исторического портрета
этого ка зах ского правителя во всей его индивидуально-
пси хологической сложности и неповторимости» [I,
с.13]. Очевидно, что автор применил науковедческий
принцип трехаспектности науки, согласно которому в
любом научном явлении необходимо, помимо пред-
метной стороны видеть стороны социальную и ин-
дивидуально-психологическую [IX, с. 503].
О том, как важно воспринимать источник в том
1
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства
образования и науки Республики Казахстан (Грант № AP08052825).