Рэндалл коллинз



Pdf көрінісі
бет45/60
Дата02.01.2022
өлшемі1.31 Mb.
#452940
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   60
kollinz rendall chetyre sotsiologicheskikh traditsii


часть науки и обыденного мышления связана именно с этим про-
цессом. Дедукция менее важна, чем индукция, то есть процесс дости-
жения таких обобщений. 
Но Пирс идет гораздо дальше. Индукция — это не просто систе-
ма рассмотрения доказательств и выведения заключений. В отли-
чие от многих современных ему философов-«ассоцианистов» Пирс 
был достаточно осведомлен о научных исследованиях, чтобы пони-
мать, что обобщения не просто вытекают из фактов. Существует 
целая стратегия исследования, не последнюю роль в которой за-
нимает процесс формулировки гипотезы. Этот предварительный 
процесс предположения Пирс называет абдукцией. Это не строгий 
и неэмпирический процесс, а своего рода процесс угадывания от-
ношений. Тем не менее это решающий шаг, без которого наука не 
смогла бы ничего достигнуть. Более того, с точки зрения Пирса, са-
ма абдукция тоже является формой вывода — и формой логики в бо-
лее широком смысле. Такой формой вывода, благодаря которой 
можно двигаться от одной группы идей к ее заключениям в другой 
группе идей. В своей основе наука основана на процессах челове-
ческого разума, которые идентичны тем, которые задействует здра-
вый смысл.
Это дало Пирсу способ расширения метода логики, который 
не просто включал науку и философию, но и охватывал всю тео-
рию разума во всех его проявлениях. Он предположил, что каждая 
форма мышления состоит в установлении некоторой связи между 
идеями. Эти связи и их законы могут исследоваться эмпирически. 
Он назвал науку, которая занимается этими связями, семиотикой. 


260
  
Этот термин, в отличие от термина «абдукция», закрепился (впро-
чем, Пирс также использовал и другие варианты: «семиозия» и «се-
миозис»).
Семиотика — это наука о знаках. С точки зрения Пирса, человек 
никогда не воспринимает и не думает о мире напрямую, но толь-
ко посредством знаков. Значение — это всегда трехстороннее от-
ношение между знаком,  объектом (но только в аспекте, в котором 
его описывает знак) и внутренним референтом, или мыслью. Не су-
ществует прямой связи между идеей и внешним объектом, к кото-
рому она якобы отсылает (вопреки представлениям Локка и дру-
гих философов-ассоцианистов). Знак всегда находится посередине 
и контролирует отношение. Знаки не изолированы друг от друга. 
Они являются внешними по отношению к индивидам, и их сущ-
ность состоит в том, что они эквивалентны для всех, кто их исполь-
зует. Таким образом, слова (или визуальные символы, шумы и про-
чее) всегда вмешиваются в процесс мышления и внедряют момент 
универсального и социального в индивидуальный разум.
Кроме того, знаки не являются изолированными и в другом 
смысле. Знаки используются цепочками, одни после других. Они 
привязаны не только к объекту и внутренним мыслям, но и друг 
к другу. Один знак несет в себе коннотации других знаков. Часть 
этой связи — в оттенках значения знака, так как одно слово отсыла-
ет к другим словам, в которые оно частично или полностью может 
быть переведено (то, что сейчас называется семантикой). Другая 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   60




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет