128
ГЛАВА 7.
СЛАВЯНЕ НА ДУНАЕ
Переселение славян на Дунай
(миф или реальность)
И
так, исторические известия указывают на то, что славяне (именно
«славяне», но не анты) были исконными
жителями Подунавья и
были известны римлянам под именем паннонцев. В археологиче-
ской литературе господствует прямо противоположное мнение, согласно
которому славяне появляются в Карпатской котловине не ранее V века.
В зависимости от национальной принадлежности учёных
можно гово-
рить о «славянской», «венгерской» и «румынской» точке зрения. Учёные
славянских стран, в том числе отечественные, говорят о славянской ми-
грации в Подунавье. Венгерские археологи вообще отрицают наличие
сколько-нибудь значительного славянского населения на своих землях.
Румынские
археологи придерживаются, в общем, того же мнения. Со-
гласно их представлениям, предки румын, потомки романизированных
даков, непрерывно проживают в Нижнем
Подунавье и Трансильвании
с древнейших времён. Немногочисленное славянское население появ-
лялось там только в VI–VII веках по пути на Балканский полуостров.
Такая расстановка исследовательских предпочтений как в зеркале
отразилась в вышедшем недавно сборнике «Славяне на Дунае», в кото-
ром приняли участие только учёные из славянских стран. Венгерские
и румынские археологи отказались в нём
участвовать, за исключением
румынского исследователя Иона Станчу, который, впрочем, занимается
славянскими
памятниками на верхней Тисе, исторически принадлежав-
шей не румынам, а венграм. С точки зрения историка все эти точки зре-
ния представляются
совершенно беспочвенными, поскольку полностью
противоречат письменным источникам. Рассмотрим их по порядку.
Как известно, пражская культура считается образцом раннесла-
вянских древностей V–VI веков. Местом появления её является,
скорее