Глава 10
236
Распространение эпишнуровых культур на восток за счёт погло-
щения и вытеснения местного «шнурового» населения можно считать
отражением прабалто-славянского взаимодействия в бронзовом веке.
Как известно, культуры шнуровой керамики и боевых топоров заняли
во второй половине 3-го тысячелетия до н. э. огромное пространство
от Рейна до Днепра. К началу бронзового века в Центральной Европе
(XVIII век до н. э.) западная часть «шнурового ареала» была занята
культурой колоколовидных кубков, а в центральной части несколько
позднее возник эпишнуровой комплекс. В первой половине 2-го ты-
сячелетия до н. э. собственно шнуровые керамики уцелели только на
северо-востоке: в Прибалтике, на Волыни и в Поднепровье, а также
расширили свои пределы на восток, где в Волжско-Окском междуречье
образовалась фатьяновская культура.
Поскольку в Прибалтике развитие шло без перерывов от времён
местной культуры шнуровой керамики до исторических балтов, можно
предположить, что носителями восточных культур шнуровых керамик
и боевых топоров было прабалтское население, выделившееся из более
раннего общеевропейского горизонта «шнуровых» культур, которое
можно связать с не расчленённым «германо-балто-славянской» общно-
стью. Лингвистическим признаком её является употребление форманта
-m- при образовании форм дательного и творительного падежей мно-
жественного числа (Десницкая, с. 18). «Среди советских и зарубежных
исследователей (археологов и лингвистов) распространено мнение о том,
что племена культуры шнуровой керамики сыграли решающую роль в
этногенезе славян, балтов и германцев в качестве обшей подосновы»
(Эпоха бронзы, с. 37).
В первой половине 2-го тысячелетия до н. э. в Восточной Европе
(именно на Русской равнине и в Прибалтике) известно три культуры
шнуровых керамик: ладьевидных топоров в Прибалтике, среднедне-
провская и фатьяновская. Первую из них можно считать связующим
звеном между прабалтами и прагерманцами, поскольку она распро-
странена по обе стороны балтийского моря – в Скандинавии, Южной
Финляндии и Швеции. Как уже говорилось, по мнению лингвистов,
прагерманский язык тесно взаимодействовал с прабалтским, связи с
праславянами были гораздо слабее (Кузьменко, с. 97). Фатьяновская
|