Москва Грифон 2017 С. В. Назин происхождение славян: реконструкция этнонима, прародины и древнейших миграций



Pdf көрінісі
бет251/291
Дата14.02.2022
өлшемі1.13 Mb.
#455373
1   ...   247   248   249   250   251   252   253   254   ...   291
proishojdenie slavyan rekonstrukciya etnonima prarodiny i drevneishih migracii

Глава 10
238
эпишнуровая почапская культура проникла только в верховья Западного 
Буга, то на поздней ступени (горизонт Нитра–Межановице–Стрижев, 
XVII–XVI века до н. э.) стрижевские памятники заняли Волынь (Бронзо-
вый век, с. 42–51). Из «шнуровых» культур к середине 2-го тысячелетия 
до н. э. на Украине уцелела только среднеднепровская культура, но и она 
позднее уступила место (или вошла в состав) тшинецко-комаровской 
общности (XV–XIII века до н. э.). 
Согласно теории Бориса Александровича Рыбакова, тшинецко-
комаровскую культуру следует считать самой первой археологической 
культурой, которую можно связать с праславянами (Рыбаков, 1978). 
Долгое время её происхождение связывали с предшествующими куль-
турами эпишнурового комплекса, в области которых располагалось 
ядро тшинецко-комаровской общности. В настоящее время польские 
археологи выводят эти древности из ивенской культуры в устье Вислы, 
которая развивалась одновременно с эпишнуровыми культурами Юж-
ной Польши, но в целом тянула к центральноевропейской унетицкой 
культуре ранней бронзы XVIII–XV  веков до н.  э. (Makarowicz, 1998). 
Трудно судить, насколько обоснованна такая перемена с точки зрения 
археологии. С точки зрения истории происхождение огромной тши-
нецко-комаровской общности из небольшой культурной группы на её 
северо-западной границе кажется маловероятным. Более обоснованной 
мне кажется традиционная точка зрения. 
На польских землях тшинецко-комаровская культура сменилась 
лужицкой культурой, население которой, скорее всего, и принесло с 
собой первое из исторически засвидетельствованных названий славян – 
«венеты» (глава «Славяне и венеты»). Едва ли лужицкую культуру можно 
считать полностью праславянской. Как и культура полей погребений 
Среднего Подунавья, она образовалась после вторжения курганной 
культуры (Нügelgräberkultur) земли своих восточных соседей: «предлу-
жицкая» курганная культура из бассейна Одры заняла бассейн Вислы. 
Носителями её, как и всей курганной культуры Центральной Европы, 
скорее всего были племена, говорившие на западных индоевропейских 
диалектах, – предки италиков, кельтов и иллирийцев. 
Трудно сказать определённо, чей язык вышел победителем: «пред-
лужицкий» или «тшинецко-комаровский». Во всяком случае, с началом 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   247   248   249   250   251   252   253   254   ...   291




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет