Сергиопольским) и Семипалатинским округами (ПСЗ. Собрание второе. Т.
XXIX. № 28255). В каждый округ входило в среднем 15—20 волостей, каждая
из которых состояла из 10—12 административных аулов, в каждом из которых
насчитывалось 50—70 кибиток (Материалы по истории политического строя...
С. 93. § 5,7). Во главе округов находились окружные приказы под руководством
«старших султанов», волостей — волостные султаны, административных аулов
— аульные старшины (там же. С. 94, 98, 99). На содержание этого мощного
административного аппарата и казачьих отрядов (до 200—400 сабель в каждом
округе) ежегодно расходовалось более 92 тыс. рублей серебром (ЦГА КазССР.
Ф. 4.
Оп. 1. Д. 373. Л. 70 обр.).
В 1847 г. была создана особая система управления казахами Старшего жуза (с
1856 г.— Алатавского округа), в 1855—1856 гг.— Присырдарьинского региона,
объединявшего отчасти казахов всех трех жузов. Букеевское ханство в 1845 г.
было переименовано во Внутреннюю орду, в которой реформами 1854—1860
гг. взамен 16 «административных родов» были созданы Первый и Второй При-
каспийские округа,
Камыш-Самарская, Нарынская, Калмыцкая, Таловская и
Торгунская верхние части (ЦГА КазССР. Ф. 4. Оп. I. Д. 3689. Л. 11 — 11 обр.;
Ф. 78. Оп. 2. Д. 72. Л. 4; Ф. 78. Оп. 2. Д. 79. Л. 20 обр. и др.).
Реформами 1867—1868, 1886 и 1891 гг.
вся эта громоздкая система
административного управления была унифицирована и приведена к единому
знаменателю. Было образовано 6 областей; Семипалатинская — с
Семипалатинским, Усть-Каменогорским,
Зайсан-ским, Каркаралинским и
Павлодарским уездами; Акмолинская — с Акмолинским, Петропавловским,
Атбасарским, Кокчетавским и Омским уездами; Тургайская — с Кустанайским,
Актюбинским, Иргизским и Тургайским уездами; Уральская — с
Уральским,
Гурьевским, Лбищенским, Темирским уездами; Семиреченская — с
Лепсинским, Капальским, Джаркентским и Верненским уездами; Сыр-
Дарьинская — с Аулие-Атинским, Чимкентским, Казалинским, и Перовским
уездами. Мангышлакский уезд вошел в
состав Закаспийской области, а
Внутренняя орда — Астраханской губернии.
Система
государственно-административного
управления
стала
играть
чрезвычайно важную роль в социальной организации кочевников, поскольку
каждый аул, община, ассоциативная группа,
патронимия были приписаны к
определенному звену системы политического управления краем. В целом,
можно констатировать, что
Достарыңызбен бөлісу: