Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения



Pdf көрінісі
бет101/195
Дата29.01.2024
өлшемі2.52 Mb.
#490165
1   ...   97   98   99   100   101   102   103   104   ...   195
Михаил-Марченко-Курс-сравнительного-правоведения

творческого процесса, наиболее эффективного использования в правотворчестве различных стран 
институтов и форм представительной и непосредственной демократии. Причем, как справедливо 
отмечает американский компаративист Дж. Зафирион в статье под красноречивым названием «Ис-
пользование сравнительного права законодателем», практика взаимного использования опыта право-
творческой деятельности вовсе не ограничивается пределами отдельных государств или регионов. 
Она носит повсеместный, массовый характер и к тому же распространяется, в случаях с федерациями 
и конфедерациями, на составляющие их государства и государственные образования
1
.
Сравнительное правоведение «имеет дело» не только с правовыми системами и законодательным 
процессом на уровне отдельных стран. Не в меньшей степени оно касается правовых систем и зако-
нодательных процессов внутри их самих на уровне отдельных земель, провинций или штатов
2
.
В качестве одного из многочисленных примеров использования законотворческого опыта од-
них стран, государств и государственных образований другими можно сослаться на опыт проведения 
референдума в разных странах. Референдум, как известно, является не только широко признанной 
формой выражения общественного мнения, «высшим непосредственным выражением власти наро-
да»
3
, но и одной из важнейших форм, способов принятия принципиально важных нормативно-
правовых актов и политических решений.
Согласно научным источникам, впервые он был проведен в 1439 г. в Швейцарии, а затем, отчасти 
благодаря сравнительным государственно-правовым изысканиям, распространился и на другие стра-
ны
4
.
Референдумы неоднократно проводились во Франции, Италии, Дании, Норвегии, Ирландии, Бра-
зилии, Уругвае и ряде

Zaphirion G. Use of Comparative Law by the Legislator/ Ed. by Y. Hazard, W.Wagner// Law in USA for the 1980's. The 
American Journal of Comparative Law. 1982. Vol. XXX. P. 71-95.

Ibid. P. 71.

Конституция Российской Федерации. М., 1993. Ст. 3, п. 3.

См.: Коток В.Ф. Референдум в системе социалистический демократии. М., 1964. С. 20-22.


202 
Тема III
других стран. Среди наиболее известных, имевших место перед началом Первой мировой войны и 
привлекавших к себе внимание международной общественности можно было бы назвать референдум 
1905 г. в Норвегии. Его особенность заключалась, во-первых, в том, что с его помощью решался не-
маловажный для судьбы данного государства вопрос о его дальнейшем пребывании в реальной унии 
со Швецией. А во-вторых, в том, что решение данного вопроса было заранее предопределено обще-
ственным мнением, явно сложившимся в пользу выхода Норвегии из этой унии. Оценивая результа-
ты проведенного референдума, В.И. Ленин писал в статье «Итоги дискуссии о самоопределении»: 
при капитализме «удалось одной маленькой стране, в виде исключения, в эру самого разнузданного 
империализма осуществить неосуществленное самоопределение и даже без войны и революции 
(Норвегия, 1905)»
1
.
Периодическое проведение референдумов на основе взаимного использования опыта практикова-
лось в западных странах не только в предшествовавшие Первой мировой войне годы, но и во все по-
следующие. На основе сложившейся практики в конце XIX — начале XX в. и под ее влиянием в кон-
ституциях некоторых капиталистических стран появились статьи, предусматривавшие возможность 
обращения к референдуму при решении не только сугубо внутренних, но и отдельных внешнеполи-
тических и правовых вопросов.
Так, в Конституции Швейцарии (п. 3 ст. 789) еще в 1912 г. было зафиксировано положение, в со-
ответствии с которым требовалось проведение общенационального референдума для утверждения 
международных договоров на неопределенный срок свыше 15 лет.
Начиная с 1898 г. институт референдума нашел свое законодательное закрепление и в конститу-
ционных актах ряда штатов США. Отдельные штаты стали законодательно позволять населению 
принимать непосредственное участие в процессе правотворчества путем использования таких форм, 
как «инициатива и референдум»
2
.
Следует заметить, что время законодательного закрепления и начала использования референдума 
в политической и правотворческой практике США иногда оспаривается самими же американскими 
социологами и юристами. По словам Л. Липситса, истоки референдума в стране восходят к амери-
канской революции,



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   97   98   99   100   101   102   103   104   ...   195




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет