Перші київські цифрові видання Валерій лисенко автобіографічні нотатки

из числа выступивших на семинаре в прошлом (для января) году. Поскольку

1989 год можно условно назвать "годом вируса", премию за 1989 год целе-

сообразно присудить программисту, чьи программные средства распространя-

лись как SHAREWARE или FREEWARE и внесли наибольший вклад в борьбу с

компьютерными вирусами. Премия будет выделяться из средств, собранных за

распространение копий первых четырех номеров СОФТПАНОРАМЫ. Ее размер (не

менее 100 руб. + бесплатная подписка на СОФТАНОРАМУ на 1990 г.) и поря-

док присуждения будут определены на декабрьском заседании семинара.

Просьба к участникам семинара вносить свои предложения и кандидатуры.

Для информации о состоянии рынка и предлагаемых на нем продуктах

служит появившийся еще в первом выпуске бюллетеня раздел MARKET. Предпо-

лагается, что со временем он будет включать четыре подраздела: SOFTWARE,

HARDWARE, WANTED, BLACKLOG.

При этом в разделе WANTED можно помещать сведения об имеющихся ва-

кансиях, а в разделе BLACKLOG - сведения о мошеннических действиях при

продаже компьютеров, продаже "потёмкинских деревень" изготовителями

программного обеспечения и другими аналогичными сведениями, направленны-

ми на информирование о потенциальных опасностях рынка. С учетом участив-

шихся случаев поставки отремонтированных или бывших в употреблении плат

с "новыми" компьютерами, и также, несоблюдения комплектности поставки,

обмен соответствующими сведениями представляет значительный интерес.

Мир программирования существует как таковой благодаря каналам ком-

муникации - журналам, семинарам, конференциям, выставкам, на которых за-

вязываются личные контакты и происходит обмен мнениями и идеями. Поэтому

будут предприняты определенные усилия, направленные на то, чтобы обеспе-

чить участников оперативной информацией о планируемых конференциях, се-

минарах, выставках. Для этой цели, начиная с данного выпуска, вводятся

разделы NEWS и CALENDAR. В первом из них будут помещаться представляющие

интерес новости, а во втором - информация о предстоящих семинарах, кон-

ференциях и выставках. Учитывая острый дефицит информации, начиная со

следующего выпуска в бюллетень будет включен раздел SOFTPRES, в котором

будут помещаться фрагменты оглавлений советских и иностранных (из числа

тех, к которым удастся получить доступ) журналов, а также сведения о вы-

ходящих советских и иностранных книгах. Поскольку набивка копий оглавле-

ний представляет собой достаточно утомительный труд, который должен со-

ответствующим образом оплачиваться, обьем и качество включаемых сведений

будут зависеть от количества подписчиков в 1990 г.

В заключении, следует еще раз подчеркнуть, что как семинар, так и

его бюллетень носят характер добровольного объединения профессионалов. Я

очень надеюсь на активную поддержку в виде сообщений в FORUM, переводов

и других материалов со стороны участников семинара. Примерами такой под-

держки является, в частности, передача СОФТПАНОРАМЕ текстов постановле-

ния ГКВТИ по авторским правам на программное обеспечения, подготовленных

П.Н.Руденко и включенных в первый выпуск, а также перевода статьи С.Бон-

чева "Еще раз о компьютерных вирусах" (Компютър за вас,1989, No. 3-4,

сс.8-15 - (НРБ)), выполненной Е.В.Жуковским и А.Г.Cаковским, включенного

в данный выпуск бюллетеня. Я надеюсь, что этому примеру последуют другие

программисты.

9.11.89 С уважением Н.Н. Безруков.

Cофтпанорама 1989, No. 3 Составитель: Н.Н. БЕЗРУКОВ

*************** П А Н О Р А М А Ф А К Т О В *******************

ВОЗМОЖНО, ЧЕРЕЗ СТОЛЕТИЕ СТУДЕНТЫ ОПЯТЬ НАЧНУТ

ВЫГОНЯТЬ НЕКОМПЕТЕНТНЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ?

В 1894 г. корпоративный студенческий суд союза землячеств Московского

Университета в связи с "делом профессора-юриста Владимирова" постановил

"не допускать г. Владимирова в Московский университет, исходя из того,

что

влияние на студентов;

2) защита заведомо грязных дел (процесс жандармского полковника Сер-

бина и др.) не совместима со званием профессора;

3) профессору, недобросовестно относящемуся к своему делу, не должно

быть места в университете".

Борисяко А. Воспоминание о будущем.

"Поиск" 9-13 ноября 1989 г.(#26)

КТО НАМИ РУКОВОДИТ?

В настоящее время из 9,2 млн. руководителей различных уровней в Со-

ветском Союзе лишь 44% получили высшее образование, а каждый седьмой не

имеет даже полного среднего образования. Если в 60-е годы количество лиц

с высшим образованием (в абсолютных цифрах) в США было на 450 тыс. чело-

век больше, чем в СССР, то сейчас - на 5 млн.

"АиФ" (#37) 1989 г.

КАК НАС УЧАТ?

На подготовку одного студента в США затрачивается средств в 5,4; в

Японии - в 4,7; в Великобритании - в 5,8 раз больше, чем в СССР. В

расчёте на одного студента в вузах нашей страны приходится оборудования

на 2400 рублей, в то время, как в развитых капиталистических странах -

около 80 тыс. долларов.

"АиФ" (#37) 1989 г.

КОМПЬЮТЕРЫ В ШКОЛАХ США

В 1981 г. только 16.5% школ США использовали компьютеры; в 1989 г. -

94,9%. Из 76899 ЭВМ, используемых в обучении в 1987 году, почти две тре-

ти принадлежали средним школам. Штат Алабама имеет наивысшее количество

учащихся на один используемый компьютер - 38,2; штат Вайоминг (Wyoming)

наинизшее - 16,5. Еще 4100 американских школ не имеет ни одного компь-

ютера.

"АиФ" (#37) 1989 г.

**************** П А Н О Р А М А М Н Е Н И Й ******************

М.С. ГОРБАЧЕВ ВЫСКАЗАЛСЯ В ПОЛЬЗУ

ТВОРЧЕСКИХ НАУЧНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

..."Социализм вообще не будет иметь никаких перспектив, если мы не

создадим условий для реализации творческих, духовных сил каждой личности

и всего народа, для проявления талантов, способностей и предприимчивости

во всех областях деятельности. Меньше всевозможных ведомственных учреж-

дений и контор, меньше централизации и иерархических служебных пирамид -

больше истинно творческих, научных объединений единомышленников...

Международные контакты должны стать обычными явлениями нашей научной

и культурной жизни."

из статьи "Социалистическая идея

и революционная перестройка"

"Известия" 29.11.89 (#333)

О ЖУРНАЛАХ ДЛЯ ПРОГРАММИСТОВ

Плохо даже не то, что журналов не хватает. А то, что они в безраз-

дельном владении научных школ. Каждая тянет одеяло на себя. В области ин-

форматики есть журнал "Кибернетика", издаваемый киевским институтом име-

ни Глушкова, - понятно, кто там главным образом печатается. Есть "Журнал

вычислительной математики и математической физики", издается на базе Вы-

числительного центра АН СССР. А печататься в зарубежных изданиях до не-

давнего времени не пощрялось, если и разрешалось, то лишь с ведома адми-

нистрации института.

С. Лавров, чл. кор. АН СССР,

Институт прикладной астрономии АН СССР

"Лекарство от монополии"

"Поиск" 23-29.11.89 (#30)

ПРЕДЛАГАЮ!

В настоящее время научными руководителями многих известных мне научно

-исследовательских работ числятся лица административного персонала (на-

чальники отделов и лабораторий, заведующие кафедрами и др.), независимо

от их компетенции и загруженности другими работами.

Предлагаю установить, что научным руководителем НИР может утверждать-

ся только тот, кто уже выполнил результативные научные исследования по

теме хотя бы близкой к теме данной НИР.

В. Казанский, доцент.

НТР 1989, #1

ПОЛЬША ГОВОРИТ "НЕТ" УРАВНИЛОВКЕ ВУЗОВ

"...Не надо стремиться к равенству [вузов]. Ведь это означает уравни-

ловку. Уравнивать же можно только вниз. Не этого, наверное, ждёт общест-

во от высшей школы."

"...Может быть, нам стоит время от времени вспоминать историю универ-

ситета в Болонье, где при его основании ректором был студент, деканами -

его коллеги, и они предоставляли работу профессорам. И, представьте, это

учебное заведение не потерпело фиаско. Напротив, пару веков оно было об-

разцом для остальных."

"...многолетнее подавление инициативы учёных в государственном масш-

табе, попытки подчинить их творчество жесткому регламенту, дали свои

плоды. Наша модель научной карьеры просто-напросто порочна."

Министр народного образования ПНР,

профессор Хенрик Самсонович

(Из интервью газете "Поиск" 1989, #80)

Софтпанорама, No.1, 1990 Составитель Н.Н. Безруков

*****************************************************************

НА ПОРОГЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОПАСТИ

Сегодня, в период гласности, любому первокурснику технического

вуза известно, что в цивилизованном мире 10-15 лет назад началась

очередная, на этот раз информационная, революция. Для того чтобы

известие об этом докатилось и до СССР, потребовалось лет пять то-

му назад "судьбоносное" выступление академика Е.П.Велихова, объя-

вившего о необходимости "всеобщей компьютеризации образования". В

центральных газетах замелькали умилительные картинки первоклассни-

ков, уверенно нажимающих на клавиши персональных ЭВМ, в журналах

много писалось о необходимости организации "в каждой нормальной

школе" классов информатики ...

Прошло пять лет. И что же мы имеем на сегодня в этой ключевой

для будущего страны области?

Не так давно в еженедельнике "Неделя" появилась статья "компь-

ютер в опале", из которой со всей очевидностью следует, что оче-

редная кампания в стиле "догнать и перегнать" в области информати-

ки выдохлась, так и не начав обещанного триумфального движения по

стране. Более того, в то самое время, когда монстр бюрократичес-

ки-нажимного аппарата - Госкомитет по информатике и вычислительной

технике бездействует или плодит мертворожденные целевые программы,

любителями создан практически единственный пригодный для использо-

вания персональный компьютер, производство которого торпедируется

консерваторами всех мастей.

Дело дошло до того, что когда совсем недавно вооружиться этими

самыми "персоналками" решил Институт атомной энергии имени

И.В.Курчатова, то вскрывшие упаковочные ящики ученые с изумлением

обнаружили, что ЭВМ эти снабжены гибкими магнитными дисками произ-

водства не Минприбора или там Минэлектронпрома, а далекой разви-

вающейся ... Индии!!!

Представляется очевидным, что отрасли, призванные обеспечивать

кампанию всеобщей компьютеризации нашего общества материально-тех-

нической базой, и прежде всего памятью персональных ЭВМ, оказались

абсолютно непригодными для решения этой важнейшей общегосударст-

венной задачи. Смертельная опасность, на мой взгляд, кроется даже

не в этой очевидной для всех неспособности, а в стремлении руково-

дителей этих ведомств любой ценой скрыть от общества эту свою нес-

пособность и в результате содействовать нашему сползанию в инфор-

мационную пропасть.

Выход из положения усматривается в срочной передаче производс-

тва и разработки памяти для персональных ЭВМ в руки научно-техни-

ческих и внедренческих кооперативов, как и в передаче им хромающих

на обе ноги институтов и КБ данного профиля, либо в закрытии пос-

ледних ввиду их полной несостоятельности.

М. Руденко, инженер

Литературная газета,30.11.88

******** Развивающаяся страна стране развитого социализма *******

******** 600 персональных компьютеров советским детям ***********

В Москве находится сорокалетний Йогеш К. Ганди - правнук род-

ного брата Махатмы Ганди. Учредив в 1983 году Международный мемо-

риальный фонд своего всемирно известного родственника и став его

президентом, господин Ганди занят теперь осуществлением грандиоз-

ного 10-летнего проекта, цель которого сделать этот мир более че-

ловечным.

Планы фонда привели президента в нашу страну, которой он в

ближайшее время намерен от имени своей организации подарить 600

персональных IBM-совместимых компьютеров высокого класса.

По мнению Йогеша Ганди, в современном мире компьютер - это

то, с помощью чего ребенок начинает в школе постигать жизнь. Вся

система обучения построена на этой технике. Поэтому, имея специ-

альные компьютерные программы, можно в значительной степени влиять

на мировоззрение детей, учить их, а следовательно - даже и их ро-

дителей - правильно реагировать на различные жизненные ситуации.

У нас такие программы есть. В форме игры они предлагают детям

примеры из реальной жизни и показывают, как конфликты могут разре-

шаться мирным путем. Кроме того, с помощью модемов - специальных

преобразующих устройств - компьютеры могут быть соединены в обшир-

ные сети, охватывающие всю планету, и дети мира таким образом по-

лучат возможность общаться между собой.

Компьютеры будут будут установлены в советских школах и снаб-

жены необходимым программным обеспечением.

Известия, 9.09.89

***********************************************************************

Гарри Каспаров, чемпион мира по шахматам.

КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ В ЦЕЙТНОТЕ. // В мире персональных компьтеров N1, 1988.

Так уж получилось, что персональные компьютеры и проблемы

комьпьютеризации заняли в моей жизни важное место. Я начал как

обычный пользователь, первым моим ПК был Acorn BBC, который я

привёз со своего Лондонского матча с Корчным. В последующем положе-

ние чемпиона мира позволило мне встречаться в нашей стране и за ру-

бежом с известными в этой области специалистами, бизнесменами и об-

суждать вопросы, связанные с различными аспектами информатизации

общества.

Два года назад я вместе с моими друзьями и единомышленниками

по инициативе и при поддержке Е.П. Велихова организовал детский

клуб "Компьютер", и перед нами встал вопрос, где взять достаточное

количество персоналок. Сколько-то я смог привезти из-за рубежа, но

нам требовалось несколько десятков ПК, периферия и инструментальные

программные средства. С моего согласия Госкомспорт СССР заключил

контракт с фирмой Atari на испольование моего имени в рекламных це-

лях взамен на поставку ПК для нашего детского клуба. Благодаря это-

му контакту клуб получил необходимое количество ПК. Я, в свою оче-

редь, получил возможность ближе познакомиться с руководством этой

фирмы, с новейшими образцами их продукции, планами на будущее.

Для своих личных целей я использую компьютер Mega ST той же

фирмы Atari. Но выбор именно этой модели объясняется не столько на-

личием контракта, сколько тем фактом, что в тот момент это был

единственный компьютер, для которого существовала специализирован-

ная шахматная база данныч ChessBase (о программе "Дебют", разрабо-

танной в ВЦ АН СССР Алексеем Дудоладовым для IBM PC XT, я узнал

позже). Многие советские гроссмейстеры пользуются аналогичным ПК и

той же программой.

И чтобы завершить шахматный акцент этой статьи, добавлю, что

использовать комьпьютер для анализа партий мне не приходилось. Года

два назад я давал сеанс одновременной игры 32 шахматным программам

и легко у всех выиграл. Пока единственное мне прменение ЭВМ в этой

области - анализ малофигурных эндшпилей - там, где достижение побе-

ды требует многих десятков и сотен ходов. Для подобной работы обыч-

но используют суперЭВМ.

Так что я имел возможность достаточно близко взглянуть на мир

ПК и сравнить не только положение дел у нас в стране и за рубежом,

но и те организационные принципы, на которых оно зиждется. Именно

этому сравнению я хочу посвятить статью.

Первое, что бросается в глаза, когда сталкиваешься с западным

рынком ПК - разнообразие несовместимой и не похожей на друг друга

компьютерной техники. Особенно это заметно на рынке домашних машин.

Apple IIe, Commodor 64, Atari 130, Amstrad CPC, Acorn BBC, Tompson

TO7, Sinclar Spectrum и десятки других менее распространённых ПК не

только программно и аппаратно не совместимы, но в большинстве слу-

чаев не могут прочитать дискету от другой модели. Отдельно стоит

группа так называемых MSX-компьютеров. Все модели этого семейства,

выпускавшиеся несколькими японскими фирмами (и одной европейской),

полностью совместимы друг с другом и несовместимы с другими моделя-

ми домашних ПК. Но именно эти потерпели на европейском рынке сокру-

шительное поражение (конечно, не их взаимная совместимость послужи-

ла тому прчиной: поговаривают, что здесь приложила руку фирма IBM,

которой не понравилось "легкомысленное" поведение фирмы MicroSoft,

разработавшей для этих машин операционную систему MSX). В мире

"взрослых" машин положение несколько лучще, но и там Apple

Macintosh, Commodore Amiga, Atari ST, Apicotte XEN, Sinclar QL,

Wang PC, IBM PC несовместимы друг с другом (хотя некоторые из них

используют один и тот же процессор и однотипную операционную систе-

му). В среде дорогих графических станций ситуация аналогичная.

Иногда начинает казаться, что стандарты объявлены вне закона, одна-

ко, присмотревшись, можно заметить, что они всё же есть. Это не

юридические стандарты, утверждённые каким-нибудь Американским или

Всеевропейски Комитетом по информатике и Вычислительной технике, а

стандарты фактические, устанавленные рынком, т.е. потребителем.

Долгое время стандартными считлись (или продолжают считаться)

компьютеры IBM PC XT, AT, операционные системы СР/М, MS DOS, UNIX,

принтеры Diablo, Epson FX 80, модем Haues, дискеты 5.25 дюйма (а

сейчас 3.50 дюйма). Больше всех противятся введению юридических

стандартов соответствующие "Комиссии по стандартам" (в разных стра-

на их называют по разному). У меня создалось впечатление, что их

главная задача - не допустить, чтобы та или иная фирма объявила

свою продукцию юридическим стандартом и тем приобрела на рынке мо-

нопольное положение. Вообще поражает, с какой энергией в мире моно-

полистического капитала борются с монополией производителя.

Второе, на что я хотел бы обратить внимание (не столько чита-

телей, они это и так понимают, сколько чиновников), - это обилие и

доступность компьютерных журналов на Западе. Их не десятки и не

сотни. Их тысячи. Для каждой модели ПК выходит несколько десятков

журналов. Когда я еду за рубеж на турнир или матч с Карповым, или

по делам Ассоциации гроссмейстеров, мои "компьютерные" друзья и

знакомые в первую очередь просят привезти свежие журналы Byte,

Personal Copmputer World, ST World, ST User, Personal Computer, PC

World, PC Magazine, Computer & Communications Decisions, Computer

Grafic, STart, Compute's и т.п. (Перечень можно было бы продолжить,

буквально, как в песне у Высоцкого "список на восемь листов", и всё

сплошь журналы, документация, программы.) Некоторые из этих журна-

лов я подписал в адрес клуба, и (слава Министерству связи СССР!)

клуб получает их регулярно и практически без задержки. Мне могут

возразить, что, мол, библиотеки и научные институты тоже могут под-

писываться на иностранные журналы. Да, могут. ГПНТБ получает более

тысячи наименований компьютерных журналов. Академические институты

тоже могут подписать несколько наименований. Но этого мало. Журналы

должны быть на рабочем столе (а лучше на домашнем) у каждого специ-

алиста, и не через три-четыре месяца, а сразу. Годвая подписка жур-

нала Byte с доставкой по почте в СССР стоит чуть больше пятидесяти

долларов. Перемножив на потребное количество, можно получить изряд-

ную сумму, исчисляемую миллионами. Но кто может сосчитать потери от

несвоевременного получения информации? Я думаю, они исчисляются

сотнями миллионов и миллиардами.

Можно понять, почему у нас трудно наладить производство и пус-

тить в массовую продажу 24-игольчаые, струйные и лазерные принтеры,

цветные мониторы с высоким разрешением, дисководы 1,44 Мбайт, вин-

честеры, модемы, телефаксы, видеодиджитайзеры, детские конструкторы

"Собери сам IBM-совместимый ПК", сканеры, копировальные машины и

многие другие необходимые в жизни товары. Но кто может объяснить,

почему программисты должны стоять в очереди на чтение книги Б.Кар-

нигана И Д.Ричи "Язык программирования Си" или ксерокопировать её

по 10 коп. за страницу? За нелегальное ксерокопирование могут очень

строго наказать. А кто наказал тех, кто виноват в том, что тираж

"Англо-русского словаря по программированию и информатике" А.Бор-

ковского всего 60 000 экземпляров? Даже если не говорить о миллио-

нах школьников и студентов, которым он очень нужен, в СССР сейчас

300 000 программистов.

Нам нужны свои компъютерные журналы и газеты. Причём издавае-

мые не только солидными издательствами, но и кооперативами, группа-

ми пользователей, Ассоциацией программирования (отдельно можно соз-

дать Ассоциация гроссмейстеров программирования) или - извините за

крамолу - отдельным программистам.

Конечно, без компьютеров трудно провести "всеобщую компьютери-

зацию". Но кроме компьютеров нужно много чего ещё. Нужна перестрой-

ка в информатике. Нужна гласность. Любой человек, интересующийся

компьютерами знает (или легко может узнать), кто создал Apple, ка-

кая фирма разработала первый микропроцессор, сколько штук PS/2 фир-

ма IBM уже продала, кто президент фирмы Amstrad, какие убытки в

прошлом году были у той или иной известной фирмы. У нас всё покрыто

завесой тайны. Хотя злые языки шутят, что у нашей компютерной про-

мышленности только два секрета: первый - уровень отставания от За-

пада, второй - отсутствие других секретов.

Появление ещё одного компьютерного журнала - очень хороший

ход. Шахматисты, комментируя партии, помечают такие ходы восклица-

тельными знаками. Но когда игра идёт в цейтноте, на каждый ход от-

водятся секунды. А нашей компьютеризации предстоит ещё много ходов.

Их надо сделать до того, пока не упадёт флажок. И при этом не про-

играть партию.

************ Каспаров об игре против "Дип Сот". *****************

- Гарри, в минувшем году вы сыграли матч, который, может, но-

сит пророческий характер. Вы защищали честь человечества в борьбе

с искусственным интеллектом, который представляла самая сильная

компьютерная программа с таинственным названием "Дип Сот"(Глубокая

мысль"). Не было эдакого мистического холодка?

- Был! Это все равно, что играть протв призрака: перед тобой

нет соперника, вместе с тем ни один твой ход не ускользает от его

внимания, он считает 800 тысяч ходов в секунду, а ты не имеешь

права на ошибку. По окончании матча представители фирмы

"Ай-Би-Эм" обьявили, что пятерке молодых американских ученых пре-

доставляется нелимитированное финансирование, чтобы в течении 3-5

лет увеличить мощность компьютера до 1 миллиарда ходов в секунду.