Перші київські цифрові видання Валерій лисенко автобіографічні нотатки

Вот когда нас ждут нелегкие испытания! Боюсь, что после 1995 года

бороться с противником, считающим 1 миллиард ходов в секунду и не

делающим ошибок, будет нелегко.

- А пока на пороге 1990 год, и матч с человеком, причем, как

мне кажется, с хорошо знакомым человеком, игра которого более за-

гадочна и непредсказуема, чем игра "Дип Сот"...

- Карпов? Да, вероятнее всего, опять он. Хотя у Тиммана тоже

есть некоторые шансы. Но я буду болеть за Карпова, и думаю, он по-

бедит. Мне очень хочется встретиться с ним еще раз.

Ю. Васильев.

"Шахматный король

провозглашает мир"

Известия 2.01.90

******************************************************************

Ю.КОГТЕВ. КОМПЬЮТЕР НА ПРОДАЖУ. // Известия 10 ноября 1989 г.

НУЖНА ЕДИНАЯ ПРОГРАММА В ОБЕСПЕЧЕНИИ СТРАНЫ

ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКОЙ

Они поступают в нашу страну в основном через внешнеторговые организа-

ции и распределяются по заявкамю Но персональный компьютер, по определе-

нию, представляет собой предмет личного пользования. Значит нормальное

развитие компьютеризации предполагает, что со временем у каждого из нас

появиться возможность зайти в магазин и стать обладателем "Атари" или

"Ай-Би-Эм" последней модели. Когда такое станет возможным?

В поисках ответа на этот вопрос я отправился в московский магазин

"Научные приборы". Эдесь в одной из торговых секций усилиями совместного

советско-британского предприятия "Компас" только что открыт первый в

столице специализированный салон по торговле персональными компьютерами.

Листаю каталог. Наконец выбор сделан. Можно занимать очередь в кассу?

Увы нет.

представитель предприятия Любовь Высоцкая. - Нашими заказчиками могут

стать советские предприятия и организации, располагающие валютными сче-

тами, а также инофирмы. Со временем наладим производство отдельных эле-

ментов в нашей стране и откроем торговлю на рубли.

Могут ли стать клиентами магазина обладатели валютных счетов Внешэко-

номбанка? Оказывается, и они лишены этого права.

Итак, неудача. Почему же персональные компьютеры, несмотря на усилия

совместных предприятий и отдельных кооперативов, не выходят из разряда

товаров особого рода? И когда ЭВМ станут доступны не только тем, кто

возвращается из зарубежной командировки или располагает свободными сум-

мами в несколько десятков тысяч рублей? Эти вопросы задают генеральному

директору СП "Компас" И. Александрову.

- Несколько слов о советском компьютерном рынке,- говорит собеседник.

- По моим оценкам, он состаляет около полумилиарда долларов в год.

Торгуют с нами сотни инофирм и несколько совместных предприятий, не счи-

тая кооперативов, добывающих компьютеры различными обходными путями. Что

поражает в практике закупки вычислительной техники? Удивительная "всеяд-

ность" наших внешнеторговых организаций. Покупают все, что предлагают,

хотя цены на однотипные изделия могут различиться на 20-30 процентов.

Мне самому приходилось работая в крупном министерстве, участвовать в от-

боре техники, и у нас даже не было конкурентного листа, с помощью кото-

рого можно было бы сравнить предложения разных фирм. Обычно его заменял

директивнй совет "сверху": обратиться к такой фирме.

К чему приводит разнобой в закупках? К тому, что солидные фирмы не

имеют с нами дел. Приезжают в основном мелкие предприниматели, которые

компенсируют риск солидными надбавками к ценам. Бывает, полуторными, бы-

вает,и больше.

Конечно, при таком беспорядке трудно расчитывать, что в ближайшие го-

ды нам удасться сбить волну ажиотажа вокруг компьютерной техники.

Выход? На мой взгляд, - продолжает И. Александров, - он в создании

совместных предприятий, но на территории стран-производителей. Скажем,

Польша размещает свои фирмы в Сингапуре. Мы также могли бы стать вла-

дельцами, допустим, 20 процентов акций одного из таких предприятий и по-

лучать свою долю технически совершенных изделий. Преимущество в том, что

мы включаемся таким образом в запущенный цикл обновления производства, в

котором оборудование подлежит замене в определенные сроки. Это намного

выгоднее, чем тратить время и деньги на закупку техники, наладку, обуче-

ние кадров и так далее.

Если мы не поймем, что обязаны в кратчайшие сроки вписываться в миро-

вую экономику, в мировую систему разделения труда, то так и будем тащить

к себе устаревшие технологии.

Вывод генерального директора: нужна крупная государственная програм-

ма, координирующая усилия многих организаций в обеспечении страны персо-

нальной вычислительной техникой. А пока у нас нет даже бюллетеня, в ко-

тором проводились бы сравнительные данные об условиях предлагаемых пос-

тавщикаии. Отсюда - удивительные, труднообъяснимые уровни, по которым

заключаются сделки.

Впрочем, вопрос "как купить компьютер?" - лишь одна сторона проблемы.

Вторая - "для чего его покупают?". Не секрет. что на многих предприятиях

техника используется с крайне низкой эффективностью. Будет обидно, если

из всех достоинств вычислительной техники мы в своем Отечестве научимся

эксплуатировать лишь одно - возможность произвольно накручивать расценки

при расчетах с предприятиями и организациями, которую действительно эта

техника дает.

***************** КОМПЬЮТЕР МИЛОСЕРДИЯ *************************

Как пишет журнал "Тайм", в городе Осейдж, штат Айова, органи-

зована специальная компьютерная сеть, рассчитанная на одиноких

старых людей. Полицейская служба города оплачивает особый телефон-

ный компьютер, автоматическии проверяющий состояние здоровья таких

пожилых людей. Каждое утро в одно и то же время компьютер звонит и

спрашивает: "Как ваше здоровье, все ли в порядке?". Если следует

ответ "да", то компьютер переключается на следующий номер. Если

ответа нет, машина сообщает об этом сотруднику местной полиции.

ЛГ. 21 июня 89 г.

У НАС БЫ ТАК

Под вечер в одну из больниц Лос-Анджелеса была доставлена 35-летняя

женщина в состоянии глубокого шока. Поиск подходящих методов лечения ни-

чего не дал - она медленно умирала. И умерла бы, не запроси врачи с по-

мощью госпитального компьютера последовательно все базы медицинских дан-

ных сначала больниц города, а затем и штата. Двадцать седьмой запрос

оказался результативным - был выявлен точно такой же случай, произошед-

ший два года назад. Врачи из Лос-Анджелеса применили аналогичный способ

лечения. Больная была спасена. Весь поиск в базах данных более чем двух

десятков больниц занял ровным счетом семь минут.

"Поиск" 26.10.89(#26)

КОМПЬЮТЕРНЫЙ ВИРУС ПОРАЖАЕТ КОМПЬЮТЕРЫ

В МИЧИГАНСКОМ ГОСПИТАЛЕ

[The Computer Law and Security Report, 1989 v.5 #2 p.28]

Прошлым летом компьютерный вирус инфицировал три компьютера в Мичи-

ганском госпитале, которые обрабатывали информацию о пациентах. Он был

обнаружен в процессе анализа причин неправильного функционирования сис-

темы, заключавшейся в том, что на дисплей неверно вызывались расширенные

диагностические сведения.

По данным администрации госпиталя вирус перермешапл фамилии пациентов

в базе данных ПЭВМ Macintosh II, использовавшихся в госпитале. Как пока-

зало расследование, вирус был занесён при ремонте винчестера одного из

компьютеров.

К счастью, никому из пациентов не был поставлен неправильный диагноз

или назначено неправильное лечение в результате перемешивания фамилий

пациентов в базе данных. Однако, по мнению специалистов, это был вопрос

времени и вполне мог стоить кому-то жизни.

Данный случай является вторым случаем вторжения в медецинские компь-

ютеры (первый был связан с проникновением хакеров, которые просматривали

базу данных, но не нанесли никакого ущерба) и первым случаем, когда на-

стоящие данные пациентов и диагностирования манипулировались вирусом.

Софтпанорама, No.1, 1990 Составитель Н.Н. Безруков

*****************************************************************

ПАРЛАМЕНТ И КОМПЬЮТЕР

Как технический специалист я был очень удивлен тем, что первый

съезд народных депутатов СССР не был обеспечен автоматизированной

системой голосования. Это ведь так просто в наше время ! Но когда

я увидел, как работает компьютерная система голосования на сессии

Верховного Совета СССР, я удивился еще больше (ведь ее нельзя наз-

вать даже удовлетворительной).

Ниже излагаю требования к компьютерной системе голосования,

которые, на мой взгляд, помогут обеспечить и демократизм, и повы-

шение производительности труда на сессиях Советов народных депута-

тов УССР.

1. Каждое рабочее место депутата в зале заседаний должно быть

оборудовано тремя кнопками: зеленой - "за", красной - "против",

желтой - "воздержался" и гнездом для жетона (жетон выдается каждо-

му депутату мандатной комиссией после подтверждения полномочий).

2. Система не должна реагировать на нажатие кнопок, если жетон

не вложен в гнездо.

3. Жетон должен иметь код фамилии данного депутата. По этому

коду компьютер будет "знать", как голосовал депутат, где б он не

сидел.

ния после приглашения председательствующего проголосовать. Интер-

вал времени выбирается самими депутатами из ряда 10, 30, 40, 50,

60 сек., заносится в компьютер и остается неизменным до тех пор,

пока депутаты не решат его поменять. На протяжении выбранного ин-

тервала времени все депутаты должны проголосовать.

5. На табло во время отсчета времени не должна выдаваться ин-

формация о ходе голосования (депутаты должны голосовать не за

большинство, а за суть вопроса). В момент окончания интервала вре-

мени табло должно одновременно показать, сколько за, сколько про-

тив, сколько воздержалось, сколько депутатов приняли участие в го-

лосовании.

6. В момент выдачи результатов голосования на табло доступ в

компьютерную память должен быть закрыт. С этого момента никакая

информация с рабочих мест депутатов компьютером не воспринимается.

Доступ к компьютерной памяти должен открываться только в момент

начала отсчета интервала времени голосования.

7. Система должна сбрасывать предыдущую информацию, записанную

в память компьютера для данного рабочего места, если депутат наж-

мет какуюнибудь кнопку в интервале времени голосования. Таким об-

разом, депутат имеет возможность в интервале времени голосования

свободно и неограничено менять свое решение, нажимая на соответст-

вующие кнопки, компьютер воспринимает лишь то решение, которое оп-

ределено последним нажатием кнопки.

8. Система должна иметь терминал в специальном помещении для

представителей прессы и других средств массовой информации, предс-

тавителей общественных организаций, заинтересованных институтов и

отдельных лиц.

Система должна выдавать информацию о результатах голосования

по каждому вопросу, поставленному на голосование.

Терминал должен состоять из клавиатуры, кнопки "запрос" (может

быть расположена на клавиатуре), видеотерминального устройства

(дисплея) и автоматического печатающего устройства.

Терминал должен выдавать на запрос напечатанный список всех

депутатов данного Совета с обозначением вопроса, который ставился

на голосование, и отметкой о голосовании напротив каждой фамилии

(за, против, воздержался, непринимал участия в голосовании).

9. Терминал должен выдавать список в одном экземпляре на каж-

дый запрос, который осуществляется кнопкой "запрос".

10. Для того, чтобы компьютер знал, по какому вопросу следует

выдавать информацию, он должен кодировать все вопросы, которые вы-

носятся на голосование. А для того, чтобы тот, кто спрашивает,

знал код вопросов, который его интересует, компьютер должен выдать

на дисплей перечень вопросов на каждую календарную дату. Когда

тот, кто запрашивает, наберет на клавиатуре дату и нажмет кнопку

"запрос", на дисплее будет показан перечень вопросов (и их коды),

которые ставились на голосование в тот день. Далее набирается на

клавиатуре код вопроса и снова нажимается клавиша "запрос".

Автоматическое печатное устройство выдает напечатанный список.

11. Система должна обеспечивать выдачу списка сразу после

окончания голосования по данному вопросу и в ретроспективе за

столько лет, сколько утвердит Совет.

Демократизм этой системы обеспечивается не только тем, что

каждый депутат должен принимать свое личное решение, не зная, как

голосуют другие, но и тем, что его позиция сразу становится извес-

тной избирателям.

Такая процедура удерживает кандидатов в депутаты от невыполни-

мых обещаний и конъюнктурных программ во время предвыборной борь-

бы. Если депутат голосует против своих программ и обещаний, изби-

ратели отзовут его и изберут нового депутата. Это особенно необхо-

димо в первые годы становления новой политической системы, так как

уже сейчас мы видим, как аппаратчики лестно отзываясь о перестрой-

ке, продолжают ее тормозить.

Процедура голосования во время сессии имеет для демократизации

нашей жизни такое же большое значение, как и сама процедура тайно-

го голосования во время выборов депутатов в Советы. Для того, что-

бы обеспечить ее неприкосновенность и неизменность, она должна

быть утверждена законодательно (чтоб, например, нельзя было ска-

зать: "Компьютер сломался. Давайте голосовать традиционным спосо-

бом"). Считаю, что такие системы надо внедрять не только для Вер-

ховного Совета республики, но и для всех областных и районных Со-

ветов.

фективно, надо, чтобы процесс отзыва депутата, утратившего доверие

избирателей, был максимально простым. Поэтому проекты закона о

процедуре голосования на сессии и закона о порядке отзыва депутата

желательно рассматривать в одном пакете.

Александр Вдовиченко, кандидат технических наук. Львов.

Литературная Украина, 1989, N 1,

публикуется в переводе с украинского.

Cофтпанорама 1990, No. 01 (21)

******************************************************************

ПАМЯТИ АКАДЕМИКА АНДРЕЯ САХАРОВА, ВЕЛИКОГО УЧЕНОГО И ГРАЖДАНИНА

Неопубликованное выступление акаде-

мика Сахарова, написанное 16 лет назад

позволяет оценить глубину понимания им

проблем советского общества в самые

"застойные" годы.

АНДРЕЙ САХАРОВ

М И Р ЧЕ Р Е З П О Л В Е К А

Я СЧИТАЮ ОСОБЕННО ВАЖНЫМ ПРЕОДОЛЕНИЕ РАСПАДА

МИРА НА АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ГОСУДАРСТВ, ЗАЩИТУ

ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ, ЗАКОНА И СВОБОДЫ.

Сильные и противоречивые чувства охватывают каждого, кто задумыва-

ется о будущем мира через 50 лет - о том будущем, в котором будут жить

наши внуки и правнуки. Эти чувства - удрученность и ужас перед клубком

трагических опасностей и трудностей безмерно сложного будущего челове-

чества, но одновременно надежда на силу разума и человечности в душах

миллиардов людей, которая только одна может противостоять надвигающемуся

хаосу...

которые заключены в научно-техническом прогрессе, при всей их исключи-

тельной важности и необходимости не решают все же судьбы человечества

сами по себе. Научно-технический прогресс не принесет счастья, если не

будет дополняться чрезвычайно глубокими изменениями в социальной сфере.

Значительная доля ответственности за это ложится на социалистические

страны. Я должен тут об этом сказать, так как на меня, как на гражданина

влиятельнейшего из социалистических государств тоже ложится своя часть

этой ответственности. Партийно-государственная монополия во всех областях

экономической, политической, идеологической и культурной жизни: неизжи-

тый груз скрываемыех преступлений недавнего прошлого: перманентное по-

давление инакомыслия; лицемерно-самовосхваляющая, догматическая и часто

националистическая идеология: закрытость этих обществ, препятствующих

свободными контактами их граждан с гражданами любых других стран: форми-

рование в них эгоистического, безнравственного, самодовольного и лице-

мерного правящего бюрократического класса - все это создает ситуацию не

только неблагоприятную для населения этих стран, но и опасную для всего

человечества. Население этих стран в значительной степени унифицировано

в своих стремлениях пропагандой и некоторыми несомненными успехами, час-

тично развращено приманками конформизма, но в то же время оно страдает и

раздражено из-за постоянного отставания от Запада и реальных возможнос-

тей в материальном и социальном прогрессе. Бюрократическое руководство

по своей природе не только неэффективно в решении текущих задач прогрес-

са, оно еще, кроме того, всегда сосредоточено на сиюминутных, узкогруп-

повых интересах, на ближайшем докладе начальству такое руководство плохо

способно на деле заботиться об интересах будущих поколений (например, об

охране среды), а главным образом может лишь говорить об этом в парадных

речах.

разрушительным тенденциям современной жизни? Я считаю особенно важным

преодоление распада мира на антогонистические группы государств, процесс

сближения (конвергенции) социалистической и капиталистической систем,

и сопровождающийся демилитаризацией, укреплением международного доверия,

защитой человеческих прав, закона и свободы, глубоким социальным про

грессом и демократизацией, укреплением нравственного, духовного личного

начала нравственной и культурной жизн и человечества. Внутреннюю духовную

жизнь людей, внутренние импульсы их активности трудней всего прогнозиро-

вать, но именно от этого зависят в конечном итоге и гибель, и спасение

цивилизации.

Самое главное неизвестное в наших прогнозах - это возможность гибе-

ли цивилизации и самого человечества в огне большой термоядерной войны.

До тех пор пока существую термоядерно-ракетное оружие и враждуующие, пол-

ные недоверия государства и группы государств, эта страшная опасность

является самой жестокой реальностью современности.

Но, избегнув большой войны, человечество все же может погибнуть,

истощив свои силы в "малых" войнах, в межнациональных и межгосударствен-

ных конфликтах, от соперничества и отсутствия согласованности в экономи-

ческой сфере, в охране среды, в регулировании прироста населения, от

политического авантюризма.

Человечеству угрожает упадок личной и государственной морали, про-

являющийся уже сейчас в глубоком распаде во многих странах основных иде-

алов права и законности, в потребительском эгоизме, во всеобщем росте

уголовных тенденций, в ставшем международным бедствием националистичес-

ком и политическом терроризме, в разрушительном распространении алкого-

лизма и наркомании. В разных странах причины этих явлений несколько раз-

личны. Все же мне кажется, что наиболее5 глубокая, первичная причина

лежит во внутренней бездуховности, при которой личная мораль и ответс-

твенность человека вытесняются и подавляются абстрактным и бесчеловечным

по своей сущности, отчужденным от личности авторитетом (государственным,

или классовым, или партийным, или авторитетом вождя - это все не более

чем варианты одной и той же беды).

При современном состоянии мира, когда имеется огромный и имеющий

тенденцию увеличиваться разрыв в экономическом развитии различных сть-

ран, когда налицо разделение мира на противостоящие друг группы госу-

дарств, все опасности, угрожающие человечеству, в колоссальной степени

увеличиваются.

Я предполагаю, что экономический строй, возникший в результате это-

го процесса сближения, должен представлять собой экономику смешанного

типа, соединяющую в себе максимум гибкости, социальных достижений и воз-

можностей общемирового регулирования.

Очень большой должна быть роль международных организаций - ООН,

ЮНЕСКО и др., в которых я хотел бы видеть зачаток мирового правительст-

ва, чуждого каких-либо целей, кроме общечеловеческих.

НАМ необходимо как можно скорей осуществить существенные промежу-

точные уже сейчвс шаги. По моему мнению, это должно быть расширение

деятельности по экономической и культурной помощи развивающимся стра-

нам, в особенности помощи в решении продовольственных проблем и в соз-

дании экономически активного, духовно здоьрового общества; это создание

международных консультативных органов, следящих за соблюдением прав че-

ловека в каждой стране и за сохранением среды. И самое простое, насущное

- повсеместное прекращение таких недопустимых явлений, как любые формы

преследования инакомыслия; повсеместный допуск уже существующих междуна-

родных организаций (Красного Креста, Всемирной организации здравоохране-

ния, Эмнести интернешнл и др.) туда, где можно предполагать нарушения

прав человека, в первую очередь в места заключения и психиатрические

тюрьмы; демократическое решение проблемы свободы перемещения по планете

(эмиграции, реэмиграции, личных поездок).

Решение проблемы свободы перемещения на планете особенно сущест-

венно для преодоления закрытости социалистических обществ, для создания

атмосферы доверия, для сближения правовых и экономических стандартов в

разных странах.

Я не знаю, понимают ли до конца люди на Западе, что представляет

собой сейчас декламируемая свобода туризма в социалистических странах,-

как много в этом показного, казенщины, жесточайшей регламентации. Для

немногих, пользующихся доверием, подобные поездки чаще всего просто оп-

лаченная конформизмом притягательнейшая возможность приодеться "по-за-

падному", вообще войти в элиту. Я уже много писал о проблемах отсутствия

свободы перемещения, но это тот Карфаген, который должен быть разрушен.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что борьба за права человека - это и

есть реальная сегодняшняя борьба за мир и будущее человечества. Именно

поэтому я считаю, чсто основой деятельности всех международных организа-

ций должна стать Всеобщая декларация прав человека, в том числе основой

деятельности провозгласившей ее 25 лет назад Организации Объединенных

Наций...

Советская культура 6 января 1990 года.

* * *

Воспоминания коллег и друзей академика Сахарова

лось, что к таким принадлежит и А.Сахаров. С одной стороны, бес-

компромиссный борец за права и достоинство человека, с другой -

один из создателей оружия массового уничтожения. Но это не так.

Никаких противоречий в его личности нет. Именно перипетии его жиз-