Принцип единства экономического пространства в российской Конституции // Бюллетень «Коммерческое право». Вып. № 6. С. 2.
376 При разработке вопросов данного параграфа использованы материалы книги: Стародубровская И.В., Мау В.А. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001.
377 Rostow W.W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge, 1971. P. 58—59.
378 См.: Медушевский А. Пробелы в российской Конституции: механизмы конституционного процесса в условиях модернизации / Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М.: Московский общественный научный фонд, 1998. С. 34.
379 См.: Лассаль Ф. О сущности конституции. Р./на-Дону: А. Тер-Абрамян, 1905. С. 6, 16.
380 Hantington S.P.Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press, 1968.
381 См.: Гайдар Е.Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1996. С. 161—173.
382 Hellman J.S. Constitutions and Economic Reform in the Post-Communist Transitions / In: Sac/is Jeffrey D., Pistor K. (eds). The Rule of Law and Economic Reform in Russia. Boulder, Co: Westview Press, 1997. P. 57.
383 См.: Медушевский А. Указ. соч. С. 34.
384 При разработке вопросов данного параграфа использованы материалы книги: Стародубровская И.В., Мау В.А. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001.
385 См.: Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики / Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 398.
386 Naisbitt J. Megatrends: Ten New Directions Transforming Our Lives. N.Y., 1984. P. 4—5.
387 См.: Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: Экономика, история и современность. М., 1996. С. 206.
388 См.: Белл Д. Социальные рамки информационного общества / Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 332.
389 См.: Мельянцев В.А. Указ. cоч. С. 18.
390 См.: Тоффлер О. Будущее труда / Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 253.
391 См.: Мельянцев В.А. Указ. cоч. С. 160, 162—163.
392 Там же. С. 160.
393 См.: Мельянцев В.А. Указ. cоч. С. 162.
394 Там же. С. 155—157.
395 Naisbitt J. Op. cit. P. 212.
396 См.: Эглау Х.О. Борьба гигантов: Экономическое соперничество Европы, США и Японии. М., 1986. С. 201.
397 См.: Стоуньер Т. Указ. соч. С. 399.
398 См.: Мельянцев В.А. Указ. соч. С. 148.
399 Naisbitt J. Op. Cit. P. 6.
400 См.: Эглау Х.О. Указ. соч. С. 224.
401 См.: Дайзард У. Наступление информационного века / Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 345.
402 См.: Дайзард У. Указ. соч. С. 347.
403 Huntington S.P. The Third Wave. Norman, London, 1991. P. 26.
404 См.: Ворожейкина Т.Е. Демократизация и экономическая реформа. Опыт сравнительного анализа России и Латинской Америки / Куда идет Россия? М., 1997. С. 96.
405 Adonis A., Hames T.(eds). A Conservative Revolution? The Thatcher-Reagan Decade in Prospective. Manchester, N.Y., 1994.; Jenkins P. Mrs Thatcher’s Revolution: The Ending of the Socialist Era. London, 1987.
406 См.: Ворожейкина Т.Е. Указ. соч. С. 97.
407 Lingle C. Whatever Happened to the «Asian Century» / Intellectual Capital. com: Money, Markets and Management, 1998. P. 3.
408 Krugman P. Pop Internationalism. Cambridge, 1997. P. 175.
409 Некоторые авторы обращают внимание на тот факт, что ни одна демократическая страна не сталкивалась с серьезным голодом, ставящим вопрос о физиологическом выживании людей (см.: Dreze J., Sen A. Hunger and Public Action. N.Y.: Oxford University Press, 1989). Впрочем, это, по-видимому, связано не только с наличием институтов, способных следить за ситуацией и предотвращать катастрофы, но и с тем простым фактом, что демократические общества существуют в странах определенного (относительно более высокого) уровня социально-экономического развития (См.: Huntington S. The Third Wave. Norman and London: University of Oklahoma Press, 1991. P. 62—63).
410 В своем роде типичной является ставшая бестселлером книга: Hutton W. The State We’re In. London: Vintage, 1996. Впрочем, ничего иного и нельзя ожидать от современников и участников этих реформ.
411 King A. Margaret Thatcher as a Political Leader. In: Skidelsky R. (ed.) / Thatcherism. London: Chatto & Windus, 1988. P. 56.
412 King A. Ibid. P. 57.
413 «При президентской системе в США реформы легче начать, чем продолжать; Президент может получить ясный мандат народа на их проведение, однако Конгресс организован для противодействия и ослабления их реализации. Зато в Британии уникальные трудности для начала реформ» (Minford P. Mrs Thatcher’s Economic Reform Programme Past, Present and Future. In: Skidelsky R. (ed.) Thatcherism. London: Chatto & Windus, 1988. P. 95).
414 См., напр.: Брюс-Гардин Д. Маргарет Тэтчер: первые годы правления. М.: Прогресс, 1985; Риддел П. Десятилетие Тэтчер. М.: Прогресс, 1990; Walters А.А. Britain’s Economic Renaissance: Margaret Thatcher’s Reforms 1979—1984. Oxford, 1986; Kavanagh D. Thatcherism and British politics: The end of consensus? Oxford, 1990; Genkins P. Mrs. Thatcher’s Revolution: the ending of the social era. London, 1987; Minford P. Mrs Thatcher’s Economic Reform Programme Past, Present and Future. In: Skidelsky R. (ed.) Thatcherism. London: Chatto & Windus, 1988.
415 См., напр.: Hirst P. After Thatcher. London, 1989.
416 Впрочем, к данному выводу надо относиться исключительно осторожно. Опыт Латинской Америки (прежде всего Бразилии и Аргентины середины XX в.) существенно иной.