Петр Баренбойм, Гадис Гаджиев, Владимир Лафитский, Владимир Мау «Конституционная экономика»



бет22/23
Дата19.07.2016
өлшемі2.31 Mb.
#209908
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23
Указ. соч. С. 161.

158 См.: Лобов М. Защита имущественных прав в рамках Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. М., 2001. С. 109.

159 См.: Кариола А. Основные права и свободы по Конституции Италии // Защита прав человека в современном мире. М., 1993. С. 56.

160 См.: Государственное регулирование рыночной экономики. М., 2001. С. 257.

161 Подробнее об этом см.: Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. С. 67.

162 С3 РФ. 1999. № 28. Ст. 3477.

163 С3 РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.

164 ВКС РФ. 2001. № 5. С. 2.

165 ВКС РФ. 2001. № 6. С. 15.

166 См.: постановление КС РФ от 16 января 1996 г. № 1-П // С3 РФ. 1996. № 4. Ст. 408.

167 См.: Государственное право Германии. Т. 2. С. 185.

168 См.: Определение КС РФ от 14 июня 2001 г. № 117-О.

169 СЗ РФ. 1996. № З. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.

170 См.: Хартли Т.К. Указ. соч. С. 155. 

171 С3 РФ. 1996. № 45. Ст. 5202.

172 ВКС РФ. 1999. № 2. С. 48.

173 См: Яковлев В.Ф. О взаимодействии публичного и частного права // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Публичное и частное право: проблема развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики». Екатеринбург, 1999. С. 4.

174 С3 РФ. 2000. № 3. Ст. 353; ВКС РФ. 2000. № 1.

175 См.: Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. № 8. С. 49.

176 См.: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. II. М., 1998. С. 79—80.

177 См.: Белов А.П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика // Право и экономика. 1996. № 19—20.

178 См.: Брагинский М.И., Вumрянский В.В. Договорное право. Общие положения. С. 150.

179 Барак А. Судейское усмотрение. С. 351.

180 См.: Там же. С. 349.

181 См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданскоro права. С. 95.

182 См.: Покровский И.А Указ. соч. С. 10З—104.

183 См.: Покровский И.А. Справедливость, усмотрение судьи и судебная опека // Вестник права. 1899. № 10. С. 59—88.

184 Покровский И.А. Юридические сделки в проекте Гражданского уложения // Вестник права. 1904. Кн. 1.

185 См.: Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник rpажданского права. 1916. № 6. С. 56—90.

186 См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С. 63—64.

187 См.: Дождев Д.В. Добросовестность (bona Fides) как правовой принцип // Политико-правовые ценности: история и современность. М., 2000. С. 98.

188 СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1 (с послед. изм. и доп. — Закон об АО).

189 См.: Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России. М., 1996. С. 64.

190 См.: Сыродоева О.Н. Указ. соч. С. 65.

191 Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

192 СЗ РФ. 2001. № 33 (Часть 1). Ст. 3423.

193 См.: Щеннuкова Л.В. Злоупотребление правом (дух и буква закона) // Законодательство. 1999. № 5. С. 20.

194 См.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гpажданских прав. С. 68.

195 Nuisance — означает такую деятельность, которая имеет место в случаях неоправданного, неосновательного или неправомерного использования лицом принадлежащей ему собственности, что создает затруднения или нарушает право другого собственника, либо публичные интересы.

196 См.: Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы rpажданского права. С. 49.

197 См.: Покровcкuй И.А. Основные проблемы гражданского права. С. 115—116.

198 См.: Гражданское право. Т. I. М., 1998. С. 391; Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1, полутом 2. М., 1950. С. 437.

199 См.: Гражданское право. Т. I. М., 1998. С. 393.

200 О понятии добросовестности (bona fides) как правовом принципе см.: Политико-правовые ценности: история и современность. М., 2000 (автор главы Д.В. Дождев).

201 См.: Покровcкuй И.А. Указ. соч. С. 116.

202 И.А. Покровский использовал термин «судейское усмотрение». В советской юридической литературе применялся термин «судебное усмотрение» (см.: Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6). Согласно западной традиции применяется понятие «судейское усмотрение». (см.: Барак А. Указ. соч.).

203 Щеннuкова Л.В. Указ. статья. С. 20.

204 См.: Брагинский M.И., Вuтрянcкuй В.В. Договорное право. Общие положения. С. 671.

205 См.: Гражданское право. Т. 1. М., 1998. С. 384, 390.

206 См.: Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000. С. 15.

207 Там же. С. 20—21.

208 Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

209 См.: Яценко Т.С. Указ. автореферат. С. 22.

210 История религии. М., 1994. С. 56, 127.

211 Henkin L. The Constitution and Other Holy Writ: Human Rights and Divine Commands, Offprinted from the Iudeo-Christian Traditions and the US Constitution / Conference at Annenber Research Institute. 1987. P. 61—62.

212 Financial Times. 2004. 11 January.

213 См.: Законодательство и экономика. 2003. № 12. С. 28.

214 Thompson J.A. Deuteronomy. Illinois, 1974. P. 86.

215 Русский конституционализм в период думской монархии. М., 2003. С. 103, 107, 108.

216 Buchanan J. Logical Formulations of Constitutional Liberty. Indianapolis, 1999. Vol. 1. P. 372.

217 См.: Макиавелли Н. История Флоренции. 2-е изд. М., 1987. С. 56.

218 Там же. С. 60.

219 Там же. С. 63.

220 См.: Гегель Г. Философия истории. СПб., 1993. С. 400.

221 См.: Макиавелли Н. Указ. соч. С. 103—104.

222 См.: Гегель Г. Указ. cоч. С. 399.

223 См.: Вильсон В. Государственный строй Соединенных Штатов. СПб., 1909. С. 261—262.

224 См.: Селигмен Б. Сильные мира сего: бизнес и бизнесмены в американской истории. М., 1976. С. 52, 54.

225 См.: Паррингтон В. Основные течения американской мысли. М., 1962. С. 352, 355.

226 Schtrum P. The Presidential Power and American Democracy. Pacific Palisades (Cal.), 1972. P. 41.

227 Hughes E. The Living Presidency. N.Y., 1973. P. 135.

228 Beard Ch. An Economic Interpretation of the Constitution of the United States. N.Y., 1966. P. 162

229 The Constitution of the United States of America. Analysis and Interpretation. Wash., 1987. 1990 Supplement. P. 187—206.

230 См.: Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства. Проблемы настоящего и будущего. Новосибирск. 1998. С. 159—160.

231 См.: Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (акционерное право). М., 1998. С. 170.

232 См.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998. Т. 1. С. 39.

233 См.: Маттеu У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. С. 305.

234 См.: Ясин Е.Г., Алексашенко С.В., Гавриленков Е.Е., Дворковuч А.В. Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России // Экономическая стратегия и инвестиционный климат. М., 2001. Кн. 1. С. 20.

235 С3 РФ. 2000. № 49. Ст. 4861; ВКС РФ. 2001. № 1.

236 С3 РФ. 1995. № 49. Ст. 4698.

237 С3 РФ. 1998. № 43. Ст. 5212.

238 31 декабря 2001 г. принят новый Трудовой кодекс РФ // С3 РФ. 2002. № 1. Ст. З.

239 С3 РФ. 2001. № 14. Ст. 1429; ВКС РФ. 2001. № З. Ст. 70.

240 Подробнее о конституционных гарантиях права частной собственности см.: Гаджиев Г.А., Пепеляев C.Г. Предприниматель. Налогоплательщик. Государство. М., 1998. С. 123—132.

241 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. М., 2000. С. 399—400.

242 С3 РФ. 2001. № 1 (Часть 1). Ст. 2.

243 С3 РФ. 2001. № 10. Ст. 959.

244 С3 РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

245 С3 РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

246 См.: Васильев Д.В. Корпоративное управление в России: есть ли шанс для улучшения? // Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. Т. 2. М., 2001. С. 36.

247 См.: Долuнская В.В. Акционерное право. М., 1997. С. 286.

248 См.: Ламnерт Х. Указ. соч. С. 166.

249 См.: Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. С. 54.

250 См.: Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе // Законодательство и экономика. 2004. № 2.

251 См.: Баренбойм П.Д. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера: Изд. 2-е. М.: РОССПЭН, 2003.

252 См.: Мау В.А. Экономическая реформа сквозь призму Конституции и политики. М., 1999; Стародубовская И.В., Мау В.А. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001; Баренбойм п. Д., Лафитский В.И, Мау В.А. Конституционная экономика для вузов. М., 2002; 2003.

253 См.: Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002. С. 107.

254 ВКС РФ. 1999. № 1. С. 6.

255 См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1. Киев, 1914. С. 103.

256 См.: Пергаменm М.Я. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909 (Право. № 9 и 10).

257 См.: Тюmрюмов И.М. Гражданское право. Юрьев, 1922. С. 47.

258 Там же. С. 51.

259 См.: Гражданское право России. Курс лекций. Ч. 1. М., 1996. С. 112.

260 См.: Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М., 1984. С. 270—271.

261 См.: Гражданское право. Ч. 1. СПб., 1996. С. 155.

262 С3 РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

263 См.: Сб. постановлений Конституционноro Суда РФ (гражданское и налогoвoe право). М., 2000. С. 46—49.

264 ВКС РФ. 2001. № 3. С. 20.

265 Конституционный Суд Российской Федерации. постановления. Определения. М., 1997. С. 622.

266 См.: Лаптев В.В. Акционерное право.— М., 1999. С. 6, 7.

267 См.: Кирхнер К. Трудности восприятия дисциплины «Право и экономика» в Германии / в сб.: Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М., 2004. С. 376.

268 Там же. С. 389.

269 См.: Зайберт У. Законодательство ФРГ об обществах, основанных на объединении капиталов (акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью): Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995. С. 37.

270 См.: Гаджиев Г.А. Объективная природа правовых принципов и их учет в хозяйственном законодательстве // Законодательство и экономика. 2004. № 5.

271 См.: Бондарь Н.С. Конституционная безопасность личности, общества, государства: постановка проблемы в свете конституционного правосудия, обеспечения социальной справедливости, равенства и прав человека // Законодательство и экономика. 2004. № 4. С. 10.

272 Пример взят из: Edward Rice. Going private: minority freezeouts and Stockholder wealth // Jornal of Law and Economics. Vol XXVII. 1984. October.

273 СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 830.

274 С3 РФ. 1998. № 6. Ст. 783; ВКС РФ. 1998. № 3.

275 ВКС РФ. 1998. № 6. С. 74.

276 ВКС РФ. 2000. № 3. С. 60.

277 См.: постановление КС РФ от 22 ноября 2001 г. № 15-П // СЗ РФ. 2001. № 50. Ст. 4822.

278 СЗ РФ. 1997. № 21. Ст. 2487.

279 См.: Нормативные акты по финансам, страхованию и бухгалтерскому учету. 2000. № 4.

280 Ведомости РФ. 1993. № 26. Ст. 966 (с послед. изм. и доп.).

281 СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3832.

282 С3 РФ. 1998. № 12. Ст. 1399.

283 Ведомости. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 12. Ст. 1093. Также см.: справка «Об избыточности маркировки аудио-, видео- и бытовой техники знаками соответствия и марками учетной информации», составленная Институтом национального проекта «Общественный договор // Архив Конституционного Суда РФ.

284 Федеральный закон «Об административных процедурах». Проект с комментариями разработчиков. М., 2001. С. 6.

285 Там же. С. 8.

286 См.: Мамуm Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 13.

287 См.: Страшун Б.А., Мuтuн А.А. Социальное государство // Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1-2. М., 1999. С. 240; Gadzhiev Gadis. Тhe independence оf econornic and Social Rights // Acta Jaridica Hungarica. 1998. 39. Nos. 3—4. Р. 213-223.

288 См.: Шайо А. Самоограничение власти. Краткий курс конституционализма. С. 66.

289 Государственное право Германии. Т. 1. М., 1994, С. 34.

290 См.:. Шайо А. Указ. соч. С. 66.

291 Там же. С. 68.

292 Барак А. Судейское усмотрение. С. 354.

293 См.: Барак А. Указ. соч. С. 355.

294 СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3423.

295 См.: Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах / Отв. ред. Г.С. Шапкина. М., 1996. С. 125.

296 СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.

297 Cм.: Тютрюмов И.М. Конкурсное право. Каунас, 1931. С. 233.

298 См.: Фурнье Жак. Юридический аспект государственного вмешательства в рыночную экономику. Заключительный доклад. М., 2000; Хэзлиmm Генри. Типичные ошибки государственного регулирования экономики. М., 2000.

299 В постановлении КС РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положения ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 г. «O банках и банковской деятельности» отмечается, что из смысла ст. 8, 34, 35 Конституции РФ вытекает конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина.

300 С3 РФ. 2000. № 24. Ст. 2658; ВКС РФ. 2000. № 4.

301 См.: Текущий архив КС РФ. Стенограмма заседаний. С. 104.

302 См.: Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы, документы. Т. 9. М., 1995. С. 105—106.

303 См.: Петруxuн И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. С. 12—1З.

304 См.: Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Права и свободы человека и гражданина. М., 2000. С. 128.

305 См.: Государственное право Германии. Т. 2. С. 252.

306 См.: постановление КС РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «O внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5202.

307 СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

308 Цит. по: Rotunda R.D., Nowak J.N., Young J.N. Treatise on Constitutional Law. Substance and Procedure. St Paul, 1986. P. 344.

309 См.: Синельников C., Анисимова Л., Баткибеков С. и др. Проблемы налоговой реформы в России: Анализ ситуации и перспективы развития. М., 1998. С. 5—11.

310 С3 РФ. 2001. № 7. Ст. 701.

311 С3 РФ. 1998. № 42. Ст. 5211.

312 См.: Конституционный Суд Российской Федерации. постановления. Определения. 1999. М., 2000.

313 С3 РФ. 2001. № 32. Ст. 3410.

314 Наш комментарий к этому постановлению см.: Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. Т. 2. М., 2000. С. 322-329.

315 С3 РФ. 1996. № 34. Ст. 4025.

316 Там же.

317 С3 РФ. 1997. № 43. Ст. 4903.

318 С3 РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

319 С3 РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

320 Ведомости РФ. 199З. № 29. Ст. 1114 (с послед. изм. и доп.).

321 С3 РФ. 1998. № 42. Ст. 5211; ВКС РФ. 1999. № 1.

322 Ведомости РФ. 1992. № 11. Ст. 527 (с послед. изм. и доп.).

323 Вестник ВАС РФ. 1996. № 6.

324 С3 РФ. 1997. № 1. Ст. 197; ВКС РФ. 1996. № 5.

325 См.: Белых В.С. Налоговый кодекс и гражданское законодательство: вопросы взаимодействия. С. 30.

326 См.: Гаджиев Г.А., Пenеляев C.Г. Предприниматель. Налогоплательщик. Государство. С. 203.

327 См.: Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. Т. 2. М., 2000. С. 513—514.

328 См.: Грось Л. О ситуации на стыке гражданского и финансового права // Хозяйство и право. 1999. № 4. С. 85.

329 Там же. С. 87.

330 См.: Петрова Г.В. Правомерно ли исчисление дополнительного возмещения с учетом ставки банковского процента при учете авансовых платежей и применения норм о налогообложении прибыли // Право и экономика. 1997. № З. С. 8—9.

331 См.: Яковлев В.Ф. О взаимодействии публичного и частного права. С. 7.

332 СЗ РФ. 1997. № 46. Ст. 5339.

333 СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

334 СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3988.

335 Определение КС РФ от 19 апреля 2001 г. № 99-О.

336 С3 РФ. 2001. № 1 (ч. II). Ст. 136.

337 ВКС РФ. 1997. № 6. С. 9.

338 С3 РФ. 1999. № 31. Ст. 4039; ВКС РФ. 1999. № 5. С. 40.

339 С3 РФ. 1998. № 31. Ст. 3826.

340 С3 РФ. 1995. № 25. Ст. 2343.

341 С3 РФ. 1996. № 1. Ст. 15.

342 The Bureau of the Budget. What it is. What it Does. Wash., 1965. P. 1, 2.

343 Hughes E. The Living Presidency. N.Y., 1973. P. 184.

344 Подробнее о деятельности Бюро бюджета см.: Четвериков С. Кто и как делает политику США. М., 1974. С. 155—158.

345 См.: Гайдар Е. Дни поражений и побед. М., 1986. С. 197—198, 321—323, 353—355; Синельников и др. Проблемы налоговой реформы в России: Анализ ситуации и перспективы развития. С. 45—47.

346 ИЭПП. Российская экономика в 2000 г.: тенденции и перспективы. М., 2000. Вып. 21. С. 109—118.

347 «Экономический журнал Высшей школы экономики». Т. 7. № 4. 2003. С. 574.

348 См.: Андрей Николаев. «В 2004 году армии уготован голодный паек» // Независимое военное обозрение. М.: 2003. № 33 (348).

349 См.: Официальный сайт Государственного научно-исследовательского института системного анализа Счетной Палаты РФ «Дефицит при профиците: Армия по-прежнему остается бесквартирной», http://www.gisasp.ru/obj/doc.php?ID=194635, 30.09.2003

350 СЗРФ. 2003. № 48. Ст. 4676.

351 «Социальное государство и конституционная защита прав военных» // «Законодательство и экономика». 2004. № 7. С. 5—6

352 ВКС РФ. 2001. № 5. С. 68.

353 СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1254; ВКС РФ. 1999. № 3. С. 49.

354 С3 РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.


355 Глава 17 ГК РФ введена в действие Федеральным законом от 25 октября 2001 г. // С3 РФ. 2001. № 44. Ст. 4148.

356 С3 РФ. 2001. № 32. Ст. 3411; ВКС РФ. 2001. № 6. С. 43.

357 Названный Федеральнй закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества» // С3 РФ. 2002. № 4. С. 251.

358 С3 РФ. 2000. № 44. Ст. 4399.

359 С3 РФ. 1996. № 3. Ст. 150 (с послед. изм. и доп.).

360 С3 РФ. 1998. № 12. Ст. 1458.


361 Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 20—21.

362 American Foreign Policy: Opportunities and Responsibilities at the Turn of the Century. N.Y., 1997.

363 См.: Поляков В.П., Москвина Л.А. Структура и функции центральных банков: Зарубежный опыт. М., 1996. С. 8—11.

364 См.: Кашкин С.Ю. Центральный банк в системе власти / Очерки конституционной экономики: Статус Банка России. М., 2001. С. 75—77; Чегринец Е.А. Конституционно-правовой статус центральных банков Европейского союза (на примере Европейской системы центральных банков). Диссерт. на соискание уч. степ. к.ю.н. М., 2001.

365 Crawford M. One Money for Europe? The Economics and Politics of Maastricht. L., 1993. P. 195.

366 Louis J.-V. The Project of a European Central Bank / Financial and Monetary Integration in the European Economic Community. Legal, Institutional and Economic Aspects. Boston, 1993. P. 20.

367 Servais D. A Single Financial Market. Brussels—Luxemburg, 1995. P. 92—93.

368 Gromley L., de Haan J. The Democratic Deficit of the European Central Bank // European Law Review. 1996. № 21. P. 95—99.

369 См.: Зорькин В.Д. Тезисы о правовой реформе // Законодательство и экономика. 2004. № 2.

370 См.: Тарагеев В.А.«Банковский полукризис лета 2004 г. и Стратегия развития банковского сектора России» / Сб. статей «Правовая реформа. Судебная реформа. Конституционная экономика». Сост Петр Баренбойм. М., 2004. С. 86—87.

371 СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

372 СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1254.

373 См.: Российский бюллетень по правам человека. Вып. 12. 1999. С. 39.

374 См.: постановление Конституционного Суда от 30 ноября 2000 г. № 15-П // С3 РФ. 2000. № 50. Ст. 4943.

375 См.: Богомолов Ю.М.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет