Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима

а римский командующий, с трудом избежав плена, оставил рабам

своего коня и знаки преторского достоинства.

Восстание разрасталось. Теперь оно охватило не только Кампа-нию, но перекинулось и в южные области Италии. Спартак повел армию в Луканию и Апулию, страну пастухов, неоднократно высту-павших против римских рабовладельцев. В течение зимы 73/72 гг. до н.э. Спартак значительно пополнил свою армию, котерая^к на-чалу весенней военной кампцрии насчитывала уже до 70 тыс. че-ловек. Обучение такой массыоЬйцов и создание из разных по воз' расту и занятиям людей настоящей армии было делом очень слож-ным. На него ушла зима 73/72 гг. до н.э. Спартак организовал армию по римскому образцу: наряду с пехотой из апулийских пасту-хов была сформирована конница. Серьезной проблемой было воору-жение громадной армии восставших. Часть оружия была захвачена у римлян, но этого не хватало. Поэтому Спартак наладил производ-ство оружия непосредственно в своем лагере. Стремясь сплотить свое разношерстное войско и поднять дисциплину, Спартак поровну делил захваченную добычу, запретил торговлю золотом и серебром. В отличие от предводителей сицилийских восстаний, Спартак не объявлял себя царем, вел простой образ жизни. Все дела восставшей армии, видимо, решал совет военачальников. Армия восставших рабов к 72 г. до н.э. превратилась в грозную силу. Поэтому римский сенат отправил против восставших две армии во главе с обоими консулами 72 г. до н.э.

Наступление римских армий совпало с разногласиями в рядах

войска Спартака. Единая армия повстанцев раскололась. От основ-

ных сил отделился 30-тысячный отряд под командованием Крикса,

который остался в Апулии, в то время как Спартак с остальной

армией продвигался вдоль адриатического побережья в Северную

Италию. Спартак хотел вывести восставших рабов из Италии в со-

седние страны, где рабы обрели бы вновь желанную свободу. Однако

211

не разделяли этот план и пред-

почитали оставаться в Италии и

вести там военные действия про-

тив рабовладельцев. Раздоры в

лагере рабов и разделение их

войска ослабили силы восстания.
Против отделившегося отряда

Крикса был направлен претор

Аррий, а основные силы консуль-

ских армий должны были зажать

войско повстанцев в клещи и

уничтожить. Претору Аррию уда-

лось напасть врасплох на отряд

Крикса и в кровопролитном сра-

жении у Гарганской горы унич-

тожить его. Один из консулов

преградил путь армии Спартака

с севера, другой подходил с юга.

Но пока подходила южная

группа римских войск, Спартак

со всей армией обрушился на се-

верную и рассеял ее. Когда же приблизилась другая часть римлян,

Спартак опять встретил ее всей своей мощью. И эта римская армия

потерпела полное поражение. Поражение обеих консульских армий

было тяжелым ударом для Рима. Путь к Альпам был открыт для

восставших. Недалеко от г. Мутины против Спартака выступил на-.

местник Северной Италии с двумя легионами, но и он потерпел

полное поражение.

Теперь огнем восстания была объята вся Италия от севера до юга. После блестящих побед Спартака в Риме не было ни армии, ни военачальника, согласного выступить для борьбы с грозным вож-дем. С трудом удалось набрать шесть новых легионов, к которым присоединили оставшиеся два. Во главе этой армии был поставлен претор Марк Лициний Красе, крупный политический деятель и бо-гач, один из ближайших сторонников Суллы.

Суровыми мерами Красе восстановил воинскую дисциплину, под-вергнув так называемой децимации (казнь каждого десятого) дрог-нувшие в бою легионы, и повел свое войско против армии Спартака.

Победы над римлянами вскружили головы некоторым предводи-телям восставших, и в их лагере опять начались разногласия отно-сительно дальнейшего плана действий. В силу невыясненных при-чин армия восставших начала обратное движение на юг Италии. Красе преследовал Спартака, не вступая в решительное сражение.

К осени 72 г. до н.э. восставшие прошли весь Апеннинский полу-

остров. Подойдя к Мессинскому проливу, отделяющему Италию от

212

Сицилии, Спартак попытался с помощью пиратов, с которыми он договорился заранее, переправиться на остров Сицилию. Однако пираты нарушили договор. Восставшие оказались в ловушке, так как армия Красса отрезала им путь на север, вырыв громадный ров и насыпав вал через весь перешеек от моря и до моря. Спартаку пришлось штурмовать это препятствие. Ему удалось прорвать обо-ронительное сооружение Красса. На этот раз Спартак направился к порту Брундизию, чтобы переправиться из Италии в Иллирию. Стремясь быстрее подавить восстание в Италии, сенат вызвал на помощь армии Красса испанскую армию Помпея и отряд из Македо-нии во главе с Марком Лукуллом. И опять часть рабов, видимо, от-казалась уйти из Италии. Двенадцатитысячный отряд под руковод-ством Ганника и Каста отделился от главных сил восставших и был немедленно уничтожен римлянами. Основная армия повстанцев уходила по направлению к Брундизию. Недалеко от этого города Крассу удалось настигнуть повстанцев и принудить их принять бой.

Красе и вернувшийся из Испании Помпей вскоре подавили по-следние очаги восстания.

Во всемирной истории мало примеров столь победоносного раз-вития восстания, столь крупных поражений правительственных войск. Тем не менее и это крупнейшее восстание рабов, создавших большую и хорошо организованную армию, потерпело поражение. Основными причинами поражения восстания были не только разногла-сия среди восставших, не плохое вооружение и слабая выучка бойцов повстанческой армли. <Рабовладельческий способ производства еще развивался, он еще не исчерпал всех своих возможностей, и поэтому в обществе еще не было предпосылок для уничтожения рабства. Сам класс рабов был раздроблен на несколько слоев, которые в силу расхождения их интересов не могли объединиться для общей борьбы, а тем более выработать какую-то одну программу. Инте-ресы сельских рабой не совпадали с интересами городских ремес-ленников-рабев и рабов интеллектуальных профессий. Сельским рабам, больше других страдавшим от эксплуатации, трудно было тем не менее организоваться и выступить сплоченно. Основная масса сельских рабов жила не компактными поселениями-деревнями, а была разбита по отдельным виллам, где жило несколько десятков рабов, мало связанных с рабами соседних вилл. Чтобы затруднить взаимосвязи рабов, рабовладельцы приобретали рабов разных пле-мен, поддерживали между ними рознь, выделяли из их среды пре-данных рабов, ставили последних в лучшие условия.

213

Спартака
^ Естественно, рабовладельцы должны были сделать свои выводы

из опыта италийского восстания рабов 74-71 гг. до н.э. Наиболее

существенным из них было усиление надзора за рабами. В поме-

стьях и мастерских начинает создаваться администрация, которая

следила за каждым шагом рабов. С другой стороны, рабовладельцы

пришли к мысли о необходимости укрепления государственной

власти. Им было необходимо иметь сильное правительство, которое

могло бы подавить малейшее сопротивление массы рабов. Государ-

ственный аппарат Римской республики оказался недостаточно силь-

ным, чтобы предупреждать восстания рабов. Более сильной вла-

стью могла быть монархия с постоянной армией и большим госу-

дарственным аппаратом.

Иным было положение рабов, живущих в городах* Здесь они тоже находились под контролем и также подвергались сильной эксплуатации, хотя среди них выделялась прослойка <интеллиген-ции> (писцы, актеры, библиотекари, учителя и т.д.).В условиях го-рода рабы могли общаться на городских улицах друг с другом и со свободными бедняками. Мало того, при волнениях и стычках граждане призывали себе на помощь рабов, тем самым вовлекая их в борьбу. Городские рабы находились в лучшем положении, чем сель-ские. Они пренебрежительно отзывались о сельских забитых ра-бах и редко поддерживали их недовольство. Напротив, городские ра-бы могли выступить в защиту какого-нибудь рабовладельца, е^ли он их хорошо кормил и одевал.

Раздробленность и различие в положении сельских и городских рабов затрудняли консолидацию рабов в целом, как класса, делали редкими крупные восстания рабов, обрекали на поражение вос-стания, которые поднимались.

<Рабы, - писал В.И. Ленин, -... восставали, устраивали бунты,

открывали гражданские войны, но никогда не могли создать созна-

тельного большинства, руководящих борьбой партий, не могли ясно

понять, к какой цели идут, и даже в наиболее революционные мо-

менты истории всегда оказывались пешками в руках господствую-

щих классов> ^

Восстание рабов в Италии под предводительством Спартака не

могло уничтожить ни рабства, ни римского-рабовладельческого го-

сударства, тем не менее оно имело большое значение в истории

Рима. В течение двух с половиной лет Спартак наводил ужас на

римских рабовладельцев; характеризуя восстание, В.И. Ленин ука-

зывал: <В течение ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская им-

перия, целиком основанная на рабстве, испытывала потрясения и

удары от громадного восстания рабов, которые вооружились и соб-

рались под предводительством Спартака... Я сейчас привел пример

самой крупной из таких гражданских войн в эпоху рабовладения..> ^

' В.И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 82.

*Там же, стр. 77.

ЗАКОНЫ 70 Г. ДО Н.Э.

И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДОСУЛЛАНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ

К моменту подавления восстания рабов в Италии действовали две большие армии -^войска Помпея, вернувшиеся из Испании, и армия Красса. Победы Помпея в Испании и Красса над восстав-шими рабами создали этим военачальникам большую популярность, что не нравилось .сенатской олигархии, которая опасалась установ-ления диктатуры одного из них. Чем больше побед одерживал Пом-пей, тем сдержанней относился к нему сенат. С другой стороны, противники оптиматов - популяры, сразу же воспользовавшись ох-лаждением между Помпеем и сенатом, обещали удовлетворить тре-бования военачальника (награждение его ветеранов, утверждение сделанных им в Испании распоряжений к консульская власть на 70 г.), если Помпей проведет в жизнь их политическую программу. Популяры стремились: ограничить власть сената и расширить права народного собрания, восстановить полномочия народных трибунов в том объеме, как это было до диктатуры Суллы. Кроме того, они предлагали увеличение хлебных раздач городскому населению, ре-формирование судов по делам о злоупотреблениях наместников и введения в них, кроме сенаторов, также и представителей других слоев населения. Проведение в жизнь этой программы означало бы уничтожение установлений Суллы.

Таким образом, в 71 г. до н.э. оформилась сильная антисенат-ская коалиция популяров, всадников и двух самых славных воена-чальников того времени - Помпея и Красса. Сенат не мог проти-востоять этому союзу (ведь в Италии находились армии Помпея и Красса). Все требования Помпея были удовлетворены: его войска щедро награждены, распоряжения утверждены, а сам он получил роскошный триумф и был вместе с Крассом избран консулом на 70 г. до н.э.

Теперь настало время выполнять программу популяров. Эта программа в целом была приемлема и для Помпея и для Красса.

215

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ В НАЧАЛЕ 60-Х ГОДОВ 1 В. ДО Н.Э.

И ЗАВОЕВАНИЯ НА ВОСТОКЕ (ВОСТОЧНЫЕ ПОХОДЫ ПОМПЕЯ)

Восстановление полномочий народных трибунов привело к уси-

лению политической роли народного собрания. 60-50-е годы 1 в.

до н.э. были периодом заметной активизации политической жизни

в Риме. Народные трибуны снова сделались активными политически-

ми фигурами. Народные собрания, как и во II в. до н.э., стали много-

людными, на них ставились и решались важнейшие вопросы внешней

и внутренней политики часто вопреки воле сената. Одной из важ-

нейших функций народного собрания был выбор магистратов -

высших должностных лиц Римской республики. Выборы магистра-

тов, особенно консулов и преторов, были очень бурными. На одну

216

должность выдвигалось несколько кандидатов, сами кандидаты и их

сторонники вели агитацию среди видных политических деятелей,

финансистов, в погоне за голосами шли на уговоры простых граж-

дан. Существовали специальные инструкции для кандидатов, как

привлекать внимание народа. Кандидат должен был быть приветли-

вым, при встречах на улице называть даже бедных граждан по

имени (для этого при нем находился специально обученный раб-

номенклатор, который подсказывал своему господину имена встреч-

ных). Поскольку подкуп избирателей был официально запрещен и

преследовался законом, кандидаты прибегали к косвенному под-

купу. За свой счет они устраивали угощения для многих тысяч

граждан, давали гладиаторские игры, строили какое-нибудь общест-

венное здание, раздавали подарки. Многие не только растрачивали

свои состояния, но прибегали к займам у ростовщиков. В момент

выборов ссудный процент обычно поднимался, так как наличных де-

нег не хватало. Политическая жизнь бурлила, но в этой напряжен-

ной борьбе дело часто решалось в пользу того, кто оказывался бо-

лее щедрым, кто обещаД новые земли и раздачи, гладиаторские бои,

а не того, кто отражал интересы римского гражданства или

-217

римского государства. Подобная активность скрывала в себе вырож-дение демократических начал.

В 60-х годах 1 в. до н.э. большую роль в римской политической жизни стал играть Гней Помпей.

Он хорошо ориентировался в политической обстановке того вре-мени и добивался своих целей, используя поддержку популяров и механизм народных собраний. После отправления консульства в' 70 г. до н.э. Помпей отошел от политической жизни. Но скоро ему пришлось вновь принять на себя военное командование в связи с осложнением внешнеполитической обстановки.

Первая половина 1 в. до н.э. была временем большого развития пиратства на Средиземном море. Пираты воспользовались продол-жительной борьбой внутри Рима и ослаблением внимания ко внеш-ним делам. На своих легких судах они бороздили Средиземное море, грабили корабли, прибрежные поселения и города. Пираты имели свои верфи и гавани, собственные крепости и своего рода княжества в труднодоступных горах юго-восточной части Малой АЗИИ (Киликия), на острове Крите. Пираты нарушали судоходство, прерывали подвоз зерна в Рим из провинций, и это вызывало недо-вольство не только римских коммерсантов, но и массы римских граждан, зависевших от провинциального хлеба. После смерти Суллы сенат направлял несколько экспедиций против пиратов, но они не имели особого успеха. Однако Рим, разгромивший силь-нейшие государства Средиземноморья, не мог больше терпеть пира-тов. В 67 г. до н.э. народный трибун Габиний предложил наделить особыми полномочиями Помпея, дав ему сильный флот и необходи-мые войска для уничтожения пиратов. Несмотря на сопротивление сената, который боялся усиления авторитета Помпея, народное соб-рание утвердило предложение Габиния. Помпеи получил необходи-мые средства, флот и армию. Он принял верховное командование над всем Средиземным морем и над прибрежной полосой шириной в 75 км. Помпею должны были подчиняться все наместники про-РИНЦИЙ и римские должностные лица в, этих пределах. В отличие от прошлых лет, когда чрезвычайные полномочия должностного лица ограничивались каким-то сроком, Помпей получил власть на неопределенное время, до тех пор пока не выполнит поручение.

Помпей разбил все Средиземное море на 30 округов, выделив на каждый округ нужное число кораблей и войск* В течение 60 дней Помпею и его помощникам удалось выловить все пиратские кораб-ли, разрушить пиратские крепости, уничтожить их объединения.

После уничтожения пиратов наладилось Формальное судоходство,

оживилась морская торговля, улучшилось снабжение хлебом города

218
^

зуя эту популярность, добивался назначения главнокомандующим

для ведения войны с понтийским царем Митридатом, вновь начав-

шуюся в 74 г. до н.э.

ТРЕТЬЯ ВОЙНА РИМА С МИТРИДАТОМ.

.ЗАВОЕВАНИЕ ВОСТОЧНОГО СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ

Воспользовавшись серьезными внутренними осложнениями в

Риме в 70-х годах, Митридат VI повел широкую дипломатическую

ц военную подготовку к новой войне с Римом. Он заключил союз

с Египтом и средиземноморскими пиратами-

Митридат установил связь с Серторием в Испании и заключил с ним договор, по которому Серторий от имени Рима уступал ему Вифинию, Пафлагонию, Галатию и Каппадокию. Он направил в Понт римских командиров для реорганизации понтийской армии по римскому образцу. Армия Митридата насчитывала более 100 тыс. человек, она имела 1В 000 всадников и 100 боевых колесниц. Воен-ный флот царя состоял из 400 кораблей. Во главе отдельных ее частей стояли опытные стратеги из греков и приб^ших от Серто-рия римских военачальников.

Наибольшие затруднения для Рима на Востоке создавал союз^

заключенный Митридатом с армянским царем Тиграном II Великим.

Тигран, воспользовавшись распадом Селевкидского государства и

ослаблением Парфии, подчинил себе парфянские области - Кор-

дуэну, Адиабену и, установив свое господство над переправами че-

рез Евфрат, завладел главным торговым путем из Месопотамии в

Малую Азию. Войска Тиграна оккупировали всю Каппадокию и за-

тем вторглись в пределы Сирии. Под его властью оказалась почти

вся Сирия, восточная Киликия и большая часть Финикии и Иудеи.

Столица Селевкидского царства -Антиохия - стала резиденцией

Армянского царя. Таким образом, к середине 70-х годов 1 в. до н.э.

Передний Восток в большей своей части оказался поделенным меж-

ду двумя государствами - Понтом и Арменией. Эти два государства,

стремившиеся закрепить захваченные ими области и расширить

еще более свои пределы, граничили с римскими провинциями и

угрожали им.

Началом третьей войны Митридата с Римом (74-64 гг. до н.э.) послужил захват понтийским царем Вифинии, оставленной последним вифинским царем по завещанию Риму. Митридат VI всту-пил якобы в защиту сына вифинского царя Никомеда и объявил Риму войну.

Римский сенат направил против Митридата большую армию и флот во главе с консулами 74 г. до н.э. Луцием Лицинием Лукул-лом и Марком Аврелием Коттой.

Положение римлян осложнилось новым отпадением греческих

городов провинции Азия. Репрессии Суллы после первой <Митри-

датовой> войны, с жестокостью взимаемая огромная военная конт-

рибуция и произвол сулланских военачальников привели к восста-

нию населения провинции. Города открывали свои ворота понтий-

ским войскам, началось уничтожение проживавших в них римских

публиканов.

Митридат, разбив армию Котты в Вифинии, устремился к Гел-леспонту и осадил Кизик. Жители Кизика оказали ему упорное со-противление и осада города затянулась. Между тем Лукулл, в свою очередь, окружил Митридата кольцом римских войск, отрезав его от внутренних частей Малой АЗИИ. Скоро стал сказываться недостаток продовольствия для огромной армии и фуража для конницы и вьючного скота. Начались голод и болезни. Попытка прорваться сквозь римские части стоила Митридату потери конницы и обоза. Понтийский царь, бросив все военное снаряжение, снял осаду Ки-зика и начал переправу остатков армии морем в Понт. Разыграв-шаяся буря еще более увеличила потери понтийской армии (73 г. до н.э.).

Но уцелевший флот Митридата продолжал господствовать в про-ливах и даже в Эгейском море. Правда, в течение весны и лета 73 г. до н.э. Лукулл в нескольких сражениях разбил военные эскадры, Митридата, после чего повел наступление на суше. Митридат пере-шел к обороне и все дальше отступал в глубь своего царства. Его союзник Тигран II, видя его поражения, не захотел вмешиваться в войну и не оказывал ему помощи. Убийство Сертория и захват Испании римлянами лишили Митридата и второго союзника. У Ка-биры в 71 г. до н.э. римляне нанесли решительное поражение пон-тийской армии. Митридат искал убежища в Армении.

Лукулл овладел всем южночерноморским побережьем и этим от-резал Понт от его северочерноморских владений.

Он потребовал от Тиграна выдачи Митридата. Отказ Тиграна по-служил поводом для войны против Армении. Война эта была удачна. Лукулл дошел до новой столицы Армении - Тигранокерты, разбил здесь во много раз превосходившие его силы противника и с по-мощью насильно переселенных туда греков овладел городом. Воен-ная добыча Лукулла была огромна. Но дальнейший поход его в глубь страны за отступавшими армянскими войсками Тиграна окончился неудачей. Непривычные для римлян климатические и географические условия высокогорной части Армении, усталость и недовольство ле-гионеров затянувшимся походом заставили Лукулла повернуть назад и поставить свою армию на зимние квартиры в Северной Ме-сопотамии.

Вскоре в армии начался ропот против Лукулла - легионеры тре-

бовали возвращения на родину; против политики Лукулла, пытавше-

гося ограничить деятельность ростовщиков в провинции Азия, шири-

лось оппозиционное движение среди всадничества, в Риме раздава-

но

^ись требования об отзыве Лукулла, как сторонника Суллы, и пере-дачи командования другому военачальнику. По закону Манилия (66 г. до н.э.), командование на Востоке было передано Гнею Пом-пею. Пока назревали и происходили эти изменения, а римская ар-мия бездействовала, Митридат набрал новую армию и, разбив стояв-ший в Понте римский отряд, занял опять все царство. Тигран II также начал восстанавливать свою армию, намереваясь возвратить себе господство над всем, чего он лишился во время войны.