Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима

В начале лета 66 г. до н.э. римские войска перешли границу Понтийско^о царства. Митридат VI, оставленный всеми союзниками, был оттеснен к восточным пределам своего царства и разбит. С не-большой свитой он бежал в свои боспорские владения. Помпей, пре-следуя Митридата VI, вторгся в Колхиду.

Разрыв союза армянского царя с Митридатом был результатом дальновидной дипломатии Помпея, заключившего союз с Парфией.

Помпей прекратил преследование Митридата, когда тот перешел реку Фазис, и повернул свои войска против AI^^HHH. Он дошел до старой столицы Армении - Артаксаты. Сюда в лагерь римлян при-был армянский царь Тигран II и, бросившись в ноги к Помпею, пе-редал ему свою царскую диадему. Помпей сохранил за ним царство и заключил мир (66 г. до н.э.), по которому Армения сводилась к своим исконным пределам. Тигран вынужден был отказаться от всего захваченного им - Сирии и финикийских городов, юго-восточ-иой Киликии, Каппадокии, Софены и Кордуэны. Он уплатил Пом-пею военную контрибуцию и должен был, кроме того,-выплатить подарки римским легионерам. Из мощного противника Рима на Во-стоке Армения превратилась в небольшую, фактически зависимую от Рима страну.

Помпей поставил свою армию на зимние квартиры на севере Армении, между Евфратом и Курой, готовясь весной перейти кав-казские горы и настигнуть Митридата в Боспорском царстве.

Однако римляне встретили враждебное отношение к себе мест-

ных племен. Сильнейшими из них былииберы, жившие на террито-

рии современной Грузии, и албаны, занимавшие земли по нижнему

течению Куры до Каспийского моря. Эти народности оказали Пом-

пею ожесточенное сопротивление. В начале 65 г. до н.э. римская

армия, разбив в нескольких сражениях эти племена, продвинулась

в глубь Колхиды. Но военные действия иберов и албанов, ведших

т

против римлян партизанскую войну, труднопроходимые и малозна-комые высокогорные области Кавказа заставили Помпея прекратить этот поход. Его попытка пройти из долины Фазиса к Каспийскому морю и овладеть древним торговым путем на Восток окончилась неудачей. Поручив дальнейшее преследование Митридата VI своему флоту и ограничившись формальным признанием местными племе-нами зависимости от Рима, Помпей повел армию через Армению, а затем и по территории понтийского царства, в отдельных районах которого еще продолжалось сопротивление римлянам.

Со смертью Митридата VI и переходом Боспорского царства под власть Рима окончилась и третья <Митридатова> война. На терри-тории Малой АЗИИ были образованы новая римская провинция <Ви-финия и Понт>.

Помпей не ограничился присоединением к Риму в качестве про-винции бывших Вифинского и Понтийского царств. В 64 г. до н.э. он, перейдя с армией Тавр, реорганизовал провинцию Киликию, а затем двинулся на юг, в Сирию.

В Сирии шла непрерывная междоусобная борьба. За власть бо-ролись последние потомки династии Селевкидов, ряд греческих горо-дов отстаивал свою независимость, отдельные династы пытались ут-вердиться в различных областях страны. Восточные районы Сирии были захвачены вождями арабских племен.

Помпей ввел свои войска на территорию Сирии. Бывшие владе-ния Селевкидского государства в Сирии были объявлены Помпеем римской провинцией <Сирия>. Помпей оказал особое покровитель-ство греческим городам, урегулировал отношения и с сохраненными им некоторыми династами (63 г. до н.э.).

Будучи в Сирии, Помпей вмешался в борьбу двух претендентов на верховную власть в Иудее. Он принял сторону одного из них - Гиркана. Его противник Аристобул был захвачен Помпеем. Прави-телем Иудеи Помпей назначил Гиркана, который признал зависи-мость Иудеи от Рима. В 62 г. до н.э. поход Помпея был окончен.

В результате восточных походов Лукулла и Помпея резко изме-

нилась политическая карта Переднего Востока. Почти вся Малая

АЗИЯ перешла под власть Рима. Кроме старых провинций <Азия> и

^<<1Киликия>, на ее территории была образована провинция <Вифи-ния и Понт>. Сохранившие номинальную независимость царства Каппадокия и Армения оказались фактически под контролем Рима. Селевкидское государство было превращено в провинцию <Сирия>. Греческие города и мелкие самостоятельные династы, не вошедшие в состав провинции, признавали верховную власть Рима. Непосред-ственными соседями Рима на Востоке стали Армянское и ВПрфян-ское царства. Таким образом, Рим стал господином всего Восточ-ного Средиземноморья.

Новые провинции должны были платить налоги, достигавшие одной десятой доли доходов; это сразу же сказалось на римской казне: ее доходы возросли на 70%. Во время военных действий было захвачено огромное число рабов, богатая добыча. Обогатились не только вожди, но и рядовые воины Помпея. В новые провинции сразу же хлынули римские коммерсанты и торговцы, которые на-живались на многих финансовых операциях. Вместе с тем Помпей старался упорядочить управление новыми провинциями, имевшие место злоупотребления и хищения были устранены, для каждой об-ласти были составлены подробные правила, которые регулировали внутренние взаимоотношения. Помпей выступал как покровитель эллинизованного населения городов, многим из них он даровал но-вые земли и привилегии (освобождал от налогов, предоставлял ши-рокую автономию в решении внутренних вопросов и др.). Помпей основывал и новые города на месте прежних поселений, выступая продолжателем политики Александра Македонского и эллинистиче-ских царей. Установлением римского господства в эллинистических странах была прекращена бесконечная и опустошительная борьба на этой территории. Римские власти обеспечивали господствующим слоям эллинистического общества относительное спокойствие и за-щиту от подчинения восточным завоевателям. Однако эллинизованное население Сирии приобрело это дорогой ценой: потерей государст-венной независимости и выкачкой средств в пользу Рима в виде поборов) реквизиций, поставок войск, налогов.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ И В ИТАЛИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 60-Х ГОДОВ ДО Н.Э.

ЗАГОВОР КАТИЛИНЫ

В то время как Помпей воевал на Востоке, в Риме и Италии раз-вернулась острая внутриполитическая борьба. Вновь обострился аг-рарный вопрос. Мелкие землевладельцы в условиях развивающихся товарно-денежных отношений теряли свои участки. Увеличившиеся в числе безземельные опять стали требовать земельных наделов. Опираясь на недовольство сельского плебса, народный трибун 64 г. до н.э. Сервилий Рулл разработал радикальный законопроект, предусматривавший наделение землей малоземельных граждан.

лии. Под эти колонии отводились оставшиеся государственные земли в Кампании. Предполагалось также купить за счет государственной казны землю у частных владельцев по ее рыночной стоимости, при-чем на покупку предполагалось истратить военную добычу, захва-ченную на Востоке Помпеем. Кроме того, предполагалось продать государственные земли в провинциях с тем, чтобы на вырученные деньги скупить земли в Италии. Для проведения всех этих меро-приятий нужно было избрать комиссию из 10 лиц (<децемвиров>), наделенную широкими финансовыми, судебными и административ-ными полномочиями. Законопроект Сервилия Рулла отвечал чая-ниям сельского плебса.

Но против законопроекта Сервилия Рулла выступил сенат. Кон-сул 63 г. до н.э. Цицерон в трех речах красноречиво доказывал его неправомочность. Цицерона поддержали эсадники, которым было невыгодно терять контроль над провинциальными доходами, а также горожане. Римский городской плебс уже порвал связи с сельской жизнью, привык к даровым хлебным раздачам, столичным зрелищам, праздной жизни и не хотел возвращаться к тяжелому труду земледельцев. Используя эти настроения, Цицерону удалось создать сильное противодействие Сервилию Руллу в народном соб-рании. Понимая, как мало шансов на успех, Сервилий Рулл даже не поставил свой законопроект на голосование.

Не успели отшуметь страсти по поводу законопроекта Сервилия Рулла, как в Риме произошли еще более бурные события, получив-шие название заговора Катилины. В течение 63 и 62 гг. до н.э. политическая деятельность Катилины лихорадила римско-италийское общество. Луций Сергий Катилина, один из соратников Суллы, сме-лый, умный, но жестокий человек и авантюрист, растратив награб-ленные при проскрипциях Суллы богатства, намеревался пройти в консулы и затем поправить свое состояние, получив назначение в провинцию. Однако ему не удалось легальным путем пройти в консулы, и он решил завладеть консульством силой. С этой целью им был составлен заговор.

Для привлечения к себе большего числа сторонников, Катилина заявлял, что, став консулом, он проведет отмену долгов. Лозунг от-мены долгов нашел в то время широкий отклик. В 60-х годах до н.э. в Риме и Италии большое число мелких землевладельцев, в том числе и ветеранов, в свое время поселенных на земли Суллой, ока-зались в числе должников. В условиях товарного производства разо-рение мелких хозяйств и их задолженность - обычное явление.

Много должников было среди жителей Рима, особенно по квартир-

ной плате. Были должники и среди крупных землевладельцев. Мас-

совая задолженность разных слоев населения обеспечила поддержку

лозунгу Катилины. Опираясь на нее, Катилина мечтал захватить

власть и использовать ее в своих интересах. В заговоре Катилины

переплеталось широкое недовольство разных слоев населения и аван-

Марк Туллий Цицерон

тюристические личные планы Катилины и небольшой группы знат-

ных заговорщиков. Однако поддержка Катилины со стороны разно-

шерстной массы должников была непрочной. Катилине не доверяли

городские жители и сельские должники, которые видели в нем не

защитника своих интересов, а человека, преследующего личные цели.

Более прочную поддержку ему оказали разорившиеся ветераны

Суллы, которые мечтали вместе с Катилиной устроить вторые про-

скрипции по примеру Суллы.

Борьбу с заговором Катилины возглавил консул 63 г. до н.э.

Марк Туллий Цицерон.

После провала на выборах в консулы Катилина был вынужден бежать из Рима в Этрурию, в которой начались волнения среди местного населения. Сторонники Катили^ы собрали войско чис-ленностью до двух легионов из бывших ветеранов Суллы и разорив-шихся мелких землевладельцев. Возглавив это войско, Катилина открыл военные действия против правительства, пытаясь начать наступление на Рим. Против отрядов Катилины была послана ар-мия, которая в битве при Пистории в 62 г. до н.э. разбила плохо вооруженных сторонников Катилины. Сам он погиб в бою (62 г< до н.э.)

Борьба вокруг законопроекта Сервилия Рулла и заговор Кати-лины отразили серьезный политический кризис римской республики. К 60-м годам 1 в. до н.э. произошло размежевание интересов сель-ского и городского плебса, о чем свидетельствует легкая победа се-ната над Сервилием Руллом. Сельский плебс добивался земли, горо-жане относились к этому требованию очень сдержанно. Сельские же жители смотрели на горожан как на тунеядцев и были далеки от нужд городского населения. Вместе с тем, народное собрание в Ри-ме, которое принимало законы, в том числе и аграрные, составля-лось, главным образом, из городских жителей и потому все слабее и слабее отражало интересы сельского населения. В связи с этим сельские плебеи все более уклоняются от участия в народном собра-нии. Теперь они возлагают надежды на получение земельных уча-стков не на народное собрание и народных трибунов, а на победо-носных военачальников. Сельские жители шли в армию, чтобы после положенного срока службы получить земельные участки из рук сво-его военачальника, а не политиков с форума. Это не могло не при-вести к упадку народных собраний и, вместе с тем, к возрастанию политической роли армии и ее командиров. Римская армия сдела-лась крупной социальной силой. Войска не только воевали с внеш-ним врагом, но становились сильным орудием в социально-полити-ческой борьбе различных социальных группировок.

КОАЛИЦИЯ ПОМПЕЯ, ЦЕЗАРЯ И КРАССА (ПЕРВЫЙ <ТРИУМВИРАТ>)

После разгрома заговора Катилины в Риме и Италии с тревогой

ожидали возвращения восточной армии Помпея. Опасались, что по-

бедоносный военачальник во главе верных ему легионов насильст-

венно захватит власть в государстве. И сенатская знать, и попу-

ляры с тревогой ожидали прибытия Помпея. Однако Помпей рас-

сеял тревоги столичных политиков. Прибыв в Италию в 62 г.

до н.э.1 он, как и предписывала конституция, сразу распустил свои

войска, не обнаружив охоты вести их на Рим по примеру Суллы.

К тому же после подавления заговора Катилины политическое поло-

жение для установления диктатуры было неблагоприятным. Трусли-

вая сенатская аристократия, которая так боялась легионов Помпея,

после их роспуска приложила все силы, чтобы унизить победонос-

ного полководца. Ему было отказано в консульстве на следующий

год, сенат не утверждал сделанных им распоряжений на Востоке,

наконец, был провален законопроект народного трибуна Флавия,

который предлагал наделение ветеранов Помпея земельными участ-

ками.

Помпей оказался в затруднительном положении. Военачальник, одержавший столько побед, разбивший войска 22 восточных царей н царьков, хорошо устроивший дела в восточных провинциях, в ре-зультате происков столичных политиков оказался перед опасностью потерять весь свой авторитет. Сенат грозил аннулировать его распо-ряжения на Востоке. Он даже не мог выполнить свое обещание о наделении ветеранов земельными участками.

Первый триумвират был, по существу, объединением различных . антисенатских сил: победоносного полководца Помпея, опиравшегося ва ветеранов, Красса, которого поддерживали всадники, Юлия Це-заря, одного из наиболее популярных среди городского плебса поли-тических деятелей. Каждый из участников соглашения преследовал свои цели: Помпей добивался утверждения всех своих распоряже-ний на Востоке и земельных наделов для ветеранов, Цезарь искал консульства и расширения политического влияния, а Красе—власти и наместничества в провинции и, вместе с тем, удовлетворения полити-ческих притязаний всадников. Создание мощной антисенатской коали-ции предопределило ее большую роль в государственных делах Рима в течение всего следующего десятилетия. Первым успехом коалиции было избрание Юлия Цезаря консулом на 59 г. до н.э. Во время своего консульства Цезарь провел ряд законов, которые удовлетво-ряли сторонников Помпея и Красса. Были приняты аграрные законы о разделе кампанских земель, что частично удовлетворяло ветеранов Помпея. Все распоряжения Помпея на Востоке были утверждены. В интересах всадников был проведен закон о снижении откупной суммы налога с провинции Азия на одну треть.

Проведение этих мероприятий проходило в жестокой, временами вооруженной борьбе. Форум и улицы Рима превращались в место настоящих схваток сторонников и противников триумвиров. Дело не обошлось без вмешательства ветеранов Помпея. Борьба достигла такой остроты, что второй консул, представитель оптиматов Бибул, был фактически отстранен от должности. На вмешательство отдель-ных трибунов, накладывавших <вето> на законы Юлия Цезаря, не обращали внимания. Консульство Цезаря превратилось, по суще-ству, в настоящее единоличное правление. В своих собственных ин-тересах Цезарь добился назначения после консульства наместником в провинции Цизальпинскую и Нарбонскую Галлии сроком на пять лет, с правом набора двух легионов.

Цезарь был очень популярен среди городского плебса и счи-

тался популяром. Законы Цезаря 59 г. до н.э. выражали интересы

широких кругов населения. К тому же Цезарь проводил свои законы

через народное собрание, минуя сенат. Перед отъездом из Рима в

провинции Цезарь предпринял меры для того, чтобы сохранить свое

влияние в Риме. В частности, он попытался использовать в своих

интересах лично обязанного ему народного трибуна 58 г. до н.э.

Публия Клодия Пульхра.

Клодий происходил из знатной римской патрицианской семьи Клавдиев, но из политических соображений, путем усыновления, пе-решел в плебейский род. Цезарь поддерживал Клодия. Он спас его от обвинения в религиозном преступлении, содействовал его избра-нию на должность народного трибуна. Клодий, будучи трибуном, не упускал из виду интересов Цезаря. Но Клодий проводил и свою соб-ственную политику, политику решительной поддержки городского плебса, энергично боролся с оптиматами. Он выдвинул широкую программу демократических мероприятий. Ему удалось провести че-рез народное собрание четыре важных закона: отмена платы за раз-даваемый хлеб; восстановление коллегий, в которые могли объеди-няться городские жители по кварталам (вскоре они стали своего рода политическими клубами); ограничение власти цензоров; упоря-дочение работы народных собраний. Суть последнего закона заклю-чалась в следующем: высшие магистраты имели право наблюдать за небесными явлениями накануне и во время народных собраний и, под предлогом, что они неблагоприятны, распускать народные соб-рания. Теперь запрещалось наблюдать за небесными знамениями и тем самым мешать нормальной работе народных собраний.

Законы Клодия создали ему большую популярность среди город-ского населения и способствовали росту активности плебса в квар-тальных коллегиях и в народном собрании. Большинство плебса шло за Клодием и послушно проводило его законы. Обеспечив себе под-держку народного собрания, Клодий нанес удар по наиболее ревно-стным представителям консервативного большинства сенаторов - Цицерону и Катону Младшему. Цицерон, обвиненный в противоза-конной казни (без суда и следствия) сторонников Катилины, был осужден на изгнание с конфискацией имущества, а Катона пос-лали с поручением на остров Кипр. Клодий собрал вооруженные группы своих сторонников, которые терроризировали оптиматов. Триумвирам было выгодно противопоставить сенату популяров, ибо их взаимная борьба лишь ослабляла обе группировки. Клодий и его сторонники совершенно игнорировали интересы сельского плебса и даже не думали о проведении аграрных законов.

Естественно, это не могло не ослаблять демократического дви-жения.

ЗАВОЕВАНИЕ ЦЕЗАРЕМ ГАЛЛИИ В 58-51 ГГ. ДО Н.Э.

На территории современных Франции, Бельгии, Великобритании,

Швейцарии и Западной Германии (до р. Рейна) до 60-х годов 1 в.

до н.э. жили многочисленные кельтские, или, как их называли рим-

ляне) галльские племена. Кельты некогда населяли и территорию

^8

Кельтский бог.

11-1 в. до н.э.

современной Центральной Европы, но затем сместились под напором

наседавших на них с востока германских племен к западу и к IV в.

до н.э. осели на территории за Рейном, а также в Северной Ита-

лии. Войны 235-222 гг. до н.э. позволили римлянам покорить

кельтские племена, жившие в Паданской равнине. В конце II в. до

н.э. римляне распространили свое влияние на лигурийские и южно-

кельтские племена, жившие на побережье Средиземного моря, и

образовали провинцию Нарбонскую Галлию. Однако основной мас-

сив галльских племен, занимавших огромную территорию Западной

Европы, сохранял независимость. Римляне называли эту часть Гал-

лии <косматой> Галлией, в отличие от завоеванных ими Цизальпин-

ской и Нарбонской Галлии.

<Косматую> Галлию населяли несколько десятков племен. Часть

из них уже объединялась в племенные союзы или конфедерации,

возглавляемые каким-нибудь племенем. Могущественные союзы на

северо-востоке Галлии возглавляли белги, на территории современ-

ных Бретани и Нормандии - арморики, в Центральной Галлии -

Кельтский серебряный культовый котел.

II в. до п.э.
арверны, эдуи и секваны. Юго-западный угол Галлии, между Пире-

неями и рекой Гаронной, занимали аквитаны, племена, среди кото-

рых были сильны иберийские элементы.

Кельты жили в условиях разлагающегося первобытнообщинного строя. У них уже выделилась родовая знать и сильное жречество, вокруг отдельных вождей из знати группировались дружины. Рядо-вые общинники разорялись и попадали в зависимость от знати. Раз-ложение родового строя шло быстрее у тех племен, которые ближе соприкасались с греками и римлянами. Источником греческого куль-турного влияния была большая и богатая колония Массилия. Из нее по р. Родану во II в. до н.э. в глубь Галлии проникало много гре-ческих и италийских торговцев. При археологических раскопках кельтских поселений обнаруживают множество греческих и италий-ских изделий.

К 1 в. до н.э. Галлия была густонаселенной и богатой страной. У галлов уже существовали укрепленные поселения полугородского типа; в момент опасности они служили крепостями, здесь же жили ремесленники, устраивались ярмарки.

В северных областях преобладало скотоводство, в центральных

и прирейнских - земледелие. Кельты первые в сельскохозяйствен-

ной практике использовали минеральное удобрение (удобряли почву

мергелем). Кельтское ремесло, особенно металлообработка, стояло

на высоком уровне. Римляне отмечали большое искусство галльских

230

ремесленников, их умение подражать любым образцам. Племена се-

корабли.

ЗД1

1 в. до н.э.

тренней рознью кельтских племен. Вступая в союз с племенами про-

римской ориентации, он громил враждебные племена. Первоначально

Цезарь столкнулся с племенем гельветов, проживавших в западной

части современной Швейцарии. Гельветы хотели переселиться в за-

падные части Галлии и просили разрешения пройти через Нарбон-

скую провинцию. Цезарь отказал им. Когда же они попытались осу-

ществить свое намерение, он разбил их в сражении и заставил воз-

вратиться на прежнее место. Гельветы признали власть Рима.

Затем Цезарь был приглашен эдуями, терпевшими поражение от своих соседей секванов, которых поддерживал вождь германского племени свевов Ариовист. Цезарю удалось представить войну с гер-манцами как борьбу всех кельтов-галлов против их врагов германцев и заручится поддержкой многих галльских племен.

Борьба с Ариовистом была очень опасной, и в решительном сра-жении в современном Южном Эльзасе римская армия лишь с тру-дом одержала победу.