Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима

постоянные судебные комиссии, которые с полным знанием дела

решали тяжбы. Были предприняты меры против судебных злоупо-

треблений, которые прежде были обычны в силу произвола или не-

компетентности судей. С особой строгостью карались злоупотребле-

ия властью магистратов и сенаторов. Гай Гракх особым законода-тельным актом подтвердил права римского гражданина, которые прежде часто нарушались.

Одним из важнейших мероприятий Гая Гракха было ослабление власти сената и расширение прав народного собрания и наиболее полного выразителя его воли народного трибуна. Основной удар был нанесен по важнейшей прерогативе сената - заведыванию финан-сами. Уже Тиберий распределял казну пергамского царя волей на-родного собрания, а не сената. Гай Гракх пошел дальше. Продажа зерна по заниженной цене городскому населению, предложенная Гаем, требовала значительных средств, и решение о выделении соответствующих сумм проходило не через сенат, а через народное собрание. Сдача важных подрядов на строительство дорог, крупных сооружений осуществлялась также через народное собрание. Уси-лиями Гая Гракха народное римское собрание превратилось в эф-.фективный орган государственного аппарата, а функции сената были существенно ограничены.

Одной из сторон политической программы Гая Гракха было уси-

ление роли и власти народного трибуна. Оно нашло свое яркое вы-

ражение в деятельности самого Гая Гракха. Скромная должность

заступника за отдельных плебеев превратилась при Гае в важней-

шую государственную магистратуру Римской республики. Народный

163

Опираясь на преданное ему большинство народного собрания, Гай Гракх ограничил важнейшие функции сената. Он не только низвел на второстепенное место подчиненные сенату магистратуры-консулов, но, как утверждали в Риме, решил реформировать сам сенат, добавив к тремстам сенаторам еще триста новых членов из сочувствующих ему всадников. Однако этот законопроект не был проведен в жизнь.

Гай Гракх упорядочил и римскую монетную систему. До этого времени в ходу были неудобные тяжелые бронзовые монеты-ассы; в период своего трибуната Гай Гракх уменьшил их вес, что облег-чило торговые расчеты. Если во II в. до н.э. монета серебряная в 1 денарий делилась на 10 тяжелых бронзовых ассов, то после 122 г. до н.э. она состояла уже из 16 легких ассов. Последнее обстоятельство было очень важным для беднейшего римского насе-ления, которое стояло вне римских имущественных разрядов и не пользовалось всеми гражданскими правами. После уменьшения веса асса в 1,5 раза многие римские люмпен-пролетарии, ранее не имев-шие требуемых по цензу 4000 ассов, теперь вошли в состав иму-щественных разрядов. Тем самым расширилась социальная основа римской демократии.

В своей политической деятельности Гай Гракх опирался на силь-ную политическую коалицию, состоявшую из всадников, городского населения и сельского плебса. В течение полутора лет (123-122 гг. до н.э.) эта коалиция обеспечивала Гаю Гракху поддержку народного собрания, утверждая все его законопроекты. Ни сенат, ни магистраты не осмеливались выступить против всемогущего на-родного трибуна. Но сенатская оппозиция, или как ее стали в дальнейшем называть <группировка оптиматов>, исподволь замечая промахи Гая Гракха, накапливала материал, чтобы выступить против него в удобный для себя момент.

Как дальновидный политический деятель, Гай Гракх понимал, что деление жителей Италии на полноправных граждан и бесправ-ных италиков-союзников подрывает внутреннюю крепость Рима.

Обдумывая законопроект о распространении прав римского граждан-

ства на италиков, Гай понимал, что он вызовет сильные возражения

в народном собрании, члены которого не захотят делиться своими

привилегиями с новыми гражданами. Поэтому Гракх, занятый про-

166

после их завершения, когда, казалось, Гай достиг вершины попу-

лярности, он и предложил народному собранию важнейший из своих

законопроектов - о даровании прав римского гражданства италий-

ским союзным общинам. Однако Гай переоценил и свое влияние и

силу своих сторонников. Его противникам без особого труда удалось

убедить народное собрание отклонить законопроект. Это был силь-

ный удар по популярности Гая. Вскоре он по предложению сената

выехал из Рима на 70 дней в Африку для основания колонии, хотя по

древним обычаям народный трибун не должен был покидать города

Рима. Политические враги Гая Гракха поспешили воспользоваться

его отсутствием для раскола созданной им политической коалиции.

Сенатская аристократия в противовес Гаю выдвинула своего став-ленника Ливия Друза - коллегу Гая по трибунату 122 г. до н.э.

Ливии Друз предложил от имени сената демагогическую программу

преобразований, отличную от мероприятий Гая Гракха. Он ловко вос-

пользовался тем, что в программе Гая Гракха мероприятия по аграр-

ным реформам несколько затерялись среди других преобразований,

и демагогически выдвинул законопроект об основании двенадцати

новых земледельческих колоний в Италии для малоимущих вместо

двух, предложенных в свое время Гаем. Поскольку деятельность аг-

рарной комиссии вызывала много нареканий, Ливии Друз предло-

жил наделять граждан землей без аграрной комиссии, что вряд ли

было осуществимо. Кроме того, Ливии Друз, в отличие от Гракха,

мдсказал намерение наделить граждан землей на правах полной

частной собственности, с правом продажи и без налога за ее исполь-

зование. Тем самым создавались условия для скупки этих земель,

167

земельной концентрации в будущем. Но когда Ливии предлагал свои аграрные законы, масса граждан в народном собрании об этом не думала. Законопроекты Ливия Друза казались лучшими, чем аг-рарное законодательство братьев Гракхов, что обеспечило Ливию Друзу популярность среди сельского плебса. Городское население Ливии Друз склонил на свою сторону тем, что выступил против за-кона о даровании прав гражданства союзникам.

К концу 122 г. до н.э. все более и более таяла популярность Гая Гракха, а он сам, раздраженный неудачами, стал допускать просчеты, вести себя несдержанно. В декабре 122 г. до н.э. Гай сложил с себя полномочия народного трибуна и стал частным чело-веком. Консерваторы во главе с консулом Опимием сразу же начали йападки на законы Гая Гракха. Им удалось отменить некоторые из них, аннулировать закон о выведении колонии в Африку: Гай Гракх и его сторонники, теперь простые члены народного собрания, пытались помешать этому.

Бурные народные собрания перерастали в вооруженные столк-новения, во время которых был убит ликтор консула Опимия. По-следний обвинил в сенате Гая Гракха в убийстве. Будучи вызван-ным на суд в сенат и понимая, что над ним готовится расправа, Гай Гракх и его сторонники пытались поднять восстание. Укрепившись на Авентинском холме, они апеллировали к народной массе. Но се-нат разрешил Опимию ввести в Рим наемных критских лучников. Сторонники Гая Гракха были рассеяны. Фульвий Флакк схвачен и убит. Раненый Гай Гракх пытался бежать из Рима, но, будучи на-стигнут, приказал рабу убить себя (121 г. до н.э.).

Сторонники консервативных кругов - оптиматы торжествовали победу. Однако гибель инициаторов аграрных реформ еще не озна-чала, что их многосторонняя деятельность оказалась бесплодной.

Аграрная реформа Гракхов дала несколько десятков тысяч новых мелких сельских хозяйств. Гракхи наделяли безземельных участками по 30 юг., что позволяло создать зажиточное устойчивое хозяйство. Следы аграрного законодательства Гракхов в виде межевых линий и столбиков сохранялись в течение последующих двух столетий, что свидетельствует об известной устойчивости созданных ими хозяйств.

168

Гракхи наметили ряд мер, которые хотя и не были решены в их время, но настолько отвечали жизненным потребностям римского общества и государства, что были проведены вскоре после гибели реформаторов. Гай Гракх впервые оценил деловой опыт всадников ^ и попытался привлечь их к более активной государственной дея-тельности, что впоследствии успешно использовали римские импера-торы. Продажа хлеба по символическим ценам неимущему город-скому населению, как попытка нейтрализации его политической активности и использования ее в своих интересах, впоследствии стала важнейшей политической мерой римского государства. В про-цессе ожесточенной политической борьбы между реформаторами (которых впоследствии называли <популярами>), опиравшимися на народное собрание, и консерваторами, или оптиматами, оплотом ко-торых являлся аристократический сенат, были выработаны разные программы развития римского государства. Борьба за осуществление этих программ определила в значительной степени все последующее развитие римской республики вплоть до ее падения. Вот почему можно сказать, что политическая деятельность Гракхов оказала большое влияние не только на события, им современные, но и на развитие политической борьбы в Римской рабовладельческой респуб-лике в 1 в. до н.э.

ГЛАВА

ДЕСЯТАЯ

АГРАРНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОНЦА II В. ДО.Н. Э.

После гибели Гая Гракха и его ближайших сторонников группи-ровка популяров была временно ослаблена. Оптиматы торжествовали победу. Гракхи погибли, но дело их не пропало. Консерваторам не удалось отменить законы о разделе <общественных полей>. Вожди оптиматов понимали, что согнать с участков десятки тысяч получив-ших землю крестьян, лишить дешевого хлеба римский голодный плебс, отменить привилегии могущественных всадников они не в состоянии, не рискуя развязать гражданскую войну.

Нобили не только не отменили аграрные законы Гракхов, но

даже продолжили наделение участками безземельных римских граж-

дан. Если ранее сенат сопротивлялся основанию вне Италии коло-

нии <Юнонии> (на месте бывшего Карфагена), то уже в 118 г.

до н.э. была основана в Южной Галлии колония Нарбон, ставшая

позже административным центром вновь образованной провинции

(Нарбопской провинции). Более того! Несмотря на закон об уничто-

жении <Юнонии> в Африке, колонисты, получившие участки, про-

должали там оставаться и вести хозяйство. Сенаторы считали, что

удаление части беспокойного плебса из Рима и Италии ослабит

170

Не имея возможности для прямых нападок на законодательство Гракха, сенат избрал окольный, более медленный, но зато реальный путь. Под предлогом того, что аграрная комиссия трех, созданная по законам Гракхов, наделена излишними полномочиями и не огра-ничена во времени, что противоречило римским обычаям, она была распущена. Ликвидация органа, который проводил наделение зем-лей, по существу, означало прекращение наделения землей.

Следующий удар по аграрному законодательству Гракхов был нанесен отменой принципа неотчуждаемости земельных участков, полученных в порядке раздела ^общественных полей>. Оптиматам удалось убедить народное собрание, что в интересах сельских жите-лей владеть землей как собственностью, включая право продавать, дарить, закладывать. Внешне это казалось мероприятием, отвечав-шим интересам мелких землевладельцев, но фактически открывало пути к концентрации земли в руках богачей.

По закону, предложенному в III г. до н.э. народным трибуном Спурием Торием, все римские граждане, владевшие государственной землей в пределах 500 югеров, получали их в полную частную соб-ственность <с правом пользоваться, иметь и владеть>.

Закон III г. до н.э. завершил борьбу вокруг аграрного законо-дательства 30-20 годов II в. до н.э. Он закрепил частную собст-венность на землю, перешедшую в руки мелких и средних земле-владельцев (до 500 юг). Одновременно подтвердилась собственность тех земледельцев, которые получили участки по аграрным законам Гракхов. Некоторое укрепление мелкого и среднего землевладения в конце II в. до н.э. способствовало развитию товарно-денежных отношений в римской деревне, а одновременно и еще большему рас-пространению классического рабовладельческого способа производ-ства на территории Италии.

Римские земледельцы, владевшие 30 юг. земли, и землевладель-цы, располагавшие поместьями в 500 юг., стремясь сделать свои хо-зяйства более доходными, вводили хозяйственные усовершенствова-ния, повышая степень эксплуатации рабов.

К концу II в. сенату удалось нейтрализовать и постепенно свести

иа нет реальную власть народных трибунов. В 106 г. до н.э. консул

Цепион предложил возвратить судопроизводство по делам наместни-

«ков провинций, обвинявшихся в злоупотреблениях, в комиссии, на-

эвачаемые сенатом. Однако этот законопроект не прошел. Группи-

ровка популяров уже оправилась от понесенного ею поражения и

иовь перешла к активной борьбе против всесильной сенатской оли-

гархии. Ослабление оптиматов было связано также с неудачами во

вешней политике.

Военные поражения римлян повлекли за собой финансовые труд-

Вости. Всадники, ведущие дела в провинциях, были недовольны

увадком римского могущества, городской плебс страдал от

171

недостатка продовольствия, сельские жители, составлявшие основную часть воинов римских легионов, негодовали на бездарных военачаль-ников, расплачиваясь за их ошибки собственными жизнями.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

В ЗАПАДНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ

НА РУБЕЖЕ 11-1 ВВ. ДО Н.Э. ЮГУРТИНСКАЯ ВОЙНА

половине II вв. до н.э. больших войн, хотя военные действия в

ряде пограничных областей не прекращались. Временное прекраще-

ние широкой экспансии римлян обуславливалось рядом причин.

Во-первых, необходимостью экономического и политического освоения завоеванных провинций. Во-вторых, усложнением внутри-политической обстановки в Риме и во всем Средиземноморье в связи с обострением классовой борьбы (восстания рабов, широкое аграр-ное движение), а также отношений между нобилитетом и всадниче-ством. Наконец, самим состоянием римской армии, сократившейся к этому времени численно и мало заинтересованной в новых дале-ких походах.

В римских легионах падала дисциплина, увеличивалось число воинских преступлений, усилилось дезертирство, легионеры грабили местное население и мародерствовали; военачальники зачастую не имели достаточной подготовки, были случайными и часто сменялись. Легаты и военные трибуны вели праздную жизнь, окружали себя роскошью, предаваясь играм и кутежам. Они брали взятки от про-тивника, не останавливаясь перед предательством интересов рим-ского государства. Римская армия в конце II в. до н.э. утратила свою былую боевую мощь.

Во второй половине II в. до н.э. в Африке усилилось и ^бога-1илось Нумидийское царство. За участие в войне с Карфагеном на стороне Рима Нумидия получила часть карфагенских территорий.

К концу II в. до н.э. Нумидийское государство простиралось от

Мавритании (севр. Марокко) до Кирены. Оно кольцом окружало

римскую провинцию <Африка>. В Нумидии возросла численность

оседлого населения, процветало земледелие, в городах, и прежде

всего в ее столице - Цирте, развивались ремесло и торговля. В Ну-

мидии сложилась и своеобразная культура, развивавшаяся под фи-

никийским влиянием. С образованием провинции <Африка> римские

торговцы и ростовщики стали проникать в Нумидию, но независи-

мость страны ограничивала эксплуатацию римлянами ее природных

богатств и населения. Представители римского всадничества, вовле-

ченные в деловые связи с <Африкой>, явились той главной силой*

17-2

^оторая требовала войны с Нумидией с целью превращения ее в провинцию.

Югурту поддерживали различные слои нумидийского общества; с одной стороны, те, кто не желал делиться своими доходами от эксплуатации местного населения с римлянами; с другой - те, кто более всего страдал от римской экономической экспансии. Первона-чально Югурта неожиданно вторгся во владения своих двоюродных братьев и захватил их. Один из братьев - Гиемпсал - был убит, другой - Адгербал - бежал в Рим и просил римский сенат о по-мощи. Со своей стороны, Югурта направил в Рим послов, которым путем подкупа ряда влиятельных сенаторов удалось добиться по-сылки в Нумидию комиссии для рассмотрения дела на месте. Югурта не жалел денег на подкуп членов комиссии, и она хотя и не санк-ционировала его захватов в Нумидии, но вынесла решение о разделе страны только на две части, причем Адгербал получил восточную часть со столицей Циртой; Югурте же достались западные области. Такое решение не удовлетворило Югурту. Полагая, что он сумеет устранить вмешательство римлян в его дела и добиться единовла-стия в Нумидии, он начал войну и осадил Цирту. В Риме всадниче-ство требовало от сената решительной помощи Цирте, так как в столице Нумидии жило много римских граждан и италиков - ре-месленников, купцов и ростовщиков. Однако сенат и на этот раз ограничился посылкой новой комиссии, которая ничего не добилась. Через 15 месяцев осады Цирта была взята. Югурта жестоко рас-правился с защитниками города: Адгербал и все мужское население, как местное, так и римляне с италиками, было уничтожено.

Гибель римских граждан, потеря вложенных в нумидийские дела денежных средств, а главное - прекращение дальнейшей эксплуа-тации этой страны вызвали в Ркме огромное недовольство. В III г. до н.э. Югурте была объявлена война.

В начале войны римская армия повела успешное наступление

в Африке. Но Югурте, не жалевшему золота, удалось сговориться

173

Военные действия велись римлянами вяло и безуспешно. Команд-ный состав, получавший взятки от царя, бездействовал, дисциплина в легионах падала все больше. Югурта неожиданным нападением захватил римский лагерь и принудил римлян к бегству. В резуль-тате последующих переговоров римское командование обязалось очистить Нумидию от войск и восстановить кассированный народным собранием мирный договор. Римские легионеры должны были при этом пройти под ярмом. Когда в Риме стало известно о поражении легионов в Африке, события в Нумидии вновь оказались в центре политической борьбы между сенатом и всадничеством, получившим теперь активную поддержку популяров. Борьба эта вылилась в ряд судебных процессов против представителей знати.

Сенат вынужден был, наконец, принять решительные меры для ликвидации этой затянувшейся неудачной войны. Во главе армии был поставлен видный аристократ опытный военачальник Квинт Це-цилий Метелл. Он начал с реорганизации легионов и улучшения технического оснащения войск. Метелл укрепил в легионах дисцип-лину, очистил лагерь от излишней прислуги, положил конец маро-дерству и поднял боеспособность армии.

Югурта попытался просить мира, понимая, что военные силы Рима намного превосходят его собственные, но Метелл считая, что конец войне может быть положен только решительным поражением врага, перешел в наступление в глубь страны и разгромил нумидий-скую армию в битве при реке Мутуле (109 г. до н.э.). Югурта бе-жал к отдаленным границам своей страны и, опираясь на отряды африканских племен, продолжал борьбу за независимость. Хотя Ме-телл и получил за свои победы в Африке триумф н прозвище <Ну-мидийский>, фактически война продолжалась и Югурта был неуло-вим. Всадничество ожесточенно нападало на сенат, обвиняя его в недостаточно активном ведении войны.

174

Решительным столкновением всадников с сенатским сословием

той сенатом в консулы кандидатуре Метелла всадники и поддержи-

вающие их популяры выдвинули <нового человека> - Гая Мария.

Гай Марий не принадлежал к знати. Он родился в 157 г. до н.э. . в простой, но состоятельной семье, близ города Арпина и получил скромное образование. Поступив в армию рядовым воином, он отли-чился в войне против Нуманции. Личные свойства Мария - храб-рость, выносливость, большой практицизм и несомненный военный талант - сделали его одним из крупнейших военачальников конца II - начала 1 в. до н.э. В своей политической деятельности Марий был постоянным противником оптиматов, представляя интересы всад-ничества. В 119 г. до н.э. Марий был народным трибуном и завое-вал популярность среди плебеев.

Марий был избран консулом на 107 г. до н.э. и ему было пору-чено окончание войны в Африке. Он успешно продолжил войну с Югуртой. Большое значение для римлян имел переход на сторону Рима мавританского царя Бокха. Югурта был заманен Бокхом в его лагерь и выдан римлянам. Война в Африке была закончена (105 г. до н.э.). Часть страны была отдана мавританскому царю за его помощь. Большая же часть Нумидийского царства была оставлена слабоумному родственнику Югурты и превратилась в фактически зависимое от Рима государство.

Победа над Югуртой доставила Гаю Марию широкую популяр-ность среди римских граждан и италиков.

ВОЕННАЯ РЕФОРМА ГАЯ МАРИЯ

Неудачи во время нумантинской войны в Испании, а затем и войны с Югуртой со всей очевидностью показали непригодность ста-рого принципа формирования римского ополчения и необходимость коренной реформы набора и организации римских войск.

Перестройка римских вооруженных сил не явилась единовремен-ным актом. Преобразование армии, устранение всего устаревшего велось на протяжении 1 в. до н.э. В реорганизации армии большую роль сыграли крупнейшие военачальники этого времени.

Начало военным реформам было положено в 107 г. до н. э» когда Гай Марий с разрешения сената начал вербовать в армию граждан без учета ценза, т.е. ряды войск начали пополняться граж-данами, имущество которых не достигало 4000 ассов, т.е. пролета-риями. Наличие же в Риме массы малоимущего гражданства создало возможность сразу увеличить численность армии. Вместе с этим изменялись и условия службы в армии и положение самого воина.

Устанавливался срок (20-25 лет) военной службы, независимо от

военного или мирного времени. Легионеры получали из казны пол-

вое военное снаряжение и твердо установленное жалование. По

173

окончании военной службы им было обещано наделение земельными участками.

Реформа привела к изменению социального состава римской армии и самого ее характера: в нее влилась масса люмпен-проле-тариев, и из гражданского ополчения она стала превращаться в про-фессиональное войско.

Увеличение срока службы и постоянный состав легионов поз-волили в дальнейшем провести усовершенствование технического оснащения войска и тактические изменения. Вместо старого деления легиона на 30 манипул, каждая из которых состояла из двух центу-рий и строилась в три ряда (гастаты, принципы и триарии), отли-чавшиеся между собой по имущественному цензу, вооружению и длительности срока службы, легион стал делиться на 10 когорт. Первая когорта каждого легиона состояла из шести, а остальные девять - из трех манипул, делившихся, в свою очередь, на две цен-турии. Но основной тактической единицей сделалась более много-численная и способная к выполнению самостоятельных боевых за-даний когорта.

Каждый легионер проходил военное обучение. Воины должны

были сами строить лагерь, проводить военные дороги, возводить

176

осадные и оборонительные сооружения. Кроме оружия, легионеры были снабжены шанцевым инструментом, что дало повод противни-кам реформы называть легионеров <ослами Мария>. В римской ар-мии появились со времени Мария и инженерные обозы, перевозив-шие метательные машины - катапульты и баллисты.

ВТОРЖЕНИЕ КИМВРОВ И ТЕВТОНОВ

В конце II в. до н.э. с севера в пределы римской провинции Нарбонской Галлии вторглись племена кимвров и тевтонов. До сего времени остается в науке нерешенным вопрос, что это были за на-родности. Согласно Страбону, они жили по восточному берегу Се-верного моря и занимали полуостров Ютландия. Возможно, наступ-ление моря затопило значительную часть их территории и заставило искать новые места для поселения. Возможно, что их переселение было вызвано и экономическими причинами: переходом от скотовод-ства к оседлому земледелию; они искали новых пастбищ и пахот-ной земли. Племена эти находились на уровне военной демократии и управлялись выборными вождями; воины их отличались храб-ростью.

Перевалив Альпы, они впервые столкнулись с римской армией в 113 г. до н.э. и нанесли римлянам тяжелое поражение около Аквилеи. После этой битвы кимвры и тевтоны имели возможность двинуться на юг, в Италию, но они направились на запад. Их число умножилось присоединившимися к ним некоторыми из галльских племен. Эта огромная лавина двигалась, все разоряя на своем пути.

В последующие годы римляне понесли еще несколько поражений от

передвигающихся племен. Особенно страшным было поражение 105 г.

до н.э. в Южной Галлии при Араузионе. Путь в Италию был от-

крыт, но победители снова не использовали своей победы. Они на-

правились к берегам Атлантического океана и на Пиренейский полу-

остров. Казалось, угроза вторжения их в Италию отпала, но через

год, получив решительный отпор от галльских и иберийских племен,

кимвры и тевтоны повернули обратно на восток и направились

в Италию. В своем движении они разделились на две части: тевтоны пошли вдоль побережья Средиземного моря, кимвры избрали более северный путь, огибая Альпы, с целью вторжения в Северную Ита-лию с северо-востока.

Над Римским государством нависла страшная угроза. Положение усугублялось еще и тем, что некоторые зависимые от Рима галль-ские племена отпали и присоединились к кимврам и тевтонам. Не менее грозными для римлян событиями, развернувшимися одновре-менно с новым наступлением племен с севера, было восстание лузитан и начавшееся в 104 г. до н.э. новое восстание рабов в Сицилии.

Напряженная обстановка в Риме и постоянные неудачи в борьбе с наступающими ордами северных племен объединили всех недоволь-ных сенатской олигархией и позволили сторонникам Гая Мария вновь добиться в 104 г. до н.э. его избрания консулом и поручения ему командования в войне с кимврами и тевтонами.

Избрание это повторялось и в следующие годы: Марий был кон-сулом 103, 102, 101 гг. до н.э. Это было нарушением римских обы-чаев, запрещавших одному и тому же лицу повторно занимать выс-шие государственные должности, но в условиях грозной опасности избрание Мария оказалось необходимым. В повторных консульствах Мария было заложено начало военной диктатуры и единоличной власти в Риме. Новая подготовленная Марием римская армия была направлена в 102 г. до н.э. в Нарбонскую Галлию навстречу тевто-нам. Первоначально Марий занял сильную позицию при Аквах Сек-стиевых и три дня отбивал атаки тевтонов. Когда же они, обойдя римский лагерь, двинулись по дороге к Италии, он напал на них, и в ожесточенной битве, в которой сражались даже тевтонские жен-щины, нанес им полное поражение. Большинство тевтонов и их союзников было перебито, остальные рассеяны или захвачены в плен.

Тем временем кимвры с присоединившимися к ним гельветами и другими галльскими племенами, сметя римские отряды, охранявшие горные проходы, перешли через Альпы и вторглись в Северо-Восточ-ную Италию. Наступившая зима задержала их продвижение далее на юг и дала возможность Марию собрать силы и перебросить их навстречу врагу. Летом 101 г. до н.э. при Верцеллах Марий нанес страшное поражение кимврам. Большинство из них было уничто-жено, а остальные попали в плен.

Победы Мария имели большое историческое значение: они избавили Рим и всю Италию от вторжения огромных орд пере-селенцев, грозивших разгромить города и селения, уничтожить ма-териальные и культурные ценности, наконец, и само римское госу-дарство.

Победа римлян над врагом, численно во много раз их превосхо-

дящим, оказалась возможна потому, что римские легионеры защи-

щали свою родину и свою независимость. Она являлась следствием

178

Победы Мария дали римскому обществу новые массы рабов и громадную добычу. Он стал наиболее популярным военным и поли-тическим деятелем в Риме. В 101 г. до н.э. Марий вновь, в пятый раз) был избран консулом. За его кандидатуру в народном собрании голосовало всадничество, широкие массы плебса и ветераны.

2-е ВОССТАНИЕ РАБОВ

НА ОСТРОВЕ СИЦИЛИЯ В КОНЦЕ II в. ДО Н.Э.

шую часть регулярных войск из провинций. Мало того, римляне об-

ратились за военной помощью к союзным царям с просьбой при-

слать вспомогательные отряды.

Переброска большей части римских войск из провинций на борь-бу с северными племенами создавала благоприятные возможности для оживления сепаратистских настроений среди провинциального населения, а с другой стороны, для новых вспышек вооруженных восстаний. В конце II в. до н.э. в разных местах римской державы сразу началось несколько крупных восстаний: в самой Италии, на Сицилии и в Греции (Аттике).

Самым крупным из них было второе сицилийское восстание ра-бов, начавшееся в 104 г. до н.э. и бушевавшее на этом острове в течение четырех лет. Подавление первого сицилийского восстания в 132 г. до н.э. не устранило причин, подымавших рабов на борьбу. Как и прежде, Сицилия оставалась страной развитого рабовладения. Массы рабов подвергались самой жестокой эксплуатации. Поводом к восстанию явились противозаконные действия наместника Нервы, который не выполнил распоряжение римского сената об освобожде-нии незаконно порабощенных людей.

Римские дельцы, используя огромные ростовщические проценты и располагая поддержкой провинциальной администрации, а также зависимых от Рима правителей союзных государств, доводили жи-телей провинций и зависимых от Рима царств до полного разоре-ния, после чего следовала их продажа в рабство за долги. Много подобных рабов попало на Сицилию. В связи с нехваткой воинов для борьбы с кимврами и тевтонами римский сенат издал эдикт об освобождении таких незаконно порабощенных провинциалов и под-данных союзных царей с тем, чтобы завербовать их в армию в ка-честве воинов-союзников. Однако попытка освободить таких порабо-щенных людей привела к недовольству сицилийских рабовладельцев, под давлением которых наместник прекратил освобождение, тем са-мым нарушив приказ сената. Это вызвало большое недовольство рабов и послужило поводом к началу мощного восстания.

Первыми восстали рабы в Центральной Сицилии. Восставшие

179

рабы убили господ и через своих посланцев призвали к восстанию живущих в ближайших имениях рабов. Вскоре их число стало зна-чительным, и они построили укрепление. Выступивший против них наместник с войсками не мог его взять и вынужден был отступить с большим уроном. Неудача римлян вызвала подъем восстания. Однако римский наместник искусно использовал несогласие в стане рабов и подкупил за большую сумму предводителя, который впустил римские войска в укрепление. Большая часть рабов была уничто-жена, первая попытка восстания была подавлена.

Пользуясь бездействием наместника, восставшие увеличивали свои силы, освобождали рабов и вооружали их, спешно создавая из сбежавшейся разношерстной массы боеспособную армию, и им уда-лось разбить высланный против них римский отряд. Восстание охва-тило внутреннюю Сицилию.

Восставшие приступили к организации своего управления на за-хваченных территориях. На общем собрании восставших был избран царь, принявший тронное имя Трифона (прежнее имя-Сальвий). Сальвий-Трифон носил диадему по примеру эллинистических царей, тогу с пурпурной каймой, имел ликторов по примеру римских выс-ших магистратов. Его власть ограничивал совет и общее собрание воинов. Государственная организация восставших представляла со-бой смешение эллинистической монархии, римской олигархии и де-мократических порядков греческих полисов. Трифон избрал в каче-стве столицы крепость Триокалу в центре Сицилии. Его армия была разделена на несколько частей, которые действовали в разных обла-стях Сицилии, блокируя верные римлянам города и осуществляя контроль почти над всем островом. Сальвий разгромил римские вой-ска около г. Моргантины (104 г. до н.э.). После этой победы Саль-вия восстание распространилось по всей Сицилии.

Пока Сальвий действовал во внутренней Сицилии, на самом западе острова, около г. Лилибея, возник еще один мощный центр вос-стания рабов. Его возглавил киликиец Афинион, прекрасный органи-затор, опытный в военном деле, пользовавшийся славой предсказа-теля судьбы по звездам. Он также был провозглашен царем и орга-низовал армию. Повстанческие армии вскоре объединились, Афинион признал верховенство Трифона-Сальвия,а сам стал его пер-вым помощником. Объединение двух крупных армий было кульми-национным пунктом второго сицилийского восстания. Фактически вся Сицилия, за исключением приморских городов, оказалась под контролем восставших.

Опасность усугублялась также вспышкой восстания на террито-

рии самой Италии. Некто Веттий - римский всадник - запутавшись

180

^в долгах, решил поправить свои дела, призвав рабов к восстанию. Он провозгласил себя царем и организовал из восставших рабов отряд в несколько тысяч человек, вооружил их специально куплен-ным оружием. Римский сенат был сильно напуган и принял сроч-ные меры. Было выделено около 5 тыс. воинов и во главе их постав-лен претор Луций Лициний Лукулл. Лукулл немедленно выступил против восставших, но' в завязавшемся ожесточенном сражении около Калуи потерпел поражение. Положение римлян становилось крити-ческим. Их выручило старое испытанное средство - подкуп вражеского военачальника, который и выдал своего предводителя Веттия. Движение в Италии было разгромлено (103 г. до н.э.).

После победы над кимврами и тевтонами были выделены для подавления восстания крупные воинские силы. Во главе их был по-ставлен соратник Мария опытный военачальник Маний Аквилий.

Новая римская армия стала методически оттеснять разбросанные отряды восставших к столице Триокале. Под ее стенами в 101 г. до н.э. разыгралось решительное сражение.

В последующей битве восставшие понесли поражение. Триокала пала. Построенные рабами крепости в других местах Сицилии были взяты штурмом и сравнены с землей. Участники восстания погибли в бою, были казнены или отданы в гладиаторы. Римский сенат из-дал эдикт, по которому было запрещено вицилийским рабам прика-саться к оружию под страхом смертаой казни. В Сицилии был уста-новлен режим постоянного классового террора.

Пример сицилийского восстания оказался заразительным для ра-бов других римских провинций, а также сопредельных с Римом стран. Довольно крупным было восстание афинских рудокопов, вспыхнувшее в 103-102 гг. до н.э. Лаврионские рудники были сосредоточием многих десятков тысяч рабов, работавших в ужас-ных условиях и под самым строгим контролем. В 103-102 гг. до н.э. они перебили стражу и бежали. Ими была захвачена крепость на полуострове Суний, из которой они совершали опустошительные набеги на Аттику. Однако и это восстание было подавлено.

181

Мощные и длительные восстания рабов показали, насколько на-пряженными стали классовые отношения в римском рабовладельче-ском обществе, они поставили перед рабовладельцами задачу укреп-ления аппарата их классового господства - римского государства, а рабовладельцев эллинистических государств заставили объединиться вокруг Рима как оплота всех средиземноморских рабовладельцев.

БОРЬБА ПОПУЛЯРОВ И ОПТИМАТОВ НА РУБЕЖЕ 11-1 ВВ. ДО Н.Э.

Усиление политического влияния Мария было не только резуль-татом его военных успехов. Оно было обеспечено также и той под-держкой, которая была оказана Марию со стороны сельского и го-родского плебса, всадников. Опираясь на поддержку Мария и его легионов, популяры, во главе которых в 103-100 гг. до н.э. встали Апулей Сатурнин и Сервилий Главция, предложили несколько ре-форм, направленных против сенатской олигархии.

Апулей Сатурнин, народный трибун 103 и 100 гг. до н.э., пред-ложил наделить ветеранов Мария, прослуживших 7 лет в армии, крупными участками земли (по 100 юг.) в Африке и в Галлии по ту сторону Альп, на территориях, отвоеванных у кимвров. Для на-деления землей создавалась комиссия во главе с Марием. Второй закон предусматривал расширение полномочий всаднических судов (им передавались некоторые дела о государственной измене). По третьему закону Сатурнина, цена за хлеб, продаваемый по снижен-ной цене, снижалась настолько, что практически уничтожалась.

Наделение землей ветеранов Мария и поселение их в провин-циях преследовало несколько целей: удовлетворение земельного го-лода, увеличение количества средних и мелких хозяйств, что дол-жно было способствовать развитию товарно-денежных отношений, рабовладельческого способа производства в провинциях. Этот закон продолжал намеченную Гаем Гракхом колонизацию провинций, но с существенной поправкой. В провинции выселялись ветераны, полу-чавшие свои участки из рук военачальника и его, а не государство, считавшие своим заступником и благодетелем.

С аграрного законопроекта о выведении колоний ветеранов на-чинается новый период римского аграрного законодательства, сыгравший большую политическую роль в последующих бурных со-бытиях римской истории.

Поскольку Марию передавалось руководство колонизацией, он

Второй и третий законы Сатурнина пытались привлечь на его

сторону всадничество и городской плебс, создать из этих сил поли-

18-2

Этическую коалицию, поддерживающую вождя демократической груп-

Общее оживление политической жизни в Риме вновь повысило авторитет должности народных трибунов, которые, как и при Гае Гракхе, возглавили движение за аграрные реформы. Однако, если Гай Гракх был общепризнанным главой группировки популяров и опирался на созданную им коалицию разных политических сил, то Апулей Сатурнин действовал теперь совместно с Гаем Марием и в его интересах. Опорой Сатурнина были не только всадники и город-ской плебс, но и ветераны Мария, которые были теснее связаны со своим военачальником, чем с народным трибуном. Иначе говоря, социальная опора Сатурнина была более разнородной и менее проч-ной, чем во времена Гая Гракха.

Вокруг аграрных законопроектов развернулась ожесточенная борьба. В народном собрании произошла жестокая схватка между сторонниками и противниками законопроектов Апулея Сатурн^а. Победили сторонники законопроекта и он был объявлен принятым.

После принятия законопроекта консул Марий привел к клятве всех сенаторов, обещавших проводить закон в жизнь. Поддержка Мария и его ветеранов обеспечила успех законам Сатурнина.

После принятия законов подошло время выборов народных три-бунов на 99 г. до н.э. Сатурнин выставил свою кандидатуру в тре-тий раз и опять был избран.

Усиление Сатурнина и успехи популяров не нравились Гаю Ма-рию. В решительный момент он не поддержал своих бывших сто-ронников. Сенат, учитывая охлаждение и отход Мария от движения популяров, воспользовался благоприятным моментом и, обвинив Апу-лея Сатурнина в убийстве, приговорил его к смертной казни. Ис-полнение этого приговора было возложено на консула Мария. Опти-маты хотели, чтобы Марий, совсем недавно близкий союзник Сатур-нина и популяров, сделался их палачом. Но Марию не пришлось выполнить эту позорную роль. Апулей Сатурнин и его сторонники, запертые в здании сената, были убиты оптиматами.

Созданная Сатурнином коалиция, состоящая из ветеранов Мария, всадников и городского плебса, оказалась непрочной и быстро распа-лась. Городской плебс уже настолько обособился от сельского, что выступал против требований сельских жителей.

Всадники, заинтересованные в эксплуатации провинциальных земель, смотрели на колонизацию провинций неприязненно, по-скольку эта акция ограничивала сферу их коммерческой деятельно-сти. Поэтому в решительный момент всадники выступили против программы Сатурнина и он оказался в изоляции. После гибели Са-турнина его законы были отменены, реакция вновь начала наступ-ление на расстроенные ряды сторонников популяров (100 г. до н.э.).

СОЮЗНИЧЕСКАЯ ВОЙНА В ИТАЛИИ

Несмотря на то что в самый ответственный момент Марий из-менил Сатурнину и с оружием в руках подавлял движение его сто-ронников, оптиматы не забыли поддержки Марием популярного три-буна и его программы на начальных стадиях движения. И самый могущественный человек Рима, шестикратный консул, прославлен-ный победитель кимвров и тевтонов, был вынужден направиться в фактическое изгнание в Малую Азию. Стремясь нейтрализовать законодательную деятельность трибунов и народного собрания, опти-маты провели в 98 г. до н.э. закон, по которому усложнялась про-цедура прохождения законопроектов через народное собрание.

Стремясь еще более ослабить движение популяров, программа которого со времен Гракхов предусматривала предоставление граж-данских прав италийским союзникам, оптиматы в 95 г. до н.э. издали закон, по которому запрещалось присвоение гражданских прав. Но если сенатской олигархии удалось сорвать аграрную и союз-ническую части программы популяров, расправиться с их сторон-никами, то им не удалось ослабить политическое влияние всадников.

Основой политического могущества всадников были суды над наместниками провинций, злоупотреблявшими властью, а большая часть наместников злоупотребляла ею. С помощью таких судов всад< ники держали под своим контролем управление провинциями и ока-зывали тем самым влияние на внутреннюю и внешнюю политику сенатских магистратов. Стремясь показать свою силу, всадники при-влекли к ответственности за злоупотребления в провинциях даже честных наместников, пытавшихся бороться с финансовыми зло-употреблениями всадников. Оптиматы негодовали и требовали от-нять у всадников их судебную власть и вернуть ее сенату.

Таким образом, в Риме в конце 90-х годов до н.э. вновь сложи-лась напряженная обстановка. Противоречия разных общественных группировок слились в один сложный клубок. Аграрный вопрос был не решен, многие ветераны Мария ждали земельных участков, союз-ники-италики жаждали гражданских прав. Сенатская олигархия него-довала на всесилие всаднических судов.

Наиболее дальновидные представители сенатской олигархии не могли не видеть серьезности возникших противоречий и грозной опасности, нависшей над римским обществом. Некоторые из них хо-тели путем радикальных реформ, проведенных по инициативе госу-дарства, смягчить положение. С такой инициативой выступил народ-ный трибун 91 г. до н.э. Ливии Друз.

По радикальности и разносторонности проекты Друза приближа-лись к реформам Гракхов, хотя он был близок к оптиматам. Важ-ное место в его проектах занимал аграрный вопрос. Друз предлагал произвести новое наделение землей за счет государственных земель в Кампании, ввести колонии в Тарент, Капую и в Сицилию.

Друз стремился, оторвав плебс от союза со всадничеством, при-

184

Увлечь его на сторону нобилитета. Вторым законопроектом Друза, имевшим в виду интересы плебеев, было расширение дешевой про-дажи хлеба. Кроме того, Друз выдвинул проект радикальной ре-формы судов; они вновь передавались от всадников сенаторам, но одновременно с этим подвергался реформе и сам сенат. Его состав должен был быть пополнен 300 всадниками из <наиболее достой-ных>. Таким образом, состав сената увеличивался до 600 человек и всадничество получило бы доступ в высший правительственный орган.

Часть нобилитета, не желавшая допуска всадничества в сенат, а также само всадничество, стремившееся сохранить в своих руках такое действенное орудие против сената, как судебные комиссии, встретили законопроекты Друза враждебно.

Еще большие протесты вызвал законопроект Друза о предостав-лении прав римского гражданства италикам. Этот вопрос вставал еще в 20 годах II в. до н.э. и по мере нарастания противоречий в римско-италийском обществе приобретал все большую остроту. В союзнических общинах, как и в Риме, выросло крупное землевла-дение и быстро шел процесс обезземеливания мелких земледельцев, и в селениях и городах возникло рабовладельческое хозяйство, раз-вивалось товарное производство. Масса италиков занималась ремес-лом, вела широкую морскую торговлю и ростовщические операции как в Италии, так и в провинциях.

Политика римлян в отношении италиков сводилась к тому, чтобы из союзников римского народа превратить их в подданных, прирав-нять к населению провинции. Тяготы и повинности, которые Рим накладывал на союзников, постоянно возрастали.

Тяжелым бременем для италийских общин была обязанность по-полнять римскую армию вспомогательными воинскими частями - ко-гортами. Союзники сражались наравне с римскими легионерами, но не получали достаточного вознаграждения. Римские военачальники и магистраты могли предать италиков и смертной казни. В отличие от римлян, они не имели права апелляции. Зачастую в италийских городах и общинах царил произвол римских магистратов. Италий-ские торговцы были лишены тех привилегий, которыми пользовались римские, и страдали от их конкуренции в провинциях.

Основной причиной стремления к равноправию с римлянами был

земельный вопрос. Лучшие земли италиков в предшествующее время

были захвачены римлянами и недостаток земли в италийских общи-

нах, особенно с ростом крупного италийского землевладения, стано-

вился все более острым. Италики, не будучи римскими гражданами,

185

не только не имели права на получение участков при разделе земли после походов или в результате проведения аграрных законов, но теряли свои земли, которые захватывались крупными римскими зем-левладельцами. Единственным путем для них к сохранению своих земель и получению новых наделов, избавлению от произвола рим-ских властей было получение римского гражданства. Законопроекты Ливия Друза вызвали резкую оппозицию части нобилитета и всад-ничества. Но часть сената, желавшая избавиться от всаднических судов и признававшая необходимость реформ, поддерживала Друза.

Среди италиков начались волнения. По инициативе Друза в Ри-ме предполагалось созвать народное собрание для рассмотрения вопроса о положении союзников. Но этот вопрос не был поставлен, так как Ливии Друз погиб. Он был убит ударом ножа у порога сво-его дома на глазах провожавшей его толпы (91 г. до н.э.).

После гибели Ливия Друза в Риме были учреждены чрезвычай-ные судебные комиссии, которые осудили многих сторонников Друза за участие в тайных союзах. Они действовали не только в Риме, но и по всей Италии. Сторонники реформ вынуждены были искать спа-сения в бегстве. В Италии царил террор. Положение становилось все более напряженным. Но терпение италиков было исчерпано.

Италийские племена стали заключать военные союзы против Рима и обменивались заложниками. Восстание началось в Аскуле, в Лицейской области. Это было сигналом к общему восстанию дру-гих италийских общин. Оно началось в области марсов, почему и сама союзническая война получила название марсийской войны (91-88 гг. до н.э.). К марсам присоединились умбро-сабельские общины. Восстание распространялось с необычайной быстротой.

В Средней Италии вскоре сложилась большая коалиция италий-ских племен, ее возглавил марс Квинт Помпедий Силон.

Восстание быстро охватило и весь юг Италии - области самни-тов, луканов, бруттиев и других племен. Военным предводителем южной коалиции был самнит Гай Папий Мутил.

Главной движущей силой италийского восстания были мелкие и средние землевладельцы, более всего страдавшие от римского гос-подства и стремившиеся к римскому гражданству ради получения доступа к земле. По существу, союзническая война была продолже-нием, в более широких масштабах борьбы мелкого и крупного зем-левладения. Она была в то же время своеобразным выражением кризиса старого республиканского устройства.

Верность Риму сохранили только несколько кампанских городов,

1%

'-а также Умбрия и Этрурия, где было распространено крупное зем-левладение и имело влияние зажиточное городское население. Се-верные, галльские области, в которых преобладало крепкое хозяйство мелких землевладельцев, также не примкнули к восставшим.

Война разлилась по всей Италии. Как той, так и другой стороне приходилось делить свои войска на отдельные отряды. Италики сра-жались с большой отвагой и ожесточением. Они осадили ряд важ-ных городов: Беневент, Полу и др. Отряд ' во главе с марсами нанес поражение консульской армии и овладел городом Венафром на гра-нице Самниума и Кампании; это повело к отпадению от Рима боль-шинства кампанских городов. Попытка римлян удержать Кампанию окончилась неудачей. Хорошо укрепленный город Пола, взятый ита-ликами, стал их оплотом в Кампании. Окруженный италиками в Эзернии, римский отряд сдался; римские военачальники бежали.

В Средней Италии война шла с переменным успехом, но посте-пенно италийцы одержали ряд побед над римскими войсками. В Пицене в крепости Фирмы италики заперли большой отряд рим-лян во главе с Помпеем Страбоном.

Результат кампании первого года войны оказался неудачным для Рима. Были разбиты две большие консульские армии; римляне по-теряли ряд стратегически важных областей. Стали переходить на сторону союзников верные до этого Риму италийские племена.

Это заставило римлян изменить свою политику в отношении союзников и частично пойти навстречу их требованиям.

Поражение консульской армии и переход к италикам большей части Кампании открывал путь армиям восставших на Рим. В Риме было объявлено осадное положение, власть консулов распространена и на город, отменялось право провокации, деловая жизнь в городе замерла. Началось бегство рабов.

Римляне вынуждены были реализовать отвергнутый год назад

законопроект Ливия Друза о предоставлении италикам прав рим-

ского гражданства: в 90 г. до н.э. консул Луций Юлий Цезарь про-

вел закон, по которому италикам, сохранявшим верность Риму, пре-

доставлялись права римского гражданства. Этим законом римскому

187

Хотя объединение военных сил и введение единого командования несколько укрепили силы италиков, однако второй год войны не при-нес им успеха. Союзники потерпели ряд тяжелых поражений. Вос-ставшие должны были покинуть столицу своего союза-город Кор-финиум и сосредоточить силы у главного города Самниума - Бо-виана. Понесенные поражения заставили италиков обратиться за по-мощью к понтийскому царю Митридату VI, начавшему в АЗИИ войну против Рима. Но они не получили от него существенной поддержки. Бовиан был осажден и взят римским военачальником Суллой. Сулла жестоко расправлялся с восставшими италиками, подвергая разру-шению и предавая огню захваченные города и селения.

Поражение южноиталийских племен повлекло за собой распад государственной организации италиков. Это поражение привело к концу и союзническую войну (88 г. до н.э.).

В результате этой войны римляне, разгромившие военные силы италиков, в политическом отношении потерпели поражение: они вы-нуждены были предоставить права римского гражданства всем сво-бодным италикам. Это было закономерным следствием развития римско-италийских отношений. Но римляне в этой войне сумели от-стоять главенство Рима в Италии.

По окончании войны положение в Риме и всей Италии было очень тяжелым. Города и селения лежали в развалинах, дымились пожарищами. Война унесла массу жизней италиков и римлян.

В самом Риме волновались должники, притесняемые своими кре-диторами. Римская казна была пуста; армия поредела. Это тяжелое внутреннее положение усугублялось необходимостью вести новую и большую войну на Востоке с понтийским царем Митридатом VI Евпатором, захватившим соседние малоазиатские государства и даже римскую провинцию <АЗИЮ>.