их реализовать на рынке. Богатому собственнику было легче, чем
колону, поглощенному обработкой собственного участка, реализовать
продукты на рынке. Во II в.н. э. аренда из части продукта стано-
вится господствующей, хотя в ряде мест сохранялась денежная
плата.
Наряду с частными земельными владениями получает распрост-ранение императорское землевладение во всех провинциях. Однако основной массив императорской земельной собственности сосредота-чивался в восточных и африканских провинциях, в то время как в Италии и на Западе роль частной земельной собственности была много большей. Императорская собственность в каждой провинции состояла из громадных латифундий - сальтусов, которые не подчи-нялись властям соседних городов и управлялись специальным чинов-ником-прокуратором (территории, изъятые из-под власти соседних городов-муниципий, назывались экзимированными, т.е. изъятыми). Очень часто крупный сальтус со всем его населением брал в аренду богатый подрядчик, называемый кондуктором, который подчинялся прокуратору. Кондуктор руководил всем сельскохозяйственным про-изводством, а прокуратор получал лишь готовый продукт. Кондук-торы часто злоупотребляли своим положением, произвольно повы-шали взносы колонов, количество отработочных дней. Как правило, прокураторы принимали сторону богатого кондуктора в ущерб ин-тересам обездоленных колонов. Наряду с сальтусами существовали императорские латифундии, обрабатываемые рабами. Императоры были крупнейшими рабовладельцами империи, они располагали лю-бым Числом рабов и перед ними никогда не стоял вопрос о нехватке рабов. Поэтому использование рабов на императорских землях было более продолжительным, чем на землях частных земле- и рабовла-дельцев.
Императорские и частные латифундии в виде централизованных
рабских хозяйств или децентрализованных владений с коронами
были ведущей формой землевладения во II в.н. э. Наряду с ними
существовали и другие формы. В западных провинциях были распро-
странены средние рабовладельческие интенсивные поместья, хозяй-
ства мелких собственников, особенно отставных легионеров-ветера-
нов. Мелкое землевладение играло очень большую роль в северных
и придунайских провинциях Римской империи (в Паннонии, Дал-
мации,Мезии,Фракии,Дакии).Эти провинции позже других вошли
в состав империи и там дольше, чем в других местах, сохра-
нялось общинное землевладение. Однако и здесь возникли рабовла-
дельческие имения и латифундии. Археологами на территории
современных Венгрии и Румынии открыты остатки вилл громадных
латифундий с обширными хозяйственными помещениями, рабскими
тюрьмами и т.д. \/
Ш
РЕМЕСЛО
Наряду с сельским хозяйством в эпоху Антонинов получают боль-шое развитие ремесла и торговля. Расцвет ремесленной деятельности немыслим без обеспеченной сырьевой базы. Включение всех среди-земноморских стран в одно государство поставило на службу рим-скому ремеслу серебряные, свинцовые и медные рудники Испании, запасы железных и оловянных руд Галлии, оловянные рудники Лузитании и Британии, богатые железные месторождения Норика, Далмации, Киликии и Каппадокии. Поиски полезных ископаемых, особенно железа, велись во всех провинциях; использовались старые разработки, известные еще в доримскую эпоху, и открывались новые. Особенно интенсивно велись разработки железных месторождений, так как потребность в железе резко возросла (оружие и основные орудия производства, как ремесленные, так и сельскохозяйственные, делались теперь из железа). Железо добывали в Норико и Далмации, в Центральном Средиземноморье и Каппадокии на Востоке. Почти все рудники находились в собственности императора, от имени кото-рого ими управляли специальные чиновники-прокураторы, часто сда-вавшие их в аренду крупным съемщикам. Взаимоотношения импера-торской администрации и арендаторов рудников, шахт и копей регу-лировались особыми рескриптами императоров, образцы которых до-шли до нашего времени.
Развитию ремесла способствовало не только расширение сырье-вой базы. но и более широкое проникновение в него рабского труда._ Ццщ b предшеивующее время оспоццым 11рсд11рия1исм <шла римес-лорияя мягтрргкяя н \^- -li') раоочих илинип. то во и в.и. ^ м ряз-меры увеличиваются до нескольких десятков рабочих единиц. Уве-личение размеров ремесленной мастерской привело к росту разделе-ния труда, его специализации и кооперации. Однако следует заме-тить, что роль свободного труда в римском ремесле была несколько большей, чем в сельском хозяйстве.
В ряде отраслей рабский труд был господствующим: в горном
деле, 'rгpftитpтт-^т°°l ^ Р»»>»»^»ЧРЯУ и г '»»ДИМУ кярм^т; пп^^яв
чаг.тС-Tp^npMKUY п^ррапий н других ремрсл^^ ^пороц^кя ТЯЖР-
СТеЙ, тппкя ТТРЧРЙ^ прпгтрйши^ ппр^ацид ррпдр рачмртиняния гл^р
и т.п.) выполнялись также рабами. Развитие ремесленного произ-
водства привело к появлению и распространению некоторых новых
его отраслей. Стеклодувное производство зародилось еще в конце
1 в. до н.э., но особенное развитие оно получило во II и последую-
щие века н.э., необычайного развития достигло производство обож-
женного кирпича, который стал широко применяться вместе с бето-
ном в строительном деле. Для II в.н. э. характерен особый подъем
провинциального ремесла. Если в 1 в. до н.э.-1 в.н.э. ремеслен-
иая продукция италийских городов находила довольно широкий сбыт
в провинциях, то во II в.н.э. провинциальное ремесло удовлетво-
ряло нужды своей провинции. Некоторые провинциальные центры
335
1^
<р ' '
Ремесленники. Античный рельеф *
стали экспортировать изделия своих мастерских в другие провинции и даже в Италию. Особенно преуспели в своем развитии галльские города: льняные ткани и шерстяные плащи, галльская керамика на-чинают широко распространяться в западных провинциях и Италии. Средиземноморскую известность получила продукция и сирийских городов: пурпуровые ткани, ювелирные изделия, предметы из цвет-ного стекла, ткани.
.Во II в.н.э. перемещаются ремесленные центры Италии с полу-острова в Северную Италию: на смену хиреющим Путеолам, Капуе, Аррецию приходят развитые ремесленные центры Милана, Аквилеи и других городов, близких к рудным разработкам Норика, Далма-ции и развитым галльским провинциям. Особенно возросло значение города Аквилеи, превратившегося в крупный ремесленный центр по производству металлических изделий, вооружения, стекла, ювелир-ных изделий, черепицы.
Для экономической жизни Империи характерно зарождение ре-
месленной деятельности в латифундиях. Владельцы латифундий за-
водили на вилле ремесленные мастерские, керамические, ткацкие,
деревообделочные, стеклодувные. В некоторых галльских латифун-
диях даже разрабатывали рудники и добывали металл и на их ос-
нове создавали металлическое производство. Латифундиальное ре-
месло становилось серьезным конкурентом городского, оно способ-
ствовало некоторому обособлению города от сельской местности, под-
рывало экономические связи города и деревни, подмывало основы
товарного производства. С другой стороны, изделия поместного ре<
336
м^сла не могли отличаться высоким качеством: как бы ни была ве-лика латифундия, внутри нее нельзя было организовать такого раз-деления труда и специализации, как в городах, так как целью по-местного ремесла было, в конечном счете, не производство продуктов на продажу, а удовлетворение внутренних нужд данной латифундии и ближайшей округи.
ТОРГОВЛЯ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Никогда еще торговые сношения многочисленных народов Сре-диземноморья не достигали такой степени интенсивности и размаха, как в эпоху Антонинов. Одной из наиболее глубоких причин раз-вития римской торговли был рост товарного производства, связан-ный с широким распространением средних рабовладельческих хо-зяйств, поставляющих продукты на рынок.
Торговые связи устанавливаются как внутри провинций, так и между провинциями. Италийские торговцы проникают в Испанию и Сирию, Дакию и Египет, Мавританию и Британию; галльские су-довладельцы и купцы наводняют Италию, прирейнские области и испанские провинции; пальмирские негоциаторы достигают Дакии и Египта. Многочисленные торговые лавки и склады для хранения товаров становятся неотъемлемой частью каждого города. Лавки за-нимали нижние этажи зданий и тянулись вдоль всей улицы. В не-которых городах возводились специализированные помещения для торговли каким-либо одним товаром, например мясной рынок, зда-ния для торговли шерстью. В начале II в.н.э. в Риме был построен грандиозный Траянов Рынок. Это величественное сооружение, со-стоявшее из 5 ярусов-этажей, включало до 150 лавок для продажи разных товаров.
Показателем интенсивности торговых отношений является вовле-
чение в товарный оборот не только предметов роскоши, но и то-
варов широкой необходимости: торгуют вином и маслом, хлебом и
льном, металлами и посудой, изделиями из металла и стекла. Воз-
можность вывоза этих товаров стимулировала их производство в
провинциях, способствовала специализации и развитию товарного
хозяйства. Испания специализируется на производстве оливкового
масла, вина, металлов; Галлия - шерстяных изделий, вина, бронзо-
вых фибул, изделий из стекла; Египет вывозит хлеб, льняные ткани,
гранит, папирус, изделия из стекла; Сирия-вино, пурпурные
ткани, предметы роскоши. Однако нельзя преувеличивать воздейст-
вие античной торговли на римское производство: в целом оно по-
прежнему оставалось натуральным в своей основе. Торговали обычно
излишками продукции. Наибольшее развитие получила торгомя ме-
таллами, предметами роскоши, а также продуктами сельского хозяй-
ства. Массовая торговля готовой ремесленной продукцией велась,
<ад правило, только в пределах соседней округи. Широкому развитию
337
Римский торговый порт. Прибытие корабля.
Античный рельеф
торговли препятствовало несовершенство античного транспорта и
путей сообщения: грузы перевозились на двух- или четырехколес-
ных повозках, влекомых волами, или на ослах и мулах; по рекам-
на небольших баркасах, а по морю - на кораблях, редко превышав-
ших 200 тонн. Перевозки грузов на значительные расстояния были
рискованным предприятием. Порой было выгоднее перевести на но-
вое место всю ремесленную мастерскую, чем ее продукцию. Широ-
кое развитие ремесла в провинциях и в латифундиях не могло не
привести к некоторому экономическому самодавлению провинций,
хотя и способствовало торговле, например, сельскохозяйственными
продуктами и сырьем. Иначе говоря, средиземноморская торговля
эпохи Антонинов была далека от подлинно мировой торговли совре-
менной капиталистической эпохи и не оказывала на производство
столь решающего воздействия, как в современном мире. Реакцион-
ные буржуазные историки М.И. Ростовцев и Э' Мейер, говоря о
капиталистическом характере древней торговли, преувеличивали се
размах и глубину, модернизируя столь отличные от современных
торговые отношения древности. Тем не менее для античной эпохи
средиземноморская торговля II в.н. э. была очень развитой. Купцы
и торговцы объединялись в коллегии, которые располагали значи-
тельными денежными средствами, кораблями, имели доверенных
агентов в разных провинциях. Развитию торговли не могло не спо-
собствовать совершенствование меняльного дела и кредитных опера-
ций: вместо того, чтобы вести массу наличных денег с собой, тор-
говец оставлял их у менялы своего города, получая от негосоответ-
1
7 l
^ ствующее свидетельство, по которому ему выдавали необходимую
^ сумму в другом месте.
J Наряду с внутрипровинциальной и межпровинциальной торгов-
^ лей в пределах римских государственных границ получает широкий
^. размах внешняя торговля, торговля римских купцов с соседними
^ странами и народами. Торговля внешняя была необычайно выгодной,
^ так как римские торговцы за бесценок скупали в соседних странах
^ нужные им товары и втридорога продавали их на своих рынках.
^ Расцвет некоторых римских городов был связан как раз с такой
^ торговлей. Так, город Августа Тревиров процветал благодаря ожив-
? ленной торговле с германскими племенами и Восточной Европой;
^ подъем Карнунта объясняется тем, что через него проходила так
^ называемая янтарная дорога. По находкам галльских бронзовых фи-
^ бул (разновидность булавок) можно проследить торговый путь от
Г Галлии, где они производились, через территорию Германии, реку
Дунай на берега Северного Причерноморья. Через Северное Закав-
казье проходила одна из ветвей великого шелкового пути, соединяв-
шего Средиземноморье со странами Восточной Азии. Устанавлива-
ются торговые сношения между Ольвией, Херсонесом, Боспорским
дарством и племенами, населявшими степи Северного Причерно-
морья и южные районы лесостепной полосы Восточной Европы. На
территории современной Украины обнаружены многочисленные клады
римских монет - немые свидетели оживленных сношений населяв-
ших ее племен с Римской империей. Интенсивной была торговля
1
Весы торговца.
Музей Аквинка
с восточными странами - Ираном. Средней Азией, Индией и Восточ-
ной Азией.
Именно во втором столетии расцветает Пальмира, ранее неболь-шой город, Дамаск, Петра. Три торговые магистрали шли с Востока к берегам Средиземного моря: Петра - Трансиордания - Дамаск - Средиземное море; Евфрат - Пальмира - Дамаск - Средиземное мо-ре; Индия - Аравия - Александрия. Современные археологи обна-ружили клады римских монет на западном побережье Индии, что свидетельствует о римско-индийской торговле в 1-II вв.н. э. Наи-более важными статьями восточной торговли были пряности, пред-меты роскоши, шелк и хлопок, причем последние перерабатывались в готовые изделия в египетской Александрии и финикийских горо-дах и отсюда вывозились в другие части Римской державы.
Индийские и восточноазиатские товары оплачивались большей частью звонкой монетой, что приводило к утечке золота за пределы Империи; частично восточный экспорт оплачивался и изделиями им-перского ремесла (римские изделия из стекла, тара для вина, све-тильники находят в Индии и Китае).
Из африканских провинций римские купцы проникали на терри-
торию соседних с Империей Эфиопии, Сахары, Мавритании и даже
840
центральной Африки. Из этих стран вывозились: рабы-негры, экзо-тические животные, слоновая кость.
В эпоху Империи была введена золотая монета - ауреус. Из фунта золота (327 граммов) чеканили сначала 40, а позже 45 зо-лотых монет. На лицевой стороне изображался царствующий импе-ратор. Римская золотая монета отличалась высокой пробой и высоко ценилась при торговых расчетах. Одной из самых распространен-ных монет был серебряный денарий, имевший хождение как в гра-ницах римского Средиземноморья, так и за его пределами. В тече-ние 1 в.н.э. денарий чеканился из чистого серебра и котировался очень высоко, но во II в. в него стали добавлять медь и к концу II в. он содержал лишь 50% серебра. Курс денария падал. Тор-говцы при расчетах начали отличать монеты старой чеканки от но-вой, приравнивая 2 новых денария к 1 старому.
Медная монета использовалась преимущественно для местного обращения. Наряду с прежними ассами чеканились новые монеты: сестерции (4 асса) и дупондии (2 асса). Введение новых медных номиналов говорит об оживлении мелкой торговли. В восточных провинциях продолжали обращаться серебряные монеты эллинисти-ческих царей и самостоятельных греческих городов. Поскольку на-селение привыкло к этим монетам, и в 1-II вв.н. э. здесь чека-нятся номиналы, отличные от римских денариев, - тетрадрахмы и драхмы. Однако они были приравнены к денарию или его частям, и таким образом эти разные монетные номиналы не противопола-гались друг другу.
Оживленные торговые и другие экономические связи римского Средиземноморья были лишь отражением определенных успехов то-варного производства. Следовательно, Римская империя эпохи Ан-тонинов была уже не военно-административным конгломератом раз-ных племен и народов, объединенных силой оружия, но имела под собой и экономическую базу. Именно это обстоятельство и объяс-няет устойчивость громадной Римско-Средиземноморской империи.
СОЦИАЛЬНЫЙ СТРОИ
РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ВО II В.Н. Э.
Римское средиземноморское общество II в.н. э. было обществом рабовладельческим. Рабовладельческие производственные отношения развитого классического типа, ранее господствовавшие в греческих полисах, некоторых эллинистических центрах, в Италии - в 1-II вв. н.э., распространяются по всему Средиземноморью, охватывают всю громадную Римскую державу.
Поскольку римское общество II столетия было рабовладельче-
ским, его основными классами-антагонистами были классы рабов и
рабовладельцев. Основным классовым конфликтом, двигавшим раз-
витие римского общества, была классовая борьба между рабами и
рабовладельцами. Наряду с классами рабов и рабовладельцев, в рим-ском обществе существовал и класс мелких производителей - соб-ственников или арендаторов мелких участков земли, небольших ре-месленных мастерских, мелких торговцев. Класс мелких производи-телей имел свои интересы, которые не совпадали с интересами и чаяниями классов рабов и рабовладельцев.
Классы рабов, мелких производителей и рабовладельцев были основными классами римского рабовладельческого общества II в. ' н.э., а классовая борьба между ними служила движущей силой его развития.
Основным производящим классом римского общества был класс рабов. В II-1 вв. до н.э. потребность в рабах для рабовладельче-ских хозяйств Италии удовлетворялась за счет порабощения завое-ванных римлянами народов Средиземноморья. Во II в.н. э. Рим-ская империя распространилась до Атлантического океана на За-паде, пустыни Сахары на Юге, непроходимых лесов Центральной Европы на Севере, на Востоке предел римским завоеваниям поста-вила могущественная Парфянская держава. Большие завоевательные войны, выбрасывавшие на рабский рынок громадные массы рабов, становятся все более и более редкими. Римские императоры II в. н.э. вели много пограничных войн, которые, хотя и пополняли ра-бами рынок империи, однако общее количество рабов, получаемых из этого источника, сократилось по сравнению с предшествующим временем. А это происходило b то время, когда распространяющиеся рабовладельческие хозяйства все более нуждались в рабской силе.
Несоответствие спроса и предложения привело к повышению пен ня
ра^ов (с 40U-500 денариев во II-1 в. до н.э. до 600-100 ^с.пя-
pii'tiU цл II ц ц и) Но II-1 пц, ^i нр, fifti,1ft пргпяпм ifynn^i.p3^^~
на РЫНКб, Чё^ «воспитывать его в своем хозяйстве. Во II в.н. э. повысилась роль внутренних источников рабства, поэтому заинтере-сованные в увеличении своей\ра6ской армии рабовладельцы были вынуждены пойти на изменение бытового положения рабов: в сель-ских поместьях и в городах увеличивается количество женщин-ра-Пып^ райям ^аярешают соя^янид пд^о^ня гом^и- Ппш^рриир семей-i?ix~ 'отношенийсреди рабов сменило прежний полуказарменный быт. В источниках сообщается о детях-рабах, об их воспитании, их купле и продаже. В некоторых рабских семьях было много де-тей. Такие^ родившиеся в рабстве, дети (их называли вернами) были ттпглушт^ ^учрнм какпму-нийудт, Дрду, ТТрИИ»^»» « м^ту жи-тельст^д^воих родителей и высоко ценились. Развитие семейных от-ношений^Г среде раЬов увеличивало paocitoe население Империи.
^yinripr»»»^ ГР?РЙПЩ птпптгттпй заставило рабовладельцев вы-
дод^р>. и^птпрпр имущ^т^ т^я рЯ^КпЙ РОМЬИ- п>Ркп^^ гп,М
скота, участок земли. ХИЖИНУ, орудия труда для занятия каким-ни-
34-2
Надгробие старшего раба.
Музей Аквинка
будь ремеслом, небольшую лавку и т.п. Это имущество, выделен-
ноеГгосподином^и Цб^еДаЦ^оё В пользование рабам, называлось пе-
кулием. Господин в любое время мог отнять дарованный им пеку-
лий. Для II в.н. э. характерно широкое распространение пекулия.
/^ Когда победоносные войны выбрасывали на рынок громадные
/толпы дешевых рабов, а сами рабы содержались в казарме, рабо-
Ц^ \ владелец был мало заинтересован в хорошем обращении с ними: он
1^д\ старался выжать из рабов как можно быстрее больший прибавоч-
}^'9) ный продукт. Обессилевшего или болезненного раба продавали или
^ просто выбрасывали, так как рабовладелец мог купить на рабском
.^рынке нового раба по дешевой цене. Во II в.н. ^. рабовладельцу
было невыгодно доводить эксплуатацию раба до такой степени, что-
бы он быстро терял силы и здоровье. В связи с этим изменяется
ве только бытовое, но и юридическое положение рабов.
^ В римском праве распространяется взгляд, согласно которому
1.- свобода человека объявляется <естественным состоянием>, свойст-
?*, венным человеку, как таковому, а следовательно, и рабу. Рабство
-, противоречит природе, хотя оно признается учреждением всех на-
родов, иначе говоря - рабом не рождаются, а становятся.
^
1Г
Римские философы, публицисты, писатели (Сенека, Петроний,
Дион Хрисостом) еще в 1 в.н.э. высказывали взгляды, которые во
II в.н. э. отразились в законодательстве. Если во II-1 вв. до н.э.
римское правительство не вмешивалось во взаимоотношения между
рабами и их господами, поддерживало и оберегало власть главы
[римской (фамилии, то во1 II в.н. э. рабы рассматривались не как
этичная сооственность господина, а как подданные государства, на
которых распространяется не только власть их господ, но и рим-
ского правительства. Римские императоры вмешиваются во взаимо-
отношения рабов и их господ стараясь пресечь случаи особенно
зверского обращения с рабами. Безнадежно больных рабов ранее
римские рабовладельцы вывозили на остров Эскулапа (на реке Тиб-
ре) и бросали там на произвол судьбы, но если такой раб случайно
выздоравливал, он возвращался к прежнему господину. Император
Клавдий издал закон, по которому <выброшенные> рабы в случае
их выздоровления получали свободу. Адриан запретил беспричинное
убийство рабов и наказал ссылкой одну знатную даму, пытавшуюся
нарушить этот закон. Антонин Пий приравнял убийство господином
своего раба к убийству чужестранца и предоставил рабам, в случае
жестокого обращения, право искать убежища перед статуями импе-
раторов. Дело такого прибегнувшего к защите закона раба затем
должно было рассматриваться городскими властями и, если факт
жестокого обращения господина подтверждался, раб продавался дру-
гому. Законддательство императоров о рабах отражало общее из-
менение взглядов на рабов в римском обществе. С другой стороны,
сами императоры преследовали цель некоторого смягчения классо-
вого протеста рабов, поскольку опасность рабских восстаний всегда
была очень реальной. Римские императоры зорко следили за пове-
дением рабов и стремились в самом зародыше погасить пламя вос-
стания. Малейшие проявления недовольства немедленно подавлялись
со всей жестокостью. Некоторое изменение бытового и юридиче-
ского положения рабов отнюдь не означало, что рабство изменило
свою природу, класс рабов по-прежнему оставался обездоленным и
угнетенным. Деление всех людей на свободных и рабов принималось
римскими юристами как само собой разумеющееся, ни один рим-
лянин во II в.н. э. не мыслил себе жизни общества без рабского
труда.
Римские писатели и философы, которые выступали против чрез-
мерно жестокого обращения с рабами, говорили о свободе, как
естественном состоянии человека, в том числе и раба, сами относи-
Достарыңызбен бөлісу: |