Volksabstimmung zu Stuttgart 21 am 27. November 2011 // http://www.lpb-bw.de/volksabstimmung_stuttgart21.html

1Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне, М.: Весь мир, 2008, С. 5-40.

2 Ирхин Ю. В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Полития – 2006. - № 4. – С. 136-161.

3 Ильин И. П. Ризома / Постмодернизм. Словарь терминов. – М., 2001. – С. 254.

4 Ирхин Ю. В. Социум и политика в постмодернистском зазеркалье: взгляды, подходы, анализ // Полития – 2006. - № 4. – С. 148.

5 См.: Jameson Fr. Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. – Verco, 1991.

6 Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории / Под ред. Конегена Н., Шуберта К. – М.: Росспэн, 2004.

7Мартьянов  В.С.  Постмодерн – реванш “проклятой стороны модерна” // Полис. – 2005. – №2. – С. 154

8Лощилов П.Г. Демократия постмодерна: истоки и проявления // Власть. - №10. – 2005. - С. 29.

9Лакан Ж. Семинары. Книга 20. Еще. – М.: Гнозис, 2011. – С. 17.

10 Там же, С. 27.

11 Бадью А. Можно ли мыслить политику? Краткий курс метаполитики. - М.: Логос, 2006. - С. 227.

12 Платон. Государство. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С. 54.

13Исаков А. Н., Сухачев В. Ю. Этос сознания. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. – С. 15.

14Лаку-Лабарт Ф. Трансценденция кончается в политике // Социо-Логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской Академии наук. - М.: Институт экспериментальной социологии, 1996. - С. 112.

15Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. - М.: Весь мир, 2008. - С. 74.

16 Там же, С. 77.

17 Там же, С. 81.

18 Там же, С. 84.

19Рормозер Г. Кризис либерализма. – М.: ИФРАН, 1996. – С. 140.

20 Уэльбек М. Мир как супермаркет. – М., 2004. – С. 90.

21Слотердайк П. Сферы I. Пузыри. – СПб.: Наука, 2005. – С. 91.

22 Там же, С. 80.

23 Там же, С. 79.

24 Рормозер Г. Кризис либерализма. – М.: ИФРАН, 1996. – С. 56.

25Хабермас Ю. Онаученная политика / Техника и наука как «идеология». – М.: Праксис, 2007. – С. 130.

26 Бодрийар Ж. Забыть Фуко. – СПб.: Владимир Даль, 2000. – С. 54.

27Милль Дж. С. Логика. Книга VI. Главы VII и IX. Цит. по Дьюи Дж. Либерализм и социальное действие // О свободе. Антология мировой либеральной мысли. – М.: Прогресс, Традиция, 2000. – С. 332.

28 Дьюи Дж. Либерализм и социальное действие // О свободе. Антология мировой либеральной мысли. – М.: Прогресс, Традиция, 2000. – С. 332.

29 Бурдье П. Практический смысл. – М.: Алетейя: Ин-т эксперимент. социологии, 2001. – С. 162

30 Бурдье П. Начала. – M.: Socio-Logos, 1994. – С. 181-207.

31 Бурдье П. Практический смысл. – М.: Алетейя: Ин-т эксперимент. социологии, 2001. – С. 171

32 Бурдье П. Практический смысл. - М.: , 2001. - С. 121.

33 Оболонский А. В. На государевой службе. Бюрократия старой и новой России / Новое в юридической науке и практике. – М.: Институт государства и права РАН, 1997.

34 Токвиль А. де. Старый порядок и революция. – М.: Моск. филос. фонд, 1997.

35 Фуко М. Что такое автор? // Археология знания. - М.,2004. - С. 23.

36 deLeon P., Martell Ch. R. The Policy Science: Past, Present and Future / Peters B. G., Pierre J. (eds.) Handbook of Public Policy. – Sage Publications Ltd, 2006. – C. 33-49.

37 Birkland Th. A.. The Introduction to the Policy Process. Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making [Third Edition]. NY: M.E. Sharpe, 2011. – P.6.

38 Hupe P.L., Hill M. J. The Three Action Levels of Governance: Re-Framing the Policy Process Beyond the Stages Model / Peters B. G., Pierre J. (eds.) Handbook of Public Policy. – Sage Publications Ltd, 2006. – P. 13-31.

39 Sabatier P., Jenkins-Smith H. Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. - Boulder: West-view Press, 1993.

40 Mouffe Ch. „Postdemokratie“ und die zunehmende Entpolitisierung // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2011. -N1.- Bundeszentrale für politische Bildung // http://www.das-parlament.de/2011/01-02/.

41Амиантова, И. Внутриполитический ландшафт ФРГ: современное состояние и тенденции развития // Политические институты и процессы в XXI веке. ─ М., 2008. ─ С. 14-18.

42 Панов В.П. Локальная политика в разных измерениях / П.В. Панов // Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. – М.: Российская ассоциация политической науки, 2008.– С. 15.

43 Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук, СПб, 1999, С. 131.

44 Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук, СПб, 1999, С. 131.

45 Там же, С. 133.

46 Там же, С. 135.

47Рормозер Г. Кризис либерализма. – М.: ИФРАН, 1996. – С. 7.

48 Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии / Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 514.

49 Лосев А. Ф. Диалектика мифа. – М.: Мысль, 2001. – С. 20.

50 Сорокин, П.А Социальная мобильность. - Москва: Academia: LVS, 2005. – С. 24.

51 Договор первых прибывших в 1620 году на американский берег переселенцев сохранился: «Предприняв во славу Господа, для распространения христианской веры и в честь нашего Короля и нашей страны путешествие, чтобы основать первую колонию в Северной Вирджинии, все присутствующие здесь, совместно торжественно в присутствии Бога и друг друга заключают соглашение и объединяются в гражданскую политическую общину (Body Politick) для лучшего управления и защиты и для достижения выше названных целей; а также обязуются исполнять и подчиняться принятым в благочестии здесь и позже с течением времени справедливым и равноправным законам, ордонансам, конституциям и должностным лицам, которые должны быть задуманы так, чтобы соответствовать и отвечать в основном благу колонии» / Mayflower Compact // http://constitutioncenter.org/ncc_edu_Mayflower_Compact.aspx

52 Токвиль, А.де. Демократия в Америке. ─ М.: Весь мир, 1992.

53 Mill J. S. Representative Government. ─ 1861 // http://philosophy.eserver.org/mill-representative-govt.txt

54 Ковалевский, М. М. Очерки по истории политических учреждений России. ─ Москва: Территория будущего, 2007; Градовский, А. Д. История местного управления в России. Т. 1. - Санкт-Петербург: печ. В. Головина, 1868; Градовский, А. Д. Системы местного управления на западе Европы и в России. - Санкт-Петербург: тип. В. Безобразова и К°, ценз. 1878.

55 Местное самоуправление во Франции / Посольство Франции в России. ─ М.: Сканрус, 2006.

56 Первое городское уложение прусского королевства было принято и введено в действие в разоренной войной стране. Текст документа см.: Königreich Preußen Ordnung für sämtliche Städte der Preußischen Monarchie mit dazu gehöriger Instruktion, Behuf der Geschäftsführung der Stadtverordneten bei ihren ordnungsmäßigen Versamlungen // Gesetzsammlung für Preußen | 1808, S. 324-360 // http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/finde/langDatensatz.php?urlID=1028&url_tabelle=tab_quelle

57 Королева, Н.Г. и др. Земское самоуправление в России, 1864-1918: в 2 кн. Кн.1. ─ М.: Наука, 2005.

58 Европейская Хартия местного самоуправления / Сост. Ю.В. Кириллов; Ред. Е.Н. Пальчикова. – Обнинск: Ин-т муниц. упр., 2003.

59 Frazer, E. The Problem of Communitarian Politics. Unity and conflict. - Oxford: Oxford University Press, 1999.

60 Cohen, A. P. The Symbolic Construction of Community. - London: Tavistock, 1985.

61 Crow, G. Allan, G. Community Life. An introduction to local social relations. - Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1994.

62 Putnam, R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. - New York: Simon and Schuster., 2000.

63 Frazer, E. The Problem of Communitarian Politics. Unity and conflict.- Oxford: Oxford University Press, 1999.

64 Cohen, A. P. (ed.) Belonging. Identity and social organization in British rural cultures. - Manchester: University of Manchester Press, 1982.

65 Различным аспектам проблемы местной демократии в России и анализу этих проблем в сравнительном измерении посвящен сборник научных трудов РАН. См.: Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. – М.: Российская ассоциация политической науки, 2008.

66 Putnam, R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community. - New York: Simon and Schuster, 2000. – Р. 274.

67 Smith, M. K C. Wright Mills: power, craftsmanship, and personal troubles and private issues // the Encyclopedia of informal education, 2009 // www.infed.org/thinkers/wright_mills.htm

68 О нормах и правилах, формирующих локальные сообщества писали в своих работах Вальцер, Патнем, Коулмен. См.: Coleman, J. C. Foundations of Social Theory.- Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990; Putnam, R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community.- New York: Simon and Schuster, 2000; Walzer, M. On Tolerance.- New Haven: Yale University Press, 1997.

69 Putnam, R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community.- New York: Simon and Schuster, 2000. – P. 19.

70 Putnam R. D. Democracies in flux: the evolution of social capital in contemporary society Oxford.- New York: Oxford University Press, 2002.

71 Taylor Ch., Joas H., Spragens,Th.A.Jr., Selznick Ph. The Responsive Community Platform: Rights and Responsibilities. Theory and Social Philosophy // The communitarian reader: beyond the essentials / ed. A. Etzioni, et al. - Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, 2004.

72 Clark, T., Putnam, R. D., Fieldhouse, E. The age of Obama: the changing place of minorities in British and American society. - Manchester: Manchester University Press; New York: Palgrave Macmillan, 2010.

73 Putnam, R. D., Feldstein, L. M., Cohen D. Better together: restoring the American community. - New York: Simon & Schuster, 2003.

74Etzioni. A. Privacy and safety in Electronic Communications / Etzioni. A. The common good. - Cambridge: Malden, Mass. : Polity, 2004.

75 Putnam, R. D., Campbell, D. E. American grace: how religion divides and unites us. - New York: Simon & Schuster, 2010.

76 The communitarian reader: beyond the essentials / ed. A. Etzioni, et al. - Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, 2004.

77 Результаты этого развития отражены в отчетах, подготовленных Всемирным Банком, в которых показаны и достижения, и сохраняющиеся или вновь возникающие проблемы. См.: Decentralization and Local Democracy in the World. First Global Report by United Cities and Local Governments 2008 // http://books.google.ru/books?id=8m2CQeX4EuwC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

78 Закон СССР от 09.04.1990 г. № 1417-I «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства»/ http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1687&page=1

79 Holland D., Nonini D.M., Lutz C., Bartlett l., Frederick-McGlathery M., Guldbrandsen Th. C., Murillo E. G. Jr. Local Democracy Under Siege. Activism, Public Interest, and Private Politics. – NY, London: NY University Press, 2007.

80 Kuttner, R. Everything for Sale: The Virtues and Limits for Markets. – NY: Knopf, 1997.

81 Holland D., Nonini D.M., Lutz C., Bartlett l., Frederick-McGlathery M., Guldbrandsen Th. C., Murillo E. G. Jr. Local Democracy Under Siege. Activism, Public Interest, and Private Politics. – NY, London: NY University Press, 2007. – Р. 5-6.

82 Подобные проблемы объективно возникают из-за разрыва между политикой и реальностью, который Н. Луман называл в свое время «самореференцией систем», обладающих «закрытостью» с точки зрения коммуникации между собой и не могут осуществлять взаимодействие без разработки особого кода. См. об этой проблеме: Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман. – М.: Логос, 2004.

83 Holland D. еt al. Op.cit. P. 249.

84 Domhoff, G. W. Who Rules America? – NY: McGraw-Hill, 2002.

85 Schofield, N. Constitutional Political Economy: On the Possibility of Combining Rational Choice Theory and the Comparative Politics // Annual Review of Political Science. - 2000. - N3. – P. 277-303.

86 Shapiro I. The State of Democratic Theory. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003.

87 «Устойчивые сообщества» - понятие, непосредственно связанное с современными тенденциями экологизации общесвенного сознания, в том числе, в рамках локальных сообществ. См., например: Speth, J. G. Red Sky at Morning. America and the crisis of the global environment - New Haven: Yale University Press, 2005.

88 Кравченко И.И. Новая философская энциклопедия. – Институт философии РАН // http://iph.ras.ru/elib/3658.html

89 Эту теорию связывают со взглядами Й. Шумпетера. См.: Holland D. et al. Local Democracy Under Siege. Activism, Public Interest, and Private Politics. – NY, London: NY University Press, 2007. – P.251.

90 Именно как такая угроза трактовались массовые выступления граждан в Германии в связи с конфликтом, возникшим вокруг строительства вокзала в Штутгарте, а также после проведения выборов в Государственную Думу РФ в декабре 2011 года.

91 Эти сомнения сводятся к тому, что избиратели не способны принимать рациональные решения по вопросам управления, что они слишком эмоциональны и недостаточно толерантны, чтобы играть активную роль в демократических процедурах, что они не обладают индивидуальной рациональностью. Опровержение этих расхожих мнений см.: Holland, D. et al. Local Democracy Under Siege. Activism, Public Interest, and Private Politics.

92 Holland, D. et al. Local Democracy Under Siege. Activism, Public Interest, and Private Politics. – P. 258.

93 Дьюи, Дж. Демократия и образование. - М.: РГБ, 2007.

94 Clarke, J. Changing Welfare, Changing States: New Directions in Social Policy. – London: Sage Publications, 2004.

95 Fraser S., Gerstle J. Ruling America: A History of Wealth and Power in a Democracy. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005.

96 Ледяев В.Г. Городские политические режимы: теория и опыт эмпирического исследования // Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. – М.: Российская ассоциация политической науки, 2008. – С.32-61; Ледяев В.Г. Социология власти: исследование Барбары Ферман в Чикаго и Питтсбурге // Российские властные институты и элиты в трансформации. – СПб: Интерсоцис, 2011.- -С. 72-100

97 Ледяев В.Г. Социология власти: исследование Барбары Ферман в Чикаго и Питтсбурге. – С. 75.

98 В течение последних лет вышли в свет несколько сборников в рамках вышеописанной дискуссии. См.: Theories of Urban Politics. Second edition / Davies J. S., Imbroscio. D.L. (еd.). - London: Sage, 2009; Critical Urban Studies. New Direction / Davies J. S., Imbroscio. D.L. (еd.). – Albany: State University of Y Press, 2010; Davies J. S Challenging Governance Theory: From Networks to Hegemony. – Bristol: Policy Press, 2011.

99 Crouch C. Postdemokratie. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.

100 Jörke D. Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2011. - N 1.- Bundeszentrale für politische Bildung // http://www.das-parlament.de/2011/01-02/.

101 Note P. Von der repräsentativen zur multiplen Demokratie // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2011. N 1.- Bundeszentrale für politische Bildung // http://www.das-parlament.de/2011/01-02/.

102 Jörke D. Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie.

103 Dalton, R. D., Klingemann, H.- D. Citizens and Political Behaviour / Dalton, R. D., Klingemann, H.- D. (eds.) The Oxford Handbook of Political Behaviour. - Oxford 2007, S. 3–26; Keane, J. The Life and Death of Democracy. - London 2009; Rosanvallon, P. Demokratische Legitimität. Unparteilichkeit – Reflexivität – Nähe. - Hamburg 2010.

104 Beck, U. Die Erfindung des Politischen. - Frankfurt/M. 1993. - S. 156.

105 Эти масштабные акции, референдумы и т.п. затрагивают вопросы экологии, образования, строительства крупных инфраструктурных объектов и многие другие.

106 Приводимая параллель может показаться не совсем корректной, но на Болотную площадь в Москве после думских выборов тоже вышло образованное среднее сословие, хотя оно и не сформировано полностью.

107 Schäfer, A. Kompensiert bürgerliches Engagement den Rückgang der Wahlbeteiligung? // BBE-Newsletter, 2010. - 4.

108 Schäfer, A. Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa // Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. – 4, 2010 (1). - S. 131–156 .

109 Jörke D. Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie.

110 Mouffe Ch. „Postdemokratie“ und die zunehmende Entpolitisierung // Aus Politik und Zeitgeschichte. - 2011. - N 1.- Bundeszentrale für politische Bildung // http://www.das-parlament.de/2011/01-02/.

111 Williams K. Social Networks and Social Capital: Rethinking Theory in Community Informatics // Community Informatics. A global e-journal. – 2008. – Vol. 4, N 3 // http://ci-journal.net/index.php/ciej/issue/view/23

112 Adams, P. Illinois and beyond: PrairieNet’s three latest projects //Williams, K. (Ed), eChicago 2007 proceedings/ - Champaign, IL: University of Illinois Graduate School of Library and Information Science, 2008 // http://hdl.handle.net/2142/4606; Schuler, D. (Ed.) Liberating voices: A pattern language for communication revolution.- Cambridge, MA: The MIT Press, 2008; Simpson, L. Community informatics and sustainability: why social capital matters // The Journal of Community Informatics 2(1), 2005 // http://www.ci-journal.net/

113См. Кристева Ю. Избранные труды. Разрушение поэтики. – М.: РОССПЭН, 2004.

114См. Лакан Ж. Имена-Отца. – М: Алетейя, 2006. – С. 38-59.

115См. Барт Р. Мифологии. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. – С. 233-287.

116 Фуко М. Что такое автор? // Археология знания. – М., 2004. – С. 23.

117 Сёрль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 17: Теория речевых актов. — М., 1986(а). — С. 151—169.

118 Деррида Ж. О грамматологии. – М.: Ad Marginem, 2000.

119 Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. – М., 1999. – С. 44.

120Там же, С. 45.

121 Althusser, L. Freud and Lacan / L. Althusser // Lenin and Philosophy and other Assays. – Old Wokig Surrey: Unwin Brothers Ltd., 1977. ─ P. 181-202.

122Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. – М., 1999. – С. 44.

123Йоргенсен М., Филлипс Л. Дискурс-анализ. Теория и метод. – Харьков, 2004.

124Штраус Л. Введение в политическую философию. – М.: Праксис, Логос, 2000. – С. 17.

125См. Берлин И. Подлинная цель познания. – М.: CEU, 2002.

126Macey D. On the subject of Lacan //Anthony Elliott and Stephen Frosh (eds.) Psychoahalysis in Contexts. - London and New York: Routledge, 1994. - P. 73.

127 Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. – М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1998. – С. 47.

128 Фуко М. Археология знания. – М.: Ника-Центр, 1996. – С. 49.

129Йоргенсен М., Филлипс Л. Дискурс-анализ. Теория и метод. – Харьков, 2004. – С. 25-35.

130 Русакова О. Ф., Максимов Д. А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса // Политические исследования (Полис). – 2006, № 4. – С. 26–43.

131Гюго В. Девяносто третий год. – М.: Правда, 1981. – С. 187.

132Уэльбек М. Мир как супермаркет. – М.: Ад Маргинем, 2004. – С. 82.

133 Эко У. Отсутствующая структура: введение в семиологию. - СПб.: Symposium, 2004. – С. 111.

134 Бадью А. Можно ли мыслить политику? Краткий курс метаполитики. - С. 221.

135 Там же, С. 221-222.

136Бадью А. Можно ли мыслить политику? Краткий курс метаполитики. - С. 207.

137Raushenbush S. The March of Fascism. New Haven: Yale University Press, 1939. Цит. по Бурдье П. Политическая онтология Мартина Хайдеггера. - М.: Праксис, 2003. - С. 280.

138 Juenger E. Gaerten und Strassen / Juenger E. Werke. Bd. 2. Stuttgart: Klett, 1962. – S. 64.

139 Уэльбек М. Расширение пространства борьбы. - М.: Иностранка, 2007. – С. 69.

140 Juenger E. Gaerten und Strassen / Juenger E. Werke. Bd. 2. Stuttgart: Klett, 1962. – S. 31-59.

141Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. Избр. ст. позд. периода творчества. М.: Высш. шк., 1991.

142Лакан Ж. Семинары: изнанка психоанализа. – М.: Гнозис, Логос, 2008 – С. 7.

143Laclau E. and Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. – London: Verso, 1985.

144 См.: Горбачева Е. В. Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений. – М., 2007; Петров К. Е. Роль политического дискурса в политических изменениях: глобальный, региональный и национальный уровни. – М., 2009.

145Йоргенсен М., Филлипс Л. Дискурс-анализ. Теория и метод. – Харьков, 2004. – С. 78-80.

146Лакан Ж. Семинары: образования бессознательного. – М.: Гнозис, Логос, 2002. – С. 15.

147Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. - М.: Добросвет, 2000. – С. 320.

148Mouffe Ch. On the political. – London: Routledge, 2005. – P. 121.

149Laclau E. and Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. - London: Verso, 1985. – P. 50-54.

150 Муфф Ш. Демократия в многополярном мире // Прогнозис. – 2009. - № 2 (18). – С. 64.

151 См., например: Токвиль А. Старый порядок и революция. – М.: Прогресс, 1992.

152 Грамши А. Избранные произведения. – М.: Политиздат, 1980. – С. 61.

153 Токвиль А. де. Демократия в Америке. – М.: Моск. филос. фонд, 1994. – С. 112.

154Лакан Ж. Семинары: изнанка психоанализа. - М.: Гнозис, Логос, 2008. - С. 17.

155 Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004. - С. 118.

156 Laclau E. and Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. – London: Verso, 1985. – P. 217-219.

157Дейк Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М., 1989. – С. 45.

158Хмельцов А. И. Когда «они» говорят о «нас»: политический дискурс-анализ и семиотика внешней политики в междисциплинарной перспективе / Сборник научных трудов "Актуальные проблемы теории коммуникации". – СПб: Изд-во СПбГПУ, 2004. – C. 166.

159 Качанов Ю. Л., Шматко Н. А. Метафора базовой идентичности // Социс. – 2002. - № 8.

160 Бурдье П. Практический смысл. – М.: Логос, Алетейя, 2001. - С. 97.

161 Durkeim E. L'Evolution pédagogique en France, Paris: Alcan, 1938, P.16 / Цит. по Бурдье П. Практический смысл. - М.: Логос, Алетейя, 2001. - С. 110.

162 Бурдье П. Практический смысл. – М., 2001. - С. 120.

163 Лакан Ж. Семинары: образования бессознательного. – М., 2002. - С. 15.

164 Там же, С. 24.

165 Там же. С. 17, 18.

166 Там же. С. 35.

167 Пятигорский А. М. Контуры будущих форм политического мышления // Неприкосновенный запас. – 2009. - № 1 (63). – С. 23.

168 Лакан Ж. Семинары: образования бессознательного. – М., 2002. - С. 21.

169 Рорти Р. Философия и зеркало природы. – Новосибирск, 1997. - С. 71-103.

170 Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. – P. 14.

171См., например: Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. - М.: Весь мир, 2008.

172 См.: Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии / Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.

173 См. параграф 1.1.

174 Ковалев В.А. Политика, власть и бизнес в Республике Коми: современные проблемы. – Сыктывкар, 2005. – С. 5.

175 См.: Михайлов К. Социальный капитал. О смысле жизни и рыночном механизме // НГ-Сценарии. – М., 2008. – 26 февр. – № 2. – С. 19.

176 В Германии традиция создания объединений политического и общественного характера на местном уровне имеет глубокие исторические корни. См.: Bentem N. van. Vereine, eingetragene Vereine, Dritter-Sektor-Organisationen. – Münster: Waxmann Verlag GmbH, 2006.

177 Naßmacher H., Naßmacher K.-H. Kommunalpolitik in Deutschland. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. - S.9.

178 Авдонин В.С. Развитие местного самоуправления в Германии и России: история, проблемы, перспективы // Локальная политика, местное самоуправление: Российский и зарубежный опыт / Ред.-сост. Л. Н. Верченов, В. А. Ковалев, П. В. Панов. – М.: Российская ассоциация политической науки, 2008.

179 Raschke M., Schubrt K. Quo vadis «Konzern-Stadt»? – Das Beispiel Muenster // Kommunen in Not / Hrsg. Robert R., Kevenhoerster P. – Munster; N.Y., 2004. – S. 227.

180 Kommunen in Not / Hrsg. Robert R., Kevenhoerster P. – Munster; N.Y., 2004.

181 См.: Авдонин В.С. Развитие местного самоуправления в Германии и России: история, проблемы, перспективы. – С. 96-100. Немецкие коммуны встраиваются в «сети компетенции», формирующиеся вокруг решения инновационных технологических задач для повышения международную конкурентоспособность. Сети характеризуются многообразием участвующих акторов: предпринимателей, финансистов, органы местной власти, учебные и научные учреждения, общественные ассоциации. Задачи «сетевой» политики заключаются в поддержании сотрудничества всех местных акторов «сети», мобильном и гибком развитии компетенции, обеспечивающем экономический рост, занятость и конкурентоспособность; «общественный конкурентный город» основан на «жестких» (транспорт, трудовые и финансовые ресурсы и др.) и «мягких» (культура, досуговая среда, имидж) факторах, концентрацию которых обеспечивает местная власть для повышения конкурентоспособности коммун, одновременно формируя лояльность граждан к принимаемым решения и сохраняя свободный доступ к общественным услугам, влияние гражданских инициатив и общественных ассоциаций.

182 В немецком языке слово «Gemeinde» (община, муниципалитет) означает одновременно и тип муниципального образования и проживающее на его территории местное сообщество. Статья 28, часть 2 Основного закона ФРГ гласит: «Общинам должно быть гарантировано право регулировать в рамках закона под свою ответственность все дела местного сообщества» // http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM

183 В ФРГ отсутствует федеральный закон, регламентирующий вопросы местного самоуправления, т.е. на федеральной уровне все процессы на уровне МСУ регламентируются только ст. 28 Основного закона ФРГ, выступающего гарантом самостоятельности органов МСУ.

184 Название данного нормативного акта «Kommunalverfassung» (муниципальная (местная) конституция) подчеркивает его высокий правовой статус и подтверждает высокий уровень автономии местной политики в ФРГ. Структура документов этого типа соответствует структуре системы МСУ: (1) Положение об общинах (Gemeinde (община) - минимальная территориальная и политическая единица в системе МСУ); (2) Положение о земельных округах (Landkreis (земельный округ) – единица территориального деления земель и надмуниципальный уровень в системе МСУ); (3) Служебный регламент (для всех служащих); (4) Взаимодействие общин (нормативные основы формирования муниципальных объединений); (5) Прочие положения // См., например: Stubenrauch H. Städte, Landkreise, Verbandsgemeinden und Gemeinden. Das rheinland-pfälzsche Kommunalsystem im Überblick. – Mainz: Landeszentrale für politische Bildung, 2011.

185 Gabriel O.W., Holtman E. Kommunale Demokratie // Handbuch politisches System der Bundesrepublik Deutschland. – Oldenburg: Wissenschaftsverlag, 2005. – S. 471.

186 Городской директор и казначей города Вупперталь Й. Славиг приводит конкретные цифры: долг города в целом составляет 2млрд €, в том числе, 1,5млдр так называемых кассовых кредитов, без которых город был бы неплатежеспособен, т.е. не смог бы оплачивать работу своих рабочих и выплачивать социальные пособия и выполнять другие социальные обязательства. См.: Slawig J. Der Tag danach // Aus Poltik und Zeitgeschichte. – 2011. - N 7-8. – S.3.

187 Slawig J. Der Tag danach. – S. 4.

188 Naßmacher H., Naßmacher K.-H. Kommunalpolitik in Deutschland. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. - S. 72.

189 Art. 28 / Agenda 21. Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung. – Rio de Janeiro, 1992 // http://www.un.org/Depts/german/conf/agenda21/agenda_21.pdf

190 Konsolidierte Fassung des Vertrages über die Europäische Union // http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0013:0045:DE:PDF, Leitlinien des Europäischen Rates in Edinburgh 1992 // http://www.abgs.gov.tr/files/ardb/evt/1_avrupa_birligi/1_4_zirveler_1985_sonrasi /1992_12_edinburgh_zirvesi_baskanlik_sonuc_bildirgesi_de.pdf

191 См.: параграф 1.2.

192 Naßmacher H., Naßmacher K.-H. Kommunalpolitik in Deutschland. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. - S. 10.

193 Немецкое слово «Kommune» используется в современной Германии как общее понятие для всех типов муниципальных образований.

194 Bogumil J., Holtkamp L. Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung. Eine policyorientierte Einführung. – Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. –S. 9.

195 Bäcker G., Naegele G., Bispink R., Hofemann K., Neubauer J. Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. – Wiesbaden: VS Verlag, 2010.

196 В ФРГ до 1991 года в определении параметров качества жизни как цели государства использовалось слово «единый» (einheitlich), которое было заменено определение «единообразный» (gleichwertig).

197 Naßmacher H. Kommunalpolitik in Deutschland // Aus Poltik und Zeitgeschichte. – 2011. - N 7-8. – S.7.

198 Steuern, Abgaben und Sozialabgaben in Frankreich und Deutschland. Öffentlicher Themenbericht // http://www.ccomptes.fr/de/JF/documents/divers/Prelevements_fiscaux_sociaux_France_Allemagne_04032011_version_allemande.pdf

199 См. Сводную таблицу налоговых поступлений в местные бюджеты в: Naßmacher H., Naßmacher K.-H. Kommunalpolitik in Deutschland. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007. - S. 148.

200 Naßmacher H. Kommunalpolitik in Deutschland // Aus Poltik und Zeitgeschichte. – 2011. - N 7-8. – S.8.

201 Holtkamp L. Das Scheitern des neuen Steurungsmodells // Der moderne Staat – Zeitschrift für Public Polcy, Recht und Management. – 2008. – Heft 2. – S. 423-446.

202 Данное понятие рассматривалось нами в параграфе 1.2. в основном в связи с городами США и Великобритании, однако, вполне может быть отнесено и к городам Германии. Более того, в связи с различным политическим большинством в ландтагах федеральных земель ориентация локальной политики достаточно сильно отличается в каждой из них, что интенсивно влияет на коммуны, политику которых земли определяют в значительной степени.

203 Все ведущие политические партии в Германии имеют рабочие группы (Arbeitsgemeinschaften) по вопросам локальной политики. См.: Рабочая группа по вопросам локальной политики фракции партий ХДС / ХСС в Бундестаге в составе более 100 депутатов // http://www.goetzpeter.de/schwerpunkte/agkommunalpolitik.htm; позиция по вопросам локальной политики Левой партии (die Linke) // http://www.linksfraktion.de/themen/kommunalpolitik/; позиция Партии зеленых /Союз-90 по вопросам локальной политики // http://www.gruene-bundestag.de/cms/kommunen/rubrik/17/17316.kommunen.html .

204 В данном контексте «камералистика» - форма бухгалтерского учета без применения формы двойной записи. Она применялась и продолжает применяться в органах исполнительной власти и местного самоуправления в противоположность форме двойной записи (нем. Doppik), типичной для коммерческого сектора.

205 Koegen N. Cross-Boder-Leasing-Transaktionen - ein kommunales Finanzierugsinstrumet mit programmiertem Absturz // Gernert W. et al (Hrsg.) Nachhaltige Kommunalpolitik – ein Anforderungsprofil. – Münster, NY, München, Berlin: Waxman Verlag, 2010. – S. 219-241.

206 Wittkämper G.W. Was heißt – und zu welchem Zweck dient – nachhaltige Kommunalpolitik? // Gernert W. et al (Hrsg.) Nachhaltige Kommunalpolitik – ein Anforderungsprofil. – Münster, NY, München, Berlin: Waxman Verlag, 2010. – S. 9-19.

207 Rehm H. Ziele und Steuerungsansätze einer nachhaltigen kommunalen Finanzpolitik // Gernert W. et al (Hrsg.) Nachhaltige Kommunalpolitik – ein Anforderungsprofil. – Münster, NY, München, Berlin: Waxman Verlag, 2010. – S. 57-69.

208 На это указывает как на рудиментарное заблуждение немецкий исследователь Тимм-Арнольд. См.: Timm-Arnold K.-P. Bürgermeister und Parteien in der kommunalen Haushaltspolitik. - Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2011.

209 Bogumil J., Holtkamp L. Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung. Eine policyorientierte Einführung. – Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. – S. 83-92.

210 Holtkamp L. Das Scheitern des neuen Steurungsmodells // Der moderne Staat – Zeitschrift für Public Polcy, Recht und Management. – 2008. – Heft 2. – S. 437-438.

211 Х. Насмахер приводит в качестве примера трагедию в Дуйсберге на музыкальном фестивале, где погибли более 20 человек и были ранены в давке около 500, т.к. городские власти и полиция не смогли правильно организовать мероприятие и рассчитать примерное количество участников. Фактически вина лежала на организаторах, которые стремились к максимальному привлечению участников, исходя из соображений выгоды. Однако жители возложили большую часть ответственности на бургомистра города, который даже не решился прийти на траурную церемонию, чтобы лишний раз не травмировать родных и близких погибших. См.: Naßmacher H. Kommunalpolitik in Deutschland // Aus Poltik und Zeitgeschichte. – 2011. - N 7-8. – S.10, а также Mara D., Levitz D. Duisburg ofuccials have few answers for causes of Love Parade deaths // http://www.dw.de/dw/article/0,,5834737,00.html

212 Gissendanner S.S. Kommunale Integrationspolitik // Aus Poltik und Zeitgeschichte. – 2011. - N 7-8. – S. 39-48.

213 Меры по расширению участия граждан в принятии решений по использованию земельных участков и планированию застройки предусмотрены на ранних этапах обсуждения в «Строительном кодексе ФРГ» (Baugesetzbuch). Последняя редакция от 30.06.2011 года // http://www.gesetze-im-internet.de/bbaug/index.html

214 Таким вопросом является, например, упоминаемый нами далее «гражданский бюджет», не получивший в Германии широкого распространения. См.: Naßmacher H. Bürgerhaushalte: Instrumente gegen Finanznot? // Der Städtetag. – 2010. – N6. – S. 10-15.

215 См. Сборник международных терминов из области права и управления. Местное самоуправление / Сост.: Г. Штимпфл, Х. Шоллер. – Мюнхен: Баварская школа управления, Корпорация публичного права, 1995.

216 Там же, С. 41.

217 Nohlen D. Woerterbuch Staat und Politik. – Bonn: Bundeszentrale fuer politische Bildung, 1993. – S.41.

218 См. Сборник международных терминов из области права и управления. Местное самоуправление / Сост.: Г. Штимпфл, Х. Шоллер. – Мюнхен: Баварская школа управления, Корпорация публичного права, 1995. – S. 80.

219Там же. S. 87.

220Бадью А. Краткий курс метаполитики. - М.: Логос, 2005. - С. 218.

221 Torfing J. Discourse Theory: Achievements, Arguments and Challenges // Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy and Governance. – N. Y., 2005.

222Сморгунов Л.В. Сетевая методология исследования политики // Политический анализ: Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып.2 / Под ред. Г. П. Артемова. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001.

223 Бадью А. Краткий курс метаполитик. – М.: Логос, 2005. – С. 217.

224 Бек У. Собственная жизнь в развязанном мире. Индивидуализация, глобализация и политика / http://www.soc.pu.ru/publications/pts/bek_3.shtml

225Сборник международных терминов из области права и управления. Местное самоуправление / Сост.: Г. Штимпфл, Х. Шоллер. – Мюнхен: Баварская школа управления, Корпорация публичного права, 1995. – S. 91.

226Бадью А. Краткий курс метаполитик. – М.: Логос, 2005. – С. 218.

227 Kistenfeger H. Gruen mit tiefroter Gruendierung // Focus. – 2011. – 25.05.2011

Web:http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlen-2011/baden-wuerttemberg/tid-22452/kretschmanns-regierungsprogramm-gruen-mit-tiefroter-grundierung_aid_631157.html

228 Gruene Geschichte. 2011. Web: http://www.gruene-bw.de/partei/gruene-geschichte.html

229 Krebs S. Das neue BW beginnt // Gruene Blaetter. – 2011 - 6. – S. 1.

230Kretschmann W. Keine Angst, aber hohen Respekt // Gruene Blaetter. – 2011 - 6. – S. 7.

231Böninger B., Haug G., Sckerl U. (Hrsg.): Mit Kanonen auf Spatzen. Stuttgart 21 im Blickwinkel des Untersuchungsausschusses zum 30.9.2010. – Stuttgart, 2011. – S. 12.

232Krebs S. Das neue BW beginnt // Gruene Blaetter. – 2011 - 6. – S. 1.