Полный текст книги хокен П., Ловинс э-, Ловинс X
жүктеу/скачать 2.66 Mb.
|
|
Человечество имеет длинную историю разрушения окружающей среды, особенно почвы и лесов. Весь средиземноморский регион демонстрирует результаты заиливания, чрезмерных выпасов скота, сведения лесов и эрозии или засоления почвы, вызванного ирригацией [253]. Во времена Древнего Рима можно было пройти вдоль северного побережья Африки из конца в конец, не покидая тени деревьев; теперь это - жаркая пустыня [213]. Сегодня человеческая активность вызывает глобальную деградацию всех живых систем. Потери во всемирном масштабе
\203\
750 метрических т верхнего почвенного слоя в секунду и 2000 га леса в час становятся критическими. Превращение 16 000 га в день в бесплодную землю - нынешняя скорость опустынивания [576] - это также свидетельство неустойчивости. В 1997 г. более 2 млн га леса были уничтожены на Индонезийском архипелаге предпринимателями, действующими по принципу "вырубить и сжечь". Бассейн Амазонки, который содержит 20% мировых запасов пресной воды и больше видов растений и животных, чем любой другой регион на Земле, перенес 19 115 пожаров за шестинедельный период в 1998 г., в 5 раз больше, чем в 1995 г. [2]. Подобные потери имеют место и в океанах. Наша способность к переловам рыбы в океанах с помощью ярусов длиной в 50 км приводит ежегодно к 20 млн т потерь - мертвая или запутавшаяся меч-рыба, черепахи, дельфины, марлинь и другая рыба, которая отбраковывается, выбрасывается за борт или у нее отрезают лишь плавники для супа, как в случае с акулами. Этот попутный улов, который выбрасывается за борт, эквивалентен 5 кг рыбы для каждого жителя Земли [516]. В настоящее время почти все мировые места рыбных промыслов эксплуатируются на пределе или за пределом их возможностей, и одна треть всех видов рыбы находится под угрозой вымирания (по сравнению с четвертой частью всех видов млекопитающих) [66]. "Мертвая зона" площадью 18 000 кв. км - это размер штата Нью-Джерси -разрастается у побережья штата Луизиана. Никакая морская жизнь там невозможна, потому что стоки нитратов в форме сельскохозяйственных удобрений, приносимые рекой Миссисипи, истощили поступление кислорода. Возрастающая морская пустыня угрожает потерями в рыбной промышленности в сумме 26 млрд долл. в год [629]. Каждый пожар, каждый деградировавший гектар пашни или пастбищ и каждый выброс сточных вод в реки или районы рыболовства снижает производительность и целостность нашей живой планеты. Всё это уменьшает способность системы естественного капитала перерабатывать отходы, очищать воздух и воду и производить новые материалы. Перед лицом этой неумолимой потери живых систем политические конфликты и капризы по поводу законов, норм и экономики кажутся мелкими и незначительными. Дело не в том, что эти вопросы не важны, а в том, что они игнорируют более серьезные проблемы. Подрываем ли мы систематически или нет основы жизни, уменьшая возможность восстановить порядок на Земле? Именно на этом уровне должно строиться наше обсуждение, потому что только так можно сформулировать основы для понимания и действия. Несмотря на такие показатели как ВВП или индекс Доу Джонса, в конечном счете всё зависит \204\
от производительности фотосинтетического мира и его питательных потоков, которые определяют качество и количество жизни на Земле. В XXI столетии человеческое население удвоится, и к этому времени доступность услуг экосистемы на душу населения значительно снизится. Никто не может точно предсказать, когда ограничение в каком-то конкретном ресурсе или у'слугс экосистемы начнет влиять на торговлю и общество. Однако ясно, что в ближайшие годы и десятилетия значение естественного капитала изменится соответствующим образом. Даже если бизнес не достигнет согласия по конкретным проблемам окружающей среды или нормативным документам, ему придется признать это изменение доступности капитала, связанное с дефицитом естественного капитала. Естественный капитал Естественный капитал приходит к нам не только как чудо, но и как результат труда тысяч и тысяч видов, находящихся в сложных взаимодействиях. Хотя ученые могут определить организмы, которые обеспечивают для нас пищевые продукты, фармацевтические средства, специи или волокно, никто до конца не понимает роли этих организмов в здоровье экосистемы. Лучший пример этого - наиболее сложная экосистема на Земле: почва. Плодородие почвы поддерживается обменными процессами, которые осуществляются чрезвычайно большим количеством организмов. Некоторые из этих организмов плохо поняты, а некоторые неизвестны. Несмотря на удобрения, питательные потоки не могут поддерживаться без этих процессов. Биолог Гретхен Дейли из Стэнфордского университета называет обилие форм жизни в почве ''ошеломляющим". "Одна чайная ложка хорошей полевой почвы, - объясняет садовник и биолог Ивен Айзенберг, - может содержать 5 млрд бактерий, 20 млн грибов и 1 млн одноклеточных организмов"9. Расширьте эту статистику до ! кв. м и вы найдете, помимо невероятных количеств уже упомянутых созданий, быть может, по 1000 муравьев, пауков, древесных вшей, тараканов и их личинок, а также личинок мух; по 2000 земляных червей |179"] и крупных многоножек (сороконожек); ^000 водяных слизняков и ули/гок; 20 000 водяных червей, 40 000 ногохвосток, 120 000 клещей и 12 млн нематод [179|. Эти живые организмы под землей весят больше, чем наземные — эквивалент 30 лошадей на гектар [557]. 9 Эти организмы, например морские водоросли и плесень, содержат клеточные ядра, но не являются ни животными, ни растениями, ни грибами. \205\
Помимо плодородия почва запасает воду, поглощает дождь и стоки для последующего использования, питает реки, но предотвращает наводнения. Мелкие частицы в килограмме суглинка имеют площадь поверхности, равную приблизительно 1 млн кв. мш, на которой происходят биологические и физико-химические взаимодействия, включая нейтрализацию кислотности дождя. Почвы разлагают отбросы и устраняют мусор, преобразуя отходы животного и растительного мира, а также разнообразной человеческой деятельности в питательные вещества и среды. Почвы очищают и фильтруют патогены и токсины. Антибиотики были обнаружены в почве. Почва и живущие в ней организмы играют главную роль в кругообороте азота, углерода и серы, т.е. в крупных циклах, которые влияют на все аспекты климата. Взаимодействие между растениями и животными, вместе с естественными ритмами погоды, кругооборотом воды и приливами, обеспечивает основы для жизни на Земле, которая характеризуется древностью происхождения, сложностью и тесными взаимосвязями. Если один из её компонентов — например, углеродный цикл - нарушается, это в свою очередь воздействует на океаны, почвы, дожди, температуру, ветер, пустыни и тундру, не говоря о многих других явлениях. Сегодня_на любую часть Земли влияет деятельность человека, и последствия этого влияния невозможно предугадать. Поскольку невозможно определить точно, какие виды необходимы для сохранения почвы или других живых систем, не существует способа достоверно определить, без каких организмов мы можем обойтись (если вообще можем) Чарльз Дарвин предвидел и предсказал, что обнаружат биологк, написав; "Мы не можем осознать изумительную сложность органической природы. Каждое живущее создание должно рассматриваться как микроорганизм - небольшая вселенная, которая служит домом для возникновения и развития других организмов, непостижимо крошечных и столь же многочисленных как звезды в небесах" [372]. Как отметил биолог Е.О. Вильсон, многочисленное разнообразие незаметных разновидностей не нуждается в нас. Можем ли мы утверждать с уверенностью, что мы тоже в них не нуждаемся? [131] Естественный капитал может рассматриваться как общая сумма экологических систем, которые поддерживают жизнь.
\206\
В отличие от капитала, созданного деятельностью человека, естественный капитал не может быть произведен человеком. Мы не отдаем себе в этом отчета, потому что это - водоем, в котором мы плаваем, и не осознаем, что находимся в естественной среде, как рыба в воде. Можно жить совершенно счастливо, не имея представления о цикле серы, образовании симбиозов гри-оив с корнями деревьев, аллелях, жизни болот, о неспособности гигантских секвой к воспроизводству без помощи белок. Мы не должны знать, что 80% из 1330 культивируемых разновидностей растений, которые снабжают нас продовольствием, опыляются дикими или полудикими насекомыми [2], но нам следовало бы знать, что за последние 50 лет в Соединенных Штатах мы потеряли многие виды насекомых-опылителей, включая половину диких колоний пчёл, из них четверть начиная с 1990 г. Как пишут биологи Гэри Пауль Набхан и Стивен Бучманн в своей книге "Забытые опылители'", "наиболее производительные рабочие Природы понемногу выводятся из строя"11. Только когда услуги, обеспечиваемые экосистемой, явно прерываются, мы оглядываемся назад и задумываемся. Фактически каждая рыба, пойманная в регионе Великих Озер, содержит некоторое количество индустриальных загрязнений. Когда дождь исчезает и почва на Среднем Западе пересыхает, когда города в нижнем течении рек страдают от наводнений из-за сплошной рубки леса в верхнем течении, отсутствие услуг естественного капитала становится более очевидным. Иногда мы оплакиваем потерю намного позже. Бурые водоросли становятся всё более и более ценным товаром, из них производят в широких масштабах разные продукты - от пищевых добавок до фармацевтических препаратов. Но русские добытчики серьезно повредили очаги бурых водорослей на Тихоокеанском побережье в XVIII я XIX столетиях, когда охотились на морских выдр от Аляски до Южной Америки и почти полностью истребили их. Выдры ели морских ежей, которые питаются бурыми водорослями. Без выдр популя-!шя морских ежей резко выросла, и очаги водорослей, которые исследователи в прошлом сравнивали с огромными подводными лесами, были уничтожены. Русским нужны были выдры, потому что после изобретения самовара подскочил их аппетит на китай- 11Гэри Пауль Набхан и Стивен Бучманн начали кампанию "Забытые опылители", ч-юбы познакомить людей с возрастающей угрозой для зерновых культур и диких растений со стороны чел о нечестна. К опылителям относятся 4-5 тыс. видов диких пчел, живущих в Северной Америке, но также и колибри, бабочки, тараканы, моль, летучие мыши и даже некоторые разновидности мух. Forgotten Pollinators Campain, Ari/ona-Sonora Deserl Museum. 2021 N. Kinney Road, Tucson, AZ 85743; 520/K83-3006, факс -2500. fpolleiKfVazstarnet.com. \207\
ский чай, а мех выдры был единственной валютой, которую признавали китайцы. Равный по цене драгоценным металлам, мех был необходим как богатая отделка для халатов [378|. По сравнению с остальной частью мира жителям Северной Америки повезло в том, что их экосистемы не подверглись полному истощению. Многие страны и регионы, более плотно заселенные в прошлом, столкнулись с более серьезными последствиями истощения естественного капитала. Однако американские экосистемы не смогут долго выдержать, если не будут существовать здоровые экосистемы во всём мире. Атмосфера не различает, является ли источником углекислого газа нефть в США или каменный уголь в Китае, и ветры, достигшие в 1997 г. в Гуаме рекордной скорости 400 км в час, не уменьшат своего напора, даже если мы не поверим в изменения климата [414]. Замены или дополнения? Многие экономисты продолжают настаивать, что естественный и произведенный капитал взаимозаменимы. Признавая некоторую потерю живых систем, они утверждают, что рыночные силы в сочетании с человеческой изобретательностью обеспечат необходимую технологическую адаптацию, которая поможет компенсировать потери. Усилия по созданию заменителей, - утверждают они, - будут стимулировать исследования и инвестиции, увеличат число рабочих мест и обеспечат экономическое процветание. Например, гидропоника теоретически может заменить фермерские хозяйства, причем с потенциальной выгодой. Существуют заменители для многих товаров, например каменного угля, меди и других металлов. Возможны и другие выгодные замены, которые пока в стадии проектирования или еще не изобретены. Однако посмотрите на список, ориентированный на нужды людей, и пробуйте вообразить технологии, которые могли бы заменить эти услуги: • производство кислорода, • поддержание биологического и генетического разнообразия, • очистка воды и воздуха. • создание водохранилищ, круговорот и глобальное распределение пресной воды, • регулирование химического состава атмосферы, • обеспечение миграции диких животных и естественных сред обитания для них, • разложение органических отходов, • изоляция и детоксикация бытовых и промышленных отходов, \208\ • борьба с естественными вредителями и болезнями с помощью насекомых, птиц, летучих мышей и других существ. • создание генетической библиотеки для пищевой и текстильной промышленности, фармацевтики и производства материалов, • улавливание солнечной энергии и её преобразование в материальные запасы, • мониторинг эрозии почвы и осадочных пород, • предотвращение наводнений и регулирование стоков рек, • защита от вредной космической радиации, • регулирование химического состава океанов, • регулирование местного и глобального климата, • формирование верхнего почвенного слоя и поддержание плодородия почвы, • производство сена, удобрений и продовольствия, • сохранение и повторное использование питательных веществ [81,140]. Сегодня существует очень немного или вообще не существует заменителей услуг, которые незримо обеспечивает естественный капитал. Если потребовалось вложить 200 млн долл., чтобы обеспечить минимальный уровень существования восьми людей в течение двух лет в эксперименте "Биосфера-2", сколько же потребуется средств, чтобы воспроизвести функции, упомянутые в предыдущем списке? В 1997 г. группа весьма уважаемых ученых, главным образом биологов, составила согласованный документ о полезных результатах функционирования экосистемы в попытке привлечь общественное внимание к этой теме. Опубликованный весной 1997 г. в "Вопросах экологии", этот документ гласит; Основываясь на доступных научных данных, мы уверенны, что: • услуги экосистемы существенны для цивилизации, • услуги экосистемы характеризуются таким большим масштабом и столь сложной и мало исследованной природой, что большинство из них не могут быть заменены технологиями, • человеческая деятельность уже ослабляет поток услуг экосистемы в значительной степени, • если нынешние тенденции сохранятся, человечество резко изменит или фактически разрушит вес оставшиеся на Земле естественные экосистемы в течение нескольких десятилетий. Ученые обеспокоены тем, что общественность не понимает скрытой роли экономики в снижении потока услуг экосистемы. Но в 1994 г. группа ученых собралась в Аризоне. Результатом этой встречи стали книга "Услуги Природы" под редакцией Гретхен Дейли [131J и документ, основным автором которого был \209\ экономист Роберт Костанза, озаглавленный "Значение услуг мировых экосистем и естественный капитал" и опубликованный в журнале "Nature" 15 мая 1997 г, [117]. Обе публикации послужили поводом для газетных заголовков, пресс-конференций и других публикаций. В конце концов затронутые вопросы привлекли надлежащее внимание, потому что ученые предусмотрительно указали годовую цену 17 услуг экосистемы; 36 трлн долл. в среднем, при максимальной оценке, равной 58 трлн долл. (в долларах 1998 г.). С учетом того, что в 1998 г. валовой мировой продукт составлял 39 трлн долл., эти цифры поразили всех12. Большинство оценок услуг экосистемы, приведенных учеными, никогда не принимались во внимание в экономике. Они включали 1,3 трлн долл. в год как стоимость атмосферного регулирования газов, 2,3 трлн долл. за поглощение и переработку отходов, 17 трлн долл. за потоки питательных веществ и 2.8 трлн долл. ja сохранение и очистку воды. Максимальный вклад, 20,9 трлн долл., дают морские системы, особенно прибрежные зоны. Суша добавляет 12,3 трлн долл. причем участие лесов и болот оценивается приблизительно поровну, по 4.7 трлн долл. Стоимость всех систем на суше составляет в среднем 1151 долл. на 1 га в год. Морские системы дают несколько меньше, в среднем 578 долл. на 1 га, но они сконцентрированы в прибрежных зонах, включая континентальный шельф, где они дают 4052 долл. на 1 га. Самый высокий ежегодный вклад на 1 га зарегистрирован для эстуариев, 22 832 долл. Главная ценность при- 12 Анализ, опубликованный в "Nature", включает 16 специфических биом. т.е. географических областей, содержащих определенные сообщесгия флоры и фауны, и определяет значимость 17 услуг экосистемы для экономической деятельности и пределах каждой биомы. Биомы включают морские и сухопутные области: открытый океан (33,2 млн га), эпуарииОНО млн га), скопления морских водорослей (200 млн га), коралловые рифы (62 млн гаХ континентальные шельф],i (2.6 млн га), озера и реки (200 млн га), фонические леса (1900 млн га), леса средник широт (2955 млн га), поля и пастбища (3898 млн га), приливные болота и мангровые заросли (165 млн га), болота и заливные луга (165 млн га). Экономическая значимость включает чистый доход, стоимость возмещения, рыночную стоимость, производство ресурсов, стоимость недвижимого имущества п случае культурных услуг, предотвращение ущерба, теневые цены, снижение внешних затрат, прямые или оценочные доходы и случае использования для отдыха, избежание затрат и убытков, потерянный доход в случае эрозии, затраты на восстановление в случае эрозии, значение опциона, арендную плачу, вмененные потери, цены на выловленные морепродукты, борьбу с ущербом от наводнений и анализ потоков энергии. При подготовке работы 1 17 предшествующих исследований, отчетов и документов использовались как источники первичных данных и оценок. Анализ не включал стоимость не возобновляемых топлив и полезных ископаемых или атмосферы. \210\
брежных эстуариев - не в том, что они являются источниками продовольствия, а в их способности ежегодно обеспечивать круговорот питательных'веществ, выносимых в море 40 трлн куб. м речных стоков. На суше самую высокую ценность имеют болота и заливные луга, 19 580 долл. на 1 га в год. Главная польза этих систем - предотвращение наводнений, ураганов, переработка отходов и создание запасов воды. На первый взгляд, эти цифры могут показаться завышенными. В конце концов многие фермеры имеют значительно более скромные доходы на единицу площади. В США ежегодный доход фермеров составляет в среднем приблизительно 494 долл. на 1 га в год. Но имейте в виду, что приведенные выше значения - это не просто оценки извлеченных и проданных ресурсов. Гектар океана или зарослей кустарника невозможно оценить исходя из традиционной стандартной экономической точки зрения, которая учитывает только то, что доставлено на рынок, а не услуги но прямому жизнеобеспечению. В Соединенных Штатах снижение уровня услуг экосистем отчасти характеризуется потерями главных экосистем. Все эти естественные среды или экологические сообщества и многие другие являются уникальными и находятся под угрозой разрушения: • болота и прибрежные сообщества в Калифорнии, • крупнотравные прерии (которые когда-то служили при-готом для почти 100 млн буйволов, лосей и антилоп), • леса в засушливых районах Гавайев. • сосновые леса и саванны. • заболоченные леса на Юге, • древние строевые сосновые леса. • древние восточные лиственные леса, « аборигенные поля Калифорнии. • еловые и пихтовые леса в Южных Аппалачах, • болота на Среднем Западе, • морские прибрежные сообщества во всех имеющих выход к морю штатах и на Гавайях, • древние леса красного дерева, • древние кедровые леса Сеперо-Запада. • древние сосновые леса вокруг Великих Озер. • восточные поля и саванны, • прибрежные заросли шалфея в Южной Калифорнии |433,434]. Если бы мы превратили в капитал ежегодный доход от услуг экосистем, равный 36 трлн долл., исходя из текущих процентных ставок Казначейства США, это означало бы. что природа стоит \211\
несколько больше 500 трлн долл. - нелепо низкое значение, если сравнить его с экономическими итогами за последние 13 лет13 Однако эти цены могут ярко и конкретно проиллюстрировать взаимосвязи, которые обрываются. Установить хотя бы приблизительные стоимости естественных запасов и потоков, а еще лучше - брать пример с естественного капитализма и вести себя так, будто мы знаем эти стоимости: таков должен быть первый шаг к включению стоимости услуг экосистемы в планирование, политику и общественную жизнь. Когда филиппинский рыбак подбрасывает динамитную шашку в коралловые рифы, чтобы собрать оглушенную рыбу и отвезти её на местный рынок, а обломки кораллов - на фармацевтическую фабрику, он кладет в карман наличные деньги, вырученные по рыночным ценам. Он не оплачивает потерю кораллового рифа, но очевидно, что полная сегодняшняя стоимость кораллового рифа как естественной среды, как будущего дома для рыбы, намного перевешивает те несколько песо, которые добыты разрушением. Однако правительства развитых и развивающихся стран всё еще используют методы, которые учитывают рыбу и собранные обломки кораллов как чистый доход, а не чистый убыток. Если услуги естественного капитала обеспечивают ежегодные фактические "субсидии" производству в размере десятков триллионов долларов, и эти субсидии понижаются по мере того, как и прирост населения, и улучшение его благосостояния ускоряют истощение естественного капитала, когда же цивилизация, наконец, обратит на это внимание? Как промышленность, целиком опирающаяся на естественный капитал, особенно некоторые её отрасли, сможет процветать в будущем? Учитывая, что для всех региональных сообществ животных и растений, проанализированных в статье в журнале "Naiure", уменьшаются ареалы существования, жизнеспособность и продуктивность, возможно, мы опоздали с изменениями в экономике. Необходим пересмотр национальных и международных бюджетов с целью полной или хотя бы частичной оценки запасов и потока услуг естественного капитала. Биолог Питер Равен, директор Ботанического сада штата Миссури и один из ведущих мировых экспертов по биоразнообразию, пишет, что услуги экосистемы - это не просто "ряд факто-
\212\
ров, которые оказывают влияние на индустриальные процессы, а скорее проявление здоровья Земли. Мы нарушаем её здоровье в недопустимой степени". Оценка стоимости услуг экосистемы в наличных деньгах превращает живой мир в товар и ничего не говорит о нашем реальном месте в природе, морали или простой радости бытия в разнообразном, интересном, живом мире. Как биолог, я всегда подхожу к этой теме широко и пытаюсь представить мир, в котором нет людей. И затем я думаю о потоке энергии от Солнца и действии всех фотосинтезирующих организмов, продовольственных цепочек и сообществ, которые регулируют поток запасенной энергии здесь на Земле, и о способах, которыми человеческий род вмешивается в этот поток и нарушает его или отклоняет его в своих собственных целях, фактически приближаясь к биологическим пределам. Для меня всё более отчетливым становится принципиальное значение тех процессов, внутри которых мы развились и которые столь важны для нашего дальнейшего существования [Питер Равен, частное сообщение 15 февраля 1999 г.]. жүктеу/скачать 2.66 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|