Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates



Pdf көрінісі
бет92/198
Дата19.09.2023
өлшемі1.72 Mb.
#477905
түріПособие
1   ...   88   89   90   91   92   93   94   95   ...   198
Kak pobezhdat v debatakh

119
Глава 5. Спикеры и речи
Когда ЛО убедился, что оспаривать интерпретацию ПМ – это 
самая лучшая стратегия, ему нужно принять еще одно решение. 
Ему теперь необходимо решить: реабилитировать (rehabilitate) 
или отказаться от (abandon) интерпретации ПМ. Если он решит 
реабилитировать интерпретацию, он постарается исправить ин-
терпретационные ошибки, чтобы оставить Первому Правитель-
ству возможность продолжить дебаты. Это особенно полезно
когда ПМ переоценивает свои силы, предлагая узкую интер-
претацию, или ошибается в своих утверждениях, если сбивается 
или отвечает на сложный ИЗ.
Предположим, ПМ предлагает полностью запретить си-
гареты, забывая объяснить при этом, каким образом такой за-
прет будет осуществляться. В ответ наИЗ от Оппозиции, ПМ 
сбивается и нечаянно заявляет, что наказанием за употребление 
табака будет казнь. Это не очень похоже на реальную политику 
в обсуждении того, как запретить сигареты, а реагировать на та-
кую очевидную ошибку нельзя, поскольку дебаты будут не ин-
тересными. В таком случае, мудрый ЛО начнет свою речь таким 
вступлением:
– Конечно ПМ не хотел сказать, что наказанием за употре-
бление табака будет смерть. Просто Первое Правительство 
пытается показать, почему серьезные наказания за такое пре-
ступление оправданы. Мы принимаем эти причины и покажем 
вам, почему попытка запретить личное право употреблять табак 
в принципе не правильна, независимо от того, как будут наказы-
вать нарушителей такого запрета.
Таким образом, ЛО избегает неинтересных дебатов о том, 
оправдано ли такое суровое наказание как смертная казнь, и 
вместо этого фокусируется на проблеме, поднятой в теме: за-
прет на табачные изделия – это плохая или хорошая идея? Боль-
шинство участников, включая сообразительного заместителя 
Премьер-министра, согласятся с тем, что такой подход лучше, и 
последуют его примеру. 
Другой способ отреагировать на плохую интерпретацию – 
это отказаться от нее вообще и предоставить кейс, который ЛО 
посчитает удачным и соответствующим правильной интерпре-
тации. Опять же я хочу подчеркнуть, что отдавать предпочтение 
такому подходу можно только в крайних случаях. Но если ЛО 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   88   89   90   91   92   93   94   95   ...   198




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет