Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве



бет16/18
Дата24.07.2016
өлшемі1.56 Mb.
#218646
түріДиссертация
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
Романовский Г.Б. Юридическое определение момента возникновения права на жизнь // Государство и право. – 2007. – № 11. – С. 74.

4 Цит по: Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М., 2006. – С. 364.

5 См.: Антипова Н.Д. О правовой защите плода человека // Человек. – 2007. – № 2. – С. 111.

6 Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб., 1998. – С. 79.

1 См.: Антипова Н.Д. О правовой защите плода человека // Человек. – 2007. – № 2. – С. 111.

2 См.: Романовский Г.Б. Юридическое определение момента возникновения права на жизнь // Государство и право. – 2007. – № 11. – С. 71.

3 Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. – 2004. – № 4. – С. 6–10.

4 См.: Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – С. 70.

1 См.: Акушерство и гинекология / Под общ. ред. Г.М. Савельевой, Л.Г. Сичинова. – М., 1997; Кретова Н.Е. Акушерство и гинекология / Н.Е. Кретова, Л.М. Смирнова. – М., 1993; Полный справочник акушера-гинеколога. – М., 2005; Справочник по акушерству и гинекологии / Е.М. Вихляева, В.И. Кулаков, Н.В. Серов; Под ред. Г.М. Савельевой. – М., 1996; Большая медицинская энциклопедия / Отв. ред. Е. Хачетян. – М., 2002; http://www. akusherstvo.ru/

2 См.: Ст. 17 (ч.2): Гражданский кодекс Российской Федерации (часть Первая) // Собрание законодаетльства. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

3 См.: Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – С. 55.

4 См.: Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 18.

5 Курс уголовного права. – М., 1971. – Т. V. – С. 22.

1 См.: Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому головному праву. – Саратов, 1996. – С. 10; Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. – С. 12–15.

2 Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства. – 1993. -№237

3 См.: Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.

4 См.: Антипова Н.Д. О правовой защите плода человека // Человек. – 2007. – № 2. – С. 113.

1 См.: Жижиленко А.А. Преступления против личности. – М., 1927. – С. 7; Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961. – С. 35; Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-приклад­ные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 75; Сарыев Б.С. Преступление против жизни (квалификация и предупреждение). – Ашхабад, 1978. – С. 14; Судебная медицина: руководство для врача / Под ред. А.А. Ма­лышева, А.Р. Деньковского. – М., 1985. – С. 389; Рашковская Ш.С. Преступ­ления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности. – М., 1959. – С. 9.

2 Цит. по: Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – С. 70.

3 См.: Медицинский словарь (Oxford). – М., 1998. – Т. 2 (Н–Я). – С. 142; Популярная медицинская энциклопедия / Гл. ред. В.И. Покровский. – М., 1991. – С. 461; Энциклопедический словарь медицинских терминов. – М., 1982. – Т. 2. – С. 335.

4 См.: Приказ Минздрава СССР от 12 июня 1986 года № 848 «Об утверждении методических документов по определению понятий, относящихся к перинатальному периоду, и по ведению первичной медицинской документации в учреждениях родовспоможения» (с приложениями).

1 См. пункт 1 приложения 1 к приказу Минздрава Российской Федерации от 4 декабря 1992 года № 318 «Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода».

2 См.: Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – С. 76.

3 В настоящее время критерии «живорожденности» раздвинулись до 19 недель. Практически весь мир знает Келли Кинг, родившейся на сроке 19 недель весом 510 гр. Во многих странах детей, родившихся при сроке 21–22 недели беременности можно спасти. Однако гинекологи, детские врачи и неонатологи из Швейцарской Конфедерации считают, что медицинское обслуживание ранорожденных, появившихся на свет перед 25-й неделей беременности, должно, как правило, ограничиваться паллиативными мероприятиями, то есть полумерами, дающими лишь временное облегчение. Швейцарские врачи приводят и экономическую составляющую – интенсивная терапия одного ранорожденного ребенка обходится в 15 тысяч евро. В России каждый год появляется на свет 20 тысяч детей, вес которых от 500 до 1000 гр., но спасают их лишь в тех случаях, когда есть необходимые средства у родителей или у спонсоров (один день выхаживания такого младенца обходится в тысячу долларов США). Лишь вес 1000 гр. попадает под действие медицинского страхования (см.: Головистикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализации в праве // Государство и право. – 2005. – № 6. – С. 32). По словам главного акушера-гинеколога Минздрава РФ, директора Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, академика РАМН В. Кулакова, бюджет России пока не позволяет расширить сеть учреждений, в которых бы выхаживались такие дети, а спонсоров нет (см.: Краснопольская И. Убийство по диагнозу / И. Краснопольская, И. Соколова // Российская газета. – 2002. – 30 августа).

1 См.: Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000. – С. 12–15; Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному законодательству. – Саратов, 1999. – С. 19.

2 См. Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ. – С. 74.

1 См.: Рузанова Н. Гражданин на полкило // Российская газета. – 2008. – 10 января.

2 См.: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М., 1974. – С. 59; Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961. – С. 33–35; Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 37.

3 Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации в двух томах. – Том первый. – Н.Новгород, 1996. – С. 261.

4 Цит. по: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 37.

1 Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. – Т. 1 – С. 116.

2 См.: Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб., 1997. – С. 12; Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 31; Курала­ева А.А. Детоубийство: проблемы квалификации // Инновации в государстве и праве России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 19–20 апреля 2007 г.: В 2 ч. – Н. Новгород, 2007. – Ч. II – С. 475; Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. – М., 2004. – С. 257.

3 См.: Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства. – С. 14–16.

4 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – С. 38.

5 Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2004. – С. 456.

1 Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения: уголовно-правовые и виктимологические аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1995; Он же. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. – 2008. – № 18. – С. 17; Он же. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. – 2002. – № 2. – С. 38–42.

2 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 78; Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка: Дис … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 8; Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 30.

3 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 37; Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. – Барнаул, 1998. – Ч. 1: Общие вопросы ответственности за убийство. – С. 12–13.

1 Аборт (abortus; от лат. abortion) – самопроизвольное (spontaneous abortion) или искусственное (indused abortion) прерывание беременности в первые 22 недели, когда плод еще нежизнеспосбен.

2 Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1.

3 Наличие решения суда о лишении или об ограничении родительских прав; беременность в результате изнасилования; пребывание женщины в местах лишения свободы; наличие инвалидности I–II группы у мужа или смерть мужа во время беременности.

4 В перечень медицинских показаний включены: некоторые инфекционные и паразитарные показания, новообразования, болезни эндокринной системы, врожденные аномалии, физиологические состояния (приказ Минздравсоцразвития России от 3 декабря 2007 года № 736 «Об утверждении Перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности»).

5 Следует заметить, что в Великобритании момент, с которого плод следует взять под особую охрану, исчисляется в 24 недели внутриутробного развития, во Франции – с 10 недель от момента зачатия, в Дании – с 12 недель, в Швеции – с 20 недель. В США жизнь ребенка охраняется законом после первой декады беременности.

1 Лозанович Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – С. 60.

2 Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991. – С. 48.

3 Цит. по: Романовский Г.Б. Юридическое определение момента возникновения права на жизнь // Государство и право. – 2007. – № 11. – С. 77.

1 См.: Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. – Елабуга, 1998. – С.172.

2 См.: Белопольский Ю.А. Педиатрия: Новейший справочник / Ю.А. Белопольский, В.Б. Оле­нич. – М., 2005. – С. 9; Справочник по акушерству и гинекологии / Е.М. Вихляева, В.И. Кулаков, Н.В. Серов; Под ред. Г.М. Савельевой. – М., 1996. – С. 173; Приказ МЗ РФ № 318 от 4 декабря 1992 года.

3 См.: Акопов В.И. Судебная медицина в вопросах и ответах: Справочник-пособие для юристов и врачей. – Ростов-на-Дону, 1998. – С. 182; Судебная медицина: Руководство для врача / Под ред. А.А. Матышева и А.Р. Деньковского. – Л., 1985. – С. 386; Судебная медицина: Учебник / В.Н. Крюков, Л.М. Бедрин и др.; Под ред. В.Н. Крюкова. – М., 1998. – С. 117; Судебная медицина: Учебник / Под ред. В.В. Томилина. – М., 1987. – С. 216.

4 См.: Большая медицинская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. Б.В. Петровский. – М., 1989. – Т. 17. – С. 87; Малая медицинская энциклопедия / Под ред. В.Х. Василенко. – М., 1967. – Т. 6. – С. 635.

1 См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Ино­гамовой-Хегай, А.И. Рарога. – М., 2004.– С. 27.

2 См.: Комментарий к УК РФ / Под ред. М.В. Лебедева. – М., 2004. – С. 269; Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб., 2007. – С. 194; Научно-прак­тическое пособие по применению УК / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 276; Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 84.

3 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб., 2007. – С. 194; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 271; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М., 2008. – С. 176; Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чу­чаева. – М., 2004. – С. 257; Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации в двух томах. – Том первый. – Н.Новгород, 1996. – С. 261.

4 См.: Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С.33; Касторнова В.Ю. Уголовно-правовая характеристика и криминологический анализ убийства матерью новорожденного ребенка: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 7.

1 См.: Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 11–13.

2 См.: Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция – 1998. – № 3. – С. 30.

3 См.: Милюков С. О криминологической обоснованности уголовно-правовых норм, охраняющих интересы несовершеннолетних // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 94–96.

4 См.: Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция – 1998. – № 3. – С. 30.

1 См.: Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 13.

2См.: Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 139.

3 См.: Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб., 1997; Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 11.

4 См.: Касторнова В.Ю. Уголовно-правовая характеристика и криминологический анализ убийства матерью новорожденного ребенка: Автореф. дис… канд. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 7; Милюков С.Ф. О криминологической обусловленности уголовно-правовых норм, охраняющих интересы несовершеннолетних // Уголовно право. – 2002. – № 1. – С. 95.

1См.: www. izvestia.ru; www. regnum. ru /news/640179.html

1 См.: www.regnum.ru/news/1018264.html.

2 См.: www.regnum.ru/news/972161.html.

1 См.: Архив Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода, 2006, д. № 94334/331.

2 См.: www.regnum.ru/news/1000571.html

3 См.: Акушерство и гинекология / Под общ. ред. Г.М. Савельевой, Л.Г. Сичинова. – М., 1997. – С. 247.

1 Следует заметить, что законодатель Норвегии исключил аналогичные противоречия путем закрепления момента окончания такого темпорального интервала, как период «после родов», установив его в рамках одних суток после родов (§ 234). Как нам представляется, законодательное установление указанного временного промежутка должно иметь место в рамках соответствующего постановления Пленума Верховного Суда РФ.

2 См.: Акушерство и гинекология / Под общ. ред. Г.М. Савельевой, Л.Г. Сичинова. – М., 1997. – С. 273.

3 См.: Кретова Н.Е. Акушерство и гинекология / Н.Е. Кретова, Л.М. Смирнова. – М., 1993. – С. 164; Полный справочник акушера-гинеколога. – М., 2005. – С. 233.

4 См.: Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов, 1999. – С. 98; Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – №8. – С.11.

1 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 88.

2 См.: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. – М., 1994. – С. 90.

3 См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 2000. – С. 178; Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 11; Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 77.

4 См.: Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 25.

5 См.: Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 138.

1 См.: Погодин О. Убийство матерью новорожденного ребенка / О. Погодин, А. Тайбаков // Законность. – 1997. – № 5. – С. 16.

2 См.: Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2005. – С. 42.

3 Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 32.

4 Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 41.

5 См.: Погодин О. Убийство матерью новорожденного ребенка / О. Погодин, А. Тайбаков // Законность. – 1997. – № 5. – С. 16–17.

1 См.: Степанова И.Б. Проблемы законодательного конструирования состава преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй Международной научно-практической конференции. – М., 2005 – С. 164.

2 Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорож­денного ребенка: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 99.

3 См.: Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 61.

1 См.: Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 63; Касторнова В.Ю. Уголовно-правовая характеристика и криминологический анализ убийства матерью новорожденного ребенка: Автореф. дис… канд. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 7.

2 См.: Лысак Н.В. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. – 2008. – № 18. – С. 18; Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 11; Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 62.

3 См.: Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. – С. 221.

4 См.: Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 63.

5 Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 57.

6 См.: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. – М., 1994. – С. 90; Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов, 1999. – С. 98; Погодин О. Убийство матерью новорожденного ребенка / О. Погодин, А. Тайбаков // Законность. – 1997. – № 5. – С. 16; Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С.11; и др.

1См.: Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

2См.: Бокова И.Н. Юридическая техника в современном российском уголовном законодательстве: теоретический анализ главы 22 УК РФ: Монография / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н. Новгород, 2004. – С. 67.

1

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет