Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право. – 2009. - № 3. – С. 12-16.
2 См.: Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 57.
3 См.: Грубова Е.И. Проблема определения темпорального промежутка как одного из криминообразующих признаков состава убийства матерью новорожденного ребенка / Актуальные проблемы юридической науки: итоги научных исследований аспирантов и соискателей : сборник научных трудов. – Н.Новгород, 2008 – С. 31–37.
1 Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 39.
2 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2004. – С. 237–238; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.С. Устинова, В.В. Сверчкова. – М., 2002. – С. 272–274; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М., 2006. – С. 327–329.
3 См.: Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2005. – С. 42; Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. – М., 2004. – С. 258.
4 См.: Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций. – Н.Новгород, 2008. – С.98.
5 См.: Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 138.
1 См.: Преступление и наказание в РФ / Под ред. А.Л. Цветикова, А.С. Горелика. – М., 1997. – С. 205; Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. – М., 2000. – С. 224.
2 См.: Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. – М., 2004. – С. 258.
3 См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, Е.И. Никулина. – М., 1998. – С. 38.
4 См.: Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации в двух томах. Том первый. – Н.Новгород, 1996. – С. 262.
5 См.: Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – С. 41.
6 Так, А.Н. Попов считает невозможным признавать убийство матерью новорожденного ребенка совершенным в условиях психотравмирующей ситуации, если оно было связано с болезненным состоянием ребенка, который постоянно кричал и не давал матери спокойно спать по ночам с того момента, как появился на свет.
7 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 85.
1 См.: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2006. – С. 28.
2 См.: Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни. – Челябинск, 1998. – С. 44.
3 См.: Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан. – С. 42; Погодин О. Убийство матерью новорожденного ребенка / О. Погодин, А. Тайбаков // Законность. – 1997. – № 5. – С. 16–17.
1 См.: Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 62.
2 См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Н.И. Ветров и Ю.И. Ляпунов. – М., 1998. – С. 71.
3 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 95; Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 41–42.
4 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – С. 95.
5 См. там же. – С. 142.
1 См.: Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство, тоталитаризм. – М., 2003. – С. 136–144.
1См.: Степанова И.Б. Проблемы законодательного конструирования состава преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй Международной научно-практической конференции. – М., 2005. – С. 165; Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 63.
2 См.: Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 11.
1 См.: Архив Автозаводского районного суда г. Н. Новгород, 2001, д. № 1394.
2 См.: Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2010. – С. 155; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб., 2007. – С. 194; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 270; Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 139.
3 См.: Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 63; Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. – 1998. – № 3. – С. 29.
1 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 86.
2 В данном случае Н.А. Соловьева за основу берет акушерский критерий новорожденности, равный семи суткам с момента родов, в течение которых в акушерстве и гинекологии женщина признается роженицей, а ребенок новорожденным.
1 Связывание новорожденности с психотравмирующей ситуацией, в которую попала будущая убийца, или с состоянием психического расстройства, не исключающего вменяемости, является достаточно спорным и по мнению Е.Б. Кургузскиной (см.: Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 18).
2 См.: Грубова Е.И. Психотравмирующая ситуация: проблема трактовки признака ст. 106 УК РФ // Следователь. – 2008. – № 11(127). – С.2-5.
1 См.: Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М., 2009. – С. 383–394; Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 24.
2 По Инструкции Минздрава СССР, вышедшей в 1985 году, смерть констатируется в результате полного и необратимого прекращения функций головного мозга.
3 См.: www.regnum.ru/news/1074772.html
4См.: Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997; Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 11.
1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. – С. 3.
2 См.: Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997; Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 11.
1 См.: Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. – М., 1998. – С. 141.
2 В отечественной научной литературе последней крупной психиатрической работой, специально посвященной этой проблеме, была кандидатская диссертация В.П. Мартыненко «Общественно опасные действия женщин, больных шизофренией, направленные против детей» в 1974 году.
1 См.:Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 13.
2 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 90.
3 Там же. – С. 80.
4 См. там же.
5 См.: Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М., 1961. – С. 158–159.
1 См.: Брутман В.И. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов / В.И. Брутман, Г.Г. Филиппова, И.Ю. Хамитова // Вопросы психологии. – 2002. – № 1. – С. 65; Брутман В.И. Влияние семейных факторов на формирование девиантного поведения матери / В.И. Брутман, А.Я. Варга, И.Ю. Хамитова // Психологический журнал. – 2000. – № 2. – С. 79.
2 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 92.
1 Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 45.
2 Цит. по: Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 126.
1 Цит. по: Степанова И.Б. Проблемы законодательного конструирования состава преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй Международной научно-практической конференции. – М., 2005 – С. 164.
2 См.: Степанова И.Б. Проблемы законодательного конструирования состава преступления. – С. 165.
3 Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 113.
1 См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 2000. – С. 174; Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М., 2005. – С. 336; Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 139; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2004. – С. 176; Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 97.
2 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 97–98.
2 Существует достаточное количество психологических методик, способствующих выявлению у личности тех или иных изменений в психике и зарекомендовавших себя в судебно-психологических исследованиях – опросник MМPI, психодинамический тест, патохарактерологический диагностический опросник (ПДО) А.Е. Личко, тематический апперцептивный тест (ТАГ), тест Розенцвейга («метод рисуночной ассоциации»), опросник Айзенка и др.
3 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 101.
1 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 127; Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис…канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 54; Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 104–105; Кургузкина Е.Б. Предупреждение убийства матерью новорожденного ребенка: Криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1999. – С. 29; Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 67.
2 См.: Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., 2002. – С. 191.
3 См.: Архив Канавинского районного суда г. Н. Новгорода, 2005, д. № 121994.
1 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 103.
2 См.: Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 21.
1 См.: Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 54.
2 См.: Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. – 2008. – № 2. – С. 22.
1 Подтверждением необходимости законодательного разрешения этой проблемы является зарубежный опыт, в частности Нидерландов (см. приложение 2).
2 См.: Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М., 2000. – С. 39–40; Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2005. – С. 43.
1 См.: Архив Нижегородского областного суда. 2009, д. № 265226.
2 Цит. по: Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., 2002. – С. 181.
3 См.: Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. – М., 1977. – С. 59.
1 См.: www.regnum.ru/news/1038116.html
2См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 270.
3См.: Касторнова В.Ю. Уголовно-правовая характеристика и криминологический анализ убийства матерью новорожденного ребенка: Автореф. дис… канд. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 16; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2004. – С. 237.
4 См.: Побегайло Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект) // Уголовное право. – 2001. – № 1. – С. 38.
5 См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 127.
1 См.: Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., 2002. – С. 191; Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 104–105.
2 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова – М., 2006. – С. 329; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2005. – С. 292; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2005. – С. 272.
3См.: Карасова А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 127.
4 Это обстоятельство учтено в уголовном законе Голландии, который разграничивает убийство матерью новорожденного при наличии умысла на убийство, возникшего в момент родов или сразу же после них, и убийство ребенка матерью с умыслом, сформировавшимся задолго до родов. Квалификация происходит по двум разным составам (ст. 290 и 291УК Голландии) со сроками наказания соответственно до 6 и до 9 лет тюремного заключения.
1См.: Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. – С. 5.
2 См.: http://top.rbc.ru/
1 Статья 125 УК Болгарии непосредственно в самой норме содержит указание на безнаказанность матери, которая по неосторожности причинила смерть своему ребенку в процессе родов или сразу же после его рождения (см. приложение 2).
2 См.: www.regnum.ru/news/1088767.html
3 В УК Болгарии имеется специальная норма, устанавливающая ненаказуемость матери, которая по неосторожности причинит смерть своему недоношенному или только что родившемуся ребенку (ст. 132).
4 См.: Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб., 2001. – С. 53.
5 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 107–108; Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 140; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М., 2008. – С. 177.
1 Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному законодательству. – М., 1961. – С. 160–161.
2 Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., 2002. – С. 191.
3 См.: Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. – М., 1964. – С. 155; Бодяжина В.И. Акушерство. – М., 1975. – С. 430.
1 См.: Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. – Саратов, 1999. – С. 46; Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка: Дис… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 113.
2 См.: Грубова Е.И. Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка // Следователь. – 2008. – № 12(128). – С. 2–5.
3 См.: Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. – ст. 121; Уголовный кодекс Грузии. – ст. 112; Уголовный кодекс Туркменистана – ст. 104; Уголовный кодекс Республики Узбекистан. – ст. 99; Уголовный кодекс Украины. – ст. 117.
4 См.: Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3. – С. 5–6.
5См.: www.regnum.ru/news/811312.html
1 Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 108.
2 Тимина Л.И. Спорные вопросы квалификации детоубийства // Труды ВЮЗИ. – М., 1972. – Т. 60. – С. 143. См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 109.
3 См.: www.regnum.ru/news/1096847.html
1 Судебно-медицинский – 1 сутки с момента рождения, акушерский – 7 суток, педиатрический – 28 дней.
2 См.: Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): Дис… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 101; Кругликов Л.Л. Преступления против личности. – Ярославль, 1998. – С. 29; Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М., 1974. – С. 88.
3 Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 56.
1 Так, УК Дании (§ 238), УК Израиля (ст. 303) рассматривают как единый криминообразующий признак время совершения преступления (в течение или сразу же после родов) и состояние, вызванное как внешними, так и внутренними обстоятельствами (см. приложение 2).
1 См.: Архив Канавинского районного суда г. Н. Новгорода, 2005, д. № 88898.
2 См.: Архив Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода, 2000, определение № 1-634/200.
1 ВРТ – это методы терапии бесплодия, при котором отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне организма.
2 В Российской Федерации суррогатное материнство регламентируется Семейным кодексом (ст. 51–52); Основами законодательства РФ об охране граждан от 22 июня 1993 года № 5487-1 (ст. 35 «Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона»); Законом РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ (ст. 16); приказом Минздрава РФ от 26 февраля 2003 года № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» (зарегистрировано в Минюсте 24 апреля 2003 г. № 4452).