Программа «Менеджмент в сми»


Как Вы получаете гарантию того, что купленные произведения будут иметь успех у аудитории телеканала?



бет7/8
Дата04.03.2016
өлшемі0.66 Mb.
#39507
түріПрограмма
1   2   3   4   5   6   7   8

Как Вы получаете гарантию того, что купленные произведения будут иметь успех у аудитории телеканала?

Такой гарантии не может дать никто. Умение правильно предсказать просмотровые показатели программы - это главный вопрос финансовой успешности медиа - насколько продюсеры правильно понимают аудиторию и прогнозируют ее поведение и предпочтение.



Как формируется заказ телеканала на создание аудиовизуального контента?

Телеканал формирует бриф, в котором дают описание, что они хотят получить от производителей, либо производители сами предлагают идеи, понимая аудиторию и программную политику



В каких случаях при покупке аудиовизуального контента Вы полностью отчуждаете права у продюсерской компании? А в каких случаях покупаете исключительную лицензию? В каких - неисключительную?

Основная идея - телеканал всегда хочет сохранить исключительные права на контент у себя, а производитель - у себя, дальше - это вопрос договоренностей, в том числе, финансовых



Есть множество сайтов, не принадлежащих телеканалам, позволяющих просматривать телепередачи уже после эфира. Телеканалы продают им права?

Телеканалы стремятся максимально монетизировать права на свои библиотеки, в том числе продавая права, но с интернетом ситуация очень сложная. Большая часть такого контента распространяется, к сожалению, незаконно и для телеканалов это прямые убытки. Ну или, в лучшем случае, недополученная выручка



Как много контента телеканал производит самостоятельно?

У разных каналов разные пропорции. Если говорить про хронометраж, то у нас это где-то 15%. Эта цифра может меняться от сезона к сезону и зависит, в том числе, от того, как структурирован канал с точки зрения юридических отношений. Кто-то делает программы юридически собственными силами, а кто-то создает формально внешний продакшн-центр, полностью подконтрольный каналу.

Глубинное интервью

Как производится телеканалом коммерциализация имеющихся прав на контент?

Каждый канал стремится продать неисключительные права на свою библиотеку, если это не нарушает интересы канала. Из чего складывается вторичная коммерциализация? Есть библиотека канала. Библиотека может делиться на:

-кино, сериалы;

-телепрограммы;

-фрагменты телепрограмм;

Телепрограммы и кино, как правило, с ограниченными правами передаются телеканалу, а телеканал сублицензирует их «пакетами» в рамках переданных ему прав в регионы, либо за границу. Есть некие компании-агрегаторы, которые собирают такие права, а потом их распродают. К примеру, есть некий телеканал в регионе, которому необходим этот контент. Это, как правило, канал, который не претендует на прайм-тайм, и который получает продукт, стоящий по отношению к оригинальному контенту запредельно дешево.

С интернет-площадками телеканал не сотрудничает.

Получив полностью права на то или иное произведение, телеканал уже продает под своим именем. Есть каналы, которые получают права на произведения и сознательно их не продают. У каждого владельца прав воя политика. «ТВЦ» часть программ не продают никому: «это программы-идентификаторы. Из 100 программ, к примеру, таких может быть 20, и они не продаются ни за какие деньги



Как производится мониторинг нарушений прав на контент, принадлежащий телеканалу?

Для того, чтобы получить копию эфирного качества, необходимо получить доступ к оригинальным носителям, то есть полноценный доступ к архиву телеканала. Кроме того, каждый канал знает свою библиотеку и постоянно следит за сеткой и программными решениями конкурентов. Если кто-то видит в программе свой контент, он предъявляет претензии к структуре, в эфире которой демонстрировался материал.

Сильного мониторинга «ТВЦ» не осуществляет. Федеральные каналы права не нарушают, поскольку слишком велики риски, штрафы огромны. Не считаю, что такая проблема стоит перед телеканалом. Самое грубое нарушение, которое может произойти – продажа нелегальных копий кино, созданного по заказу «ТВЦ», на «Горбушке».

Нарушения чаще бывают несознательные. К примеру, производитель полагает, что он полностью очистил права на произведение, но оаказывается, что купил он права не у тех людей. К примеру, в студии шоу исполнитель спел песню, на которую не имел прав. Производитель подписал с ним разрешение на использование, не зная о том, что тот таких прав не имел. Третьи лица, предъявив претензии, как правило, получают компенсации во внесудебном порядке. Воровство вылетает в убытки, дешевле права купить.



Как производится покупка прав на произведения?

Телеканал, для которого было создано произведение, имеет возможность выбрать показы, права на которые ему перейдут по лицензии. Как правило, это премьерный показ, а также еще какие-либо по счету показы. Производитель чаще всего стремится продать права на все имеющиеся показы сразу. Когда стороны приходят к соглашению о количестве и порядке показов, это условие особо оговаривается ими в лицензионном договоре. При этом цена прав на АУП варьируется в зависимости от того, какие по счету показы приобретает канал. После этого правообладатель продает телеканалам в том же регионе только оставшиеся показы. Как правило, между компаниями осуществляется торг.

Для не пересекащихся по аудитории рыков России и Украины свойственно разделение расходов на создание тех или иных произведений. К примеру, производитель соглашается произвести АУП каналу за 100 тыс. долларов, но оговаривает, что может заключить договор с украинскими коллегами еще на 50 тыс. долларов, и, соответственно передать права на АУП по лицензии и на Украину. Такая сделка выгодна всем, поскольку телевизионные рынки России и Украины не конкурируют. При этом соотношение сумм взносов, как правило, два к одному или три к одному в пользу российской стороны. Иногда бывает и так, что «делят» стоимость производства сразу несколько стран с неконкурирующими рынками .

Как создаются по заказу канала телеформаты?

Правила создания телеформата прописаны досконально, но придуман он под первую страну, в которой вышел, поэтому на конкретной аудитории может не иметь успеха.

Анализ успешности проекта – это очень сложный процесс, который никогда не поручается сторонним организациям. Прогнозирование – самое ценное, что есть на телевидении. Никто не может дать гарантии. К преемру, у всех каналов провал был вовремя конференции путина.

Контент и форматы, как правило, покупаются на ярмарках. Ярмарка – это почти как аукцион. Каждое произведение продают в одной стране одному контрагенту, при этом все стараются найти что-то особенное. Есть набор производителей, есть набор приобретателей. Многие выступают и как те, и как другие. К примеру, канал BBC продает на ярмарке какие-то познавательные программы, готовые телеформаты…и при этом сам ищет что-то новое.

Тех, кто пришел только с идеей, которая ни разу не реализовывалась, там нет. Нужен продукт, нужен пример реализации. Без них на ярмарке не о чем разговаривать. Продукты должны иметь адаптацию. Вплоть до того, что в «Библии» «Кто хочет стать миллионером» прописаны не только требования к студии, ведущему, и т.п., но даже вопросы, которые должны звучать в студии. Т.е., покупая формат, ты воплощаешь его по копирке. И дальше следует вопрос – заиграет программа в конкретном слоте с конкретным ведущим? Зависит и от ведущего, и от контрпрограммирования («Кто хочет стать миллионером» имел в разные годы разный успех – зависело не только от разных ведущих, о и от контрпрограммирования).

Отступать от «Библии» телеформата можно, если оговорить это с продавцами телеформата «на берегу». Некоторые владельцы форматов достаточно строго к этому относятся.

Приложение № 5

Интервью с В. Тимаковой

В. Тимакова, ведущий продюсер телеканала «Перец».



  1. Какой контент производится телеканалом собственными силами?

Самостоятельно телеканал контент не производит. Осуществляется работа с производящими компаниями, в том числе, с компанией, входящей в холдинг «СТС-Медиа», к котором принадлежит телеканал «Перец». Работа с производственными компаниями ведется, но это не просто закупка контента, это фактически совместное производство.

Безусловно, производство программы полностью оплачивается телеканалом, однако при этом телеканалом процесс создания полностью курируется. Курируется КПП (календарно-постановочный план), отсматриваются материалы, постоянно пишутся замечания, осуществляются выезды на площадку, то есть, осуществляется полный контроль и, при необходимости, корректировка производства. Ведущий продюсер координирует все эти процессы, причем даже только с точки зрения документооборота.





  1. Как осуществляется заказ?

Когда предполагается, что продукт будет дорогим (к примеру, сериал), для того, чтобы подстраховаться, сначала телеканал заказывает сценарные разработки. К примеру, сценарий первой серии и посерийный синопсис двадцати серий. Если продюсер телеканала одобряет посерийный синопсис и видит развитие сюжета, телеканал заказывает пилотную серию. Когда руководством телеканала одобряется «пилот», происходит заказ цикла. Таким образом, работа достаточно постепенная. Иногда на этом этапе при сомнениях организовываются фокус-группы.

Перед тем, как запустить пилот, производится долгая процедура просчета прогноза рентабельности, поиск спонсоров, анализ по вопросу сублицензирования, ко-продакшн, и т.п. Рентабельность тех или иных телепрограмм повышается при помощи грамотного контрпрограммирования, привлечения спонсоров, сублицензирования (к примеру, на Украину). Эти процедуры необходимы для того, чтобы как можно меньше средств телеканала тратилось на пилоты, по которым последствии не будет заказан цикл программ.

У телеканала есть сайт, на котором по закрытой ссылке размещена папка, куда для потенциальных спонсоров, а также партнеров по ко-продакшн выкладываются пилоты или мастера программ, которые еще не вышли в эфир телеканала. Такая схема удобна при работе с партнерами из других стран.


  1. Где рождается идея создания того или иного АУП?

Предложения поступают от постоянных исполнителей, с которыми у телеканала уже существуют партнерские отношения, а также по электронной почте. Некоторые производители присылают уже готовый пилот.

  1. Есть ли у телеканала какие-либо разработанные формы договоров, касающиеся закупки прав на АУП?

У телеканала «Перец» есть собственные разработанные формы договоров. Все договоры заказа содержат либо условие об отчуждении прав, либо условие о передаче прав по лицензии. С каждой продакшн-компанией подписывается один договор (на одно произведение, даже в случае создания цикла). В таких договорах прописывается жанр, хронометраж, ведущие, график поставки премастеров, мастеров, сценариев каждой из серий, и т.п.

Особенности касаются случаев производства телепрограмм по форматам. На «Перце» по форматам создаются передачи «Обмен бытовой техники» и «Джентльмены на даче». Телеканал либо сам заключает соответствующее соглашение на покупку формата по лицензии с владельцем формата, либо формат покупает непосредственно сам производитель (телеканал в таком случае по обычной схеме заключает с продакшн-компанией договор на производство шоу по формату и передачу прав по лицензии).

Особенность договорной работы на «Перце» состоит в том, что договоры на длительный срок телеканал не заключает. Таким образом, телеканал создает себе дополнительную страховку.


  1. Кому телеканал предает права на имеющиеся у него АУП?

Телепрограммы «Перца» сублицензируются в едином пакете с телепрограммами всего холдинга «СТС-Медиа» и, в основном, на Украину и Казахстан.

  1. Как телеканал взаимодействует с РАО?

От производителей всегда требуются музыкальные справки для того, чтобы телеканал мог производить отчисления в РАО. Производитель предоставляет паспорт на программу (документ с техническими характеристиками кассеты, где указаны выходы и входы на рекламные точки, и т.п.), акт сдачи-приемки материального носителя, акт сдачи-приемки аудиовизуального произведения, счет-фактуру, а также музыкальную справку, где прописываются названия использованных музыкальных произведений, тайм-код, указано, когда это произведение звучит, и т.д. Далее этими данными занимается специальный сотрудник телеканала, который систематизированно предоставляет эти сведения в РАО.

  1. Как происходит очистка прав на телепрограммы «Перца»?

К примеру, права на программу «Плюс стопятьсот» очищаются путем покупки прав у всех правообладателей видео. При этом на телепрограмму «Плюс стопятьсот» телеканал владеет правами на основании лицензии, и в интернете размещать этот АУП имеет право только на своем официальном сайте «Перец», а также на внутреннем портале. Права на интернет были очень четко разделены между телеканалом и производящей компанией.

В рамках производства таких передач, как «Дорожное видео», «Вне закона» - производители сотрудничают со Следственным комитетом, с различными правоохранительными органами. Все составляющие АУП должны быть очищены, когда права передаются.



  1. Как происходит производство АУП для канала по форматам?

Телеформаты находят на ярмарках. Периодически обладатель формата настаивает на присутствии своего консультанта на площадке. Это человек, который отвечает за правильность производства этого формата. Даже в случае съемки по заказу телеканала пилота программы «Чепочем» (формат голландский), приезжал консультант из Голландии, который следил за тем, чтоб все было снято по «Библии» телеформата. Библия у всех владельцев телеформата разная, бывает так, что «Библия» содержит в себе практически все вплоть до монтажа.

Телеканал «Перец» еще не запускал сериалов собственного производства, на данный момент производятся пилотные версии. Такие сериалы, как «Агент национальной безопасности», «Декстер» выходят на телеканале по лицензии. По заказу телеканала производятся ситкомы, скетч-комы («Одноклассники», «Веселые истории», «Анекдоты»).



  1. Насколько часто к телеканалу предъявляются претензии о нарушении авторских и смежных прав третьих лиц?

Все претензии третьих лиц приходят на имя ведущего продюсера в департамент продюсирования. После чего запросы отправляют контрагенту (продакшн), известив об этом юридический отдел телеканала. Чаще всего производящая компания самостоятельно урегулирует вопрос в досудебном порядке. Но бывает так, что производящая компания утверждает, что все права были ими очищены. И вот тогда претензия поступает в юридический департамент телекомпаниии, а в дальнейшем представитель телекомпании идет в суд со стороны ответчика. На суд приезжают и представители производящей компании. Бывает часто, что производитель действительно купил права. К примеру, купил видео у компании. Но эта компания в свою очередь не имела права на это произведение.

1 Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой: Том 2 // Словари и энциклопедии на Академике. - 2000. - URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/276481/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81 (дата обращения: 22.05.2013).

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ: принят ГД ФС РФ 24.11.2006 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.), ст. 1225. - С. 5496

3 Вартанова Е.Л. Основы медиабизнеса: учеб пособие для студентов вузов / под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2009. - С. 96.

4 В целях данной работы отдельные виды РИД, а именно аудиовизуальные произведения, мы также будем называть термином «контент».

5 Кириллова Н. Медиаменеджмент как интегрирующая система. - М.: Академический проект, 2008. - С.152-153.

6 Разлогов К.Э. Искусство экрана: от синематографа до Интернета. - М.: РОССПЭН, 2010. - С. 20-21.

7 Кириллова Н. Указ. соч. С. 56.

8 Соглашение по Торговым Аспектам Прав Интеллектуальной Собственности / Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). - 2012. - URL: http://www.rupto.ru/rupto/portal/3500ae32-1768-11e1-bad7-9c8e9921fb2c (дата обращения: 26.05.2013).

9 Вартанова Е.Л. Указ. соч. С. 94

10 Для целей настоящей работы в понятие АУП не включаются художественные фильмы, имеющие особую специфику производства и коммерциализации.


11 Айрис А., Бюген Ж. Управление медиакомпаниями. - М.: Издательский дом Университетская книга, 2010. - С. 25

12 Шерстобоева Е.А. Управление правами: введение. Лекция на факультете медиакоммуникаций НИУ ВШЭ 14.11.2012.

13 Вартанова Е.Л. Указ. соч. С. 142.

14 Наумов В., Рагельс Э. Взгляд на управление интеллектуальной собственностью // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2005. - № 9. – С. 24.

15 Айрис А., Бюген Ж. Указ соч. С. 23.

16 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.11.2006 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.), ст. 1263. - С. 5496.

17 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев [и др. ]. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - С. 255.

18 Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) (с изменениями и дополнениями) // Справочно-правовая система Консультант Плюс. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=34165 (дата обращения 26.05.2013).

19 Агаджанян А. Понятие и признаки аудиовизуального произведения // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. - 2011. - № 8. - С. 77 .

20 В соответствии с п. 1 ст. 1258 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ, граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

21 Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев [и др. ]. Указ. соч. С. 255.

22 Там же. С. 255.

23 Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" (с изменениями и дополнениями) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 7., ст. 2. - С. 300.

24Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.11.2006 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.), ст. 1281. - С. 5496.

25 Там же. Ст.1259.

26 Айрис А., Бюген Ж. Указ. соч. С. 142.

27Всё о Красном квадрате // Официальный сайт Группы компаний «Красный квадрат». - 2013. - URL: http://www.red-red.ru/Company#tab_3 (дата обращения 26.05.2013).

28 Шерстобоева Е.А. Телеформат как правовой гибрид: проблема правового статуса // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2011 - № 6. - С. 40.

29Создатели "Музыкального ринга" обвинили НТВ в выпуске контрафакта // Lenta.ru. – 10.11.2010. – URL: http://lenta.ru/news/2010/11/10/ring/ (дата обращения 26.05.2013).

30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" абз. 2 п. 29 // Справочно-правовая система Консультант Плюс. - 2009. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;page=splus;ts=CB24BB697E02DF19E49714061DB24175;rnd=0.8689787691563067 (дата обращения 26.05.2013).

31 Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ" // "Хозяйство и право". – 2009. - N 9. – С. 28-42.

32 Фридман В.Э. Персонаж как объект авторского права и коммерческого использования // Патенты и лицензии. – 2004. - № 10. - С. 8.

33Фридман В.Э. Персонаж как объект авторского права и коммерческого использования // Патенты и лицензии. – 2004. - № 10. - С. 8.

34 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32, ст.152.1. – С. 3301.

35Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.11.2006 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.), ст. 1263. - С. 5496.

36 Там же. Ст. 1263.

37 Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010 г. - С. 475.

38 Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изменениями и дополнениями), ст. 486 // Справочно-правовая система Консультант Плюс. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=34159 (дата обращения 26.05.2013).

39 Сергеев А.П. Основные проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации на современном этапе.//Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. В.Н. Лопатина. М.: Юрайт, 2008. – С. 11.

40"Союзмультфильм" не дается в частные руки // Коммерсантъ.ru. – 22.01.2013. – URL: http://www.kommersant.ru/doc/2109947/print (дата обращения: 14.05.2013г.).

41 Куницын И. Львова С. Наследие советского телевидения и радио: время собирать камни... Гостелерадиофонд защитил права // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. – 2013. - № 3. - С. 28-32.

42 Профессия - продюсер кино и телевидения. Практические подходы / под ред. Сидоренко В. И. Огурчикова П. К. - М.: Юнити-Дана, 2010. – С. 329.

43Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.11.2006 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.), ст. 1314. - С. 5496.

44 Там же. Ст. 1322.

45 Погас прожектор… // Официальный сайт «Первого канала». – 13.10.2012. – URL:


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет