ское состояние: Жертвы теряли в весе, приобретали язву желудка и иммуно-
дефицит, у них падало количество мужского полового гормона –тестосте-
рона. Это говорит о сильном стрессе. Агрессоры были ≪в порядке≫: по-
скольку их поведение подкреплялось победой, они не испытывали разруши-
тельных последствий стресса. Они становились более активными, но при
этом появлялась нервозность и раздражительность. Интересно, что победи-
тели, так же, как и побежденные, почти перестали реагировать на самку.
Ученые находят много общего в поведении мышей и людей, ≪обу-
чившихся≫ быть агрессивными; и те, и другие вновь стремятся к проявле-
нию агрессии, им нравится подавлять и побеждать противника. Очень
часто участники одного военного конфликта уже по своей воле участвуют
в другом или выбирают себе специальность, так или иначе связанную с
агрессией и насилием. Она связана для них с положительными эмоциями,
поскольку победа –лучшая награда, но их личность изменяется, они мо-
гут быть беспричинно жестокими, агрессивными ко всем окружающим,
раздражительными и в то же время тревожными. Так же, как в мыши-
ных драках, подчиненная поза жертвы уже не сдерживает атакующего сам-
ца, плачевный вид поверженного противника порой вызывает у победителя
не жалость, а раздражение. Корни сходного поведения лежат в одних и
тех же биохимических изменениях в мозгу мышей и людей при длитель-
ной агрессии.
Для объяснения агрессивного поведения весьма продуктивным, на
наш взгляд, является аффективно-динамический подход, предложенный
112
Достарыңызбен бөлісу: |
