Рабочая программа дисциплины

163. 
     Андреева О.А. Проблема взаимодействия права и морали в условиях изменяющейся России //Философия права. 2009. № 3.
     
164. 
     Арановский К.В. Аксиология права в русском мировоззрении и государственном праве // Правоведение. 2003. № 6. С. 185-193.
     
165. 
     Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей // Гос. и право. 2005. № 2. с. 104-106
     
166. 
     Балаянц М.С. Сущность ценностного подхода к праву // История государства и права. 2007. № 3.
     
167. 
     Баранов П.П. Институциализация правовых ценностей. Российское гражданское общество: конфликтогенные основания //Философия права. 2005. № 4. С. 34-37.
     
168. 
     Блехман Б.Я. О социальной ценности государства // Юридическая мысль. 2003. № 5 (18)
     
169. 
     Войтыла К. Этика и нравственность // Вопр. философии. 1991. № 1.
     
170. 
     Вопленко Н.Н. Социальная справедливость и формы ее выражения в праве // Гос и право. 1979. № 10.
     
171. 
     Гаджиев К.С. Размышление о свободе // Вопросы философии. 1993. № 2.
     
172. 
     Головистикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Гос. и право. 2005. № 6. С.30-39.
     
173. 
     Гражданское общество и проблемы безопасности в России: Материалы «круглого стола» // Вопр. философии. 1995. № 2.
     
174. 
     Еникеев З.Д. Исследования проблем защиты общечеловеческих ценностей как одна из высших задач российской юридической науки // Российский юридический журнал. 2006. № 1. С. 45-49.
     
175. 
     Жуков В.Н. Введение в юридическую аксиологию (вопросы методологии) // Гос. и право. 2009 № 6. С. 20-31.
     
176. 
     Жуков В.Н.Право как ценность // Гос. и право. 2010 № 1.С. 21-34.
     
177. 
     Ивонин Ю.П. Аксиологические основания правовой концепции К.Д. Кавелина // Вестник НГУ. Серия Право. 2006. Том. 2. выпуск 2. с.15-27.
     
178. 
     Идея морали: теория, норма, смысл // Человек. 1997. № 2. С. 77.
     
179. 
     Ильин В.В. Моральные абсолюты в нормативном сознании // Вест. МГУ. Серия 7. 1992. № 5. С. 4.
     
180. 
     Ильин В.В. Моральные абсолюты в нормативном сознании // Вест. МГУ. Серия 7. 1992. № 5. С. 4.
     
181. 
     Керимов Д.А. О свободе, равенстве и равноправии //Социолог. исслед. 1994. №8-9.
     
182. 
     Керимов Д.А. Предмет философии права // Гос и право. 1994. № 7. 83.Керимов Д.А. О свободе, равенстве и равноправии // Социолог. исслед. 1994. №8-9.
     
183. 
     Керимов Д.А. Психология и право // Гос. и право. 1992. № 12.
     
184. 
     Кистяковский Б. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вест. МГУ. Сер.7. Философия. 1990. № 3.
     
185. 
     Кистяковский Б. В защиту права (интеллигенция и правосознание) // Вест. МГУ. Сер.7. Философия. 1990. № 3.
     
186. 
     Кистяковский Б. Откуда приходит право // Новое время. 1994. № 25.
     
187. 
     Коган Л.Г. Триединство свободы // Вопр. философии. 1997. № 5.
     
188. 
     Коркунов Н. Право и права // Новое время. 1994. № 18-19.
     
189. 
     Кравцов Р.В. Аксиологический аспект информационного содержания правового воспитания // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2005. № 4. С. 7-14.
     
190. 
     Кравченко И.И. Политика и мораль // Вопросы философии. 1995. № 3. С. 3-12.
     
191. 
     Крусс В.И. Российская конституционная аксиология: актуальность и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 2.
     
192. 
     Кузнецов Э,В. Кризис современного правосознания // Правоведение. 1994.№3.
     
193. 
     Кузнецов Э,В. Кризис современного правосознания // Правоведение. 1994, № 3.
     
194. 
     Куляскина И.Ю. Аксиология: место в системе знания // Вестник МУ. Серия 7. Философия. 2002. № 3. С. 90-97.
     
195. 
     Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. № 4.
     
196. 
     Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права // Гос. и право. 2005. № 7. С. 5-12. № 8. с. 91-110. № 9. С. 87-103.
     
197. 
     Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Гос. и право. 2004. № 10. с. 5-14.
     
198. 
     Мартышин О.В. Справедливость и право /www/real-voice.info/2rt/civil.13.html
     
199. 
     Медушевская Н.Ф. Поиск духовных оснований права в русской правовой мысли // История государства и права. 2007. № 14. С. 37-39.
     
200. 
     Моисеева Л.В. Педагогический аспект аксиологии права // Вестник ОГУ. 2001. № 1. С. 24-29
     
201. 
     Пушкарев С.А. Понятие правовых ценностей и методология их изучения // Философия права. 2008. № 2. с. 84-90.
     
202. 
     Рашева Н.Ю. Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей современного российского общества // Вестник МГТУ. 2006 Т.9. № 1.
     
203. 
     Сорокина Ю.В. К вопросу о ценности права //Философия права. 2007. № 2. с.11-19.
     
204. 
     Столович Л.Н. Об общечеловеческих ценностях // Вопросы философии. 2004. № 7. с. 86-97.
     
205. 
     Стукалов А.В. Аксиологическая концепция права и морали Н.Н. Алексеева // История государства и права. 2007. № 20. С. 34-36.
     
206. 
     Трунов И.Л. Этика юриста. Нравственные аспекты юридической деятельности //Право и политика. 2008. № 4.
     
207. 
     Тростников В. Конец науки – начало познания // Москва. 1993. № 1. С. 135-141.
     
208. 
     Ушакова Е.В. Соотношение должного и сущего и концептуальные основания аксиологии права // Вестник Алтайской науки. Вып. 1. 2004.
     
209. 
     Федоров Г. Цель и ценность права // Закон и жизнь. 2003. № 5.
     
210. 
     Цапко М.С. Ценность и ценностные ориентиры интеллигенции // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 153.
     
211. 
     Цыбулевская О.И. Экономические и социальные реформы в России: моральный фактор // Правоведение. 2003. № 6. С. 139-146.
     
212. 
     Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и российское право // Общественные науки и современность. 2001. № 2. С. 64.
     
213. 
     Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Гос. и право. 2002. № 2. С.5-13.
     
214. 
     Шилов В.Н. Политические ценности и их специфика // Право и политика. 2003. № 4. С. 7-12.
     

215. 
     Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян // Социологические исследования. 2004. № 7. с. 46-51. http://www.ebiblioteka.ru/searchresults/article.jsp?art=646&id=6762169
     
216. 
     Аксиология / База знаний de-facto. www.examen.ru
     
217. 
     Ковалева К.А. Современный взгляд на взаимосвязь права и морали / Материалы региональной студенческой конференции «Проблемы российского общества и мирового социума глазами молодежи». Ставрополь. 2005. Северо-Кавказский государственный технический университет http://www.ncstu.ru
     
218. 
     Большаков В.П. Смысл культуры, ее уровни и ценности / Административный сервер НоаГУ. www.admin.novsu.ac.ru
     

При изучении дисциплины используются слайды, подготовленные лектором.

Для контроля за усвоением материала, приобретением умений и закреплением навыков используются такие формы как тесты, интерактивная формы проведения лекций и семинаров (лекция-беседа, семинар-дискуссия, обсуждение проблем, презентации по вопросам темы, выполненные студентами, проверка заданий, выданных преподавателем, зачет.

1. 
   Аксиология права: понятие, предмет, методология.
   
2. 
   Сравнительная характеристика этапов развития аксиологии права.
   

4. Ценности, оценки, ценностная иерархия в праве.

5. Юридическое мировоззрение

6. Абсолютные ценности как ядро юридического мировоззрения

7. Нравственность как аксиологическая категория и ее связь с правом

8. Понятие, структура морали

9. Нравственная свобода выбора и свобода выбора в праве

10. Функции морали и функции права

11. Ценностное единство нравственности и права

12. Свобода в нравственности и в праве

13. Справедливость в нравственности и в праве

14. Соотношение нравственности и права (нормативно-регулятивный аспект)

15. Идеи в праве

16. Идеалы в праве

17. Принципы в праве как его ценностное основание

18. Цели в праве (аксиологический аспект)

19. Ценностные установки и ориентации в правовой реальности

20. Правовые средства как правовые ценности

21. Функции ценностей в праве

22. Ценностное воздействие: право, общество, личность

23. Сублимирующая функция ценностей: обоснование и механизм

24. Регулятивная, оценочная и иные функции ценностей

25. Свобода и ответственность

26. Равенство в праве

27. Критерии справедливости

28. Природа справедливости в праве

29. Справедливость как равенство в праве

30. Право как ценность

31. Аксиологическая модель права

32. Сущее и должное в морали и в праве

33. Сущность и природа права в аксиологическом аспекте

34. Механизм правового регулирования и ценности в праве

38. Толкование права (аксиологический аспект)

36. Правотворчество (аксиологический аспект)

ПК -1,2,9, 11,12, 14,15,

Нормативные акты об организации учебного процесса с использованием системы зачетных единиц см. http://edu.sfu-kras.ru/node/661

Организация учебного процесса на основе системы зачетных единиц и балльно-рейтиноговой системы на юридическом факультете СФУ осуществляется на основании следующих нормативных актов:

Приказ Минобрнауки РФ «Об инновационной деятельности высших учебных заведений по переходу на систему зачетных единиц» от 29.07.2005г. №215.

Письмо Минобразования РФ «О методике расчета трудоемкости основных образовательных программ высшего профессионального образования в зачетных единицах» от 28.11.2002г. № 14-52-988ин/13.

Письмо Минобразования РФ «О примерном положении об организации учебного процесса в высшем учебном заведении с использованием системы зачетных единиц» от 09.03.2004г. № 15-55-357ин/15.

Положение об организации учебного процесса
в Сибирском федеральном университете с использованием зачетных единиц (кредитов) и балльно-рейтинговой системы, утвержденном ректором СФУ 21 апреля 2008 г.

Памятка студенту об обучении с использованием зачетных единиц и балльно-рейтинговой системы.

Согласно учебному плану юридического факультета, зачет по дисциплине «Аксиология права » сдается в конце четвертого семестра.

В рамках системы зачетных единиц и балльно-рейтинговой системы оценка по дисциплине «Аксиология права » выставляется по 100-балльной шкале. Оценка складывается из оценки по результатам зачета, а также из оценки текущей работы студента в течение семестра (работы на семинарских занятиях, домашних заданий и 2-х промежуточных контролей в течение семестра). При этом 50% оценки отводится на текущую работу в течение семестра, а 50% отводится на зачет. Значение в баллах каждой из форм текущей работы в составе оценки по дисциплине «Аксиология права» определено на основании решения кафедры теории государства и права. График выдачи и сдачи заданий по самостоятельной работе, а также по проведению промежуточного контроля утвержден на заседании кафедры теории государства и права и представлен в составе графика учебного процесса и самостоятельной работы студентов по дисциплине «Аксиология права». Зачет может быть выставлен, если студент выполнил 50 % от трудоемкости дисциплины (50 баллов). Однако для повышения рейтинга студент стремится набрать как можно большее количество баллов.

Заполняется табл. 5.1.

Таблица 3.6

Трудоемкость модулей и видов учебной работы в относительных единицах по дисциплине Аксиология права,

ГРАФИК

направления Юриспруденция , Юридического института, 2 курса на 4 семестр