Раздаточный материал для участника клуба дебатов Что такое дебаты и в чем их различие от других форм прямой коммуникации? «Спортивные»
жүктеу/скачать 436.49 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Распределение ролей и материала
| 2. Этап обсуждения
После этого можно начинать обсуждение. Кстати, его можно делать "на ходу", т.е. по пути в аудиторию. Чтобы построить его максимально эффективно (т.е. не терять время на ненужные разговоры и успеть как можно больше), я рекомендую следующий подход: • Сначала один из членов команды представляет свои формулировки главного вопроса, механизм, условия доказательства и формулировки аргументов. Второй член команды в это время это все записывает, не спорит и не обсуждает. • Если видение главного вопроса и механизма в целом совпадают, то второй член команд предлагает формулировки других условий доказательства и аргументов, которые не были озвучены. • Если же видение формулировки главного вопроса и механизма не совпадают, то стоит представить свои. В таком случае нужно потратить 2-3 минуты на их обсуждение и четкую формулировку. Желательно, чтобы в команде была договоренность о процедуре того, что делать в случае расхождения мнений. Лучше быстро прийти к какому-либо мнению, чем все время потратить на обсуждение только этого момента. • Сгруппировать аргументы (например, по условиям доказательства) и проранжировать их по степени важности, отбросить ("в запас") неважные, вторичные. Итогом этого этапа является список из четко сформулированных и согласованных внутри команды: • Главный вопрос • Ключевые условия доказательства • Механизм • Основные аргументы Выше был разобран процесс подготовки для П1. По сути, П2 готовит тот же список, только фокусируется на выработке большего количества аргументов вместо механизма. Оппозиция – то же самое, только формулирует главный вопрос со стороны оппозиции. Обсуждение рекомендуется закончить за 2-3 минуты до окончания времени на подготовку.3 Распределение ролей и материала Следующим логическим шагом является распределение ролей и материала. Варианты распределения ролей могут быть разными. Чаще всего в командах складывается своего рода "закрепление" ролей, когда один спикер всегда идет первым, а другой – вторым (могут быть другие варианты, например, в зависимости от части стола: один всегда играет ПМ, а второй ЛО, кто-то всегда делает речи анализа, а второй – конструктивные). Иногда имеет смысл применять гибкий подход: кто лучше разбирается в теме, идет первым в правительстве и О2 или вторым в О1 (могут быть варианты). Каким бы ни было распределение ролей, нужно распределить материал. Многое зависит от роли команды. • Первое правительство. ПМ должен потратить минуты 2 на введение, краткое описание статуса кво, представление резолюции и механизма, и ключевых условий доказательства. В итоге у него остается 4 минуты. С учетом 30 секунд на 1-2 вопроса, остается чистого времени 3,5 минуты. Этого достаточно для развития 2-3 аргументов. Соответственно, остальные аргументы достаются второму члену команды • Первая оппозиция. ЛО скорее всего потратит 3-4 минуты на отбивку, и у него останется 2-3 минуты на 2 своих конструктивных аргумента. Остальные – второму игроку. • Второе правительство и вторая оппозиция: весь конструктив (в зависимости от того, что останется после первой части стола) – первому игроку. При этом, вторые игроки по сути должны уже начать работать над структурой анализа – она должна строится вокруг того, что надо было доказать (т.е. ключевые условия доказательства) и что было доказано (собирается материал в ходе игры) На распределение ролей и материала должно уйти не больше минуты жүктеу/скачать 436.49 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|