Розділ II. Криміналістична техніки За видом слідоутворюючих об'єктів сліди поділяються на



бет55/58
Дата24.07.2016
өлшемі3.33 Mb.
#219618
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58

іо Я

со Н

м ч;


Я н Я

а яс


Я со

я в


_ч X

'< ге


Я н

аз д


2. ге

Іа '•<


2 В ч _

СЛ С

"2 N

— ге


О а ге

їа

я

с

ге а

із я я

§ £ я. в Є' 2 о\ їа 2 Д - І 2 н

2 X іа аз

с Я я ге

Сл



х о

С ^ я ге


У ге ч



1-І """

С со


о І

§ 2


т с

£ 5


2. я

2 ге

-а '<


сі ге
р Я 2 Ч

ге х











ч




я

Ьч

О

Зі*




сл




Сл X

в о

с

В ^ ге

і ій


со

ге

С

ге

я

ге




С




2

СЛ

.—і

ге

О




ге

0







аз




а




с

Я

2

ч

Я

£

О

V/ ч

СЛ

>—

ге

Л

X




ч







аз

ге

а я




о

ге X

їа

С

І І



ге

5'
Ги

ге4 2

З й

а

я с

Я їа

а 2-і


ге

г* • 2

2

с ге

І' а І

2 я 2

ге —


2

я Я


ге <5

хз в


2 е

їа ге
И

І4



    1. з і

В ге С

я -з В

>- О

* я м с я. _


    1. ч м

      і я

      С Н
      — ~


ге

§л*


ге

х
о 5 а я я. ге в Я"

я <4> х ^

* в

ге аз

ге


Долит свідків і потерпілих. До початкових слідчих дііі у справах про пожежі відноситься допит свідків і потерпілих. Проводиться він після огляду місця події. В ході допиту у свідків і потерпілих з'ясовують такі обставини:

  • дотримання правил експлуатації освітлювальних та опа­лювальних приладів, їх технічний стан, місце і час виник­нення пожежі, стан протипожежних пристроїв;

  • які обставини можна вважати підставою для з'ясування причин пожежі (виявлення пристосувань для пожежі, наявність декількох вогнищ тощо);

  • обставини, що вказують на особу винного в підпалі або порушенні протипожежних правил (хто погрожував підпалом, хто порушував протипожежні правила тощо).

Під час допиту свідків і потерпілих необхідно з'ясувати та­кож: чи були внесені зміни в обстановку па місці події, як відбу­валося гасіння пожежі; які речові докази і в якому саме місці виявлені; чи не бачили свідки таких само предметів (наприк­лад, запалювальних засобів) у осіб, що мають доступ на об'єкт; де і в якому стані були виявлені потерпілі, а також трупи лю­дей чи тварин; яке конкретно майно знищено вогнем; у якому стані знаходяться на об'єкті первинні засоби гасіння пожежі, чи не було створено умов для інтенсивного розповсюдження вог­ню і перепон для його ліквідації; чи не з'являлися сторонні підозрювані особи в районі пошкодженого перед виникненням пожежі; хто мав доступ до місця, де почалася пожежа; чи не висловлював будь-хто намірів скоїти підпал даного об'єкта, хто міг бути зацікавлений у підпалі.

Призначення експертиз. Основними видами експертиз у справах про пожежі є: пожежно-технічна; судово-хімічна; кри­міналістична; товарознавча. У разі наявності людських жертв та у випадках втрат тварин призначаються відповідно судово- медична і судово-ветеринарна експертизи.

Серед згаданих експертиз найчастіше призначається пожеж­но-технічна експертиза. За її допомогою з'ясовуються такі пи­тання: де знаходилося вогнище пожежі; в чому полягає техніч­на причина займання; які порушення правил протипожежної

безпеки мали місце на об'єкті і чи могли вони бути причиною виникнення і розповсюдження пожежі; чи могли паянні па об'єкті матеріали самозайнятися; який термін горіння тих чи інших предметів; які порушення технологічного процесу, а та кож зберігання і транспортування пожежонебезпечних матері­алів були допущені і чи могли вони бути причиною пожежі; в якому технічному стані знаходилась електропроводка, опалю­вальна, освітлювальна, газова і вентиляційна системи, чи стали наявні в них несправності причиною пожежі; які знаряддя і способи застосовувались для вчинення підпалу.

Можливості судово-хімічної експертизи використовуються головним чином для вирішення питань: що являє собою речо­вина спаленого предмета, а також спаленого вогнища пожежі, чи не містять виявлені на місці пожежі предмети, а також попіл слідів пально-мастильних матеріалів.

Криміналістична експертиза у справах про підпали призна­чається найчастіше з метою ідентифікації людини за слідами рук, взуття, визначення індивідуальних особливостей підпалю­вача за залишеною ним дорожкою слідів ніг тощо.

Товарознавча експертиза визначає групову належність тка­нин та інших аналогічних предметів, що були використані в якості знарядь підпалу.

Судово-медична експертиза може відповісти на такі типові питання: чи наступила смерть особи внаслідок опіків чи інших причин; чи піддавався дії вогню труп або жива людина; чим викликані опіки; чи нема на трупі тілесних ушкоджень тощо.

Обшук також відноситься до початкових слідчих дій під час розслідування пожеж. Він проводиться у підозрюваного своє­часно і ретельно. В ході обшуку слідчий може виявити знаряд­дя і засоби підпалу, взуття, в якому підозрюваний був на місці події, одяг зі слідами пально-мастильних матеріалів, рештки тканин або частини предметів, виявлених на місці події. Перед обшуком приміщення здійснюється обшук підозрюваного. На виявлене в ході обшуку майно підозрюваного в підпалі необх­ідно накласти арешт з метою забезпечення відшкодування ма­теріальної шкоди. У разі наявності підстав підозрюваний може бути освідуваний з метою виявлення на тілі слідів опіків чи наявності пально-мастильних речовин. Під час обшуку необхі­дно також звертати увагу і на переписку, щоденники, інші до­кументи, в яких можуть міститися відомості про підозрювано­го, про мотиви скоєння злочину.

§3. Наступний етап розслідування



Своєрідність джерел і часу надходження первинної інфор­мації про факт пожежі, характер наслідків, що настали, резуль­тати огляду місця пожежі та особливості інших фактичних да­них дозволяють виділити ряд типових слідчих ситуацій на наступному етапі розслідування:

  1. Кримінальна справа про підпал чи порушення правил про­типожежної безпеки порушена за даними огляду місця події та іншої усної інформації, одержаної від органів пожежного нагля­ду, окремих громадян і службових осіб, що повідомили про факт пожежі в день її виникнення. Пожежа завдала значної шкоди об'єкту чи призвела до жертв серед людей. Огляд місця події внаслідок затяжного гасіння пожежі був неповним, але дозволив зібрати деякі відомості про можливе місце виникнення пожежі. Первинна інформація в таких випадках не містить достатньо надійних даних про можливі причини пожежі, її обставини й особливо про винних у ній осіб. Це ускладнює розслідування ще на його початку. Ситуація в цілому вимагає ретельного аналізу та оцінки за участю відповідних спеціалістів.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   58




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет