Розділ II. Криміналістична техніки За видом слідоутворюючих об'єктів сліди поділяються на
жүктеу/скачать 3.33 Mb.
|
|
Третя група свідків - це особи, які знають про конкретні обставини зловживань службової особи (працівники, які викопувати ііого незаконні розпорядження, що потерпіли від його неправом ірі і п х дій). Четверту групу становлять службові особи вищестоящих організацій, керівники підприємств, де працював обвинувачений. Ці свідки можуть пояснити, коли їм стало відомо про зловживання і які з їхнього боку вживалися заходи щодо недопущення шкідливих наслідків, дати характеристику повединці службової особи на службі. Відомі випадкі обмови свідками підозрюваних, обумовленої особистими корисливими інтересами. Тому в кожному випадку необхідно намагатися вияснити, де відображені ті чи інші факти, які свідчать про дії службової особи проти інтересів служби, порушення прав громадян тощо. §5. Особливості розслідування службової недбалості Недбалість - діяння не умисне. Цим в основному воно відрізняється від інших службових злочинів. Спосіб скоєння даного злочину виражається в бездіяльності службової особи на службі або неналежному виконанні службових обов'язків, у злочинно-недбалому відношенні до зберігання майна, що викликало його псування чи розкрадання. Найбільш розповсюдженим видом шкоди, спричиненої недбалістю, є недостача грошових коштів або товарно-матеріальних цінностей тощо. Під час розслідування недбалості, крім загальних обставин розслідування службових злочинів, необхідно додатково встановити: ♦ чи належать до службових обов'язків дії, невиконання яких призвело до службової недбалості;
Кримінальна справа за фактом недбалості порушується найчастіше на підставі матеріалів ревізії, повідомлень про виявлену недостачу товарно-матеріальних цінностей, публікацій в засобах масової інформації про шкідливі наслідки недбалості. Недбалість характеризується такими ознаками, як недбале ведення обліку, приймання та відпускання товарно-матеріальних цінностей без зважування, допуск до матеріальних цінностей сторонніх осіб, недотримання умов зберігання і транспортування вантажів, невиконання правил будівельних робіт тощо. У ході розслідування злочинів висуваються версії щодо розміру і характеру збитків, причин, що призвели до таких наслідків, ролі окремих службових осіб у вчиненні злочину. Перевіряються також версії про те, чи не була використана ситуація, що виникла внаслідок допущеної службової недбалості, для вчинення іншого злочину або його приховування. На початковому етапі розслідування проводиться огляд місця події, а також огляд документів, зразків продукції, сировини, матеріалів, освідування потерпілих. Подальший хід розслідування повинен бути спрямований на вияснення кола функціональних обов'язків службової особи, встановлення змісту допущеного порушення. Для цього слідчий допитує свідків, підозрюваного, вивчає правила, інструкції та інші нормативні 422 документи. Якщо службова особа пояснює допущену нею недбалість відсутністю досвіду або посилається на службову необхідність чи необережність поведінки самих потерпілих, необхідно уточнити і ретельно перевірити її повідомлення на допиті вищестоящих службових осіб та інших свідків, ознайомитися з особливостями роботи організації, де допущена недбалість, одержати консультації в спеціалістів, призначити з урахуванням характеру наслідків недбалості проведення судових експертиз (технічної, медичної, ветеринарної, бухгалтерської тощо). Контрольні запитання
Теми рефератів і курсових робіт
Література
Тема 31. Розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
§1. Криміналістична характеристика злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху Важливою особливістю криміналістичної характеристики злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху Є те, що вони можуть бути вчинені лише з необережності. Дорожньо-транспортна подія - це злочинне порушення правил безпеки руху і експлуатації автотранспорту, трамваїв, тролейбусів, тракторів, самохідних машин та інших механічних транспортних засобів, внаслідок якого завдані легкі, середньої тяжкості, тяжкі тілесні ушкодження чи наступила смерть потерпілого. Кримінальний кодке України передбачає такі види злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху:
Найбільш поширеними дорожньо-транспортними подіями є:
До елементів крміпатетичної характеристики відносяться: спосіб вчинення дорожньо-транспортної події; інформація про типові сліди події; особа злочинця; особа потерпілого. 4 26 Причини й умови, що впливають на виникнення дорожньо- транспортних подій, можна умовно поділити на чотири групи:
Правильне визначення характеру дорожньої обстановки, в якій діяв водій, має велике значення під час дослідження питання про провину особи в порушенні правил безпеки руху. Для дорожньо-транспортних пригод характерна наявність слідів, які є джерелом відомостей про характер і механізм події, її учасників, причини і умови, що сприяли виникненню події:
Важливо своєчасно виявити і зафіксувати всі сліди, що мають відношення до події, яка розслідується. В ході розслідування дорожньо-транспортних подій можуть виникати такі слідчі ситуації: водій і транспорт знаходяться на місці події; транспорт залишився на місці події, а водій зник; водій сховався разом з транспортом. У випадку, коли водій і транспорт знаходяться на місці події, основна увага під час розслідування спрямовується на дослідження обстановки та слідів на місці події, вияснення обставин порушення правил безпеки руху, експлуатації транспорту, механізму події. У випадку, якщо транспорт залишився на місці події, а водій зник, досліджуються не лише обставини виникнення події і сліди, а й причини зникнення водія, вживаються заходи щодо його розшуку та затриманню (це також може бути особа, що скоїла угон транспорту). У разі, якщо водій скривається разом з транспортом, зусилля слідчого повинні бути спрямовані па встановлення факту дорожньо-транспортної події, обставин її виникнення, розшук водія і транспорту, а також можливих очевидців події. жүктеу/скачать 3.33 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|