Межэтнические браки в современном российском национальном сценарии
131
увеличения смешанных семей» (Махарова 2003: 14). Однако, по дан-
ным А. Т. Трифоновой, в Бурятии скорее наблюдается колебательная
динамика: совсем небольшое падение уровня межэтнической брачно-
сти в начале 1990-х, затем доля межэтнических браков растет вплоть
до середины 2000-х, а затем вновь начинает медленно падать. Так по
материалам Архива ЗАГС доля таких семей составляла в 1979 г. —
10,9%, в 1989 г. — 12,3%, в 1994-м — 11,9%, 1999-м — 12,4%, 2004-
м — 13,4%, 2006-м — 14,2%, 2010-м — 12,0% (Трифонова 2014: 75).
У коми и мордвы межэтническая брачность в 2002 г. достигает более
чем 40% (а вне пределов своих республик — более чем 50%) (Соро-
ко 2014: 103). Так по подсчетам В. А. Семенова, в республике Коми
общее количество студентов университета-потомков от смешанных
браков из 1500 опрошенных составило 54%, из них — 42,7% дети от
браков коми с русскими или представителями других национальностей
(Семенов 2014: 181–184).
Итак, единого сценария межэтнических отношений в России не
было, и в регионах разворачивались локальные социокультурные сце-
нарии, которые могли быть связаны и с ускорением распространения
межэтнической брачности, а не обязательно с ее снижением
1
.
Есть и причина, почему падение доли межэтнической брачности
было относительно небольшим. Миграция, вызванная обострением
национальных отношений вела не снижению, а к росту доли межэт-
нических браков, когда речь шла о миграции из республик бывшего
СССР русских, которые увлекли за собой и так называемых русско-
язычных — русскоговорящих представителей различных советских
национальностей. Среди них было и немало национально-смешанных
семей, заключенных в городах и селах бывших союзных республик.
По данным Всероссийской переписи населения 2002 г., в
России
насчитывалось 23 наиболее многочисленные национальности
1
Впрочем, тут надо быть осторожным в выводах: статистика — дело тонкое. Не
все данные можно сравнивать между собой. Объяснение
некоторым непонятным
тенденциям в динамике межэтнической брачности дает Д. Г. Бракина, основываясь на
данных по Якутии. Она показывает, что «несмотря на увеличение числа межэтниче-
ских браков, исследования по специальным методикам, основанным на вычислении
теоретической вероятности заключения браков представителями различных нацио-
нальностей, подтверждают вывод об устойчивом росте эндогамии среди саха (якутов).
Аналогичные процессы отмечаются среди титульных этносов и в других регионах
Российской Федерации. Усиление эндогамности среди титульных этносов — один из
важнейших моментов, выявленных в процессе изучения межэтнической брачности»
(Бракина 2005: 81).