Сборник научных трудов Северо-Кавказского института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства

Дата рождения__________________

Паспортные данные_____________________________________________________

Адрес_________________________________________________________________

Телефон_______________________________________________________________

Факс_____________________

E-mail____________________

Сфера интересов в области изучения селевых потоков и защиты от них ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Должность_____________________________________________________________

Адрес организации______________________________________________________

Образование___________________________________________________________

Учёная степень, звание_______________________________________________________

 «        » ____________ 200__г.                                                  (___________________)

                                                                                                                     Подпись

УДК 655.1                                                                                       М.Б. Дуэль,

                                                                                                   Л.Ш. Каганович,

 

ТИПОГРАФИЯ ИНСТИТУТА

            С созданием в мае 1927 года в составе Терстроя, проектной группы, той базы, которая возрастая численно и качественно, позволила в послевоенные годы создать крупнейший в нашей стране Северо-Кавказский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства, ныне открытое акционерное общество «Севкавгипроводхоз», появилась и потребность в оформлении проектной документации. К сожалению, не сохранилось никаких сведений, как это осуществлялось впервые, и затем в последующие предвоенные годы.

            Это отделение в 1951 году на основании постановления Совета Министров СССР от 6 апреля 1951 г. за № 1137 было реорганизовано в Пятигорский филиал Южгипроводхоза, а с 1 января 1970 г. на основании постановления Совета Министров СССР № 554 от 19 сентября 1969 г. и приказа Минводхоза РСФСР № 555-пр от 29 ноября 1969 года – в Северо-Кавказский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства – «Севкавгипроводхоз» .

            Все довоенные (с 1931г.) и послевоенные годы (рис.1) до настоящего времени наш институт располагался в здании, в котором находится и в настоящее время, по проспекту Кирова, 78 (бывший проспект Советский), достроенном и обустроенном внешне и внутренне в соответствии с современными тенденциями.

            Во время оккупации г. Пятигорска германскими войсками в годы ВОВ здание было разрушено и восстановлено только в 1952 г.

            По воспоминаниям Д.Я. Фрейман, пришедшей в институт в июне 1948 г., коллектив отделения «Союзводпроект» состоял тогда всего из 14 человек и размещался в

4- комнатном саманном домике по улице Подгорной.

Рис. 1. Здание института в 50-е годы после его восстановления

            В 1952 году, когда коллектив смог занять своё уже восстановленное здание, его численность превысила 300 человек.

            К этому периоду относится и создание в институте специального подразделения – бюро оформления проектов.

            В этом бюро с 1948 года работала чертежницей Александра Петровна Сытникова,  впоследствии возглавлявшая это бюро до 1973 года (рис.2). На первоначальном этапе бюро оформления включало в себя от 10 до 15 сотрудников: машинисток, чертежников, работника копировального станка, фотографа.

            С организацией в 1970 г. на базе Пятигорского филиала Южгипроводхоза института «Севкавгипроводхоз» бюро оформления было преобразовано в отдел издания и выпуска проектов. В отделе появились подразделения: машинописного бюро, множительной техники, переплетной, а позднее фотолаборатории и корректорской группы.

Отдел изданий и выпусков проектов возглавляли:

      в 1973- 1977 годах – Васильченко Николай Анатольевич

      в 1977- 2000 годах – Донченко Виктор Зиновьевич.

 Рис. 2. 1970 год. Коллектив бюро оформления. В центре её руководитель Сытникова А.П.

В институте в феврале 1974 года создан отдел изданий и выпуска проектов. На должность начальника отдела был приглашен Васильченко Н.А. Организаторские способности и деловые качества Николая Анатольевича обеспечили внедрение в производство полученной в марте 1974 года первой офсетной машины «Ромайор-313» во вновь созданной группе офсетной печати. В том же 1974 году в институт поступили копировальные аппараты ЭР 620, РЭМ-420, РЭМ-300. Позднее был получен копировальный аппарат ЭР-620К. Увеличилась производительность группы электрографического копирования, но так как она была расположена в помещениях ниже первого этажа, то в осенне-весенний периоды возникали проблемы с качеством электрографических копий вследствие сырости электрографического порошка. В офсетной печати печатались многочисленные бланки, титульные листы, составы проектов, мягкие обложки. Печатником Кузнецовым А.Н. выполнялась цветоделительная ретушь и печать сложных многокрасочных карт, схем, проспектов мелиоративных сооружений.

В период создания отдела, в его подразделениях работало 102 сотрудника. Во второй половине 1976 года численность составила 88 человек. В 1976 году на должность руководителя группы печати был приглашен Донченко В.З., который   по   окончании   Московского полиграфического института, работал в городской типографии. Работать в коллективе отдела было приятно с первых же дней, так как большинство сотрудников хорошо знали выполняемую работу. В июне 1977 года Николай Анатольевич перешел на другую работу и через месяц на должность начальника отдела был назначен Донченко В.З.

В 1978 году, благодаря заместителю директора института Погосову Н.Ш., в отделе была установлена первая бумагорезальная машина БР-72, облегчившая труд переплетчиков и печатника, которые могли отныне выполнять обрезку готовой отпечатанной продукции. В том же 1978 году была получена вторая офсетная машина «Ромайор-313», которая существенно увеличила печатную мощность, при возросших объемах бланочной продукции, проспектов, кратких технико-экономических обоснований проектов. В офсетной печати возросла доля печатной продукции, которая печаталась с форм негативного копирования, что обеспечивало хорошее качество. В марте 1979 года заместителем начальника отдела был назначен Беляев В.И., окончивший Московский полиграфический институт, ему предстояло заниматься офсетной печатью, подготовкой форматной бумаги для офсета и выполнением заявок на бланки, поступающие от 4-х отделений и филиала института.

В связи с ежегодным увеличением объемов текстовых материалов, печатаемых офсетным способом, в 1983 году по инициативе Донченко В.З., в московской типографии Внешторгиздата институтом был приобретен комплекс фотонаборного оборудования «Каскад» на основе фотонаборного автомата ФА-500. Одновременно с монтажом оборудования, в типографию Внешторгиздата была направлена старший инженер Акимова Г.Ф. Находясь в течение месяца в командировке, Галина Федоровна обучалась работе на наборно-программирующем аппарате ФПВ-500, корректурном устройстве ФК и автомате ФА-500. В конце 1983 года на фотонаборном комплексе, используя различные начертания шрифтов, началось регулярное выполнение работ по текстовому набору, с последующим тиражированием на офсетных машинах. Увеличившиеся объемы выпускаемой проектной документации в течение 10 лет с момента создания отдела ИВП требовали нового современного полиграфического оборудования и оборудования для электрографического копирования. И в 1984 году, по инициативе начальника отдела ИВП и его личным контактам в Минприборостроения и Росглавполиграфпроме в 4-м квартале 1984 года институт получил первый электрографический аппарат ЭР-620КЗ.

В 1-м квартале 1985 года были получены еще два аппарата ЭР-620КЗ и три устройства для обрезки электрографических копий. Таким образом, в начале 1985 года, в новом отремонтированном помещении на первом этаже, оснащенном приточно-вытяжной и мощной местной вентиляцией, на площади 72 кв.м. заработали три новых аппарата общей производительностью 7,5 метра электрографических копий в минуту. Названная производительность обеспечила оперативный выпуск проектно-сметной документации в течение дня поступления заказа и особенно по проекту БСК - 4. В январе 1985 года были получены две новые офсетные машины «Ромайор -314», которые 23 февраля были установлены в помещении офсетной печати. Ввод в эксплуатацию первой машины состоялся 11 марта, а через два месяца  введена в производство вторая машина. В апреле 1985 года в помещении офсетной печати смонтирована бумагорезальная машина БР-72, что позволило выполнять подрезку бумаги для печати и разрезать отпечатанную продукцию непосредственно в цехе. Все машины были смонтированы собственными силами.

В мае начался ремонт помещения размотки и резки бумаги, в котором на площади 70 кв.метров, в течение двух месяцев было установлено оборудование: новая бумагорезальная машина ЗБР-136, машина БР-72, станок для размотки роликов БРУ-940, листорезальная машина «Формат» и бобинно-размоточный станок БРС.

Ввод в производство этого аппарата обеспечил получение высококачественных копий с любых оригиналов, так как автоматическая экспозиция это позволяла. В 1987 году в помещении офсетной печати была установлена новая копировальная рама двухстороннего копирования ФК-66, которая обеспечила получение качественных офсетных форм с растровых негативов и позитивов. В 1988 году впервые были использованы предварительно-очувствленные импортные офсетные формы, которые

существенно повысили качество получаемых оттисков на хороших сортах бумаги и

мелованного картона.

В марте 1986 года в коллектив отдела пришла работать Пелешенко Н.А. окончившая Московский   полиграфический  институт,   выполнявшая  работы   по   корректуре оригиналов, а с 1992 года занимавшаяся подготовкой оригинал-макетов для офсетной печати.

В начале 1994 года был отпечатан первый полноцветный тираж, а в дальнейшем, сотрудничая с рекламными агентствами, и особенно с агентством «Россика», отдел выпускал печатную продукцию, которая была конкурентоспособна и пользовалась спросом у заказчиков.

В мае 1995 года группа переплетных работ переехала на первый этаж и продолжила работу в новом светлом и просторном помещении, где Анна Андреевна Гончарова не только отлично переплетала проектно-сметную документацию, но и изготавливала первоклассные адресные папки, переплеты книг с тиснением.

В сентябре 1995 года на смену аппарату Canon NP -270 был установлен аппарат Canon NP-305.

В течение 1995-1999 годов специалисты отдела продолжали совершенствование выпускаемой полиграфической продукции с использованием современных технологий и материалов.

С 2000 года – отдел возглавил Беляев В.И.

4 августа 2004 г. отдел изданий и выпуска проектов был преобразован в отдел «Типография», который в настоящее время включает в себя 2 подразделения:

      группу офсетной печати,

      группу переплетных работ.

В 2001 году институтом была приобретена новая полиграфическая техника :

      офсетная машина по выпуску многокрасочной печатной продукции немецкой фирмы «Гейдельберг» (рис.3),

      бумагорезальная машина немецкой фирмы «Шнейдер – Сенатор» (рис.4),

      копировальная рама для изготовления высококачественных печатных форм.

Сейчас  отдел «Типография» способен в короткие сроки изготавливать многокрасочную, с высоким полиграфическим качеством продукцию на любой заказ:  афиши, календари, буклеты, рекламные проспекты, этикетки.

            Отделом  «Типография» издаются сборники научных трудов, поэтические сборники, краеведческие альманахи, разнообразная книжная продукция.

Переплетная  мастерская типографии оснащена бумагорезальными машинами, одноаппаратными проволокошвейными машинами,  обжимным процессом для подготовки к переплету книжных блоков.

            Переплетчики высокой квалификации выполняют широкий спектр работ:

• 
  фальцовка и переплет чертежей и проектов; брошюровочные работы;
  
• 
  изготовление приветственных адресов и папок с позолотной техникой;
  
• 
  изготовление альбомов и фотоальбомов из высококачественных материалов: бумвинил, коленкор, ледерин;
  

Каждый заказ выполняется индивидуально по идее и исполнению. Отдел отслеживает самые последние технологические новинки в полиграфии и использует их в своей работе.

        Профессиональный уровень сотрудников отдела позволяет выполнить работу любой сложности и на высоком уровне.

                                                  Рис.3. Офсетная машина «Гейдельберг»

 

                                            Рис.4.   Бумагорезальная машина «Шнайдер-Сенатор»

УДК 556.116                                                                             Ю.А. Гнездилов

 

ОЦЕНКА ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ПРОРЫВА ОЗЕРА БАШКАРА

Приледниковое озеро  Башкара расположено на высоте 2568 м в верховье р. Адыл–Су, являющейся наиболее крупным притоком р. Баксан в Приэльбрусье Кабардино-Балкарской Республики.

            В морфологическом отношении озеро Башкара уникально. Оно расположено в котловине высокого моренного пьедестала,  возвышающегося с северо-восточной  стороны на 50-100 м  над дном долины р. Адыл–Су, а с юго-западной – примыкает к одноименному леднику Башкара. Озеро подпружено ледником (рис.1). Жизнь приледниковых и ледниковых озер не постоянна. Они возникают, развиваются и исчезают, так как гляциальная зона чрезвычайно динамична. Продолжительность жизни озер-долгожителей достигает 100-150 лет. Известны и описаны многочисленные случаи катастроф, связанных с селевыми потоками, возникших в результате внезапных прорывов высокогорных озер [1]. Обратиться к оценке гипотетического прорыва оз. Башкара послужил прецедент.

4 – современный левый язык ледника Башкара, 5 – корень (остаток) правого языка ледника Башкара, 6 – серединная морена, 7 – боковая морена.   Фото А.А.Алейникова

            Прецедент. В 2002 г. на сайте газеты «Вольный ветер» № 54 появилась заметка о селевой опасности в бассейне р. Адыл–Су. В номере 57 той же газеты на сайте, но уже другим автором в несколько сентенциозной статье подтверждается: «Опасность селя в Адыл–Су нарастает». После Геналдонской катастрофы  в Северной Осетии рецидив беспокойства общественности не заставил себя ждать.

            В 2003 г. в изучении гляциальной зоны озера и ледника Башкара инициативно приняли участие, по договорам и по положению, ученые МГУ, КубГУ, ВГИ, МЧС, СКУ Роскомгидромета,   ГНИЦ по импульсным волновым технологиям в гидрогеологии и гидротехнологии Минприроды РФ. Обмениваясь между собой информацией, ученые и специалисты отправляли в административные органы Кабардино-Балкарской Республики нескончаемым потоком справки, отчеты, докладные записки, рекомендации, заключения об экологической ситуации ледника Башкара и его приледниковых озерах*.

            Ниже цитируются некоторые выводы исследований о возможности катастрофического прорыва оз. Башкара по состоянию на 2003 г.

«... озера ... в настоящее время не могут являться источником прорывной волны, способной сформировать сель по р. Адыл–Су»

«... установлена крупная подвижка морено-ледникового массива объемом порядка 350 тыс.м^3. Продолжительность зоны активации криогенных процессов составляет 700 м. Дальнейшее развитие на этом участке предсказать невозможно. Учитывая огромные массы воды в термокарстовых озерах, находящихся в зоне подпора, нельзя исключить возможности формирования катастрофического селевого потока по  р. Адыл–Су».

–    «... Река Адыл–Су является одним из самых селеносных притоков р.Баксан. В 1958, 1959 и 1960 годах в результате прорыва озера Башкара сходили мощные сели ... В связи с отступлением ледника на его конце возникли и активно развиваются новые термокарстовые озера. Сейчас они являются накопителями водного импульса, ведущего к началу селевого процесса. Новые озера связаны подледниковыми каналами стока из оз. Башкара, которое находится в 500 м выше, на дне петлеобразной моренной котловины, подпруженной долинным, одноименным с озером ледником, и эта мощная ледовая плотина надежно удерживала полумиллионный объем озерных вод от прорыва в течение последних 43 лет. Ее высота над дном озера больше 40 м, а над его поверхностью ледово-каменный массив возвышается на 10-15 м. По данным наблюдений МГУ сезонные колебания уровня находятся в пределах двух метров. Поэтому вероятность критического наполнения и переполнения через ледовую перемычку полностью исключается. Спуск озера может произойти только в случае лавинообразного разрушения системы подледных каналов стока, что маловероятно в этом году (2003) в связи с холодным летним периодом.

Иная картина с нижними термокарстовыми озерами, которые год от года неуклонно разрастаются ... Именно здесь велика вероятность формирования водного импульса селя при быстром сбросе озерных вод.

–    «... Ситуация по-прежнему оценивается как потенциально опасная, но на ближайшую перспективу не предкатастрофическая ».

–    «... По результатам мониторинга ледника Башкара в последние десятилетия нет оснований считать, что сейчас (2003г.) происходит аномальная активизация каких-либо гляциальных процессов, способная повлечь за собой катастрофические последствия... следует  отметить увеличение объема талых вод, сосредоточивающихся  в цепочке перигляциальных озер ниже фронта ледника. Удерживающие воду моренные перемычки не могут быть признаны надежными природными дамбами в силу рыхлости слагающего их материала и вероятной консервации ледяных ядер внутри себя, которые со временем могут потерять сплошность и вызвать прорывной спуск резервуара».

«... Обследование показало, что в ближайшее время прорыв озера Башкара не ожидается...

    Явление заполнения водой трещин в теле ледника и образования термокарстовых озер на поверхности языка отступающего ледника характерно для этой стадии жизни ледников и не носит катастрофического характера».

    Не оставался в стороне от проблемы и институт «Севкавгипроводхоз» – по просьбе МЧС России в 2001, 2002 и 2003 гг. (в последний год дважды) дававший экспертные заключения по ситуации возможного прорыва озера Башкара с формированием селевой волны. Институт (в лице Э.В. Запорожченко) не считал положение пред- или катастрофическим и не прогнозировал развитие событий по катастрофическому сценарию соответственно на 2001-2004 гг. в дальнейшем (после сезонов 2004-2005 гг.) мнение института уже не запрашивалось. В течение прошедшего пятилетия (2001-2005 гг.) институт придерживался мнения о необходимости направить энтузиазм исследователей в инженерное русло путем разработки проекта «Прогноз селевой опасности по бассейну рек Башкара – Адыл–Су и мероприятия инженерной защиты», который прошел государственную экспертизу и утверждение на государственном уровне (несколько раз разрабатывалась и предлагалась административным органам  программа таких научно-проектно-изыскательских работ).

    И вновь в Интернете в конце сентября 2003 г. появилось сенсационное сообщение: «В Кабардино-Балкарии возникла угроза схода ледника» со ссылкой на научно-инженерный центр по импульсным технологиям в гидрогеологии и геотехнологии Минприроды России. Местные СМИ отреагировали дружно: «Ледник Башкара пока не угрожает» (Кабардино-Балкарская правда, 30.09.2003). «Ледник в настоящий момент не опасен» – «Газета Юга» – № 40 (501), от 02.10.2003. «На сегодняшний день ледник Башкара реальной угрозы не представляет» («Кабардино-Балкарская правда» от 14.10.2003г.).

Тем не менее, в государственных органах управления КБР корректировались планы оповещения и эвакуации людей из опасной зоны.

24 декабря 2003 г. в г.Нальчике состоялось совещание под председательством представителя Всероссийского центра «Антистихия» МЧС. «Участниками совещания отмечена потенциальная опасность, которая исходит от морено-ледниковых комплексов и озер в гляциальной зоне гор КБР. Необходим мониторинг гляциальных явлений». В отношении проблемы «Башкара» совещание рекомендовало продолжить наблюдения и организовать гидрологический стационар.

В 2004 г. проблемой занималась межведомственная экспедиция МЧС РФ, выпустившая в 2005 г. Сводный отчет [9], в котором обобщены сведения об исследовании возникшей башкаринской проблемы.

В отчете  [9]

–        подробно описаны физико-географические условия долины р. Адыл-Су;

–        обобщены исторические сведения о прошедших селевых потоках;

–        проанализированы колебания уровней в озерах и суммарном истоке из них;

–        предложена гипотеза о связи уровня воды в озере Башкара с внутриледниковыми емкостями.

В разделе 2.5. «Оценка потенциального спонтанного прорыва оз. Башкара» возможность перелива через ледовую плотину признается  маловероятной. Однако ниже следует утверждение, что «в настоящее время происходит уменьшение высоты, ширины и прочности ледово-грунтовой плотины». Далее, ссылаясь на максимально положительный баланс питания Кавказских ледников в период 2002-2004 гг., сообщается, что следует ожидать в ближайшие 2-3 года увеличения высоты ледниковой плотины и что это приведет к увеличению высоты и мощности моренного вала, отделяющего урез озера от боковой грани ледника. Но достаточно ли трех лет аномально положительного питания для столь оптимистического вывода в укреплении ледово-моренной плотины  – вот в чем вопрос.

«Вторым фактором, влияющим на возможность прорыва озера, являются колебания его уровня». Пространно исследуя динамику уровня, авторы приходят к выводу: «Уровень озера почти не зависит от метеорологических и гляциологических факторов, а определяется главным образом особенностями водообмена в системе «озеро–ледник».

«... Даже при быстром отступлении ледника Башкара в ближайшие годы предпосылки прорыва Башкаринского озера отсутствуют».

    В заключение рекомендуется продолжить научные наблюдения за состоянием озерно-ледникового комплекса. Предложенный план наблюдений в основном повторяет исследования прошедшего пятилетия.

В целом пятилетние исследования ясности не давали, отчет перенасыщен излишней информацией и не решает проблему временного прогноза внезапного прорыва рассматриваемых озер. По мнению автора настоящей статьи такой прогноз невозможен даже на 1-2 года вперед. Можно лишь рассматривать потенциальную угрозу, а она признается всеми участниками исследований башкаринских озер. В этом случае главным является, хотя и приближенная, но все же количественная инженерная оценка последствий внезапного прорыва, и разработка на ее основе предупредительных и инженерных мероприятий защиты людей, хозяйственных объектов и лесных массивов.   Это должно быть объединяющим условием для дальнейших исследований и изысканий.

    Дружный отклик многих организаций на внезапно возникшую стихийную проблему радует, однако было бы правильным сразу же поручить юридически ответственной организации кураторство исследований и инженерный расчет последствий возможного прорыва оз.Башкара (см.Приложение ).

    Озеро Башкара. Появление оз.Башкара многие исследователи [9,10] относят к тридцатым годам прошлого столетия. В июне  2003 г.  оно имеет максимальную глубину 32 м. Площадь зеркала воды 66 тыс. м² [10]. Озеро питается в основном стоком части ледника, а также атмосферными осадками, поверхностным и грунтовым стоком с небольшого водосбора, примыкающего к озеру в юго-восточном углу. Поверхностный сток с озера отсутствует.

    С 1 по 21 сентября 2004 г. наблюдался резкий спад уровня воды в озере – на 128 см [9]. Вычисленный средний дренажный расход за этот период составлял 0,046 м³/с. В целом после 60-х годов XX века озеро Башкара находилось в квазистационарном состоянии. В последние 4-5 лет многими участниками исследований отмечается увеличение интенсивности криогенных процессов. Появление наледниковых эфемерных озер, провалов и термокарстовых воронок на леднике по направлению возможного прорыва настораживает (рис.2.)

    Вопреки бытующему мнению о том, что внезапное опорожнение гляциальных озер происходит в результате перелива через перемычку и ее разрушения, установлено, что в преобладающем большинстве случаев, прорыв ледниковых и приледниковых озер происходит по внутриледниковым каналам [1]. Убедительным доказательством последнего служат наблюденные гидрографы с отрицательной асимметрией. Процессы опорожнения озер в этих случаях начинаются со сравнительно медленного нарастания стока излива воды, достигая максимума и последующего резкого спада.

    Озеро Башкара экзотично. Как уже указывалось, оно погружено на 30-40 м в моренный высоко поднятый пьедестал. Тем самым защищено от холодных ветров со всех сторон. Озеро легкодоступно, несмотря на сравнительно высокое расположение. К нему ведет прямая километровая тропа, проложенная по острому гребню правой боковой морены ледника Башкара, представляющей собой опрокинутую набок остроконечную трехгранную пирамиду, внедрившуюся своей вершиной в устье двух долин:   ледника Башкара и р.Джан-Туган.

    Протяженная граница озера вдоль ледника является опасной зоной возможного внезапного прорыва озера. В этой зоне отмечены многочисленные карстовые воронки и просадки (рис.2). Не исключается, что в моренном вале, отделяющем озеро от ледника, имеются блоки погребенного льда, представляющие наибольшую угрозу прорыва озера при внезапном их всплытии или просадок в результате таяния.

    О комплексе нижних озер. Озеро Башкара у одноименного ледника не единственное. У фронтальной современной оконечности ледника Башкара по сведениям группы исследователей [7,9,10] в начале 80-х годов прошлого столетия возникли три небольших новорожденных озерка. Первооткрыватели присвоили им имена: Лапа, Мизинчик, Коготь. Располагаясь у отступающего ледника Башкара озера-близнецы активно развивались и в настоящее время (2005г.) достигли «юношеской» зрелости. Лапа и Мизинчик объединились. Не хотелось бы полагать, что это объединение произошло с целью вырваться из ледникового плена. Динамика развития этой группы озер детально описана в отчетах и опубликованных материалах [7,8,10]. Озера непосредственно примыкают к активно деградирующему языку ледника (рис.3), а с низовой зоны подперты моренным валом. Сток из озер осуществляется поверхностным путем через понижение в моренном вале. На леднике, в ложе озер и окружающей морене, наблюдаются интересные криогенные процессы. Об этом свидетельствуют просадки, западины, трещины, термокарстовые воронки.

    В материалах наблюдений [9] было отмечено резкое увеличение объема воды в озерах с 66 тыс.м³ в августе 2002 г. до 95 тыс.м³ в июле 2003 г. В 2005 г. объем воды уже достиг 130 тыс.м³. Приближенно прорывной паводок такого объема может достигать 20-30 м³/с. При критическом расходе 10 м³/с в очаге на фронтальном склоне морены, имеющем уклон 13,9⁰, возникает селевой процесс. Однако его мощность будет значительно меньше по сравнению с прорывным паводком из оз. Башкара.

  Рис.3. Группа приледниковых озер у языка ледника Башкара. 1 - зандровое поле,

         2 - береговая морена, 3 - правая боковая морена, 4 - язык ледника.

 Фото Н.Ю. Красных. 14.06.2004 г.

При осуществлении гипотетического прорыва оз. Башкара нижние озера будут неминуемо размыты еще до наступления максимума прорывной волны. С момента их разрушения в селевом очаге начнутся процессы селеобразования.

    Модель прорыва приледниковых озер. Многочисленные случаи прорыва озер в гляциальных зонах различных горных стран собраны в уникальной монографии [1]. В ней описаны «гляциальные селевые потоки, поведение воды в леднике, жизнь подпруженных ледниками озер и механизм их прорыва...».

    Проанализировав и обобщив огромный материал собранных сведений Ю.Б.Виноградов предложил математические модели прорыва приледниковых озер, связывающих в единый процесс падение уровня воды в озере, расход истечения, температуру воды, возникновение и расширение внутриледникового туннеля, его длину и перепад уровней.

    В окончательном виде модели представлены соотношениями:

         (1)

Для решения (1),(2) используется принцип последовательного приближения. При вычислении максимального расхода прорыва необходимо отыскать значение W, при котором обращается в тождество соотношение(3):

В уравнениях (1)–(3) приняты следующие обозначения: