ВЫЗОВЫ УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЯ РОСССИЙСКОГО

690 
CHALLENGES TO SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RUSSIAN 
SOCIETY AND STATE IN THE CONTEXT OF GLOBAL PROBLEMS OF 
MODERNITY 
 
 Abstract: A new social reality, the presence of many equiprobable vectors in 
the development of global processes without a clear indication of the trajectory of 
their movement, the COVID-19 pandemic are turning points in the development of 
civilization: the world found itself in a new historical reality, the vulnerability and 
fragility of life on earth became obvious. And even in these conditions, the 
preservation of natural systems and the quality of the environment remain the basis 
for sustainable development of Russia, high quality of life and health of the 
population, and national security. 
Key words: globalization, world civilization, challenges, environmental risks, 
Russian society, state, economy.
 
Российское общество и государство, мировая цивилизация выходят из 
режима чрезвычайной ситуации, причинами которой стали COVID-пандемия и 
спровоцированный ею мировой экономический обвал. Кризисные явления 
приняли в нашей стране и международном сообществе системный характер, 
важнейшие сферы жизнедеятельности глобального и российского социумов [1] 
не смогли соответствовать вызовам времени и сегодня не отвечают критериям, 
целям и режимам устойчивого развития мировой цивилизации. 
Угроза прекращения человеческой жизни на земле – самый опасный 
вызов, обозначившийся с появлением COVID-19. Кардинально меняются все 
стороны жизни, динамика социальных процессов, образ мыслей и действий 
социума. Все это резко характеризует необходимость разработки видения 
будущего, определения долгосрочных тенденций, вызовов и угроз в развитии 
общества. 
Необходимость 
преодоления 
состояния 
геополитической 
неопределённости, нарастания глобальных катастрофических природных 
катаклизмов, социальных потрясений ставит вопрос об основе, первопричине 
вызовов и угроз цивилизационному развитию.
Проблемная ситуация COVID-кризиса дополняется стратегическими 
вызовами фундаментального характера на национальном и глобальном 
уровнях: усиливающимися дисфункциями неолиберальной модели экономики 
массового потребления во многих сферах жизнедеятельности глобального и 

691 
национальных социумов; сложностью процессов реализации российских 
национальных проектов; отложенной структурной перестройкой российской 
экономики и отсроченной социальной модернизацией политической 
институциональной структуры государства. 
Фундаментальные 
и 
эмпирические 
исследования 
социально-
политических, экологических и демографических аспектов развития 
современного российского общества и мировой цивилизации в условиях 
сочетания факторов COVID-кризиса и становления нового технологического 
уклада объективно опосредуются и коррелируются с взрывным повышением 
роли науки и цифровых технологий. Различные формы общественного 
сознания оказались бессильны перед биологической угрозой и глобальной 
инфраструктурой её распространения. Научный метод мышления стал 
решающим фактором, способным обеспечить будущее для всей мировой 
цивилизации. 
Данный ракурс – один из важнейших и его невозможно игнорировать. 
Цивилизационный подход к восприятию формирующейся в мире социальной 
реальности позволяет увидеть появление новых тенденций в развитии 
геополитических процессов, обусловленных пандемия COVID-19. В связи с 
этим обращает на себя внимание процесс фундаментального пересмотра 
сущностных основ политики глобализации, предопределявшей направленность 
цивилизованного развития, начиная со второй половины XX века, с момента 
возникновения мира транснациональных компаний. Обозначился отход от идеи 
целостности мира, курса на интеграцию мировой экономики в единый 
наднациональный экономический организм с универсальной системой 
регулирования. 
Современное мировое сообщество в различных формах своей 
жизнедеятельности начинает тяготеть к апробированным веками ценностям и 
практикам цивилизации, гражданского общества. Нормы права мирной жизни, 
политическая культура устойчивого развития, сплав знаний, ценностей и 
практик граждан и политической элиты составляют научный базис 

692 
представления о будущем. Генезис и последствия COVID-кризиса убедительно 
продемонстрировали и доказали политическому и научному сообществам 
неизбежность мировой социально-политической коллаборации и установления 
междисциплинарных императивов новой политической культуры устойчивого 
развития.
Нарастание пропасти между увеличивающимся объёмом потребностей 
населения Земли и сокращающимися природными возможностями требует 
нового отношения к природной среде, нового понимания образа мыслей и 
действий современного социума, несущего историческую ответственность как 
перед прошлыми, так перед будущими поколениями жителей земли [2]. 
Необходимость учета потребностей природы особенно важна в условиях 
формирования нового технологического уклада, становления цифрового 
общества, перехода в сферу применения искусственного разума. Политическая 
культура цивилизации в единстве теории и практики пока не смогла выработать 
и предложить релевантный условиям жизнедеятельности наций, государств, 
бизнеса и ТНК курс и режим устойчивого развития. Социально-политические 
риски биотехнологической безопасности продолжают возрастать и требуют 
введения международных стандартов и контроля. Так, например, рост выбросов 
в России возобновился после тяжелого кризиса и деиндустриализации в 
транзиционном кризисе 1990-х годов. Несмотря на это, страна осталась в числе 
лидеров по снижению выбросов по сравнению с 1990 годом. 
Предположительно пандемия COVID-19 и рецессия 2020 года приведут к 
падению выбросов в мире на 6–7%. Тем не менее, как и в случае с сокращением 
выбросов в России в 1990-е годы, это нельзя будет приписать успехам 
климатической политики. Фактическое положение дел в мире в этой области 
оставляет желать лучшего — особенно значителен рост выбросов в 
развивающихся странах, продолжается увеличение в Китае и Индии [3]. «Green 
Deal» в ЕС уже сталкивается с нехваткой средств на фоне снижения ВВП ЕС в 
2020 году. Фокус экономической политики в мире сместился на помощь 
бедным и бизнесу в условиях пандемии и рецессии. Финансовые активы, 

693 
которые на протяжении веков умножались для немногих, в условиях 
прозрачности трансакций в цифровую эпоху, с одной стороны, остаются 
инструментом измерения и мотиватором диспаритетов, а с другой – 
универсальным цифровым эквивалентом возможностей ликвидации неравенств 
в целях достижения устойчивого развития. 
Вероятно усиление внимания в мире и в ЕС к проблемам борьбы с 
эпидемиями в сфере здравоохранения и социального неравенства в Целях 
устойчивого 
развития 
ООН. 
Дополнительные 
налоги 
на 
импорт 
энергоносителей выглядят в этих условиях не только стимулом или 
«наказанием» за недостаточно энергичную климатическую политику, но и 
источником финансирования европейской политики. При этом выбросы 
углекислого газа в Китае снижались в 2014–2016 годы, однако их рост 
возобновился при снижающихся темпах прироста ВВП в 2017–2019 гг. По 
данным BP, выбросы СO
2
в Китае в 2019 году увеличились на 3,4%. Кроме 
того, в этот же период в Индии эмиссия парниковых газов возросла на 1,1%. В 
то же время во многих странах наблюдается тенденция к декарбонизации, 
например, Япония за 2019 год сократила выбросы СO
2
на 3,5%, США — на 
3,0%, Россия — на 1,0%. 
Несмотря на то, что реализация «разворота на Восток» продолжается, 
Россия все еще остается одним из главных партнеров Европейского союза по 
торговле энергоресурсами. Удельный вес обрабатывающих производств в 
общем объеме выбросов составил 33,9%, что превышает показатель 
предыдущего года на 11,9 п.п, а на добычу полезных ископаемых пришлось 
28,7% (+0,3 п.п. по сравнению с 2018 годом). Значительно возросли выбросы от 
добычи угля (+41,5% по отношению к 2018 году), что обусловлено 
увеличением экспорта на 2,9% в годовом выражении до 205,4 млрд т. 
В условиях острой конкуренции за ресурсы, когда одни страны стремятся 
подчинить своим интересам экономику других стран уже недостаточно иметь 
мощную армию и высокотехнологичный и военно-промышленный комплекс. 
Необходима еще и духовная сплочённость общества, способность 

694 
противостоять вызовам и угрозам суверенитета страны, наличие элиты, 
ориентированной 
на 
национальные 
интересы, 
работоспособный 
управленческий аппарат, пользующийся доверием населения. Обязательным 
условием следования принципам устойчивого развития является повышение 
уровня экологического сознания, экологической культуры системы управления, 
экологического образования. 
Список литературы
1. 
Мнение эксперта: «Декабрьские социально-политические чтения 
«Как живешь, Россия?". Российское социальное государство и гражданское 
общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях 
постпандемической реальности»//Официальный портал Общественной палаты 
Республики Коми// https://op11.rkomi.ru/node/433 (дата обращения 26.08.2021) 
2. 
Кузык Б. Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. 
Н. Кузык, Ю. В. Яковец. – Москва : Институт экономических стратегий, 2005. – 
Том 3 (I). – 337 с. – Режим доступа: по подписке. – URL: 
https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=63806 
(дата 
обращения: 
26.08.2021). – ISBN 5-93618-062-Х. – Текст: электронный. 
3. 
Экология и экономика: тенденция к декарбонизации// Бюллетень о 
текущих 
тенденциях 
российской 
экономики, 
октябрь 
2020/ 
https://ac.gov.ru/uploads/2-
Publications/BRE/_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1
%8C_web.pdf (дата обращения 27.08.2021) 
УДК 338 
Уляшева
Лариса
Геннадьевна 
инженер - исследователь Лаборатории экономики 
природопользования 
Института 
социально 
– 
экономических и энергетических проблем Севера Коми 
научного центра Уральского отделения Российской 
академии наук
г. Сыктывкар 

695 

жүктеу/скачать 5.62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: