Секция палеонтологии московское отделение палеонтологического
жүктеу/скачать 0.62 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Воробьевский горизонт
- Нижневоробьевские слои
- Верхневоробьевские слои
- Ардатовский горизонт
- Муллинский горизонт
- РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ ОХОТСКОГО МОРЯ ДЛЯ ОПТИМУМА РАННЕГО ГОЛОЦЕНА ПО РАДИОЛЯРИЯМ А.Г. Матуль 1 , И.Г. Юшина 1 , А. Абельман 2
- АММОНИТЫ РОДОВ MACROCEPHALITES И ECKHARDITES В НИЖНЕМ КЕЛЛОВЕЕ РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ В.В. Митта
В.Н. МанцуроваООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть», geo@t-k.ru Живетские отложения почти повсеместно распространены на изучаемой территории, отсутствуя только на Задонском выступе фундамента. Частично они размыты в пределах Кудиновско-Романовской приподнятой зоны и Суводского выступа фундамента. Для них характерна сравнительная выдержанность литологического состава пород и комплексов фауны и спор. Живетский ярус соответствует старооскольскому надгоризонту Русской платформы, а по палинологическим данным примерно верхней части миоспоровой зоны acanthomammillatus-devonicus (AD), верхней части (?) зоны triangulates-ancyrea (ТА) и нижней части зоны triangulates-concinna (ТС0) Западной Европы (Loboziak, Streel, 1981; Loboziak, 1983; Streel et al., 1987). В живетском ярусе выделяются воробьевский, ардатовский и муллинский горизонты. Воробьевский горизонт (0–157 м) имеет почти повсеместное распространение, полностью отсутствуя только на Задонском выступе фундамента. Отсутствие нижней части воробьевских отложений установлено на Суводском выступе и юге Кудиновско-Романовской приподнятой зоны. Нижняя граница воробьевского горизонта проводится по смене черноярских аргиллитов (зона R. langii) алевролитами пласта vbI-4, содержащими споры зоны Cymbosporites magnificus-Hymenozonotriletes tichonovitchi воробьевского возраста. По литологическим данным воробьевский горизонт расчленяется на нижневоробьевские и верхневоробьевские слои. Нижневоробьевские слои (0–120 м) представлены аргиллитами с прослоями кварцевых мелкозернистых песчаников и алевролитов, с включениями сидерита, пирита, оолитами шамозита и углефицированными растительными остатками. На Кудиновской и Октябрьской площадях отмечаются тонкие прослои известняков. Из органических остатков встречены членики криноидей, раковины брахиопод, остракод и споры растений. В нижневоробьевских слоях на всей территории Волгоградской области выделяются четыре алевритово-песчаных пласта. Из них промышленно нефтегазоносны только два верхних пласта D2vbI-1 и D2vbI-2. В южном и юго-восточном направлении оба пласта замещаются глинистыми известняками. В нижневоробьевских слоях определены характерные воробьевские брахиоподы Chonetes cf. vorobjensis, Emanuella sp., E. cf. vorobjensis и остракоды Dizygopleura egorovae, Jenningsina vorobjensis, Cavellina egorovae, Knoxiella opistorisa, Parapribylites curta, Healdinella distincta var. baschkirica и др. Определения брахиопод выполнены В.И. Шевченко, остракод – М.А. Нечаевой. Из нижневоробьевских отложений определен комплекс спор: Cymbosporites magnificus, Hymenozonotriletes tichonovitchi, Geminospora extensa, G. pustulata, Cirratriradites monogrammos, Azonomonoletes costatus. Archaeozonotriletes gravis, Lanatisporites bislimbatus, Camarozonotriletes minutus. Верхневоробьевские слои (0–61 м) сложены аргиллитами, в нижней части которых находится прослой известняков (электрорепер R-D2vb). Аргиллиты коричневато- и голубовато-серые, тонкодисперсные, тонкослоистые, с углефицированными растительными остатками, с тонкими прослоями мергелей и известняков. Воробьевский репер сложен известняками темно-серыми, микро-тонкозернистыми, глинистыми, с остатками раковин брахиопод Ilmenia cf. vorobjensis, Chonetes vorobjensis, Emanuella vorobjensis, Stringocephalus cf. burtini и остракод Dizygopleura egorovae, Gravia aff. volgensis, Jenningsina vorobjensis, Costatia saratovensis. Палинокомплексы из нижне- и верхневоробьевских слоев отличаются количественными показателями. Воробьевский горизонт в целом соответствует зоне Cymbosporites magnificus-Hymenozonotriletes tichonovitchi, комплекс которой сходен с комплексами спор из воробьевских отложений. Кроме того, он может быть сопоставлен с нижней частью зоны Geminospora lemurata-Cymbosporites magnificus Западной Европы (Richardson, McGregor, 1986). Ардатовский горизонт (0–122 м) широко распространен на рассматриваемой территории, отсутствуя только на Задонском выступе фундамента. В ардатовском горизонте повсеместно выделяется в верхней части разреза электрорепер R-D2ar и три пласта (сверху вниз): D2ar-I, D2ar-II и D2ar-III, имеющие алевролитово-песчаный состав на севере и карбонатный – на юге области. В пределах Кудиновско-Романовской зоны поднятий первый пласт обычно замещается глинистыми породами. В новых скважинах 49-Чернушинская и 2-Ольховская вскрыт и охарактеризован керном дополнительный верхний надреперный продуктивный пласт, сложенный биогермными полидетритовыми известняками, участками органогенно-детритовыми или шламово-детритовыми. Ардатовский горизонт представлен аргиллитами серыми и зеленовато-серыми, тонкодисперсными, с прослоями глинистых известняков или песчаников (на севере). Нижняя граница проводится по смене аргиллитов с воробьевским комплексом брахиопод, остракод и спор – известняками (пласт ar-III), содержащими раковины ардатовских брахиопод: Chonetes rugosus, Atrypa oskolensis, Eoreticularia pseudopachyrincha, Stringocephalus cf. burtini, и остракод Bairdia tikhyi, Ampuloides verrucosus, Svantovites cf. cavernosus, Marginia aff. syzranensis. Выше залегают аргиллиты серые и зеленовато-серые, тонкодисперсные, прослоями слабо известковистые и алевритистые, с углефицированными растительными остатками, с комплексом спор Cymbosporites magnificus, Grandispora violabilis, Geminospora extensa, G.tuberculata., G.vulgata, Vallatisporites celeber, Archaeozonotriletes visendus, A. laevis, Azonomonoletes costatus, Hymenozonotriletes polyacanthus, Densosporites cassiformis, Perotrilites spinosus. Зона V. celeber–G. violabilis соответствует ардатовскому горизонту, столинским слоям Белоруссии и их аналогам в других регионах. Кроме того, она может быть сопоставлена с верхней частью зоны Geminospora lemurata-Cymbosporites magnificus Западной Европы. Муллинский горизонт (0–86 м) аналогично воробьевскому и ардатовскому горизонтам отсутствует на Задонском выступе фундамента. Его частичный размыв отмечается также на Кудиновской и Усть-Погожской площадях. Он сложен аргиллитами темно- и зеленовато-серыми, тонкодисперсными, прослоями алевритистыми, с тонкими прослоями алевролитов, песчаников, мергелей и известняков. В известняках встречены остракоды Healdinella distincta, Orthocypris subparallelus. Нижняя граница горизонта проводится в однообразной толще аргиллитов по смене ардатовского комплекса спор – муллинским палинокомплексом зоны Cristatisporites triangulatus–Coristisporites serratus в составе: видов-индексов, G. micromanifesta, C. magnificus, C. cyathus, Densosporites cassiformis, D. cassiformis var. clarus, и Archaeozonotriletes typicus (в верхней части). В верхней части муллинского горизонта, наряду с живетскими формами, присутствуют виды, широко распространенные выше, в пашийском горизонте. К ним относятся, прежде всего, G. micromanifesta, G. rugosa, Spelaeotriletes krestovnikovii, Ancyrospora incisa, A. fidus, Perotrilites spinosus, Reticulatisporites retiformis и др. В целом, изученный комплекс спор можно сопоставить с палинокомплексом муллинского горизонта и морочских слоев Белоруссии, а также с палинокомплексом из нижней части зоны Contagisporites optivus–Cristatisporites triangulatus Западной Европы. РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ ОХОТСКОГО МОРЯ ДЛЯ ОПТИМУМА РАННЕГО ГОЛОЦЕНА ПО РАДИОЛЯРИЯМ А.Г. Матуль1, И.Г. Юшина1, А. Абельман2 1Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, amatul@ocean.ru 2Институт полярных и морских исследований им. А. Вегенера Для реконструкции позднечетвертичной температуры воды в Охотском море использован факторный анализ и сплайновая интерполяция распределения радиолярий в поверхностного слое осадков и колонках донных отложений. Материал исследования: а) процентное содержание 31 таксона радиолярий в 31 пробе поверхностного слоя осадков как современная основа реконструкций, б) процентное содержание тех же таксонов в 11 колонках осадков, полученных по международным проектам КОМЕХ и IMAGES. В последнее время большой интерес вызывает изучение наиболее теплых интервалов палеоклимата для лучшего понимания процессов глобального потепления. Мы сделали площадную реконструкцию температуры воды Охотского моря на уровне 9000 календарных лет назад внутри регионального оптимума голоцена, который в континентальном Китае и дальневосточных морских акваториях охватывает интервал от 10000 до 6000 лет назад (Zhou et al., 2004). Раннеголоценовый оптимум связан с резким усилением восточноазиатского летнего муссона: муссон достиг максимального распространения над северо-восточным Китаем как раз 9000 лет назад (An et al., 2000). Определение данного временного уровня в колонках осадков сделано по корреляции записей радиолярий с колонкой КОМЕХ LV28-4-4, для которой имеются радиоуглеродные датировки, а также по обнаружению ранее датированных прослоев вулканического пепла. Оценена температура воды в августе, когда наблюдается максимальное развитие радиолярий в планктоне Охотского моря. Мы выбрали глубинные уровни, на которых сейчас отмечаются определенные комплексы видов или отдельные характерные виды радиолярий: 0, 100, 200 и 400 м. На большей части поверхности моря температура была ниже нынешней в среднем на 1,5 градуса. В момент оптимума 9000 лет назад произошел сброс пресной и холодной воды при резком разрушении вечной мерзлоты, что вызвало приповерхностное охлаждение, зафиксированное, например, в реконструкции палеотемпературы по алкенонам (Ternois et al., 2000). Кроме того, еще не началось поступление теплой воды из Японского моря, т.к. уровень Мирового океана не достигал дна пролива Лаперуза. Однако поверхностная тихоокеанская вода, поступавшая в юго-западную часть моря, была заметно теплее, почти на 2 градуса. Дихотермальный слой на глубине 100 м, который летом сохраняет зимнюю температуру, был теплее на 0,3–1,1 градуса. Промежуточная вода в слое 200–400 м также имела более высокую температуру (максимум на 0,7 градуса), отразив меньшее зимнее охлаждение шельфовой воды как своего важнейшего источника. Подповерхностная и промежуточная вода из соседнего Тихого океана была холоднее на 0,15–0,3 градуса. Возможно, глубинные горизонты на открытых океанских акваториях еще не испытали значительного послеледникового прогрева в начале голоцена. Наши палеолеореконструкции могут говорить о том, что потепление климата во время оптимума раннего голоцена в Охотском море проявилось как некоторое выравнивание температуры воды по глубине. Работа выполнена при частичной финансовой поддержке по программам Минпромнауки РФ ФЦП "Мировой океан" и Президиума РАН "Мировой океан: геология".
Палеонтологический институт РАН, mitta@paleo.ru Представители рода Macrocephalites (Macrocephalitinae, Sphaeroceratidae) имеют широкое распространение в перитетических регионах, но в среднерусском нижнем келловее встречаются редко. На Русской платформе достоверно установлены (Митта, 1998) виды M. krylowi (Milachewitch), M. pila Nikitin, M. verus Buckman, M. zickendrathi Mitta. Все они происходят из зоны Elatmae – базальной зоны нижнего келловея. Для многих макроконховых видов этого рода характерно высокое закругленно-треугольное сечение оборотов, узкий пупок и сглаживание скульптуры на поздних стадиях онтогенеза. Также первоначально в роде Macrocephalites был описан вид M. pavlowi Smorodina, предложенный впоследствии (Mitta, 1999) в качестве типового для нового рода Eckhardites (сем. Cardioceratidae). Этот род характеризуется в целом сходной с макроцефалитами формой раковины и скульптурой, выраженной преимущественно в вентролатеральной области; распространен в различных горизонтах зоны Elatmae. Кроме типового вида, в состав рода включаются E. menzeli (Mönnig), описанный изначально из нижней зоны келловея Германии как Chamoussetia (сем. Cardioceratidae), и новый вид (= Eckhardites sp. в Митта, 2000). Эти три вида представляют одну филетическую линию, члены которой сменяют друг друга на протяжении пяти фунистических горизонтов, от Kepplerites keppleri до Cadoceras stupachenkoi. Предки экхардитов пока не установлены. У среднеюрских кардиоцератид, обладавших преимущественно вздутой кадиконовой раковиной, наблюдается отчетливая тенденция к изменению ее на оксиконовую. В подсем. Cadoceratinae зафиксировано два случая итерации, которые привели к образованию боковых (тупиковых) ветвей с оксиконовой раковиной (род Chamoussetia в раннем келловее и род Platychamoussetia в позднем). И только в поздней юре (оксфорде и кимеридже) кардиоцератиды приобретают устойчиво оксиконовую раковину. Но еще ранее, в батском ярусе, последние арктоцефалитины (род Arcticoceras) также характеризуются субоксиконовой раковиной. Видимо, род Eckhardites также происходит от арктоцефалитин, и это была одна из первых попыток кардиоцератид обрести оксиконовую раковину. В последнее время появились публикации (Гуляев, 2005; Киселев, Рогов, 2007а,б; и др.), в которых самостоятельность рода Eckhardites оспаривается, а “Macrocephalites” pavlowi отнесен к группе M. jacquoti Douville, как потомковый вид. Как обоснование указывается сходство в форме раковины и характере изменения скульптуры, различия в строении лопастной линии в расчет не принимаются. Предпринятое автором сравнительное изучение материала из России (Eckhardites) и Германии (Macrocephalites jacquoti, сборы Г. Дитля и Н. Ванненмахера) показало, что эти таксоны хорошо различаются уже на ранних стадиях онтогенеза. Экхардиты при диаметре 2–3 см имеют уплощенные или средней толщины обороты высокого сечения (высота почти вдвое превышает ширину), узкий вентр. Макроцефалиты сходного диаметра имеют типичные для рода вздутые и сильно вздутые обороты округлого сечения, с высотой, меньшей или равной ширине, широкую вентральную сторону. Различается и скульптура – преимущественно двураздельные, равновысокие на всем протяжении ребра сглаживаются у макроцефалитов к концу фрагмокона. У экхардитов на ювенильных оборотах более тонкие в целом ребра собраны в пучки из 3–5 ветвей, и уже при Д>25 мм ребра в умбональной части боков сглаживаются, сохраняясь только в вентролатеральной области. Таким образом, Eckhardites не идентичны Macrocephalites, а сходство морфологии раковины на поздних стадиях онтогенеза может быть объяснено гомеоморфией и/или отдаленным родством (макроцефалитины и арктоцефалитины предположительно происходят от общих предков – сфероцератин). Работа выполнена при поддержке Программы Президиума РАН “Происхождение и эволюция биосферы”, проект “Коэволюционные процессы в морской пелагической биоте и ее ответ на абиотические изменения в критические эпохи палеозоя и мезозоя”. жүктеу/скачать 0.62 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|